之前关于 PoW 其实一直有个争议。
全网消耗那么多的电力,最后得到的只是一个满足条件的 hash,虽说安全是安全,但这些计算本身有没有价值呢???、
@KSimback 最新写的 PoUW(Proof of Useful Work)文章,
提到说如果矿工消耗的算力,不去暴力寻找随机 hash,
只是去解决真实世界的问题呢????
比如说
如何优化问题、
怎么样科学计算、
要AI怎么 训练、
量子计算哪些任务。
那同样的算力,
是不是可以同时获得:
网络安全 + 实际产出????
所以最近为啥越来越多人开始关注 PoUW。
包括
@quipnetwork 在做的 Quantum Proof of Work。
他们希望节点不是单纯竞争 hash,
而是用 CPU、GPU、甚至量子计算资源去完成真实计算任务。
当然啦
PoUW 最难的从来不是计算。
而是验证。
因为链上必须快速确认出这个结果是真的,
且没有人作弊!!
所以PoUW 真正有趣的地方不是“挖矿”。
而是引出:
如果未来全球有无数台电脑同时工作,
这些计算除了在维护区块链外,
再顺便创造一些价值不是 win win了吗??