注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Painter (@CryptoPainter) “汇总一下最近使用各家大模型跑 Agents 投票决策进行交易的表现: 1. Astra 整体可以小” — TopicDigg

Painter 的个人资料封面
Painter 的头像
Painter
@CryptoPainter
加入 January 2013
0 正在关注    0 粉丝
汇总一下最近使用各家大模型跑 Agents 投票决策进行交易的表现: 1. Astra 整体可以小幅盈利,Low 级别至 xHigh 表现没有明显差异,整体上更喜欢直接满仓做,然后亏一点就直接平仓,后期震荡行情里回撤巨大... 2. GPT 6 Luna High 速度快很多,但莫名其妙的喜欢反复加减仓,开了单之后不论涨跌都在减仓,3次实验中有2次都是亏损,只有一次小幅盈利... 3. Gemini 3.8 flash 速度是最快的,决策质量与表现远比 Luna High 要好,5次实验里只有一次亏钱,但剩余四次都是前期稳赚,后期逐步回撤大部分收益,交易风格看起来最像专业交易员... 4. Opus 5.5 和 Astra 表现差不多,前沿大模型的自信程度确实要高很多,经常满仓干进去,下根K线就斩仓... 总体来说,都不太行,即使我给投票机制加了论据主导和辩论环节,防止一个 Agent 带偏其他 Agents 的现象,但就结果而言,这些大模型面对市场的决策能力与普通人类中的裸K交易者相比,没有明显优势,甚至还略逊一筹... 因此很明显,无算法、无策略条件下,AI 的交易决策能力时至今日依旧是一个字“猜”... 接下来我会开始测试在部分固定算法策略框架下的决策能力,也就是给定一些简单的交易策略,让 Agents 在有效框架内做决策,他们可以决定一个交易信号开多少以及是否空仓拒绝或提前平仓,但没有权限反向交易。 我个人认为这种实验还是很有趣的,他帮我认清了 AI 大模型的能力边界,未来反而可以更好的使用 AI ! 以一个工具的身份,而不是智能体...
显示更多
Astra Low 跑了两轮,都是盈利的,但回撤太大,还不如最简单的趋势追踪策略,接下来直接上 XHigh 了! 明早起来看看什么结果,如果这个思考等级都不能跑过我的纯算法策略,我就只能等 Gemini Argon 了... 之前也许是运气好,体验了一下灰度,最近再怎么同环境下跑都不行了,只能耐心等了... 如果以后能用了,我就把 Google Ultra 升回来!
显示更多
0
13
21
1
转发到社区