DIŸgöd ☀️ (@DIYgod) “看到 alist 被以非常丑陋的姿态卖掉，对作者、用户、收购方都是个悲剧，感觉非常可惜” — TopicDigg

看到 alist 被以非常丑陋的姿态卖掉，对作者、用户、收购方都是个悲剧，感觉非常可惜，但从开源作者的角度又挺理解原作者的，现在破口大骂资本的 alist 用户应该都没体会过开源的苦，看不到作者的长期孤独贡献，只看到又少了一个可以白嫖的项目 看图二就知道这显然不是一个健康的开源项目状态，作为一个 50k stars 的顶流项目，contributors 只有 100 多，第二名非机器人 contributor 的贡献量刚到作者的 8%，再往下更是断崖减少，作者从 2024 年就已经很少提交了，后面也一直没有其他维护者接手，除非作者积极回归，这项目的最终死亡已经是必然了，只是开始死亡的时间在一年半之前 反观 RSSHub，虽然 star 没 alist 多但 contributors 人数接近 10 倍，在作者贡献量下降的时期也及时有其他维护者补充，总体维护效率并没有下降反而一直在上升 总之 alist 一直都不是一个健康的开源状态，离开作者根本无法存活，作者又长期得不到足够的帮助和资助，用户也视而不见反而都在反资本，至于那些非 contributors 趁热度 fork 出的各种 blist xlist，如果 forker 在 alist 还有救的时候都没想着去提交一行代码，现在等 alist 死了才出来扛大旗，真的能相信他们能够长期任劳任怨地维护吗？ 对用户，与其破口大骂资本，不如想想你现在除了 alist 还在白嫖哪些开源项目，去看看它们还好么，有什么可以帮上忙的，哪怕只是去送上一份感谢，可能都能让那些可怜的牛马开源作者开心上好几天，能让项目多维持几天 对开源作者，怎么让开源项目到达健康可持续的状态，而不是最后被迫廉价丑陋变现，是一个值得更多思考的问题