冰蛙 (@Ice_Frog666666)

都在聊内存，海力士一年翻了 10 倍 然后 Billions 也翻了十几倍 所以，咋说呢，行业机会到底有没有，显然是有的，照样有推土机行情，也依然有人赚到钱。 注意力决定价格。所以川普过来，相关的概念股也是蹭蹭的涨。 这点上，币圈和美股本质都是一样的。都是先讲一个足够大的故事，让别人看见你；再用价格证明这个故事，让更多人重视你，只不过美股有基本面，会更多人会相信而已。 长远看大家都是金融行业的细分，不会再分什么加密、美股。都将会被 AI 和区块链重新组织的。 在此之前，只要有机会赚钱，就不应该再抱有偏见。

一支穿云箭，千军万马来相见。 接下来将与正链 @Hashlex_CN 展开深度的法律维权合作，准备打响Space @intodotspace 法律维权第一枪。 关于正链： 成员全部来自红圈所，过去有大量的高标定跨境诉讼的成功案例，懂的人查下就知道牛逼之处了。 应该算是国内专注于web3行业整体实力最强大的法律合规研究院了。

space维权进度： 刚刚有个自称是来为space项目方传话的人，内容如图。 发的这段内容，我感觉纯粹就是是来维稳的，啥重点没有，就是让你不要闹。 算个鸡毛数据，链上数据清清楚楚，数据摆你面前还要算，要不要我给你算？ 今天维权群里已经收集到了大量关于项目方的信息，各个打新平台、合作方、机构……都在陆续对接沟通，并且链上也扒到了项目方有交易所冲提的地址。 即便你隐藏匿名得再好，这么多年，常在河边走哪有不湿鞋。 如果项目方不做人，社区一定有一百种方法把他们送进去，到底是你去中心化的诈骗更强，还是中心化的暴力机关更强？

space项目方，真鸡儿狗，AMA时间从1点改到3点，快到3点又改到4点，CNM。 我本来准备了一篇对喷稿的，结果项目方一个人没让上麦，自己一个人讲了7分钟就结束了。 原来这不是AMA，分明就是通知罢了。 我总结一下 “AMA” 内容： 为什么只给大户退款？解释是：保护普通用户，避免被大户压制 普通人能不能退款？解释是：所有人，都可以选择部分退款，在 1 月 27 日 17:00 UTC 开放退款 退多少？解释是：需要计算，目前是募资了 2100w，已经退款 700w（30%），后续会退至少超过 50% 的资金 能不能全退？解释是：不能，我还是按照之前的那一套，我只是承认了我没有和公众解释清楚软顶硬顶这个错误，但是你们打进来的钱，还是需要在我们计算后告知退款比例。 我的理解不知道对不对，大家可以回听语音。 刚机构也发文了，大家也结合机构发文去理解。

《再出诈骗，为什么intodotspace是近两年Rug项目的典型代表？》 一个项目搞Rug诈骗行径，经常会有一些典型特征，目前来看space基本很大概率要rug用户的钱了。 借这个项目，给大家普及一些诈骗信号，以免上当。 一、信号：前期极度用力造人设，且反复换赛道 这几乎是所有rug项目的经典起手式。然后就是老三样，堆一下背景、强调一下社区优先、堆产品理念。一切都是熟悉的去中心化形象，但这个去中心化，带着用力讨好的味道，异常的伟光正。 如果再去看一下过去经历，如果你查不到创始人的真实履历，而且项目经常换赛道，而且项目根本就处在PPT阶段，但是却花了大量的钱去找KOL。 那么这个时候，你就应该对这个项目打问号了。 二、预警：临时改规则，且强行解释 intodotspace在这点上表现的非常明显。如果你仔细看它发的文。讲了一个所谓募资的硬顶和软顶的概念，并借用了“行业惯例”这个大旗来糊弄。 这其实相当于募资前其实团队的内心是：我先收钱，到时候再看自己留多少。这个时候通常也会顺着市场的质疑进行退款。 但是如果你要仔细追查退款，各种猫腻就出来了。要么就是不小心退到了新地址，要么就是不小心退到了交易所。反正就是没到你打钱的钱包。 三、堵嘴收割：喊口号，退大户 这一步基本就到了最后阶段了，一定会发一篇冠冕堂皇的立场文。我们不会跑路，我们透明度很高，我们做的一切都是为了小散好。这钱我拿来要做很牛逼的产品，并且我们很快就TGE了。 基本到这一步，事态就很清晰了，Rug几乎进入到最后阶段。即便迫于压力真的退钱了，项目很可能改头换面，继续换下一个故事。 希望大家保护好自己的钱包，行情不好，讲大道理却没有任何实际行动的项目，基本都是要进入危险观察名单了。