注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

CodeAlpha (@RealCodedAlpha) “看完这张疑似 Anthropic 内部优化的 Fable 5 Prompt 结构,我才意识到:大多数人写 Pr” — TopicDigg

CodeAlpha 的个人资料封面
CodeAlpha 的头像
CodeAlpha
@RealCodedAlpha
🤖 把 AI 实践沉淀为可复用的 Agent Workflows 🛠 ChatGPT Work · Codex · Claude Code 📚 工作流实战手册|AGENTS.md|Open Source 📈 AI Research · Investing
加入 December 2019
513 正在关注    1.9K 粉丝
看完这张疑似 Anthropic 内部优化的 Fable 5 Prompt 结构,我才意识到:大多数人写 Prompt,其实一开始方向就错了! 很多人以为好 Prompt = 更长、更复杂、更多技巧、更多角色设定。 但这张图给出的结构非常简单: Context:背景是什么 Request:你到底要模型做什么 Output Format:结果要怎么交付 Constraints:哪些不能假设、不能越界 Checkpoint:什么时候停下来问你 但对 Fable 5、Claude、Codex 这类更强的模型来说,真正关键的不要“教模型怎么思考”,要把任务边界讲清楚! 尤其是最后这个 Checkpoint 很重要: 只有在三种情况下才暂停: 1. 涉及不可逆操作 2. 任务范围发生变化 3. 需要用户提供信息 其他情况,模型应该继续完成任务,最后再汇报。 这才是 Agent 时代的 Prompt 写法。 模型越强,越不需要你写一堆废话。 它需要的是目标、边界和验收标准。 以后写复杂任务前,先检查这 5 个部分:Context 、Request、Output Format 、Constraints 、Checkpoint
显示更多
0
8
436
110
转发到社区