都在讨论 fable5.2 的时候我们来看看GPT 6.1 Sol 和 Gemini 4 Carbon 在同一套提示词、最高推理下是怎样的表现:
提示词:“构建一个在 3D 中让我感到惊讶的东西,让我觉得你是一个 AGI 模型”
实测数据:
- GPT 6.1 Sol:
跑了30分钟,5.3M token,花销约 $1.4
Gemini 4 Carbon:
跑了 40 分钟,烧了 6.2M token,花销约 $2.9
同一套提示词,成品风格完全对立:
Sol 相当抽象,走的是游戏场景感的 3D 网页设计,但是我实在没看懂这是个什么。。。
Carbon则搓出了一个极度复杂的星盘和发光天球仪,UI 细节和光影层次明显更炸
但整体来看对比Fable5.2、opus5.5的输出,这两家都有点玩具的味道,特点是Sol 6.1,太过于抽象
显示更多