最近看到 workbuddy 和 千问办公开始竞争国内的 AI 办公领域,看到有听过声音说 workbuddy 会赢....
先说我的看法 👇
「WorkBuddy 的 Harness 设计,在我眼里就是一坨垃圾」
Bug 多、控制感弱、重任务基本不敢放心交给它,到现在 Windows 都还没有修复“立即发送排队信息”这个 bug
说白了,就是把市面上所有开源 Agent 框架,什么OpenCode、Claude Code,胡乱堆在一起的大聚合体,没有真正原创的骨架,全是抄来的零件,唯一能夸的就是连接器(其实就是MCP)的设计
我就不信没有人嫌他的设计粗糙!但是这粗糙的设计却成为了他的一个优势?
它赌的是:大多数人根本不关心你 Harness 写得漂不漂亮,只关心“我说一句,PPT、周报、报告能不能直接交出来”
懂AI的人眼里的“工程垃圾”,对泛办公用户来说就是“零门槛、能用就行”
结果呢?月活轻松过两千万
这才是tm才是刺眼的地方——技术上的平庸,居然成了用户增长的护城河
千问办公走的是另一条更“正确”的路:钉钉有组织、权限、审批、数据,AI 顺势嵌进去,听起来无懈可击。可企业员工缺的从来不是又一个入口,而是真能替他把事办完的东西
把 AI 塞进原有流程,大概率只是给旧流程加了一层更贵、更啰嗦的聊天框。组织入口再强,也挡不住个人习惯一旦养成就绕道走的现实。
我甚至觉得,短期 WorkBuddy 更有机会赢。不是因为它技术好,而是因为它足够“糙”,足够直白、极简。个人习惯一旦养成,组织入口迟早会被架空。
千问办公得做出“不用它事情就办不成”的场景,光靠钉钉生态远远不够。WorkBuddy 则要证明一件更残酷的事:它这套抄来的、粗糙的 Harness,能不能扛得住更重的企业任务
如果扛不住,它就只是个会写周报的玩具;如果扛得住,那整个行业对“好架构”的执念,可能都要重新估值了
技术垃圾赢了用户,这才是最让人难受、也最真实的现状
显示更多