Chasen (@chasen_liao)

最近 Grok Bot 的额度大砍，昨天重置之后，昨天一天跑完一周额度，终于让我捣鼓出来这一套让 Grok Bot 拥有无限 token 的方案了😈 建议直接 @bot ，用 magpie 和 Pi 来解决额度焦虑！没空的朋友可以先收藏着，别找不到了☺️

最近看到 workbuddy 和 千问办公开始竞争国内的 AI 办公领域，看到有听过声音说 workbuddy 会赢.... 先说我的看法 👇 「WorkBuddy 的 Harness 设计，在我眼里就是一坨垃圾」 Bug 多、控制感弱、重任务基本不敢放心交给它，到现在 Windows 都还没有修复“立即发送排队信息”这个 bug 说白了，就是把市面上所有开源 Agent 框架，什么OpenCode、Claude Code，胡乱堆在一起的大聚合体，没有真正原创的骨架，全是抄来的零件，唯一能夸的就是连接器（其实就是MCP）的设计 我就不信没有人嫌他的设计粗糙！但是这粗糙的设计却成为了他的一个优势？ 它赌的是：大多数人根本不关心你 Harness 写得漂不漂亮，只关心“我说一句，PPT、周报、报告能不能直接交出来” 懂AI的人眼里的“工程垃圾”，对泛办公用户来说就是“零门槛、能用就行” 结果呢？月活轻松过两千万 这才是tm才是刺眼的地方——技术上的平庸，居然成了用户增长的护城河 千问办公走的是另一条更“正确”的路：钉钉有组织、权限、审批、数据，AI 顺势嵌进去，听起来无懈可击。可企业员工缺的从来不是又一个入口，而是真能替他把事办完的东西 把 AI 塞进原有流程，大概率只是给旧流程加了一层更贵、更啰嗦的聊天框。组织入口再强，也挡不住个人习惯一旦养成就绕道走的现实。 我甚至觉得，短期 WorkBuddy 更有机会赢。不是因为它技术好，而是因为它足够“糙”，足够直白、极简。个人习惯一旦养成，组织入口迟早会被架空。 千问办公得做出“不用它事情就办不成”的场景，光靠钉钉生态远远不够。WorkBuddy 则要证明一件更残酷的事：它这套抄来的、粗糙的 Harness，能不能扛得住更重的企业任务 如果扛不住，它就只是个会写周报的玩具；如果扛得住，那整个行业对“好架构”的执念，可能都要重新估值了 技术垃圾赢了用户，这才是最让人难受、也最真实的现状

兄弟们，AMD 免费送 DeepSeek-V4-Flash 0731 了！ 只需要在 Cherry Studio 设置里面添加，直接打开这个 Token Factory，就可以直接获取每日 10 美元的免费 API ！ 快去薅羊毛！而且不在 Cherry 里面，也可以直接配置到别的Agent用！