上期视频挖出了黄仁勋女儿的男朋友怎么依靠伦敦商学院MBA 项目和中欧商学院的交换,轻松上位在英伟达的接班安排中占据一席之地。这期视频又挖出了达里奥·阿莫迪的华裔前女友,以及他为什么仇视中国的前因后果。
果然每个硅谷大佬,都有一个华裔的红颜知己作为标配。
感觉自己在八卦的道路上一路狂飙,再也走不回键政的邪路了。
显示更多
过去五年,数百位华裔顶尖科学家从美国“出走”——不是移民,而是回归。
他们大多出生在中国,本科在清华、中科大,博士去哈佛、MIT;如今带着二十年经验,回到深圳湾实验室、西湖大学,甚至湖南大学,担任PI、院长、讲席教授。
他们不为“逃离美国”,而是为“回到能做大事的地方”。
美国的“中国行动计划”让科研变成风险职业:实验室被突击检查,合作者被调查,申请经费像在赌命。
中国呢?给启动经费数千万,建独立实验室,让PI自己选团队、定方向,甚至可直报国家战略。
你看到了谢振飞回武汉做mRNA疫苗,苏飞回清华造芯片,蒋剑锋在北大建二维材料团队。
最值得玩味的,不单是华人回国,越来越多非华裔的诺奖级学者,如“石墨烯之父”Geim、“菲尔兹奖”得主Ngo Bao Chau,也纷纷选择香港和杭州。
他们不是冲着“华人文化”来的。
而是冲着一个敢花钱、敢给自由、敢赌未来的基础科研新生态。
问题是:
当美国还在纠结“谁在为共产党工作”,中国却在问:“谁敢为人类突破工作?”这赌局,到底谁在下注?
显示更多
围绕AI对就业市场的潜在冲击,美国政坛关于UBI的讨论日趋白热化。Anthropic这家颇具影响力的AI公司CEO预测,未来五年内,人工智能可能导致高达一半的入门级白领职位消失。
参议员伯尼·桑德斯对此表示,AI带来的生产力提升应该惠及劳动者,而非仅仅让华尔街的富裕股东受益。他强调,人工智能的影响不容小觑。
但并非所有人都认同这种观点。风险投资家David Sacks认为,AI的未来就像一个罗夏墨迹测试,每个人都从中看到了自己想看到的东西。他批评左派人士幻想一个后经济时代,人们不再工作,而是依赖政府福利生活,认为这种“全民福利”的设想是不切实际的。
Sacks的观点反映了一种担忧,即过度依赖政府救济可能抑制个人奋斗和创新。而桑德斯等人的呼吁,则代表了对AI技术可能加剧社会不平等的警惕。这场关于AI的辩论,实际上关乎未来社会的走向,以及技术进步的果实将如何分配。
显示更多