Feng Liu (@fishkiller)

Anthropic 宣布要彻底切断了所有未经授权的二级股权销售渠道，包括 SPV、远期合约甚至是代币化债权。看到了一个分析，说这背后的逻辑是，公司要夺回 IPO 的定价主权。如果二级市场提前流出了疯狂的隐含估值，就会破坏公司在 IPO 轮次的议价能力，让中间商卷走稀缺性溢价。 Anthropic 这种做法让很多映射了真实股权的链上 pre-IPO 资产交易平台挺难受的，将来这些映射了真实股权的链上资产怎么确权成了问题。但是同时，也让通过永续合约做「合成资产」来做 pre-IPO 资产交易的平台更值得关注了。既然你不让卖股票，那大家就直接交易价格预期，用这种完全脱离实物、基于现金结算的合成敞口，让发行人的禁止令鞭长莫及。 这种东西是否真的有效、真的能做价格发现或者拿到定价权，马上要 IPO 上市的 Cerebras （CBRS）就很值得观察了。 TradeXYZ 在 Hyperliquid 上推出的 Pre-IPO Perpetual (IPOP) 产品，可以交易 CBRS，应该是目前最好的观察窗口。 - 估值背离：目前 CBRS 的 IPOP 标记价格大概超过 290 美元，隐含估值近 800 亿美元。 - 溢价惊人：看新闻说，Cerebras 已将 IPO 指导价上调至 150-160 美元，但链上合成市场的定价仍高出 77% 以上。 - 不过交易量看着不是很大。 Cerebras 应该是 5 月 14 日正式登陆纳斯达克，到时候就可以重点观察： 这种永续合约定价的链上市场是否具备前瞻指标性？还是说，交易者仅仅是为了抢先获得这种无法触达的资产而支付了过高的准入溢价？ 按照 TradeXYZ 的机制，一旦 CBRS 开始公开交易，合约将转换为由预言机定价的永续合约，到时候就会是链上原生定价 vs 传统金服定价的一次正面硬刚。我个人非常希望，在未来，真正的价格拍卖不再发生在上市公司和华尔街大佬路演的五星级酒店里，而是在链上的黑暗森林中。

还可以对比一下 Tempo 的设计： - 在 Tempo 上，没有原生代币，费用以美元计价。 - 也没有原生 gas 代币，gas 费用以美元计价，可以使用稳定币支付。 - 整体设计上，主打 gas 抽象/代付，fee sponsorship 让服务端可以帮用户代付 gas。 - 如果钱包界面显示了一个类似原生币的位置，那只是兼容历史钱包习惯的 placeholder。Tempo 文档的说法：「从历史上看，区块链钱包一直默认每条区块链都有原生 gas 代币。但在 Tempo 上，并没有原生 gas 代币，因此所显示的数值只是一个占位符。」

Circle 在公布季报的同时，公布了自己做的 EVM 链 Arc 的 2.22 亿美元的融资信息（估值 30 亿美元），并且明确说明：完成的是代币融资。也就是说，这条链会发币，这让 Circle 成为首家进行代币预售的上市公司。 在这之前，Arc 的文档中写的很清楚：Arc 链 gas 用的是 USDC。 那这个即将推出的 ARC 代币是干什么用的呢？ 看了看刚公布的白皮书：ARC 被设计成整个 Arc 系统的「原生协调资产」，也就是，通过 staking 确保链的安全、通过 ARC 代币获得平台权益、获取协议费收入的价值捕获、参与经济治理等等。 这是现在流行的稳定币公链的两层代币模型设计：USDC 负责做 gas 来「使用链」；ARC 负责「拥有链、协调链、治理链、分享链的增长」。 ARC 代币经济的信息： • 初始供应量 = 100 亿 • 早期通胀率预计约为每年 2–3% • 通胀率随时间递减 • 长期目标 = 通胀中性 • 25% — Circle（基金会/核心团队） • 60% — 生态系统（代币销售、开发者资助、网络增长计划等） • 15% — 长期储备

Let me make it clearer: 崇尚开放自由的 crypto 和高度监管的金融行业一直在斗争和妥协中矛盾地发展。过去几年「 crypto 进入主流」占据优势， 看上去顺风顺水，但是显然已经逆风来袭。 18/19 年没经历过这种逆风吗？后来怎样？只能依附传统金融体系才能存活的 crypto 行业你信吗？ Keep calm bro