Han Qin (@hqinjarsy)

有朋友问，为什么Trump和习近平谈了三天什么都没谈出来？ 可能这位朋友想听到的是一个重要的结果。但其实也有一些结果的：过去三天习近平的国事访问，欢迎仪式、国宴，排场都很足。最后落到纸面上的是这几样： 1）去年10月釜山那份贸易休战，原定11月10日到期，延长两个月到明年1月10日 2）两边同意建一个AI安全事件的沟通机制 3）中国要送两只大熊猫去亚特兰大动物园（什么时候能轮到我们旧金山动物园？） 不过没有联合记者会。最难的那几样，芯片管制、稀土、台湾、伊朗、贸易结构，确实一样都没动。 那为什么呢？首先就是因为桌上的东西已经没法对半分了。关税可以你让五个点、我让五个点，芯片、稀土、台湾不一样，两边都觉得今天让出去的不是钱，是十年以后的位置。谈得再久，也造不出一个双方都肯接受的中间点。 其次，信用不够。据会前的报道，5月Trump访华时宣布的一批采购和订单，有一部分落实得不如预期。上一份还没兑现完，谁都不愿意再签一份更大的，于是新承诺越缩越短，最终缩成1、2个月的延期。 最核心的是，两边都觉得时间在自己这边。重大突破通常不是出现在关系好的时候，而是出现在双方都认为不成交的代价比让步更大的时候。现在还没到这一步，最合理的结果就是，别重新打起来，也别指望现在解决根本问题。 而且鸡同鸭讲，有些问题连问法都不一样。Trump说AI就让它保持现在的样子，习近平说必须保持人类对AI的控制。一个问的是怎样别让监管拖慢技术，一个问的是怎样让技术始终受管理，问题还没对上，规则就无从谈起。台湾也是，北京希望美国从“不支持台独”往前走到“反对台独”，美国驻华大使David Perdue说，美国的政策没有变化。 但我最想说的是，个人外交是有上限的。这两位都偏爱领导人对领导人、关起门来拍板，外界也总期待两个强人一锤定音。我写过我们为什么总期待伟人，这就是那种期待的国际版。可两个人在一间屋子里说好，改不了背后两整套东西。美国的台湾政策绑着《台湾关系法》、国会和盟友；北京那边，台湾是它自己几十年叙事里不能松口的地方，那套叙事也不是一个人在屋里一句话就能改的。 而美国这一边的约束，我觉得恰恰是好事。一笔约140亿美元的对台军售一直搁着没批，Trump自己说，这是一个很好的谈判筹码。一个总统再想做交易，也不该能把两千多万人的安全拿去一口价成交，真要有什么能拦住这一步，不会是谁的好意，只能是国会、法律和盟友这些他绕不开的东西。 所以这三天也许已经谈出了能谈出的东西，不是一份大协议，而是把冲突控制在两边都还能继续过日子的范围里，11月在深圳、12月在迈阿密接着见。没有联合记者会，两边各自回国讲自己的版本，这本身就是最真实的结果了：两套完全不同的世界观，暂时还在努力不打起来。

什么样的job会被AI替代呢？ 回答what和回答how的job，大概率会被替代，AI几乎都能干，不能干，找个人干一阵，AI也能干了。 回答why的job，小概率会被替代，也不保证，因为人回答了一次，AI以后就能回答了。 回答whether的job，大概率或着几乎不会被替代。

本届冬奥会还有一个让我非常关注的案例：刘美贤。 她的故事大家可能已经看过很多遍了，13岁全美最年轻冠军，16岁主动退役，两年后复出，2025年世锦赛冠军，2026年米兰冬奥会 226.79分夺金，终结美国女子花滑24年无奥运金牌的历史。 但我想聊的不是这条时间线本身，而是这条时间线背后的结构变化。因为理解了结构，你才能理解为什么我认为她未来还会突破自己。 先说退役，刘美贤16岁退役的时候，很多人觉得可惜，觉得天才浪费了。但她自己的描述非常精确：“我住在训练中心宿舍，只是滑冰吃饭睡觉，这不值得。” 后面还有一句更关键的：“退出后，滑冰附着的那些毒性瞬间消失。” 注意这个判断的精确度。她没有说“滑冰有毒”，她说的是“附着在滑冰上的东西有毒”。一个16岁的人能做出这个区分，说明她的自我判断能力从来没有被系统完全吞噬。她知道问题不在运动本身，而在系统把运动变成了什么。 退役前的刘美贤处于一个危险的状态：竞技能力极强，但自我完整性正在被侵蚀。13岁就被系统定义为“天才”，从小在家上学，几乎没有普通青春体验，身份完全绑定在竞技成绩上。生成性在透支完整性——她滑得越好，作为一个完整的人反而越脆弱。 退役是她对自己的一次保护。不是逃避失败，而是在系统吞噬她之前主动抽身。 然后是两年的离开。她去UCLA读心理学，去珠峰大本营徒步，学开车，逛街，和朋友在一起。这些听起来很普通，但对她来说每一件都是在系统评价维度之外重建自我。她后来说了一句非常重要的话：“小时候很多人告诉我我是谁，现在我知道我是谁。” 身份定义权从系统回到了她自己手里。这就是完整性的重建。 但这个重建不是她一个人在真空中完成的。退役后她做的最多的事是和朋友在一起。朋友对她的承认不是“你是全美冠军”，而是“你是我们的朋友”。这种去功能化的关系提供了一种完全不同的镜子——让她在竞技成绩之外看到自己是谁。 复出的触发点也说明了这一点。不是教练找她谈话，不是滑联发出邀请，而是她和朋友去滑雪，然后突然想重新上冰。在一个没有竞技压力的、朋友陪伴的、纯粹体验性的场景中，她的身体记忆唤醒了对冰上运动的内在热爱。 关系提供了安全环境，让她能在没有系统评价的情况下重新接触运动本身。然后她自己发现了那个答案：“我其实爱滑冰。” 复出后的刘美贤和退役前是完全不同的主体结构。她给自己设了规则：自己选音乐，自己参与设计服装。她说“这是我的运动，我为什么不能穿我想穿的？”这些看起来是小事，但本质上是主体边界的重建——确保系统不再定义她，她定义自己在系统中的存在方式。 最能说明结构变化的是她的动机。以前是“成绩导向”，现在她说：“我现在滑冰只是为了滑冰”，“我的目标就是完成我的节目，并分享我的故事”。从这里动机从外部评价，终于转向了内部体验和表达。 结果呢？226.79分，奥运金牌，比她16岁之前任何一次比赛都要好。 这不是偶然。当一个人的完整性和生成性同时健康运转的时候，表现反而会超越此前透支完整性换来的成绩。因为透支是有上限的，而一个完整的主体的生成性展开是没有天花板的。 所以我的判断是：刘美贤的巅峰不是现在，在未来还会更高。 我不是花滑专家，我的判断不是基于她的技术分析，而是基于她的结构状态。她现在20岁，完整性已经重建，生成性在安全基地上自由展开，动机完全内化。这意味着她的每一次训练和比赛都不再是在消耗自己，而是在积累和生长。只要她保持这个结构——完整性不被重新侵蚀，生成性不反噬完整性——她的竞技表现会持续上升。 对比之下你会更清楚：很多天才运动员的轨迹是“年少巅峰，之后逐渐下滑”，本质上都是拔苗助长，早期透支，后来没有足够的自身完整性支撑持续的生成。而刘美贤的轨迹是“年少早慧，主动中断，重建自我，二度展开”，她现在的主体性基础现在比16岁时厚实得多。 与其说她重返赛场，不如说她是带着一个全新的自己进入赛场。 而这个新的自己，还在生长。🥇