注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Fred Wang 的个人资料封面
Fred Wang 的头像

Fred Wang (@kenshinji)

@kenshinji
0 正在关注    0 粉丝
今天被 YouTube 推荐了一个视频博主,看了他最近的两期(视频链接见评论)。一个程序员,一年半里被裁了三次。 第一期他讲的是被裁的事。他在最近的一年半里面被裁员三次,后面两份都是因为公司融不到钱被裁的,一份干了三个月,一份不到一年。 第二期他决定自己做个产品,一个帮自己自动剪视频的小工具。他还在找全职,但想把它做成难的时候能靠得住的安全网。 这让我想起我上一条推特里说的那个前同事。看起来现在大家的感觉都差不多,都觉得没有哪一份工作是稳定的。 再加上最近又看到裁员的各种新闻,我现在觉得,至少目前程序员这份工作,不管是创业公司还是 US 大厂,应该都没有安全感了。可能真的要增加收入的来源渠道多元化才是比较稳妥的做法。你们觉得呢?
显示更多
看了一期 Starter Story,大意是讲如何 copy 人家的 idea 的,嘉宾 Samuel 以前是配镜师,跟着 YouTube 自学写代码,现在 3 个 SaaS 月入 3.5 万美元。 他的方法说穿了就一句:只做已经有人做成了的产品。 他挑点子有四个条件: 1. 自己会用 2. 已经被验证能赚钱,比如推特上有人晒 MRR、Stripe 截图 3. 对方没在营销上砸大钱,说明需求是真的 4. 产品够简单,一个人维护得了 最有意思的是他验证的方法:用 Ahrefs 查对方的流量从哪来。 主要靠广告的最好抄,你投一样的广告,一周就能有流量。 广告和 SEO 都有的,说明需求强。 主要靠 SEO 的最难,要熬时间。 他的 AI 视频工具就是这么来的:看到有人晒做 faceless 视频工具的收入,一查流量全来自 Facebook 广告,就照着做了一个,投广告,后来做到月入 2 万美元。 反过来,他第一个产品没用这套方法,做邮箱查找工具,正面撞上 Apollo 这种大公司,维护得特别痛苦。 当然,他复制的是被验证过的需求,不是别人的代码和设计。 他说最让他意外的一点是:根本不需要创新,简单无聊的工具最赚钱。 我自己的感受是,很多人做独立开发,总想找一个没人做过的点子。但对一个人来说,做一个已经被验证过能赚钱的东西,比起自己凭感觉写了个 app 然后却不知道卖给谁以及如何卖更实在。你们觉得呢?
显示更多
0
30
522
87
转发到社区
想起之前看一个新闻说,🇩🇪总理默茨从中国回来说,德国生产力已经不够了,光靠work-life balance和四天工作制撑不起长期繁荣。国内很多人顺势说:德国人就该学学996。 但以我一个在🇩🇪打工5年多的牛马视角来看,德国人卷不动,根本原因不是懒,而是卷了不划算。 举个真实的例子。我一个朋友在德国某互联网大厂,轮到on-call那一周,税前能多拿1000欧。 代价是:7×24小时待命。 他说扣完税和社保,到手也就400多欧。 平摊到7天,每天60欧左右。 这还算好的。我前前司当时搞自愿on-call,说报酬丰厚,结果一周也就600欧,还是税前😭。 60欧一天(柏林在外面吃个饭就差不多人均20欧了),换一周睡不踏实,周末出门也得背着电脑,手机一响就心跳加速。就算那一周其实没出什么事,那种随时会被叫起来的焦虑也一直都在,跟被软禁差不多。 德国的问题在于:你多干出来的那部分钱,是按你最高那一档税率扣的。正常工资已经被扣掉一大截,额外的努力扣得更狠。 所以不是德国人不想卷,是在这套税收结构下,卷得越多,被扣的比例反而越高,实在太不划算了。 顺便问一句,在互联网公司工作的朋友们,你们on-call一周到手多少?
显示更多
0
34
72
7
转发到社区
今天的面试真的很奇葩,一开始面试官告诉我,我们来一个js的live coding,然后说:“我看到你的vs code里面启用了github copilot,请把它禁用掉,但是你可以用google来查询信息。。。”,然后整场面试我就在用古法编程,手搓代码,连自动补全都不能用,然后还时不时的google一下,从StackOverflow上面copy & paste一些代码。好吧,我收回我昨天的话,现在在某些奇葩面试场合还是会访问到StackOverflow。 面试最后还超时了20分钟,然后快结束了我问面试官他们是否现在用AI来写代码,他说是的,现在基本只有人工review PR。 我是实在不明白,现在这种手搓代码的面试到底有什么意义?估计连他自己要下场手搓代码都搓不全。🤬
显示更多