TopicDigg
最新
社区
登录
注册
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
laike9m (@laike9m_) “到底要不要人工审阅 AI 生成的代码,我是这么看的: - 在 agentic coding 时代,自动” — TopicDigg
laike9m
@laike9m_
Software engineer
@julesagent
- Mac 上最好的划词 AI 搜索 & 翻译 Telegram/Gmail 同 ID
加入 August 2013
987
正在关注
22.1K
粉丝
laike9m
@laike9m_
2026.07.01 18:15
到底要不要人工审阅 AI 生成的代码,我是这么看的: - 在 agentic coding 时代,自动化测试变得尤为重要。所有能被自动验证的行为都应该被验证。AI 写单元测试很容易,但对于更复杂的集成测试,仍然需要人去搭建——这些工作很多是一次性的,但也有些需要跟着项目迭代。 - AI code review 能搞定 90% 过往需肉眼检查的内容(语法、注释、边界条件、logging、etc),当然前提是团队提供了严格的代码规范。这并不难。 - 仍然需要人把关的那 10%,是「架构设计」。AI 能写出完全符合代码规范,但是架构一团糟的代码。而「设计」往往项目甚至单个功能相关的,很难被规范化。这里人类的经验就很重要了。 - 如何让人从 AI 生成的巨量代码中快速提炼出架构设计?好的做法是让 AI 往 commit message 里加入「修改了哪些代码」的总结,并提炼出架构图。很多 AI code review 产品已经是这么做的了。人不再需要去看代码,看总结就行了。 - 很多场合下,的确没有必要人工 review:比如一次性脚本、使用成熟框架(Django, React)的项目等等。对于那些复杂且会长久维护的项目,人类 review 是必要的,但并不等于人要去读每一行代码。 - 最好维护一个包含设计选择、代码结构的文档,让 AI 实时更新。这对于人和 AI 都有极大帮助,能减少很多不必要的 turns 和上下文开销。
显示更多
0
0
5
45
3
转发到社区
热门用户
Serenity
@aleabitoreddit
0 粉丝
Tibo
@thsottiaux
0 粉丝
Elon Musk
@elonmusk
0 粉丝
Andrej Karpathy
@karpathy
0 粉丝
NBA
@NBA
0 粉丝
NVIDIA
@nvidia
0 粉丝
川沐|Trumoo🐮
@xiaomustock
0 粉丝
*Walter Bloomberg
@DeItaone
0 粉丝
潘驴邓晓闲缺一
@JohnsonZ91127
0 粉丝
The AI Investor
@The_AI_Investor
78.6K 粉丝
大老师Bugsbunny
@octopusycc
0 粉丝
招财猫
@xianzhe9527
17.6K 粉丝
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
0 粉丝
CJ_Blockchain, CFA
@nbblock
14.3K 粉丝
美股OK哥
@artinmemes
0 粉丝