注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

麦克 (@mk66623) “代币化美股平台合规从夯到NPC。 一直想做这个排名,美股代币化竞争进入白热化,但大多” — TopicDigg

麦克 的个人资料封面
麦克 的头像
麦克
@mk66623
不知道在做什麼,就意味著風險。
加入 February 2023
4.2K 正在关注    46.8K 粉丝
代币化美股平台合规从夯到NPC。 一直想做这个排名,美股代币化竞争进入白热化,但大多数用户认知还是一张白纸。 外行看谁上线股票多、是不是 1:1。 内行只看四件事: 1. 谁托管底层股票。 2. 牌照是不是覆盖证券业务。 3. 资产有没有隔离。 4. 有没有第三方审计。 按这个标准,大概可以排出这张图: 夯:Coinbase、Ondo Coinbase 胜在美国上市公司身份和合规底子,Ondo 胜在 Oasis Pro 这套证券基础设施,Broker-Dealer、FINRA、ATS、Transfer Agent 都夯爆了。 顶级:xStocks、Bitget、Binance xStocks 有 Alpaca 托管和 Grant Thornton 季度审计。 Bitget rTokens 底层由 Alpaca 和 Atomic Vaults 这类持牌美国券商托管,比较特别的是找了美国审计公司 TNF,每日审计 POR 数据。 Binance 强在品牌、流动性和 ADGM + Alpaca 链路,但起步晚,仍需努力。 人上人:Backpack 有 Atomic Vaults 托管和新西兰实体监管,但标的太少,目前只支持 SpaceX、MU、SNDK,审计和披露还不够完整。 NPC:Gate、MEXC、BIT 这一档不是说一定不行,而是跟上面那些相比要差一点。 它们有的没有明确代币化股票发行,有的虽然有券商链路,但牌照、审计、用户权属披露都还不够完整。 所以能得出结论: 1:1 backed 只是入场券,不是免死金牌。 真正值钱的是持牌券商托管、资产隔离、用户权属和第三方审计。 这些东西少了一样,可信赖度都要打折。
显示更多
0
132
120
13
转发到社区