Xiuyu Li (@sheriyuo) “和朋友聊到“什么样的人算厉害”，大家最后考虑的才是学历，我觉得从一个大厂 / 初创的” — TopicDigg
Xiuyu Li
@sheriyuo
加入 February 2026
1.6K 正在关注 11.4K 粉丝
和朋友聊到“什么样的人算厉害”，大家最后考虑的才是学历，我觉得从一个大厂 / 初创的 HR 角度来看也是这样的
我朋友评价“厉害”的标准（我只能算一般）：
1. 竞赛，NOI 或同等级别的 Ag / Au，ICPC 区域赛别碰瓷
2. 科研，需要有自己的顶会代表作，工作需要有影响力
3. 经历，需要有足够的工业经历，是否给 Ray / vLLM / OpenCV 等 repo 有贡献
我觉得稍微推广一下，就能得到一份 HR 的参考标准：
1. 竞赛，ICPC 也可以，算是加分项，证明你的才能
2. 科研，至少需要有科研经历与成果，知道科研闭环并能独立科研（对于一般的硕博 / 少数的本科）
3. 经历，同上
4. 性格，需要符合公司文化，不能有明确短板
5. 最好什么都会：算法、infra、数据、业务、甚至前后端
那么所谓“深造”，也就是在更进一步地浪费生命中去拟合这些标准，并不是一定要读硕博才算深造，也不是工作了就无法科研
显示更多
一般来说，硕博确实算是深造；科研和学术圈生存这种领域知识尚在其次，主要是做 research project 让人有将真实需求闭环的能力。即使不说能够独立研究，读硕起码也见识过整个闭环是什么样的。
“上课耽误学习，读研浪费生命”，这话说得其实也没有问题，单纯是视角差异。天赋斐然之辈有的是方式学习到如何将真实需求闭环，只是这类人毕竟是少数。能在互联网上发言的，本就是少数了；能有流量的，更是少数，本身就是能力出众之人。
大多数计算机的学生本科时最像样的项目不过是毕设和大作业，但都是针对特定知识点的玩具问题，缺乏系统视野和理论深度：本科分立的知识点没有串联起来，也没有真实交付或者迭代经验。所以很多人接触真实项目是要实习、要读研了。
真说起来的话，没有任何道路是真正意义上有确定性的，能让人有确定性错觉的，往往是理解不够深入只看到了很局部的信息。不信时运、不认命和不作为一样都是心智不成熟的表现，非要指南针成精觉得给别人规划人生职业，就是单纯狂妄而已。
所以我认为，选合适的路。存在先于本质，也不能框定“我是一般人”自欺求稳：要做的不是按照对自己的定义行动，而是努力让自身成为天赋斐然之辈。
显示更多
