与「三退前线】EP14」相关的搜索结果

关于对山寨币的看法迭代和进化： 经历过币市两个周期以上的老人，对过去大周期内千币齐飞、鸡犬升天的情景估计很怀念，本周期走到现在很多人其实是破防的，小币涨的慢跌得快一波回到解放前。从三月份到现在我自己对小币的认识也是逐步进化的，今天正好把之前的推文梳理下 1、三月份认为这一周期山寨季可能是是很温和的， 温和在于走势上振幅很大，进三退一或者进三退二是常态。没想到一语成谶，四月以来很多山寨币腰斩，跌了六七成比比皆是，真是涨三倍跌两倍甚至幅度更大。 核心原因就是： 大饼etf来的资金只拥抱大饼； 体量太大、我应该是最早从市值角度看未来的走势，这一周期几十亿美金起步，百亿美金非常多、体量越大幅度空间自然被压缩了。 2、在四月从美股当下分化的状态推演提出了币市新常态 结论是：越来越成熟的市场，有效性越来越强。有效性的体现就是最具成长性（叙事）和确定性的标的一定是吸引了最多的注意力和资金，要知道资本市场的马太效应非常明显，未来币市这方面体现的也会非常彻底，那么分化会越来越严重。 美股5000家公司后面3000家平均市值8亿美金、日交易量不到200万美、这是一个非常惨痛的事实。美股的分化也不是今年才形成的、也是持续了好多年。币市新常态未来也会如此 3、如果用美股类比、那么未来币市结构就很清晰了 美股现在分层很严重：领头的Big3和Mag7，中间近百家二线市值股票，然后几千家中小市值股票。如果硬要类比，大饼、以太、bnb、sol这些强势主流更像是美股二线市值股票，过去一年多表现很不错涨的不少回撤幅度也还可以，之前也能跟上Big3和Mag7。 其余币市山寨其实更像是罗素2000指数（美股小盘股代表性指数），从底部涨了一些但是很快就泄了、距离前高还有相当距离（不过近期因为降息预期罗素2000稍微彪了下、币市山寨还在趴着）。 4、当下山寨的困境是如何发生的 上一周期的火热极大地催生了crypto vc的体量，VC体量越大就越难以投小项目再加上我也是有一帮背景非常好的创始人入场，联手推高一级市场估值，今年发现市场流动性并不充溢、二级根本接不住这么高的市值。 再一个就是应用落地遥遥无期，市场受够了重复造轮子且没有价值创造 5、新常态下如何投资 币市投资以前重择时（大周期底部或者一波大行情起步阶段，大饼引领后小币齐飙），以后就是择时和择币并重（标的筛选重要性远胜以往） 而且要明确大家以前想象的山寨季是鸡犬升天，实际上未来山寨季可能只限于那些主线叙事逻辑板块的龙头，然后大部分小币可能就是一波流，来的快去得快。 6、如果再结合未来一两年有限度宽松的基准情景 分化和结构化市场可能依然会出现，市场宽度也会部分扩大从极度集中扩大到少部分确定性和成长性兼具的标的上。 漫天押注可能就不是好的选择了，降低预期把仓位集中在少数共识度强、流动性高的标的上可能是最稳妥的选择。

从美股市值和成交量分布来看未来币市新常态： 这几天看到了不少的说法，这一波周期没有山寨季了更严重的是牛市都没了。一个月前正好也聊到这块，当时的感受是这一周期山寨季会很温和，温和指的是走势斜率会更平缓的进三退一或者退二的震荡向上，而不是大家所期望的那样快速抛物线式的上涨。 当时的逻辑是： 因为etf的通过增强了市场对大饼的预期； 市场整体的市值体量大大增加体量越大涨幅越小也是自然； 板块分散，各个板块都在吸引关注度，自然资金分散程度也是远超以往。 这三点综合导致这一周期山寨季将会很温和。 这可能是未来市场的新常态，分享几组美股的数据有助于大家理解当下的新常态： 1、从市值上来看 当下美股上市公司5000家左右，总市值超过50万亿美金。市值前1000的上市公司总市值占比约93.6%。市值紧随其后的2000家上市公司总市值占比约6.3%，即市值前3000的上市公司总市值占比约99.9%，剩下的接近小两千家公司总市值占比仅0.1%。 意味着什么：除去市值前1000家上市公司，后面四千家美股上市公司总市值不到3.5万亿美金、平均8亿美金市值。最后两千家上市公司平均市值只有小几千万美金。 2、从成交额上来看， 当下美股日成交额两三千亿美金。市值前1000位的上市公司日成交额占比91%以上，市值后3000位美股上市公司日成交额占比只有不到1%。这市值排名后三千家上市公司日成交额只有百万美金的量级。 3、从涨幅上来看， 这个更好理解了，大家都知道过去一年多美股走势很强劲，但是标普500指数得涨幅基本上都是二十大股票贡献的，如果抛开前二十大股票的贡献其余480家股票都是跌的。 这说明在美股的指数牛市浪潮中，也只有部分美股的头部公司和美国的普通投资者一起，都充分享受了指数上涨的红利。而绝大多数下跌的个股，蜷缩在无人关注的角落，构成了对部分投资者的伤害。 其实这是市场成熟的标志，成熟的市场首先就是板块众多、而不是仅只局限在极个别板块里、美股科技股是当红炸子鸡但不妨碍能源、军工、消费、医药、金融等板块也能持续吸引资金关注，同时还有更多的小板块存在。 再次也是市场有效性体现，就是成熟的市场资金风格众多，大家各玩各的而不是都只挤在一个赛道和板块里搅和。同时最具成长性（叙事）和确定性的标的一定是吸引了最多的注意力和资金，要知道资本市场的马太效应非常明显，未来币市这方面体现的也会非常彻底。 然后再回到币市里山寨季的说法上。说实话，圈内很多言论都是情绪抒发更多是立场而非观点和逻辑，价格涨了很嗨皮想象力爆棚，价格跌了各种悲观言论出来甚至把之前的走势都忽略掉了。 这一波没有山寨季的说法，貌似仅仅是因为最近的大跌就忽略了过去半年很多小币涨幅其实很客观，这就像站在22年下半年说21年没牛市一样的道理。也能理解：我们都想吃肉，没有谁想刚吃肉就挨一顿毒打甚至肉都没吃上打则是一点没少挨。 大家期望的山寨季是所有板块所有项目都齐头并进，携手ATH并不断创出新高。说实话这真的是想象，即使公认的大牛市21年首先也并不是所有的项目都是涨幅惊人（想象投资了eos之类的项目，高点进入icp的）也有很多涨幅一般走势平庸的项目； 然后各个板块的见顶时间先后相差好几个月，如果进入时机不对依然是亏钱的。而且这中间的颠簸则是一点不少 至于大家说的项目方和创始团队卖币这在传统资本市场上也很常见，有效性的体现就是一旦市场发现你如此操作之后把你抛弃的速度也比你想象的要快很多。那么这就能倒逼项目方努力搞事情：要么抓住趋势（搞叙事）要么努力做出成绩（改善基本面）要么配合大资金操作（搞市值管理、这个就略偏），也只有这些才能重新吸引市场的青睐。 回到个人看法：这一周期还是会有山寨季，只是这个山寨季可能比较温和。也只有部分项目能够跑赢大盘，遥遥领先。 这也就提醒了我们，随着市场进入新常态，那么我们的投资策略也应该发生相应的变化。 以前币市中长线投资，择时重于择币：就是只要在周期底部逼着眼睛买就好，大周期到来都能鸡犬升天。 而新常态下，不仅要择时更需要择币，对于标的选择需要慎之又慎。那么对应上面聊到的几点：抓住了趋势（有大叙事）、做出成绩（改善基本面、嗓门大营销好）、有大资金操作（市值管理），积极有作为的团队再加上相对合理释放速度的代币分配。其实个人看法很简单，过去半年里市场和资金已经做出选择的强势项目可能更值得关注。

Codex 的 200 刀套餐同价降配，这两天身边不少人在准备转 Claude。 但转之前，先看完这条，别钱刚付完号就没了。 这几天刷到最多的 Claude 惨案： Free 号用了一个月，啥事没有。 一充 Pro，半天就没了，钱也不退。 先说结论：付款前多花 3 分钟，能决定你被封时是亏 20 刀还是 0 刀。 去翻了 Anthropic 的用户条款，有两句话一定要看： · 因违规被封，官网买的订阅不退款 · 通过 App Store 等应用商店买的，退款按商店规则走 也就是说，同样是被封，付款渠道不同，结局完全不一样。 一、付款渠道怎么选 官网刷卡 最便宜，但卡的发行国家、账单地址要和你平时用 Claude 的地区对得上。 虚拟卡、U 卡翻车的反馈最多。 被封了基本别指望退款。 App Store 订阅 价格一般比官网高，Max 档差得更多。 好处是被封后可以去 申请退款，由苹果审核。 不是百分百能退，但至少有个申请的地方。 新手第一次开，我更推荐这条。 Google Play 订阅 安卓用户也能走，但要注意： Google 只管付款后 48 小时内的退款申请，超过 48 小时就让你去找 Anthropic，而 Anthropic 违规被封不退款。 同样是应用商店，Google Play 的退款兜底比苹果弱很多。 官方礼品订阅 不用绑卡，到期不自动续费。 只从官方渠道买，第一次别一口气囤好几个月。 低价代充、共享号 便宜是真便宜，出事了没有任何人能帮你。 二、付款时机 别注册完马上开 Max。 先用 Free 跑几天，再开 Pro，稳定一段时间再往上加。 从 Codex 转过来的朋友尤其注意：别因为习惯了 200 刀档，上来就直接开 Max 20x。 新号 + 陌生卡 + 直接最高档，在风控眼里就是最显眼的那一类。 三、付之前最后检查一遍 IP 所在国家、卡的发行国家、账单地址、系统时区和语言，四样最好是同一个国家。 四、万一真被封了 · 先走官方申诉，在 Trust & Safety 支持页面提交 · App Store 订阅的，马上去苹果申请退款 · Google Play 订阅的，看看是否还在 48 小时内，在就赶紧申请 · 官网订阅的，记得确认已经停止续费 网络环境决定号能活多久，付款方式决定号没了你亏多少。 两件事都做好，才算真的开始用 Claude。 上一篇讲了本地网络自查，这篇是付款篇，建议一起收藏。

⚽️ 9月29日亚运女足＋欧国联＋其他15场足球预测 📋 9月28日8场综合复盘，两项综合：75.00% 📊 胜平负：6/8，75.00% 📉 让球方向：6/8，75.00% 每天给主任送温暖200元，主打一个懵逼不伤脑。 今天日职好好收拾收拾。 主打一个盈亏自负，拉人可以，别举报群哈，我们没有利益关系，一看好几个黄牛拉人去外围。 1⃣ 朝鲜女足 — 中国女足（亚运女足） 📊 胜负：朝鲜女足胜 ⭐ 🧭 让球：朝鲜女足（-1）让平 / 让胜 🎯 比分：1:0｜2:0｜2:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 中国女足此前曾击败朝鲜女足，但上轮经历加时赛，体能消耗较大，阵容还受到伤病与停赛影响。朝鲜女足本届赛事火力、身体对抗和人员完整度更占优势，预计能够在常规时间取胜。 2⃣ 澳大利亚 — 巴西（国际友谊赛） 📊 胜负：巴西胜 ⭐ 🧭 让球：澳大利亚（+1）让负 / 让平 🎯 比分：0:2｜1:2｜0:3 📈 总进球：2球、3球、4球 ⚔️ 核心判断 双方首场交锋战成1:1，但巴西在控球、射门及持续压迫方面占优。澳大利亚坐镇主场具备韧性，不过阵容年轻化且存在人员缺口，巴西调整首发后仍拥有更高的进攻上限。 3⃣ 藤枝MYFC — 大阪樱花（日联杯） 📊 胜负：大阪樱花胜 / 防平 🧭 让球：藤枝MYFC（+1）让平 / 让负 ⭐ 🎯 比分：0:1｜0:2｜1:2 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 藤枝MYFC近期赛程密集，本场只有较短恢复时间；大阪樱花休整更加充分，阵容深度和比赛控制力也占优。 不过客队进攻效率并不稳定，更倾向一至两球差距。 4⃣ 枥木市FC — 广岛三箭（日联杯） 📊 胜负：广岛三箭胜 ⭐ 🧭 让球：枥木市FC（+2）让平 / 让负 🎯 比分：0:3｜1:3｜0:2 📈 总进球：2球、3球、4球 ⚔️ 核心判断 广岛三箭近期状态回升，阵容实力、攻防强度和杯赛经验均明显占优。枥木市FC虽然具备主场冲击力，但防线近期失球较多，面对广岛持续压迫很难保持完整。 5⃣ 富山胜利 — 浦和红钻（日联杯） 📊 胜负：浦和红钻胜 / 防平 🧭 让球：富山胜利（+1）让胜 / 让平 ⭐ 🎯 比分：1:2｜1:1｜2:2 📈 总进球：2球、3球、4球 ⚔️ 核心判断 浦和红钻休整时间和阵容上限占优，但富山胜利近期状态稳定，主场创造机会能力也不弱。客胜可以优先，不过比赛更可能维持到一球以内，主队受让方向容错更足。 6⃣ 山形山神 — 横滨水手（日联杯） 📊 胜负：横滨水手胜 / 防平 🧭 让球：山形山神（+1）让平 / 让胜 ⭐ 🎯 比分：0:1｜1:2｜1:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 山形山神连续作战，体能与轮换压力明显；横滨水手休整更加充分，整体实力也高出一档。不过客队锋线及门将位置存在人员缺口，取胜更倾向一球差距。 7⃣ 日本女足 — 韩国女足（亚运女足） 📊 胜负：日本女足胜 ⭐ 🧭 让球：日本女足（-2）让平 / 让负 🎯 比分：2:0｜2:1｜3:0 📈 总进球：2球、3球、4球 ⚔️ 核心判断 日本女足本届赛事保持全胜，整体配合、阵容深度和主场条件均占优势。韩国女足进攻能力不差，但上轮防线暴露出较多空间；考虑日本也有球员伤退，主胜稳于两球深盘。 8⃣ 苏格兰 — 瑞士（欧国联） 📊 胜负：瑞士胜 / 防平 🧭 让球：苏格兰（+1）让平 / 让胜 ⭐ 🎯 比分：0:1｜1:1｜1:2 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 苏格兰首轮完成零封，防守韧性尚可，但进攻创造力较为有限。瑞士首轮取得三球胜利，阵容质量和攻防转换效率更高；客队不败优先，主场因素可能把分差压缩至一球以内。 9⃣ 捷克 — 英格兰（欧国联） 📊 胜负：英格兰胜 ⭐ 🧭 让球：捷克（+1）让负 / 让平 🎯 比分：0:2｜1:2｜0:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 两队首轮均告失利，英格兰虽然出现部分人员退出，但阵容深度、个人能力和中前场上限依然明显占优。连续客场及防线状态带来一定隐患，客胜重点关注一至两球。 🔟 斯洛文尼亚 — 北马其顿（欧国联） 📊 胜负：斯洛文尼亚胜 / 防平 🧭 让球：斯洛文尼亚（-1）让负 / 让平 ⭐ 🎯 比分：1:0｜1:1｜2:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 斯洛文尼亚首轮防守表现稳定，北马其顿则在进攻端缺乏有效威胁。主队实力和主场条件占优，但近期破门效率不高，阵容也存在伤员，更倾向一球小胜或平局。 1⃣1⃣ 斯洛伐克 — 哈萨克斯坦（欧国联） 📊 胜负：斯洛伐克胜 ⭐ 🧭 让球：斯洛伐克（-2）让负 / 让平 🎯 比分：2:0｜1:0｜2:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 斯洛伐克首轮零封取胜，中后场稳定性和主场控制力占优。哈萨克斯坦连续客场作战，运动战得分能力有限，但过往面对斯洛伐克并不处于绝对下风，两球让步偏深。 1⃣2⃣ 卢森堡 — 冰岛（欧国联） 📊 胜负：平 / 防冰岛胜 🧭 让球：卢森堡（+1）让胜 ⭐ 🎯 比分：1:1｜0:1｜0:0 📈 总进球：0球、1球、2球 ⚔️ 核心判断 卢森堡首轮客场取胜，防守执行力和比赛信心有所提升；冰岛首轮战平，近期取胜效率依然不高。冰岛阵容上限稍高，但客场进攻稳定性不足，卢森堡受让一球保护充分。 1⃣3⃣ 西班牙 — 克罗地亚（欧国联） 📊 胜负：西班牙胜 ⭐ 🧭 让球：西班牙（-2）让负 / 让平 🎯 比分：2:0｜2:1｜1:0 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 两队首轮均取得胜利，西班牙主场控制力、阵容深度和进攻上限更高。克罗地亚中后场经验丰富，具备压缩空间和降低比赛节奏的能力，加上西班牙后防存在缺口，两球让步不宜追深。 1⃣4⃣ 保加利亚 — 爱沙尼亚（欧国联） 📊 胜负：保加利亚胜 / 防平 🧭 让球：保加利亚（-1）让平 / 让负 ⭐ 🎯 比分：1:0｜1:1｜2:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 保加利亚纸面实力和主场定位占优，但首轮落败，近期攻防稳定性不足。爱沙尼亚首轮客场逼平冰岛，低位防守表现出一定韧性；主胜可以优先，更需要防范一球小胜或平局。 1⃣5⃣ 美国 — 智利（国际友谊赛） 📊 胜负：美国胜 ⭐ 🧭 让球：美国（-1）让胜 / 让平 🎯 比分：2:0｜2:1｜1:0 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 美国上场取得大胜，主场节奏、阵容深度和年轻球员的冲击力均占优势。智利上场长时间少打两人，体能消耗较大； 美国虽然预计轮换且多名主力缺席，仍具备一至两球取胜的条件。 ⚠️ 以上仅代表赛前分析与个人观点；伤停、首发及临场数据可能变化，请理性参考。 昨天Predict也小输一场，确实到了瓶颈期了。最近有点看跌了，把市场上的Bnb到900，处理了一下。 9月底的多单是基本归0，大饼还是没去到89000。

欧国联第二轮上篇｜五场预测 姆巴佩伤退后，法国客场再遇比利时；意大利拆分集训阵容前往土耳其，瑞典则在首轮取胜后连续减员。今晚几场强队的名单变化，比首轮比分更值得留意。 上一篇五场成绩：比分命中3/5，主方向4/5，让球3/5；大小球2赢、2负、1半负。 本篇为Predict欧国联栏目，@predictdotfun。以下按90分钟判断，资料截至北京时间9月28日16：45。胜平负概率为主观估计，正式首发公布后仍可能调整；建议价格由相应方向的概率区间映射，不代表保证收益。 比利时 vs 法国 综合：1-1／1-2／0-1 独赢：法国，防平；主26%／平30%／客44% 主方向：法国不败，信心中等 让球：比利时+0.5 大小球：小3.0 预测市场建议价格：比利时不胜70—78¢ 法国仍有整体优势，但少了最直接的终结点。 1、两队首轮都在客场获胜、同积3分。这次比利时回到布鲁塞尔，法国连续客战，主队的场地和恢复条件比首轮更好。 2、姆巴佩已经退出余下集训，法国不能继续照完整锋线估计。其他前场球员仍有创造机会的能力，但能否把机会兑现，需要新的分工；比利时首轮2-0意大利也不能直接推导成必胜法国。 3、法国若先破门，0-1或1-2更合理；比利时把比赛拖入相持，1-1的权重会上升。小3.0需要防三球走盘，以及早进球后双方连续转换。 结论：法国不败比独赢更清楚，让球偏比利时受让，不能把客胜44%写成高把握。 土耳其 vs 意大利 综合：1-1／1-0／2-1 独赢：土耳其，防平；主37%／平32%／客31% 主方向：土耳其不败，信心中等偏低 让球：土耳其0 大小球：小2.75，低信心 预测市场建议价格：意大利不胜63—75¢ 意大利的出行名单变了，双方距离比队名看起来近。 1、两队首轮都输了，但这只是第二轮，不是输球即出局。土耳其连续主场，意大利则由国内转往布尔萨，恢复与比赛环境偏向主队。 2、意大利足协确认巴雷拉、里奇等十人留在国内，这是主动分组安排，不能写成十人伤退。中场搭配需要调整；土耳其部分关键球员的最终可用性仍有信息缺口，因此主胜只给37%。 3、双方中场若都难以连续制造高质量机会，1-1或1-0更自然；土耳其先得分、意大利压上追分，比赛可能走向2-1。小2.75遇三球为半负，不能把这个方向说得很强。 结论：窄幅偏土耳其，核心保留平局，意大利获胜仍有31%的反向空间。 瑞典 vs 波兰 综合：2-1／1-1／1-0 独赢：瑞典，防平；主43%／平29%／客28% 主方向：瑞典不败，信心中等 让球：瑞典0 大小球：小2.5，低信心 预测市场建议价格：波兰不胜66—78¢ 瑞典主场仍占小优，但首轮后的阵容已经不完整。 1、瑞典首轮主场2-1罗马尼亚，这场继续坐镇索尔纳；波兰首轮0-0波黑后转赴客场。瑞典拿到3分，不代表这次可以轻松重复胜利。 2、瑞典足协确认伊萨克、霍尔姆、埃克达尔退出集训，前场牵制和防线选择都受到影响。不能再用伊萨克与哲凯赖什完整搭档的旧预计阵容分析；波兰首轮没进球，也不足以证明其进攻已经失效。 3、瑞典占据主动且先得分，1-0或2-1较合理；若替代锋线配合不顺，1-1需要防。小2.5只是弱倾向，2-1本身就是这个判断失手的分支。 结论：瑞典不败优先，独赢与大小球都降低信心，不把减员后的瑞典当作首轮那支完整球队。 罗马尼亚 vs 波黑 综合：1-1／1-0／0-1 独赢：窄幅偏罗马尼亚；主38%／平32%／客30% 主方向：波黑不败，信心中等偏低 让球：罗马尼亚0，低信心 大小球：小2.5 预测市场建议价格：罗马尼亚不胜56—68¢ 空场比赛让罗马尼亚的主场加成打了折扣。 1、足协确认本场空场进行，不能写成主场球迷推动。罗马尼亚仍有场地熟悉和旅行恢复优势；波黑则是连续客场。 2、科曼未入选，德拉古什因膝伤缺席本期四场，罗马尼亚的前场选择减少。波黑首轮客场守住0-0，说明有拖住比赛的条件，但缺少机会质量数据，不能只凭零封就认定防线无漏洞。 3、罗马尼亚攻破低位防守，对应1-0；波黑守住并通过反击创造机会，对应1-1或0-1。两边单项胜率都不高，低比分比大胜更自然。 结论：主胜仍是单项最高，却只有38%；平局与客胜合计62%，所以主方向保留波黑不败，不能误写成波黑独赢最可能。 格鲁吉亚 vs 乌克兰 综合：1-1／0-1／0-0 独赢：平局与乌克兰胜接近；主32%／平34%／客34% 主方向：乌克兰不败，信心中等偏低 让球：乌克兰0，低信心 大小球：小2.5 预测市场建议价格：格鲁吉亚不胜62—74¢ 格鲁吉亚刚换帅，这场最难判断的是变化能多快落地。 1、格鲁吉亚首轮主场0-1北爱尔兰后更换主帅，斯瓦纳泽接替萨尼奥尔；乌克兰则在客场1-0匈牙利后继续出征。两队都只有约三天恢复。 2、新帅刚接手，不能假定原来的组织方式完全延续，也不能自动加上换帅就反弹的结论。乌克兰中后场有一定底座，但本场最终可用名单、纪律及锋线情况仍需首发前复核。 3、双方僵持对应1-1或0-0；乌克兰在转换或定位球中抓到一次机会，对应0-1。若格鲁吉亚早进球，新帅首战可能被打开，低比分判断也会受到挑战。 结论：乌克兰不败更合适，平局和客胜各34%，不把两者硬拆成明确的独赢场。 整体主方向把握：法国不败74%、瑞典不败72%、土耳其不败69%、乌克兰不败68%、波黑不败62%。五场都保留反向剧本，不存在高信心独赢；瑞典与土耳其的大小球尤其只能作弱倾向。 本次预测结果为综合技术性试验，不作为投资建议

习近平最好取消访美行程 一、习近平无法抵达联合国总部 爆点周刊点出前不久西藏流亡者纽约联合国总部前自焚，使习近平即将对美国进行国事访问并到访联合国行程取消。流亡藏人的决绝行为，是不是“吓退”了习近平？ 我的回应是肯定的，习到访白宫或者川普的海湖庄园，美国政府可以有效保证其安全，因为这属于国事访问，而习近平到访联合国总部，则要中共当局协调纽约警方，以应对数以万计的抗议者涌向纽约联合国总部。 届时遭遇到的抗议规模将难以估量，甚至可能导致习近平无法抵达联合国总部。整个行程从住宿到安保，中共当局可能要支付以亿计的美元代价。还有，抗议团体与抗议者也极有可能做出非常极端的行为，不惜生命的代价，对习近平造成的负面影响，将难以承受。 外交部与统战部拿出一份必要支出账单，还有安全评估报告，习近平只能知难而退。 习近平2023年11到旧金山参加APEC会议，中共外交部门费尽心机，提前一个月，安排加州州长纽森访问中国，在北京受到习近平接见，表面上谈的是气候、经贸与人文交流，背后是政治幕后交易，加州政府随之投资巨资整治旧金山，以保障习参会安全。纽森用一个多月的时间，对会议核心区域进行了大规模市容、安全与街道治理。长期困扰市中心的露宿者营地、毒品交易、卫生脏乱等问题，在峰会期间居然明显改善，特别是对抗议人群投入大量警力，以保障习车队顺利出行。。 纽约能做到这一点吗？中共政府为此投入了多少经费？通过什么渠道与方式？只有双方决策者完全知情。 二、习近平还有必要进入联大吗？ 十年前，习近平两次在联大讲演，那是中国经济的巅峰时期，也是习通过一带一路、建雄安新区等宏大项目大撒币时代，信心满满，指点中国之后，开始指导人类共同体命运： 2015年9月28日出席纽约联合国总部第七十届联大一般性辩论，发表了题为《携手构建合作共赢新伙伴 同心打造人类命运共同体》； 讲话 2017年1月18日在联合国日内瓦总部发表了题为《构建人类命运共同体》的主旨演讲，提出要建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。 共产党的领导人，在中国讲勿忘初心，牢记使命，是要通过暴力革命推翻全世界资本主义制度，在全世界实现共产主义，而披上中国国家主席的外衣，在联合国讲演，却致力于维护人类和平，把人类看成一个命运共同体。 习近平在联合国讲演，扮演的是人类精神导师的角色。 十年来，特别是疫情之后，习领导的中共政权使源于武汉的病毒释放到全世界，影响了数百万人生命安全，造成的经济重创无法估量。 上不封顶的支持俄罗斯，等同于怂恿与促成了俄对乌的入侵，实质上是与俄、伊、朝等国，发动了一场冷战之后的国际战争； 习当局同时升级军备，以图通过军事力量，改变南中国海控制版图，随时准备武统台湾。 人类命运共同体的破坏者，如果站在联合国总部主席台上，还能说出怎样的豪言，做出怎样的指点？ 三、习近平见川普也是多余的 习近平见川普，主要是提升自已在中国国内的形象，认为自已在美国面前仍然非常重要，访美见川普，是两个大国领导人对话或者证明自已是敢与美国交锋，象征意义正在大于实际意义。 某种意义上，川普是美国对中国开放的终结者，是对中共军事与经济围追堵截的制造者。 美国已将中共国列为世界经济与政治秩序的最大破坏者： 第一，中美经济竞争已经制度化。 川普政府对华政策已不只是关税谈判，而是关税、产业政策、供应链、关键矿产、无人机、半导体和先进制造等多线并进。美国近期甚至还在研究针对中国“产能过剩”追加关税； 第二，军备竞争已经超越贸易摩擦。 台湾、南海、第一岛链以及美国印太军事部署，使中美关系越来越具有安全竞争性质。台湾尤其成为双方最危险的战略碰撞点； 第三，美国战略目标已经发生变化。 过去美国以为经济开放可以使中国政治转型，这一梦想不仅破灭，反而认为让中国融入世界经济体，是养大了一条红色巨龙怪兽，正在反噬美国与西方社会，危害文明世界的和平安全。某种意义上，中共国已代替俄国，成为美国第一敌国。 所以，习近平不仅到联合国总部没有必要，见川普也是多余的。 @baodiantimes

在香港混了三年的实话：台北读书一年，香港闯荡三年，两座华人城市，根本是两套人生系统  在台北读过整整一年书。前半年在铭传大学，后半年到世新大学。上课、赶作业、住集体宿舍、逛夜市、天天卡着截止日期。毕业后机缘巧合来到了香港，一晃眼，扎扎实实混满了三年。心里那层美好的滤镜，也跟着一点点碎干净 原先总觉得，两地同属华人地区，语言相通，饮食习惯相近，差别应该不会太大 真从校园学生切换成港漂之后才明白，二者根本不是略有差异，而是两套完全不一样的运行逻辑。尤其是人与人之间的人情味，落差大到让人难以适应 台北那一年：最念念不忘的，是人的温度 台北那一年时光，至今念念不忘的从来不是山水风景，而是周遭人与人之间的温柔 铭传和世新的校园里，人与人很容易拉近距离。宿舍室友可以彻夜聊天，没人会觉得你打扰；邻座同学借一包泡面、帮忙带一份早餐，隔天回赠一杯手摇饮，关系就自然而然拉近了。老师点名之余，会随口问问你最近课业压力会不会太大。夜市摊主见你常来光顾，主动多添一勺配料，还会贴心告诉你别家摊位味道更好 乘坐捷运、日常出行、街边购物时，电梯里陌生人会主动帮你按下楼层，提醒你随身物品掉落。整体氛围松弛自在，人和人之间不会事事都急于计较得失，多了一份难得的温度 那种感觉很轻，却很实在。它让人在忙碌的学生生活里，依然觉得这座城市是有人情味的 落地香港：所有美好想象被现实击碎 来到香港之后，所有美好想象被现实狠狠击碎 一、空间密度：从留有喘息余地，到终日拥挤贴身 台北就算闹市地段，校园及周边依旧留有空隙，能让人暂时躲开拥挤，静下心喘口气。香港却把所有人塞进一栋栋垂直的高楼牢笼。楼宇老旧、街道狭窄、人流密集，地铁高峰时段拥挤不堪，如同沙丁鱼罐头 租房更是难上加难。同样的预算，台北学生时期能拥有相对独立舒适的空间，在香港往往只能租到一个床位，附带狭小的厨卫区域。三年港漂生活下来，我早已对“私人空间”这四个字变得麻木 二、生活节奏：一座可以畅谈理想，一座只顾精打细算 台北的日子，人们更看重生活本身。课业再忙碌，夜晚依旧可以安心吃饭；周末出门闲逛，喝一杯咖啡，聊聊无关赚钱的琐事，十分平常。生活有压力，但压力分布零散，像一场游击战 香港的生活，则是一场无休止的堡垒攻坚战。一笔房租支出，几乎决定了你大半月份的心情。身边所有人都在一心搞钱，讨论楼市、计算利息、紧盯下一份工作能否涨薪。日常聊天内容高度雷同：薪资、房租、子女入学、强积金，翻来覆去都是这些话题 不是本地人天生功利，而是这座城市的生存环境，逼迫人们只剩下谋生这一件事。金钱成为主流的评判标准，忙碌等同于成功。在台北校园里保留下来的那份浪漫与随性，三年时间，几乎被消磨殆尽 三、人际氛围：台北的温暖亲近，香港的礼貌疏离 这是感受最为强烈的一点差异 台北的人情味发自内心。同学之间互相帮忙整理作业、分享笔记、一起熬夜赶工十分平常；邻里看到你搬运重物会主动搭把手；夜市老板、便利店店员、路边的长辈，都会随口多一句关心。这份温柔毫不刻意，自然而然，让人真切感受到这座城市的烟火与人情味 香港城市国际化程度高，待人彬彬有礼，可人与人之间始终隔着一层距离。中环上班族会礼貌点头致意，若是普通话交流，彼此相处会多一层生疏感 本地人可以和你聚餐玩乐，想要融入对方的核心圈子，难度极大。电梯里所有人低头看手机，地铁之中尽量保持沉默，同住一栋楼的邻居，相处三五年也未必知晓对方姓名 待人客气周到，却缺少温情。粤语是日常通行的语言，即便说得生疏，也远比只用普通话更容易相处。这座城市欢迎消费，欢迎创造价值，但生活节奏紧凑，很难留出多余空间维系额外的人际往来 并非香港本地人冷漠，只是紧凑的空间、飞快的节奏，挤压掉了人与人之间温情相处的余地 四、两座城市给予人的价值，截然不同 台北赋予人的，是生活质感与内心的从容空间。尤其是年轻求学阶段，保留着可以畅想未来的余地，能真切体会人与人之间的温暖 香港能够给予的，则是更多选择权与人生退路。税务优势、资金自由流动、出入境便利、香港永居身份，都是独有的底牌。普通人在香港打拼收获的，从来不是舒适的居住体验，而是手里多了几份人生筹码——进可开拓事业，退可安稳生活 我从不吹捧香港是人间天堂。房价居高不下、居住空间狭小、生活节奏飞快、压力无处不在，这些困扰，我日复一日都在经历 台北也并非完美的世外桃源。薪资上限偏低，安家置业难度大，发展机会大多局限于本地。唯独人情味这一点，台北确实更胜一筹 最好的选择从来不是二选一，非要分出高低优劣。体会过两座城市生活的人，心态反而会更加清醒： 台北适合安稳度日，沉淀内心，感受烟火人情，适合年轻的时候体验
香港适合积累资本，留存退路，拓宽人生边界 懂得双城布局，拥有双重生活思维，远比一味吹捧某一座城市更加重要 成年人想要的安稳，从来不是笃定某一座城市永远顺遂，而是永远给自己留下选择的余地

李逵遇到李鬼，全国各地都有类似骗术，请警惕 #抖来普法2026# #整点普法新花样# #欺诈消费者# #退一赔三# #手机电池# 原作者：@吴壹格律师

这操作太牛逼了，博主在去哪儿平台买了两张机票，实付 925 元/人。 后来在航旅纵横上发现代理商实际出票价只有 690 元/人，存在 235 元/人的差价。 他找了平台客服反馈，客服第一次给出的方案是退差价 470 元再加 200 元补偿，总共 670 元，还说"这是最终方案"。 博主直接拒绝，表示会走法律途径。 之后客服升级了方案，先提到 1400 元，后来又说可以对差价部分退一赔三（共 1880 元）。 博主都不接受，坚持要求按机票全款退一赔三。 最终平台同意按退一赔三赔付，合计 7800 元，打款到账。