与「倉持由香」相关的搜索结果

【デジタル版】4/15発売 週プレ4月29日号No.17 #宇垣美里# #倉持由香# #武田玲奈# #北野日奈子# #高田秋# #石川夏海# #西村歩乃果# #早乙女ゆう# #太田麻美# ★初回購入 【５０％OFF】クーポン獲得★ 日本最大級の電子書籍ストア 【PC・スマホ・タブレット】 ▼今すぐ読める →

明日8/11いよいよ活動10周年記念イベント！！個人のイベント久々だから私も緊張してきた…！😳 ECサイトで購入してくれてる方も特典の2ショット撮れるからね🫶 そして明日はなんと思い出話出来るメンバーとして事務所の先輩の倉持由香さん、同期の野々宮ミカちゃんも来てくれます！😭ありがてぇ〜っ！ 明日もめちゃくちゃ暑そうなのでみんな気をつけてきてね😭💦

随着这段时间Bitget，Gate，MEXC，Binance纷纷下场美股交易，我想感知力再钝的朋友，应该也意识到 - 行业到了一个拐点时刻 上一次如此大规模的交易所一起往一个新方向探索还是什么时候？2019年的Fcoin？ 但与交易挖矿这种Ponzi Style的方向不同，美股是长期存在的真实需求。 这种需求其实从几个月前HIP-3爆火便可初见端倪，CBRS那一波更是让Hyperliquid直接出圈。 但扪心自问，IPO的盘前交易是一会事儿，如果你真的想要买英伟达的股票，你会选择链上Perp还是正股？美股虽然这一两年各种十倍几十倍，但持仓时间也是以月甚至年为单位的。用衍生品，单是每8小时一次的Funding Rate就能磨掉你无数的本金。 第一阶段，大家交易的是价格本身 但现在战场进入第二阶段：“我是一个追踪NVDA价格的token，还是真实的NVDA股票” 圈内摸爬滚打多年的朋友，一定都读过巴菲特，段永平，而这俩人投资核心皆是“买股票就是买公司，持有好的资产” 但当你准备长期持有像美股这种“好的资产”的时候，很多问题便会逐渐浮出水面 - 分红怎么处理？ 资产由谁托管？ 平台出了问题怎么办？ 是否可以转仓？ 是否能够脱离平台独立存在？ 这些问题平时很少有人讨论，因为过去几年咱们圈的用户，除了少数远古Bitcoin MAXI OG，都是更习惯交易，而不是持有 但随着越来越多咱们圈的资金开始把美股当成长期配置工具，而不是短线投机工具，这些问题的重要性正在快速提升。 就像没人会在乎赌场筹码背后是什么。 但如果你准备把全部身家存进去，你一定会关心银行到底把钱放在哪里。 前段时间BIT @BITstocks_CN 的讨论度有点风口浪尖。但其实你仔细研究下就会发现，BIT原本走的就是一条和多数平台完全不同的道路，通过稳定币通道、持牌券商框架和真实美股持仓，把底层股票交易体系搬进Crypto。 这条路更重、更有壁垒、但也更具长期复利价值。 一家公司的基因和底色，往往决定了它最终会提供什么样的资产和服务。 BIT的前身 Matrixport 成立于2019年，长期服务机构和高净值用户，做的是资产管理、交易和金融基础设施，而不仅仅是流量生意。买股票的本质，不仅是交易代码，更是是享有分红、投票、股息等权益，参与伟大公司的进程。 从“交易价格”到“配置资产”，BIT打了头阵，但第二阶段的战争也还刚刚开始，会有更多的新老玩家入局参战，未来是从资产安全到用户体验等全方位的PK。圈内用户最终关心的，只是能否用最简单和安全的方式，持有最优质的资产。 这，可能才是“加密美股”真正的终局。

【要点精选】 🟩 Odyssey 推特 @OdysseysEth 在讨论市场泡沫时，我更倾向于绕过“泡沫”这一带有预设立场的词汇，转而从“杠杆与叙事破灭”的角度分析。市场由人构成，而人脑是预测机器，依赖从历史中总结的模式形成叙事——例如“房价永远涨”或“AI改变世界”。 这类叙事一旦成为共识，便会催生加杠杆的行为，因为确定性感知鼓励风险承担。 叙事与杠杆相互强化：人们因相信某个宏大故事而加大投入，市场反身性也奖励早期追随者。例如，AI领域目前正围绕“颠覆世界”的叙事展开，OpenAI等公司基于未来预期规划巨额投资，而非当前实际收入。这种依赖叙事的杠杆模式，与过去科网股或加密货币牛市的逻辑相似。 泡沫破灭的拐点往往出现在叙事与硬约束碰撞之时。例如币圈“永恒牛市”的消散，与Luna、FTX等事件触发的硬约束相关。当前加密货币市场中，以以太坊等为储备的“飞轮”叙事似乎动力不足，可能面临下行循环；而比特币尚未出现同类杠杆消散的迹象。 因此，识别市场风险的关键不在于“泡沫”标签，而在于观察支撑杠杆的叙事是否坚实，以及其与现实的约束是否临近冲突。 🟩 Zhen Dong 推特 @zhendong2020 在技术发展的早期阶段，往往难以判断哪个环节能捕获最大价值。 以航空业为例，飞机发明初期，实际盈利主要来自货运和飞行员培训，而非预期的客运；无线电行业也曾面临类似困惑——究竟是硬件制造、内容创作还是广播服务更具价值？类似的不确定性正出现在当今的AI和加密领域：是基础设施（如英伟达）、平台（如以太坊）、应用（如稳定币）还是传统机构（如贝莱德）将成为最终赢家？ 历史表明，易于理解、能直接体验的技术（如民用航空）更易形成共识，而复杂领域（如核电）则可能延缓价值发现。投资者需持续观察技术演进中的权力转移和需求变化，警惕泡沫，主动思考变革中的价值流向，而非简单套用过往模式。技术突破的方向与商业价值的落脚点，往往需要时间才能真正显现。 Q、Crypto市场是否真的存在泡沫？rebalance（再平衡）的动机是什么？ 如果没观察到泡沫，为什么减仓Crypto而非AI资产（如特斯拉）？【Peicai Li 推特 @pcfli】 🟩Odyssey 推特 @OdysseysEth Rebalance的核心不是预测泡沫，而是基于市场周期视角和现金作为“看涨期权”的价值变化。 在5月初，决定逐步增持现金至目标水平，这不是因为判断市场会跌，而是现金在周期中的隐含价值上升。 决策是灰度化的——在“全卖”和“不卖”间找到平衡，而非依赖泡沫信号。即使AI领域有泡沫迹象，这也只是加速调整，而非唯一理由。Crypto的波动更多是市场正常涨跌，并非系统性泡沫破裂。 🟩Zhen Dong 推特 @zhendong2020 《Bubbles and Crashes》这本书的核心观点是，泡沫的形成往往伴随着两个关键要素：大量缺乏经验的新手涌入，以及一个具有极强吸引力和想象空间的宏大叙事。 关于“新手”与“叙事”： 当年的ICO和NFT热潮吸引了大量圈外人，是一群被“财富自由”、“社区归属”等叙事吸引进来的非传统金融市场的参与者。然而，反观当前的比特币市场主要的买家是像MSTR这样的上市公司、ETF背后的机构基金、对冲基金等专业投资者。因此，从“新手入场”这个关键指标来看，BTC目前很难被定义为泡沫。 关于AI领域的泡沫迹象： AI的情况则更符合书中的描述。它是一个全新的领域，所有人从某种意义上都是“新手”，而它的叙事天花板极高——被认为将彻底改变人类社会。调查也显示，大多数投资者认为AI存在泡沫，分歧只在于泡沫何时破裂。 关于Crypto内部的杠杆风险： 在Crypto领域，风险点与上一轮周期不同。现在的风险更多集中在DeFi领域，这些协议相互关联，容易形成“A爆仓导致B出现坏账”的连锁反应。但关键在于，这些活动所持有的核心BTC资产相对较少，更多是围绕稳定币和DeFi代币本身。 因此基于“新手涌入”和“系统性杠杆风险”这两个维度，可见BTC目前尚未出现典型的泡沫特征。我们进行rebalance操作，更像是一种基于周期位置的、前瞻性的现金管理优化，而不是针对一个已确认的、即将破裂的Crypto泡沫所做的紧急避险。 Q、在识别市场泡沫时，相对于杠杆率这种传统指标，你们是否更倾向使用“叙事框架”这类定性方法？【Peicai Li 推特 @pcfli】 🟩Zhen Dong 推特 @zhendong2020 《Bubbles and Crashes》中提供了一个评估泡沫的综合框架，强调叙事的不确定性和新手进场是泡沫形成的关键指标。 这个框架列出了多个特点，如叙事是否易理解、能激发情感共鸣、以及技术解决周期长等，资产若符合这些特点就更容易产生泡沫。例如，比特币不符合这些特点，因为新手进场不多，而特斯拉则被作者视为高分泡沫案例，但实际未崩溃，显示框架基于归纳法，并非绝对准确。 杠杆率是新手进场的强相关指标，因为新手更可能使用杠杆，但它只是框架中的一个因子。作者认为因果性最强的是新手大量入场，而框架更全面，能帮助识别泡沫风险，但需注意其局限性，避免过度依赖。 🟩Odyssey 推特 @OdysseysEth 更倾向于将泡沫视为叙事驱动的估值偏离内核价值，而非归零。资产价值有层次：从清算价值到成长股价值，再到抽象叙事，叙事可能转化为价值，但也可能空洞。 定量指标如杠杆率只是一个思考视角，本质是定性；因为定量依赖假设（如折现率或增长率），不同视角无法直接比较。用现金流折现时，微小假设变化会导致结果巨大差异，因此定量只能在特定视角内对比。 杠杆率作为指标有用，但需结合其他因素重整化，避免单一维度判断。最终，泡沫识别应关注估值与内核的区间，强调多视角思考，而非追求绝对定量标准。 Q、在比特币和Crypto领域，如何识别最佳杠杆的视角？以及AI领域类似杠杆该看哪些数据？ 在AI和Crypto仓位上的有何调整计划？【Peicai Li 推特 @pcfli】 🟩Odyssey 推特 @OdysseysEth 在比特币和Crypto领域，识别最佳杠杆需要观察金融创新模式的涌现，例如等待“狂乐模式”出现，具体关注融资规模、利率和债务水平等指标。 AI 可能会从其融资规模、利率以及整体债务水平等方面入手。Crypto领域可能会看最有潜力的趋势模型像Spider或者储备公司。 仓位方面无调整计划，保持约20%的现金比例，认为即使面临熊市，其深度和持续时间有限，因此维持现状是合理的。整体上，我倾向于等待市场自发显现机会，而非主动预测或调整。 🟩Zhen Dong 推特 @zhendong2020 当前现金比例约20%，其余风险资产按市值配置。考虑到王川警告的AI泡沫和可能延长的熊市周期（如5-10年），有意向增加现金比例以备抄底，但犹豫不决，因为对持有资产仍有信心，担心过早卖出错过上涨机会。期权若行权可将现金提至25%，但价格不理想。 因此，在持有现金过少和卖出过早的风险之间权衡，暂时保持较高风险仓位，并对流动性改善抱有幻想。 这反映了如何在长周期中维持现金比例的挑战，需避免过早打光子弹，同时应对潜在行业下行风险。

#Linea# 深度解析：以太坊高效扩容新星，BNB 持有者空投获益全解读  在众多公链里面，以太坊一直是最重要的“主战场”，但因为交易多、费用高、速度慢，很多人开始寻找更快更便宜的解决方案。Linea 就是在这样的背景下诞生的。它由以太坊联合创始人之一 Joseph Lubin 所领导的 ConsenSys 公司开发，是一个基于 zkEVM 技术的二层网络（Layer 2），目标是让以太坊更快、更便宜，同时又能完全兼容以太坊生态。 并且Linea 与 Binance（币安）合作推出了 BNB 持有者空投计划。 Linea 的优势可以精简为以下五点： 1️⃣ 兼容性极强：与以太坊 100% 原生兼容，已被 MetaMask 原生接入，开发者与用户几乎零迁移成本，体验与主网一致。 2️⃣ 高性能低成本：每秒处理上千笔交易，Gas 低至 0.01 美元，性能与成本均优于 zkSync、Polygon 等同类 zkEVM。 3️⃣ 生态资源丰富：依托 ConsenSys、MetaMask、Infura 等核心基础设施，生态扩张迅速、开发者支持强大。 4️⃣ 激励机制完善：Ignition 奖励计划持续发放生态激励，保持流动性与社区活跃度。 5️⃣ 长期可持续：代币双销毁机制与去中心化路线结合，形成通缩模型与稳固价值捕获。 BNB 持有者为什么能拿到 Linea 空投？ 币安推出了 第 37 期 HODLerAirdrops 活动，主角就是 Linea 的代币 $LINEA。 这次空投共发放 7.2 亿枚 $LINEA（占总代币 1%），专门奖励那些长期持有 BNB 的用户。 你只要满足以下条件之一，就有资格自动获得空投： • 持有 BNB 并参与 Simple Earn（活期/定期）； • 或在链上参与 Binance Earn 产品（无需额外操作）。 币安会根据你的持仓快照进行分配，单个用户占比上限为 4%。 说简单点就是 持有BNB就是躺着拿钱，CZ和一姐给BNB持有者打工 这次空投对 BNB 持有者的好处： 1. 直接收益 空投的 $LINEA 已在币安上市交易，价格稳定在 0.028 美元左右。 这相当于币安给持有者发了一笔“现金红包”，还能继续质押或参与生态活动赚更多。 2. 更多参与机会 持有 $LINEA 可以进入 Linea 的 DeFi ，比如参与借贷、提供流动性、领取激励。 每周的 Ignition 活动都会发放超 2000 万 $LINEA 奖励，BNB 用户拿到空投后就能直接参与。 这次与币安合作的 BNB 空投，不仅让持币者直接受益，也展示了两大生态的战略联动。 如果你是 BNB 持有者：建议继续锁仓或参与 Simple Earn，并关注 Linea Hub（ Linea 生态中的借贷、质押或 AI 应用。 持有 BNB + 参与 Linea = 稳健的 Web3 收益组合。

／ 📍最新回は… 🗣️「ビュッフェのロケハン」 Click》 ＼ S2••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••S2 #きたりえ# #もっちぃ# #さきこ# の 『キリ番踏んだらカキコして』 🗓️毎週金曜23時配信!! 52••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••52 皆さんはどんな風にビュッフェを回りますか？ ばんだらメンバーにビュッフェ下手がいました… 公式#は# 「#ばんだら」です！# 感想の投稿よろUくお願いUます！🤲 #北原里英# #倉持明日香# #松井咲子# #AKB48#

／ 🗣️「デスゲームフォント 」 ＼ 皆さんが長生きのためやっていることはありますか？ リスナーの皆さんも3人と一緒に"ご長寿"目指しましょう！ Click》 S2••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••S2 きたりえ・もっちぃ・さきこの 『キリ番踏んだらカキコして』 🗓️毎週金曜23時配信!! 52••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••52 公式#は# 「#ばんだら」です！# 感想の投稿よろUくお願いUます！🤲 出演：北原里英 倉持明日香 松井咲子 @Rie_Kitahara3 @asuka_k911 @skc1210