与「倉持由香」相关的搜索结果

【デジタル版】4/15発売 週プレ4月29日号No.17 #宇垣美里# #倉持由香# #武田玲奈# #北野日奈子# #高田秋# #石川夏海# #西村歩乃果# #早乙女ゆう# #太田麻美# ★初回購入 【５０％OFF】クーポン獲得★ 日本最大級の電子書籍ストア 【PC・スマホ・タブレット】 ▼今すぐ読める →

#コスサミ2026# 　／ 📢8/1 DAY1☝️💗 　 ゲスト＆MC 情報！ 　＼ ucsf2024でも大大大人気だった、篠崎こころ(@kokoro777pp)さん、えい梨(@kaorokuri)さんがゲストで登場❣️ MCは、多方面で活躍中の 倉持由香さん(@yukakuramoti)さん、芦澤佳純さん(@kasumi_ashizawa)さん❣️ お楽しみにっ🫶✨

明日8/11いよいよ活動10周年記念イベント！！個人のイベント久々だから私も緊張してきた…！😳 ECサイトで購入してくれてる方も特典の2ショット撮れるからね🫶 そして明日はなんと思い出話出来るメンバーとして事務所の先輩の倉持由香さん、同期の野々宮ミカちゃんも来てくれます！😭ありがてぇ〜っ！ 明日もめちゃくちゃ暑そうなのでみんな気をつけてきてね😭💦

Strategy 上週賣出約 1,826 萬股 MSTR，募得約 20 億美元，但 8 月 17 日到 23 日沒有買進、也沒有賣出任何比特幣。它把大部分資金放進一個新帳戶，名字叫 USD Cash。 這個新現金池有 15.9 億美元，能用來買 BTC、回購 MSTR 或優先股、償還可轉債，也能補進原本的美元儲備。原有的 USD Reserve 則增至 51 億美元，主要用途是支付優先股股息和債務利息。 兩個帳戶看起來都叫現金，功能差很多。USD Reserve 是償付緩衝；USD Cash 才是管理層面對價格波動或股價折價時能快速動用的資金。 Strategy 的 BTC 持倉維持在 840,447 枚，平均成本約 75,385 美元。據 LookIntoChain 估算，隨 BTC 快速反彈，這筆部位一週內由浮虧逾 95 億美元轉為浮盈逾 47 億美元。這是即時價格推算的帳面損益，不代表 Strategy 已實現獲利，也不能單憑這組數字確認市場底部。 先前它已經為 STRC 優先股做回購，這週再把約 1.364 億美元用於回購。接下來的問題很具體：若 BTC 回檔，USD Cash 會先買幣；若 MSTR 折價擴大，回購自家股票也可能更划算。 你會先等 BTC 回檔，還是先回購折價的 MSTR？ #Bitcoin# #BTC# #MSTR# #Strategy# #CryptoStocks# #OURBIT#

牛初无疑，在接下来的一年内，会巨大的波动，满满积攒力量，直至冲到顶峰！ 周而复始 这一轮和之前的轮次有相同的周期，也有不同的地方。 主要不同： 1 Ai的变化 2 Rwa资产上链 3 Hyper带来的回购潮 因此，炒作和叙事的点，愈发清晰 一：Ai在当下的应用，可以找到你链上的隐私，所以，隐私赛道，被加密搞火了，相关的头部Zcach引领了隐私赛道叙事在冲锋。 Zcash 全隐私 Near 半隐私 Sol 不隐私 Near炒的点属于，说做了Eth要做的事儿，随便做协议，但是想隐私就隐私，不想隐私就不隐私！现在做成了收费站。 这是链类的，至于其他的链，现在干的事儿，和之前没区别... 但是最重要的我觉得是Zec可监管，门罗Xmr呢？ 这不是隐私之王？ 我甚至觉得XMR起码应该是比特币1/10的市值！ 虽然我说的但是算个屁 二： 资产上链，美国要做的玩意，还给了五年获免，就是你瞎搞啥就搞呗！ 这个很区块链，我们是来玩区块链的，不是来玩交易所的！ 名牌能看到的是，大资金不相信交易所，尤其是扎针交易所，都去Hyper上玩去了。 民心所向的是，区块链本身就应该在链上玩，而不是在交易所赌。 那就得出来一批基础设施，链上的，就之前纳斯达克那一套，给弄到链上，然后再升级，这块儿要出来好多庞然大物在未来！ Hyper就属于又踩中一个赛道 三 Hyper带来的回购潮，升级后变成了回购销毁潮，一把撕破了之前的这些骗子的伎俩！ 一边释放自己的币去卖，一边回购销毁，币价基本不变，四年收割一次，这些本质都他妈是web2的做法！ 我持币人和公司没有任何关系！ 很他妈的无耻，但是币圈好资产真的太少了。 上一轮，我看到了一个新模式资产，也是销毁类的，买了2M，扔着没管结果昨天看还有0.2M不到，Linea... 真是日了狗了... 算为新模式买单，也从里面学到了一个知识： 新模式，还得应用的起来，这个最关键！ 接下来，做一些可以看到或者未来可以看到的结论： 一 各个链，分红越来越明细。 Polygon就是预测链，Hyper就是合约链。 这玩意已经确定了，要改或者新王登基很难！必定牛市来时越滚越大！ Sol就是土狗链和创新链，老外在刷。Toly心知肚明，扶持谁不扶持谁肚子里门儿清！ Bsc很尴尬，国人带头刷，这块儿，何一是个外行！她最应该维护的人根本不是什么Kol，而是各个微信群的群主！ PancakeSwap 全家桶 占了总交易量的70%.... 真的都是小P子的功劳... Base很尴尬，老板看起来也很无奈... 土狗吧干不过别人，自己又不会做，现在资产上链吧，抢不来人，自己也不舍得拉，但是这个就是变数！ 一旦做起来，会有大增量。 Hood不知道能不能作为Rwa资产链，新赛季Pons真的是带着Robinhood吃麻了... 甚至扶持的Lit也麻了！ 这里有一个观点：Lit不是Hype的龙二！ Lit是Hood的龙一，这个观点一变，估值就会有变！ 最奇葩的是稳定币链看土狗赚钱，眼红别人去做土狗... 不他妈做支付？？？ 想白嫖dev过来做协议吗？ Eth还是老协议，借贷之类的，毕竟除了Btc和Eth，其他的链都有作恶的可能！ 机构不是不想选别的，是他妈没得选！ 所以我觉得这也是王纯这类大佬，大资金只敢拿大饼和eth的原因！ 二 资产上链，这个，我觉得可玩性最多。 1 借贷协议 借贷是所有链 TVL 的第一大头：以太坊 47%、Base 53%、Solana 35%、BSC 33% 未来加上美股等资产上链，这块儿蛋糕会更大！ AAve是大哥，但是Morpho直接不收过路费，直接砍掉所有人一块儿肉... 操！这种就是对别人狠，对自己更狠的人... AAve品牌溢价，Sky叙事太老旧，这个赛道，如果谁有新模式做起来，真的挺好的。 甚至结合一些模式来做，比如销毁机制等，把价值捕捉也能做到升级。毕竟之前的和持币人关系没那么大。 这个，收费吧别人不用你了，不收费吧，不赚钱，毕竟做协议花不了多少钱，主要是技术和品牌建设以及后台。 2 Dex类 这一类，太刺激了.... 交易终端类： 看看Gmgn，Axiom，Fomo，Terminal (PUMP)，Maestro这些的收益，所有人看着都流口水的东西！ 交易终端如果有带模式的出来，技术还硬的话，一定可以干掉很大的市场！！！ 请我们一起等待那一刻的到来，但这一块儿技术不硬不行，还得有背景，一起等！ 纯血Dex类 3 新玩意 比如 chip 这玩意，真他妈的新，是这一轮目前超级性感的叙事，借钱出去买Gpu，然后收租金，这块儿，如果Gpu涨了，能吃到很大，但是，他价值捕捉完了之后，价值不赋予币本身，所以，垃圾！ Fables（PROLOGUE）也是，做股票代币费率，收益也猛的很，但是就是不给代币赋能，日你妈垃圾！这玩意日后会很猛我认为，会非常猛，但是我投票你娘胎呢... 炒作没问题... 有赌之后被收购或者给持币人分钱的... 这玩意，和Risk Curators，BisonFi这种都一球样，赚钱的，要么不发币，要么发了跟散户没关系... 呵呵 4 剩下的还没想到 三 这一大类，就是由Hyper引发的回购热潮 Pons相当于Pump的升级版 要看懂这块儿，就不得不讲历史，并且历史教训告诉我们，一直赚钱不吐出来，觉得自己牛逼的Dev都得死，公司也一样，哪怕垄断，只要利润够，一定有人要把你翘掉！ Pump当年引发热潮，然后其他链开抄，但是Pump属于租地模式，毕业后要给Ray钱，一直给。 Ray做黑社会，pump被收的实在不行了，就自建了pumpswap 当年的屠龙者，现在成为了之前的恶龙，不发空投，天天卖sol。 当Pons出现的时候，直接： 自建发射曲线+多资产配对 结果Uni看不下去他赚钱了，反手自己做了Pools，而后没打过，怕他走pump的路，就直接在9.4买了pons的股份，但是没说咋买的，反正就是买了... 打不过就加入，直接做股东。 Pons相当于上门女婿，自己赚自己的钱，但是赚钱了给老丈人分钱。 不仅如此，毕业后swap的钱，老丈人还允许你自己设置， 至此，结论：Pons的格局已经定了。 未来大概率只有Pons，已经你要自己做，我pools的钱，全部砸给Lp，最厚，我不收这个钱，你除非补贴，要么，你就弄不死我！ 我永远是老大，这就是Uni牛逼的地方！！！ 这也是大资金可以随便干Uni的原因之一！ 平台大，还灵活，有赚钱的协议Pons出现之后直接做一个免费协议放过去做竞品（打不过的原因是他的费率本身设的0.25，根本收入比不过Pons索性不收了），打不过直接买你！ 这就是Rh协议的现状，至于其他的那些，比如 o1，给创作者分的太少，自己留的太多，死吧你！ Pair，有创新，多池子，没意思，鸡肋，死吧... Long，目前看有一点点竞争的，做股票成倍的塞到一个资产里组池子（其实有个几把创新？）。 赚的钱，全部买英伟达的股票，放到自己金库里。持有Ai的人，就可以有权利投票啥的，这他妈有屁用？ 我投票投你给我分钱你给我呢？搞笑 我觉得他们就是死骗子团队，拿散户的钱给自己做金库！ 而且这个家伙命好，正好Meme和Boner都发生在了Long... 如果没有这俩Long的命运应该也挺悲惨的... 还有他现在在做的给机构用的发币模式，也挺牛逼的，这个我觉得是趋势，未来会有机构发币，包括锁仓，分红，质押等一系列，这个做好了，也有大发展！ 也是他打不过Pons的另辟蹊径。 设想一下：未来三五十年，Ai作为基建，英伟达的股票得涨成啥逼样，那Ai的金库，得飞成什么样子，这是这一轮发射台最性感的一面，也是整个链上资产最性感的一面，之前币圈有波动，四年震荡一下子，但是这一次，直接把底层资产改掉了，我直接拿英伟达，美光，海力士.... Ai趋势向上，我的资产就一直向上，诶卧槽，这个是真的屌... 不敢想象这些Meme或者台子的财库未来会有多炸裂... 其他的，没了，嗯，真的没了，整个盘完，资产类就一个能买，Pons 赌的话，再多加一个Meme和Boner 观点和半个月前不变，别的资产都是打流水用的,压根没一点毛用。 接下来观察的是新协议，没有发现的。 然后是Sol，我们的巨型土狗天堂。 Sol真的很牛逼，在没有FTX扶持的情况下，自己还能活的这么好，真不知道是什么高人在... 并且和Zec的合作也这么好，我怀疑Zec就是Sol这帮人买了大量筹码，之前几十块的时候就疯狂喊，纳瓦尔是股东，所以大家喊起来也不怕，也有paypal黑帮撑腰。 Sol上一轮的屠龙者就Pump，但是长大了不认爹，不给大家分钱，大家都是流氓，我是发盘子的，你说了给我钱，你到现在还不给，一直压着我的款... 就真的说不过去了，然后Stonk出来，复刻了Pons在sol上，这个真的很悔恨，100多万市值买的，压根没看，出门玩了个把月，回来一看已经几千万了.... Pump是Sol上唯一： 自建发射曲线+Swap+多资产配对的台子了... 之前傲慢，现在被Stonk整服了之后，开始干活... 之前一直在干fomo，结果也干不过人家... 现在，做发射曲线的：Pump，Ray，Met Pump几乎都是自家干自家的，最强不说啥了，只是没有反哺生态，但实力确实是强，发力起来，还是很可怕，bug是dev的收益分成比例低，和Uni一样的问题，让dev们不愿意过去发盘子。 Ray上最大的就是Stonk Met上最大的就是Ember 感觉跟结盟一样后面俩... 但是，创作者，带点脑子的，都应该去自己收益最高的地方不是，现在sol上，发币收益最高的就是stonk，比pump高了三倍，所以，我觉得，这场仗，还没打完... 还得再看，再等... 然后Bsc的，不想说了，无论是蝴蝶，还是Four... 困了，睡午觉了，明天继续再理思路

Tron Inc.同时纳入罗2000/2500/3000：TRX资金战略获得华尔街的认可！ 纳斯达克上市公司 Tron Inc.（股票代码：TRON） 在2026年6月底罗素指数年度重组中，同时进入罗素2000、罗素2500与罗素3000指数。这不是简单的“入榜”，而是传统资本市场对这家执行 $TRX 资金战略的上市公司给出的一次制度性认可！ 罗素指数是什么？为什么重要？ 罗素指数由FTSE Russell编制，是全球被动资金跟踪最广的美股基准之一： 1/ 罗素3000：覆盖约3000家美国上市公司，代表美股整体市场 2/ 罗素2000：罗素3000中市值较小的约2000只股票，是小盘股核心基准（对应ETF如IWM） 3/ 罗素2500：中小盘组合，覆盖范围介于大盘与小盘之间 每年一次的重组完全按市值与流动性规则执行，几乎不看主观叙事。一旦进入，跟踪这些指数的被动基金、ETF和量化产品必须按权重买入，带来持续的配置资金与流动性提升。 纳入指数意味着什么？ 对Tron Inc.而言，核心变化有三层： 1/ 被动资金强制配置：指数基金必须持有，提升成交量与机构可见度 2/ 合规与认知升级：从“加密概念股”进入主流小盘股池，进入更多机构筛选名单 3/ 融资与战略空间打开：更高流动性有利于后续增发、可转债等融资，继续加仓TRX 这相当于把一家以TRX为核心资产的上市公司，正式接入美股被动资金体系。 作为执行 $TRX 资金战略的上市公司，这对TRX意味着什么？ Tron Inc.作为公开市场最大的企业级TRX持有者，持续通过股权融资与日常买入积累TRX，并质押获取收益，模式对标Strategy的比特币资金战略。截至目前，其持仓已超过7.134亿枚TRX。 指数纳入对TRX的影响，不在于“立刻拉盘”，而在于结构： 1/ 传统资金间接暴露TRX：不愿直接持币的机构，可通过持有TRON股票获得TRX敞口 2/ 持续买盘预期强化：公司融资能力与可见度提升后，加仓TRX的能力更强、更可持续 3/ 叙事从链上走向华尔街：TRX不再只是链上稳定币结算网络的燃料，而是被纳入美股指数体系的企业储备资产 4/ DAT模式获得验证：数字资产金库（DAT）公司能进入罗素指数，说明市场开始用市值与流动性规则接纳这一模式 一句话：指数纳入把“公司买TRX”变成了“被动资金间接支持公司继续买TRX”的闭环。 Tron Inc.进入罗素2000/2500/3000，不是终点，而是TRX从加密原生资产走向传统金融配置工具的关键一步。 公司持续积累、质押并计划更深融入TRON生态，指数身份将放大这一战略的资本效率！ @justinsuntron @trondaoCN #TRONEcostar#

🌍 想要配置全球资产，却被传统券商（Traditional Brokerage）繁琐的跨平台操作、出入金门槛和高昂的手续费劝退？ 其实，通过一个 @MEXC 账户，用 USDT 就能一站式统筹管理 Crypto 与全球 Stock 资产通道！今天带大家深度对比：CEX 股票通道 vs 传统券商，看 MEXC 如何凭两大降维打击优势打破痛点 👇 #MEXC0808# --- ⚡ 优势一：打破“美东时间”紧箍咒，抢占延长交易的套利先机！ 传统美股的常规交易时间只有短短 6.5 小时。一旦深夜发生突发财报、宏观政策变动，传统投资者只能眼睁睁看着开盘跳空。 而在 MEXC，特定的Tokenized Stocks（代币化股票）能够提供在常规美股市场时间外的交易通道！半夜特斯拉或英伟达有重大新闻？你可以利用 Tokenized Stocks 抢先布局，套利快人一步！ --- 💰 优势二：告别摩擦损耗，特定 Stock 产品 Zero Fee（零手续费）！ 在传统券商处交易，即使“免佣”也往往暗藏着汇率损耗、出入金手续费或平台使用费。 MEXC 在合规且符合条件的特定 Stock 产品上推出了 **Zero Fee**，最大化抹平中小资金和高频交易者的交易壁垒！ ⚠️ 合规提示：零手续费不等于“零总成本”。例如交易衍生品 Stock Futures时，虽免去基础手续费，但仍需支付资金费用（Funding Fees）等持有成本。 --- 🧩 在同一个平台，如何用不同的 Stock 产品完美满足你的投资策略？ 1️⃣ RealStocks：通过 MEXC 合作持牌券商底层持有 7,000+ 真实股票与 ETF。享有分红，5 USDT 起投，无合约杠杆，适合长线定投！ 2️⃣ Stock Futures（本届大赛主导产品）：提供 300+ 种股指/股票合约，支持多空双向及最高 200x 杠杆，是财报季对冲和捕捉波动的利器！ *(注：Stock Futures 属于衍生品，不代表直接持有实物股票，杠杆交易存在爆仓风险)* --- 🚀 如果你想探索更多前沿 Stock 资产： 3️⃣ Tokenized Stocks：200+ 种代币化股票，支持现货用 USDT 零散化交易。部分由合规托管券商处证券足额支持，但无底层公司直接所有权或投票权。 4️⃣ Pre-IPO（分为 Launchpad 与 Futures 两个不同风险的独立产品）：追踪未上市公司的估值预期，不代表直接持股，不保证最终上市、分配或收益。 --- 🎯 总结：更高效的资产调度中心 告别在银行、券商和加密交易所之间繁杂划转资金的痛苦。 一个 MEXC 账户，左手 Crypto，右手全球 Stock！既能通过 Zero Fee省下真金白银，又能利用延长交易时间和 Stock Futures 灵活做多、做空或进行对冲！ 即刻前往 MEXC 官网产品页查看最新产品参数与适用条件，开启你的全球资产配置新时代！

剪完 @leto_bao 這集的精華,我自己又重看了一遍 一位前字節跳動工程師,把程序員 的思維直接搬進投資裡。他說對數據敏感是職業特質,聽完妳會發現,這其實是一整套可以複製的思考方式。 這支剪輯裡他聊了: 🔸槓鈴策略怎麼落地:絕大部分倉位放在他長期相信的指數,只留一小部分做高波動的嘗試,讓任何單筆結果都不影響整體組合 🔸用「買房交定金」的比喻解釋期權的槓桿邏輯,零基礎也能一次聽懂 🔸他搭了一個 AI agent 訂閱資訊源,自動總結市場異動推送給自己,期權對沖交給 bot,但股票決策一定由本人做 🔸給剛起步的年輕人:先誠實評估自己的風險承受力和現金流,看不懂的階段,他自己的答案是指數 我印象最深的一句話:寫一個 script,它就一直替你工作,你只需要迭代它。 其實人也是一樣。我們不需要一開始就寫出完美的版本,重要的是持續運行,持續修正。倉位可以迭代,系統可以迭代,認知可以迭代。 人生沒有最終版本,只有下一個版本。 （與Leto聊完後，我現在是Jenny 2.0了😂） 完整訪談在 Binance Square 🎧

随着这段时间Bitget，Gate，MEXC，Binance纷纷下场美股交易，我想感知力再钝的朋友，应该也意识到 - 行业到了一个拐点时刻 上一次如此大规模的交易所一起往一个新方向探索还是什么时候？2019年的Fcoin？ 但与交易挖矿这种Ponzi Style的方向不同，美股是长期存在的真实需求。 这种需求其实从几个月前HIP-3爆火便可初见端倪，CBRS那一波更是让Hyperliquid直接出圈。 但扪心自问，IPO的盘前交易是一会事儿，如果你真的想要买英伟达的股票，你会选择链上Perp还是正股？美股虽然这一两年各种十倍几十倍，但持仓时间也是以月甚至年为单位的。用衍生品，单是每8小时一次的Funding Rate就能磨掉你无数的本金。 第一阶段，大家交易的是价格本身 但现在战场进入第二阶段：“我是一个追踪NVDA价格的token，还是真实的NVDA股票” 圈内摸爬滚打多年的朋友，一定都读过巴菲特，段永平，而这俩人投资核心皆是“买股票就是买公司，持有好的资产” 但当你准备长期持有像美股这种“好的资产”的时候，很多问题便会逐渐浮出水面 - 分红怎么处理？ 资产由谁托管？ 平台出了问题怎么办？ 是否可以转仓？ 是否能够脱离平台独立存在？ 这些问题平时很少有人讨论，因为过去几年咱们圈的用户，除了少数远古Bitcoin MAXI OG，都是更习惯交易，而不是持有 但随着越来越多咱们圈的资金开始把美股当成长期配置工具，而不是短线投机工具，这些问题的重要性正在快速提升。 就像没人会在乎赌场筹码背后是什么。 但如果你准备把全部身家存进去，你一定会关心银行到底把钱放在哪里。 前段时间BIT @BITstocks_CN 的讨论度有点风口浪尖。但其实你仔细研究下就会发现，BIT原本走的就是一条和多数平台完全不同的道路，通过稳定币通道、持牌券商框架和真实美股持仓，把底层股票交易体系搬进Crypto。 这条路更重、更有壁垒、但也更具长期复利价值。 一家公司的基因和底色，往往决定了它最终会提供什么样的资产和服务。 BIT的前身 Matrixport 成立于2019年，长期服务机构和高净值用户，做的是资产管理、交易和金融基础设施，而不仅仅是流量生意。买股票的本质，不仅是交易代码，更是是享有分红、投票、股息等权益，参与伟大公司的进程。 从“交易价格”到“配置资产”，BIT打了头阵，但第二阶段的战争也还刚刚开始，会有更多的新老玩家入局参战，未来是从资产安全到用户体验等全方位的PK。圈内用户最终关心的，只是能否用最简单和安全的方式，持有最优质的资产。 这，可能才是“加密美股”真正的终局。

【要点精选】 🟩 Odyssey 推特 @OdysseysEth 在讨论市场泡沫时，我更倾向于绕过“泡沫”这一带有预设立场的词汇，转而从“杠杆与叙事破灭”的角度分析。市场由人构成，而人脑是预测机器，依赖从历史中总结的模式形成叙事——例如“房价永远涨”或“AI改变世界”。 这类叙事一旦成为共识，便会催生加杠杆的行为，因为确定性感知鼓励风险承担。 叙事与杠杆相互强化：人们因相信某个宏大故事而加大投入，市场反身性也奖励早期追随者。例如，AI领域目前正围绕“颠覆世界”的叙事展开，OpenAI等公司基于未来预期规划巨额投资，而非当前实际收入。这种依赖叙事的杠杆模式，与过去科网股或加密货币牛市的逻辑相似。 泡沫破灭的拐点往往出现在叙事与硬约束碰撞之时。例如币圈“永恒牛市”的消散，与Luna、FTX等事件触发的硬约束相关。当前加密货币市场中，以以太坊等为储备的“飞轮”叙事似乎动力不足，可能面临下行循环；而比特币尚未出现同类杠杆消散的迹象。 因此，识别市场风险的关键不在于“泡沫”标签，而在于观察支撑杠杆的叙事是否坚实，以及其与现实的约束是否临近冲突。 🟩 Zhen Dong 推特 @zhendong2020 在技术发展的早期阶段，往往难以判断哪个环节能捕获最大价值。 以航空业为例，飞机发明初期，实际盈利主要来自货运和飞行员培训，而非预期的客运；无线电行业也曾面临类似困惑——究竟是硬件制造、内容创作还是广播服务更具价值？类似的不确定性正出现在当今的AI和加密领域：是基础设施（如英伟达）、平台（如以太坊）、应用（如稳定币）还是传统机构（如贝莱德）将成为最终赢家？ 历史表明，易于理解、能直接体验的技术（如民用航空）更易形成共识，而复杂领域（如核电）则可能延缓价值发现。投资者需持续观察技术演进中的权力转移和需求变化，警惕泡沫，主动思考变革中的价值流向，而非简单套用过往模式。技术突破的方向与商业价值的落脚点，往往需要时间才能真正显现。 Q、Crypto市场是否真的存在泡沫？rebalance（再平衡）的动机是什么？ 如果没观察到泡沫，为什么减仓Crypto而非AI资产（如特斯拉）？【Peicai Li 推特 @pcfli】 🟩Odyssey 推特 @OdysseysEth Rebalance的核心不是预测泡沫，而是基于市场周期视角和现金作为“看涨期权”的价值变化。 在5月初，决定逐步增持现金至目标水平，这不是因为判断市场会跌，而是现金在周期中的隐含价值上升。 决策是灰度化的——在“全卖”和“不卖”间找到平衡，而非依赖泡沫信号。即使AI领域有泡沫迹象，这也只是加速调整，而非唯一理由。Crypto的波动更多是市场正常涨跌，并非系统性泡沫破裂。 🟩Zhen Dong 推特 @zhendong2020 《Bubbles and Crashes》这本书的核心观点是，泡沫的形成往往伴随着两个关键要素：大量缺乏经验的新手涌入，以及一个具有极强吸引力和想象空间的宏大叙事。 关于“新手”与“叙事”： 当年的ICO和NFT热潮吸引了大量圈外人，是一群被“财富自由”、“社区归属”等叙事吸引进来的非传统金融市场的参与者。然而，反观当前的比特币市场主要的买家是像MSTR这样的上市公司、ETF背后的机构基金、对冲基金等专业投资者。因此，从“新手入场”这个关键指标来看，BTC目前很难被定义为泡沫。 关于AI领域的泡沫迹象： AI的情况则更符合书中的描述。它是一个全新的领域，所有人从某种意义上都是“新手”，而它的叙事天花板极高——被认为将彻底改变人类社会。调查也显示，大多数投资者认为AI存在泡沫，分歧只在于泡沫何时破裂。 关于Crypto内部的杠杆风险： 在Crypto领域，风险点与上一轮周期不同。现在的风险更多集中在DeFi领域，这些协议相互关联，容易形成“A爆仓导致B出现坏账”的连锁反应。但关键在于，这些活动所持有的核心BTC资产相对较少，更多是围绕稳定币和DeFi代币本身。 因此基于“新手涌入”和“系统性杠杆风险”这两个维度，可见BTC目前尚未出现典型的泡沫特征。我们进行rebalance操作，更像是一种基于周期位置的、前瞻性的现金管理优化，而不是针对一个已确认的、即将破裂的Crypto泡沫所做的紧急避险。 Q、在识别市场泡沫时，相对于杠杆率这种传统指标，你们是否更倾向使用“叙事框架”这类定性方法？【Peicai Li 推特 @pcfli】 🟩Zhen Dong 推特 @zhendong2020 《Bubbles and Crashes》中提供了一个评估泡沫的综合框架，强调叙事的不确定性和新手进场是泡沫形成的关键指标。 这个框架列出了多个特点，如叙事是否易理解、能激发情感共鸣、以及技术解决周期长等，资产若符合这些特点就更容易产生泡沫。例如，比特币不符合这些特点，因为新手进场不多，而特斯拉则被作者视为高分泡沫案例，但实际未崩溃，显示框架基于归纳法，并非绝对准确。 杠杆率是新手进场的强相关指标，因为新手更可能使用杠杆，但它只是框架中的一个因子。作者认为因果性最强的是新手大量入场，而框架更全面，能帮助识别泡沫风险，但需注意其局限性，避免过度依赖。 🟩Odyssey 推特 @OdysseysEth 更倾向于将泡沫视为叙事驱动的估值偏离内核价值，而非归零。资产价值有层次：从清算价值到成长股价值，再到抽象叙事，叙事可能转化为价值，但也可能空洞。 定量指标如杠杆率只是一个思考视角，本质是定性；因为定量依赖假设（如折现率或增长率），不同视角无法直接比较。用现金流折现时，微小假设变化会导致结果巨大差异，因此定量只能在特定视角内对比。 杠杆率作为指标有用，但需结合其他因素重整化，避免单一维度判断。最终，泡沫识别应关注估值与内核的区间，强调多视角思考，而非追求绝对定量标准。 Q、在比特币和Crypto领域，如何识别最佳杠杆的视角？以及AI领域类似杠杆该看哪些数据？ 在AI和Crypto仓位上的有何调整计划？【Peicai Li 推特 @pcfli】 🟩Odyssey 推特 @OdysseysEth 在比特币和Crypto领域，识别最佳杠杆需要观察金融创新模式的涌现，例如等待“狂乐模式”出现，具体关注融资规模、利率和债务水平等指标。 AI 可能会从其融资规模、利率以及整体债务水平等方面入手。Crypto领域可能会看最有潜力的趋势模型像Spider或者储备公司。 仓位方面无调整计划，保持约20%的现金比例，认为即使面临熊市，其深度和持续时间有限，因此维持现状是合理的。整体上，我倾向于等待市场自发显现机会，而非主动预测或调整。 🟩Zhen Dong 推特 @zhendong2020 当前现金比例约20%，其余风险资产按市值配置。考虑到王川警告的AI泡沫和可能延长的熊市周期（如5-10年），有意向增加现金比例以备抄底，但犹豫不决，因为对持有资产仍有信心，担心过早卖出错过上涨机会。期权若行权可将现金提至25%，但价格不理想。 因此，在持有现金过少和卖出过早的风险之间权衡，暂时保持较高风险仓位，并对流动性改善抱有幻想。 这反映了如何在长周期中维持现金比例的挑战，需避免过早打光子弹，同时应对潜在行业下行风险。