与「全球治理」相关的搜索结果

【中共口中的国际民主】 共产党在联合声明里大谈促进国际关系民主化，嘴里天天讲联合国宪章、全球治理、国际民主，但它从来不是给中国老百姓民主，而是想在国际体系里掌握定义权和话语权。通过一带一路、联合国、WHO和利益绑定，让越来越多国家为它投票。 七哥早就讲过，中共最核心的布局就是控制国际组织和标准制定。2025是全球供应链，2035是制定世界标准，我说黑就是黑，我说白就是白，最终目标就是挑战美元体系和美国主导的世界秩序。今天的美国，早已不是9年前的美国。 #联合国# #全球治理# #2035# #中国制造2025# #美元体系# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#

新加坡外交部长今天在议会发表声明，谈及与伊朗就允许新加坡船只通过霍尔木兹海峡进行谈判的可能性时表示： 1.我们不会与伊朗方面进行谈判，也不会参与将一种违反海洋法和《联合国海洋法公约》的做法“正常化”。 3.我不会与伊朗外交部长进行谈判，因为我们正处在一个必须捍卫国际海洋法的时刻。面对这种荒谬局面，如果开了先例，将带来一系列后果，对国际贸易将极为不利。 原则立场： 自由航行是权利（right），不是特权（privilege）。 《联合国海洋法公约》（UNCLOS）是“海洋宪法”，必须严格遵守。 绝不谈判“安全通行费”或“通行费率”，因为这等于默认侵蚀国际法原则。 明确表态：这不是站队，而是坚守原则，对新加坡而言“生死攸关”。 新加坡上次在俄乌战争上也明确表态，这次在伊朗战争也明确表态，每次都站在了历史正确的一方！新加坡在全球治理指数中长期排名第一，其国家治理的逻辑是清晰可见的！

舆论权力的演化：Lex, Demis and Balaji 今天打算狠狠地研究一下 Lex Fridman 的这期采访。写一系列帖子。说实话，连他采访陶哲轩的那一期我都没那么大兴趣，虽然陶哲轩是数学界的神，但他的领域终究离我的关注点比较远。而 Lex 这期采访的对象，却直接触动了我对人类文明走向的核心思考。因为我一直认为：人类文明中的话语权，一直在发生变化。而每一次话语权的转移背后，其实对应着一种全新的社会模式和结构性权力的重构。 第一阶段是王权时代，彼时“权力即历史”。在封建君主制社会，国王或皇帝是历史的唯一操盘手。他们的决策、战争、婚姻与联盟，直接决定了一个国家的命运走向。亚历山大、秦始皇、路易十四、拿破仑……这些名字就是一部部时代的浓缩。他们的个人意志就是时代的最高语言。 第二阶段进入政治时代，话语权落入意识形态之手。伴随民主制度与工业革命的到来，政客与政党成为塑造历史的新核心力量。从两次世界大战到冷战，从殖民体系的瓦解到全球治理的建立，真正起作用的已不是战争机器，而是舆论与宣传的掌控力。代表人物如罗斯福、丘吉尔、戈尔巴乔夫、邓小平，他们靠意识形态动员、国家机器传播、媒体策略掌控民意，实现了政治对人心的调度。 第三阶段是企业家时代，“资本即创新即权力”。当技术加速渗透到生活的每一个细胞，最有影响力的不再是政客，而是那些改变人类生活方式的企业家。乔布斯重新定义了手机，盖茨将计算机带入家庭，马斯克押注火星与AI，扎克伯格掌控社交生态。他们不仅是商业帝国的缔造者，更是“未来叙事”的主导者。在这个阶段，产品成了信仰、品牌成了语言，资本变成了新的政治工具。 而现在，我们已经站在第四阶段的门槛上：科学家与AI构建者时代。在这个时代，算法与理论正成为新的舆论源头与文明秩序的起点。Demis Hassabis、Ilya Sutskever、Geoffrey Hinton……他们不再只是实验室中的专家，而是文明结构的重新设计者。他们不只是制造工具，而是给出了未来世界的解释框架。语言模型不仅生成内容，它还嵌入了“世界观 + 推理结构”，改变着人类对真理、对自我、对社会的理解路径。舆论不再是人类对人类的说服，而是算法对人类的训练。 Lex他正在记录、整理、传播这种权力更替的全过程——科学理性如何登上话语权的顶端，成为新世界的叙事中心。Lex成为世界顶级媒体人是没有悬念的。 Peter Thiel 和 Balaji 也一直是我长期关注的第一梯队人物。我曾经和一些文科背景的同学聊起他们提出的 Network State 概念，包括那些学国际关系、政治学的朋友，但几乎都难以接受，甚至觉得像是在听天方夜谭。他们往往将这种思想视为不切实际的极客幻想，缺乏对技术底层逻辑和结构建构能力的理解，也因此无法意识到这背后其实是对国家主权、社会组织形式、以及人类共识机制的深刻重构尝试。我本人反对文科教育现在的教育模式，尤其是在本科阶段。不过这不是我这一系列要讨论的内容。 借用一下加速主义派常说的一句话： Can you feel the acceleration? （1/N)

三、新颖AI应用/SaaS（中国尚未广泛讨论） 1. WorkBuddy — 中国AI Agent出海成功案例 - 已成为中国最广泛使用的生产力AI Agent之一 - 在小红书上用户分享：分钟级生成个人网站、自动化周报、PPT制作 - 现已全球化扩展 - 🔗 2. SeniorCRE AI-Native Workforce Intelligence（5月28日发布） - 面向老年护理行业的AI劳动力优化平台 - 可减少40%+的机构劳动力支出 - 改善临床稳定性和居民结果 - 🔗 3. Luma Agents — 多AI系统创意工作流 - 基于Luma Uni-1模型 - 协调多个AI系统完成端到端创意工作（文本、图像、视频、音频） - CEO描述为构建创意简报的"内部心理表征" - 🔗 4. Microsoft Agent Governance Toolkit（4月发布） - 自主AI代理的完整治理层 - 7个包、多语言支持 - 集成LangChain、OpenAI Agents、Haystack、Azure - 映射到EU AI Act、HIPAA、SOC2要求 - 免费开源在GitHub和PyPI - 🔗 5. StitcherAI — IT财务智能平台 - 从隐身模式推出，获$300万前种子轮融资 - 统一AI、云、SaaS和内部IT成本数据 - 嵌入式IT财务情报系统 - 🔗 6. Google智能眼镜（Android XR） - 与三星、Qualcomm合作 - 与Warby Parker、Gentle Monster设计联名款 - 将Gemini集成到日常穿戴设备 - 🔗 7. OpenAI推理模型证明数学猜想（5月20日） - OpenAI内部推理模型证明了Erdős 1946年提出的平面单位距离猜想 - 已通过外部数学家验证 - 🔗

🚨 来 HTX 交易美股，让你的 $HTX 真正「越用越值钱」！ 朋友们，当你用 $HTX 支付手续费的那一刻，平台就把 50% 的营收直接拿去回购销毁。 交易越多，销毁越多，流通量越紧——这不是空谈，是实打实的通缩利好。 美股业务正式打开后，HTX 不再只是 Crypto 平台，更像一座连接全球流动性的超级入口：BTC、ETH、代币化美股、黄金、原油……一站式搞定。 想象一下，你持有的 $HTX 不再是单纯的平台币，而是这个入口的 VIP 通行证——手续费折扣、最高 10% APY 质押收益、治理权，还有那源源不断的回购支撑。 当前 FDV 才 20 亿出头，对标过去同类入口代币的潜力，空间真的值得认真看一看。 一直相信：真正的好资产，是越被使用越稀缺的；就像生活里那些经得起时间考验的东西，你投入越多，它回馈你的就越多。 HTX 美股的落地，正是把这个逻辑落到了实处。 来 HTX 交易美股，手续费抵扣用 $HTX，交易越多 $HTX 回购销毁越多，你的资产就越有长期支撑力。 #HTX# #美股交易#

过去很长一段时间里，Web3 都传颂着一套绝对去中心化和对抗主权的叙事，市场也颇为买账 但现实是残酷的，当叙事层次上的自嗨撞上主权国家的国家机器，轻则雁过拔毛，重则被锤出屎来 - 被黑灰产奉为圭臬的 Tornado Cash 2022 年遭美国财政部铁拳制裁，两名核心创始人面临 5 年监禁或更长的刑期 - 市值万年前五的 Ripple 20-24 年与 SEC 持续拉锯，最终被判处 1.25 亿美元巨额民事罚款，数亿法务成本和浪费掉的时间成本，让生态元气大伤 - TON 曾计划开启全球规模最大的 ICO，主网上线前夕遭到 SEC 紧急限制令强行叫停，最终创始人被迫放弃项目，向投资者退还 12 亿美元，并支付 1850 万美元罚金，宏大叙事彻底流产 类似的案例不胜枚举，技术可以去中心化，但团队不可能去中心化，项目也根本无法和国家机器对抗 因此抱国家大腿，和监管机构媾和，并不是退让反而是一种应当奉行的务实心态 在这方面，同为元老级项目的 IOTA 其实就做的非常不错 IOTA 它及早放弃了去中心化无政府主义的幻想，转而全力重塑为一套能够嵌入传统金融和政府治理的底层基础设施 - 中东合规桥头堡： 设立受严格监管的 IOTA 基金会，拿到阿联酋贸易科技基金 1 亿美元支持，专攻代币化贸易金融 - 国际组织共建： 联合世界经济论坛等机构共建 TWIN 全球贸易网络，让英国、东非的贸易数字化试点真正跑在链上，甚至让英国政府多名官员全职派驻长达 12 个月 - 非洲三国国家级合作： 官宣的 ADAPT 计划将肯尼亚、摩洛哥、尼日利亚定为首批实施国，由非洲自贸区秘书处联合推动，经过了政治承诺、监管准备度等多维度严格筛选 值得一提的是，在 ADAPT 计划中选择这三个国家，并非随机拼盘，而是看中了它们在数字化转型上的互补性 - 尼日利亚作为非洲第一大经济体，拥有庞大的市场体量和极高的加密渗透率 - 摩洛哥则是非洲数字化程度最高、基础设施最成熟的标杆 - 肯尼亚作为移动支付鼻祖，全民对数字资产有着天然的接受度 体量、技术、渗透率的精细组合，配合各国政府明确的政治承诺，让 IOTA 得以在一个确定性极高的沙盒内，运行起跨境贸易清结算的合规飞轮 这三板斧下来，大大减少了被主权机构猛锤的可能性 提前在中东、欧洲和非洲卡好支付层与身份层的位置，可以说 IOTA 很早就预测到了全球监管会全面加速的局面

如果以太坊EIP-8182实施，那么，它会成为全球最大的隐私链，同时也有可能会吸走部分其他隐私币（甚至BTC上隐私需求用户）的流动性。 如何理解？ 目前的以太坊是完全公开透明的，你转一笔 ETH，所有人都能在链上看到发送方、接收方、金额。
 现有的隐私方案（如 Tornado、Railgun、Aztec 等）都是第三方 dApp，存在几个痛点： • 每个项目的“匿名集”（混币池大小）都很小，隐私效果打折； • 不同项目互不兼容，用户分散； • 容易被监管盯上（Tornado Cash 就被 OFAC 制裁过）。 EIP-8182具体是什么？ 
2026年3 月开发者 Tom Lehman 提出EIP-8182， Private ETH and ERC-20 Transfers。目前处于草案阶段。 
它要在以太坊协议层（L1）直接内置一个统一的共享隐私池（shared shielded pool） + 零知识证明（ZK）预编译。 
主要有： • 一个超级大的共享池：所有钱包、所有 dApp 都用同一个池，这样一来，匿名集爆炸式变大（以太坊是最大公链，用户和资金最多，隐私效果理论上最强）。 • 原生支持：ETH 和任意 ERC-20 都能直接隐私转账，像普通转账一样简单。 • 系统合约 + 分割证明架构：池子是固定地址的系统合约，没有管理员、没有治理代币、没有升级权限，只能通过硬分叉升级（极度去中心化）。 • 零知识证明：用 ZK 技术证明“钱是从池子里来的，但不知道具体是哪一笔”，实现完全隐私。 • 不加协议费：池子本身不收任何费用，用户只付正常 Gas。 如果EIP-8182实施： 那么，它会让以太坊在隐私方面成为全球最大的链，吸引机构和用户的流动性，会与Zcash/Monero/Railgun等隐私代币争夺隐私赛道红利，也会促使原来使用BTC的部分隐私需求用户转向。 • 以太坊本身生态最大、流动性最强； • 一旦原生隐私落地，所有人都可以用，匿名集会远超 Zcash、Monero、Railgun 等现有隐私链； • 相当于把“隐私”变成以太坊的原生功能，而不是外挂，ETH 直接从“透明公链”升级成“最大隐私公链”。 最后考虑到机构合规问题，如果EIP-8182通过，可以跟Zama结合，在隐私池上叠加FHE合约，实现“强隐私+可合规”。

稳定币的下半场：从链上交易工具到全球清算底层 过去几年，稳定币在加密市场里的用途相对单一。交易所入金、链上转帐、槓杆抵押，构成了多数人对它的基本理解。它常被看成一种美元替代品，一种可以在链上快速移动的现金余额。 但，真的是这样吗？ 在跨境的B2B金融中，稳定币面对的是另一个更大的问题。企业的业务已经全球化，银行系统仍然保持着本地化和分割化的特徵。供应链、客户、收入与成本可以跨越多个国家，收付款却还要回到本地银行帐户、代理行网路与 SWIFT体系。 这套系统已经运行很多年。也正因为运行太久，许多摩擦被企业默认为日常成本。 美国公司从深圳进货，墨西哥出口商把货卖到德国，非洲服务商接欧美客户。交易可以在线完成，结算仍要穿过层层转接的银行体系。电汇费只是其中一部分，更麻烦的是汇差、延迟到帐、多币种帐户管理，以及后续对帐。 稳定币值得重新讨论，不只因为它锚定美元，也因为它让美元具备了接近互联网资产的流动方式。它可以在不同平台之间移动，不受银行营业时间限制，也可以被嵌入交易、抵押、支付和收益产品之中。 企业不关心链本身。私钥、Gas fee、跨链桥、合规出入金，这些东西对一般企业来说都不是优势，反而是额外负担。稳定币若要进入更大的市场，就必须被包装成企业熟悉的金融服务，而不是要求企业先学会使用区块链。 @worldlibertyfi 近期围绕 $USD1 和 WLFI 的一系列动作，可以放在这个背景下理解。 USD1 的扩张：交易所、跨链流动性与 RWA 5 月 12 日至 22 日之间，USD1 的几个动作都集中在这些方向。 1. Binance 的衍生品清算入口 Binance Portfolio Margin 将 USD1 的抵押比率提高到接近 99.99%，之后又上线最高 100 倍槓杆的 BTCUSD1 永续合约。 这类安排的重点，不在于多了一个交易对，而在于 USD1 开始进入衍生品保证金系统。 在交易所里，能否被用作高抵押率资产，决定了稳定币的实际使用价值。接近 99.99% 的抵押比率，意味着大型交易者可以把 USD1 视为接近现金的保证金资产。它可以停留在帐户里，也可以被拿来提高资金使用效率。 同时，Binance 面向 USD1 持有者推出约 1300 万美元规模的每週空投。这使 USD1 在短期内带有收益属性。对交易者来说，持有 USD1 不只是等待交易机会，也可能成为一种资金配置。 2. 多链流动性的铺设 USD1 目前已部署在 Ethereum、BNB Chain、Solana、Tron 等主流公链，也延伸至 Monad、Mantle、Morph L2、Plume Network 等新网络。 而每一条链上都有足够流动性承接交易。 Solana上的安排比较有代表性。World Liberty Financial 与 Byreal 合作，投入 200 万枚 WLFI 作为激励，用于扶持 USD1 相关 DEX 交易对。这一步看起来像流动性激励，但更实际的作用，是降低 USD1 在不同链与不同交易池之间的价格偏离。 稳定币的稳定，取决于储备，也取决于二级市场深度。池子太薄时，套利效率会下降，价格波动也会被放大。对一个试图扩张到多链场景的稳定币来说，流动性碎片化是很现实的问题。 3. TownSquare 与 RWA 管线 另一条线是 TownSquare。 World Liberty Financial 与 TownSquare 建立 1 亿美元资产管线合作。TownSquare 近期完成的一千六百二十五万美元融资，也将用于支持这条 RWA 管线。 这里值得关注的是信用来源的变化。 如果 USD1 只依赖交易所激励和链上交易需求，它的增长会比较依赖市场热度。RWA 管线提供的是另一种可能：把代币化美债等链下高流动性资产的收益，引入链上稳定币持有场景。 这不会立刻改变 USD1 的市场位置，但会改变 USD1 的资产叙事。它开始从交易所里的稳定币余额，尝试连接传统收益资产。 WLFI 的供给管理 USD1 向外扩张时，WLFI 面对的问题更偏内部。 市场对 WLFI 的疑虑，主要集中在供给与稀释。补贴可以带来用户和流动性，但补贴本身也会转化为潜在卖压。这是所有代币激励都绕不开的问题。 目前 WLFI 价格在 0.0620 美元附近震盪，30 日跌幅约 17.7%，流通市值约 19.7 亿美元，FDV 约 62 亿美元。这个价格表现说明，市场并没有立即把 USD1 的扩张反映到 WLFI 估值里。 5 月中旬，官方做了两个供给端动作。 第一个是 5 月 22 日销毁 30 亿枚 WLFI。 这次销毁规模不小，更像是对近期市场稀释疑虑的一次直接回应。USD1 在交易所与多链场景中的激励，短期内可能带来新增供给压力。销毁 30 亿枚 WLFI，至少在表面上对冲了部分市场担忧。 第二个是 5 月 12 日上线正规化解锁流程。 解锁本身并不可怕。市场真正不喜欢的是不可预期的解锁。当剩余分配可以按照批准排程领取，潜在流通就从模糊变成了可估算。这对价格未必立刻形成支撑，但会降低一部分不确定性。 现在看 WLFI，单纯用治理代币去理解已经不太够。 它与 USD1 的关係正在变得更紧。USD1 能否在 Binance 的衍生品清算、跨链流动性和 RWA 收益管线中站稳，会直接影响市场对 WLFI 的定价方式。 如果 USD1 的增长主要依赖补贴，WLFI 仍然会被视为承担激励成本的代币。 如果 USD1 能逐渐形成清算需求和外部收益回流，WLFI 才可能被市场重新理解为一个与稳定币财库、流动性网路和治理权相关的资产。 USD1 负责把场景向外打开，WLFI 则试图透过销毁与解锁透明化，处理市场对供给的疑虑。

选择交易平台，安全和合规永远是第一位。诚信为本，BIT美股在此直接公开业务最底层的【合规架构】和【资金流向】，欢迎用户自行查证： 🔍核心起底：BIT 美股业务合规吗？ 是的，BIT美股业务在合规许可框架下运营。BIT美股是(原名Matrixport) 基于全资子公司Matrix Gelephu Pte. Ltd. 在不丹经济特区持有的金融服务牌照主体而构建的数字证券经纪业务。 合规通道：BIT作为专业的交易平台及金融科技平台，通过直连美国持牌券商，为客户构建通往美国证券市场的合规通道。 美股监管： 所有合作券商均受美国SEC及FINRA监管，并为SIPC成员。这意味着，用户的交易与资产依托的是与全球大型券商相同的、成熟且受监管的美国金融市场基础设施。 💰资金去向：用户的钱和股票究竟在哪里？ 很多人的误区是“把钱放在了 Web3 平台”。其实不然。用户的资金和股票，直接存放在美国官方持牌的清算机构（RQD 和 AVS）里。在成熟的美国金融体系中，清算与托管是由独立持牌机构完成的。 官方核查底层托管方路径如下：大家可以通过美国金融业监管局（FINRA）的 BrokerCheck 系统一键查阅合作底层机构 (1)合作清算机构：RQD CLEARING, LLC 机构性质： 受 SEC 监管的美国本土清算与托管机构 监管注册号 (CRD Number)： 134284 👉 一键直达： (2)合作清算机构：ATOMIC VAULTS SECURITIES, LLC (AVS) 机构性质： 受 SEC 监管的美国本土清算与托管机构 监管注册号 (CRD Number)： 317194 👉 一键直达： 🇧🇹 为什么要信任“不丹 GMC 牌照”？ 不丹在格勒普正念之城（GMC）框架下发放的金融牌照，是一项国家级战略，旨在打造国际顶尖的数字金融与资产中心。其监管制度由全球顶尖金融监管专家共同参与设计，具备严谨性。对于 BIT 的客户而言，不丹 GMC 牌照提供了以下硬性规范： 1、客户资产必须与公司自有资产严格隔离 2、托管需由机构级、受监管的托管方提供 3、公司需维持资本与流动性缓冲以确保稳健运营 4、必须接受持续的审计、申报与合规审查 5、对客户资金和证券的使用有严格限制 更重要的是，GMC的监管制度包含数字资产、代币化及面向国际市场的相关业务，并提供一个法律清晰、监管严谨且具前瞻性的框架。这使BIT能在合规要求明确的环境下推进业务发展，同时符合国际投资者保护与治理标准。