与「国会交易」相关的搜索结果

跟着特朗普买股票，靠谱吗？ 他买了戴尔，3 个月后五角大楼给了戴尔 97 亿美元合同，股价涨了 107% 所以我在 Bitget AI 黑客松做了一个系统：Macro Synthesis 它用 8 个 AI Agent，把特朗普持仓、政策风向、国会交易、公司财报和资金流放在一起，合成交易信号 比如特朗普推芯片本土制造，系统识别出 Micron 是 HBM 核心供应商，并结合政策、资金和基本面打分。当天 $MU 涨了 11% 系统不是看到新闻就追，而是让多个 Agent 交叉验证： 特朗普有没有持仓，国会议员有没有买，公司高管有没有加仓，财报撑不撑，现在贵不贵 多票通过，才进入候选 后面还有 Regime 引擎负责择时： 高于 50 分进场，跌破 38 分离场，中间留缓冲，避免被正常回调洗出去 美股休市后，Night Watch 会继续扫描隔夜风险 新闻不停，风控也不能停 回测 $MU 两个半月： 净赚 551 美元 Sharpe 2.20 胜率 67% Macro Synthesis 不预测涨跌 它只是把总统在做什么、国会在买什么、政策往哪吹、资金有没有跟，拼成一个更有数据重量感的判断 开源： 在线试用： Bitget AI 黑客松我已经提交了，如果你也感兴趣想手搓一个项目，现在还来得及 这次没报名也可以直接提交参赛，截止 6月25日 总奖池 50,000 USDT，一等奖 6,600 USDT 有效提交 + 发帖，还能额外拿 50 USDT 提交链接： @Bitget_zh #BitgetHackathon#

这次中期选大家怎么看？ 我觉得可能是影响加密行业最大的一次中期选举。 1️⃣市场会交易国内政策预期； 和之前不一样，目前美国已经走向了加密改革的关键部，前段时间，参议院没有通过推进 CLARITY Act 所需要的 60 票，结果当天 BTC 一度跌超 5%，Coinbase、Circle 股价跌约 9%-10%。 这说明现在市场已经会直接交易美国国会 Crypto 政策预期。 2️⃣国会调查权易主导致的不确定性； 如果民主党拿下众议院，特朗普仍然是总统，SEC、CFTC、OCC、财政部等行政部门的政策方向不会因为众议院换党立即反转；而且稳定币的 GENIUS Act 已经在 2025 年成为法律，换届也不会自动失效； 但是，国会调查权不在这边了； 众议院多数党将掌握委员会主席席位，而美国众议院大多数委员会的主席拥有直接签发 subpoena（传票）的权力，可以要求企业、高管和政府部门提交文件、通信记录并出席听证会； 所以如果出现政党控制权变化，Crypto 行业面对的更可能是：立法不确定性 + 大量听证会 + 利益冲突调查 + 外国资本调查。 3️⃣特朗普家族和加密行业； 特朗普本人及家族已经和 Crypto 产业产生了非常直接的商业利益关系‘ 如果万一民主党赢得中期选举，特朗普家族特别是 @EricTrump 和他参与的 Crypto 项目会不会受到波及？ Eric 参与的两个核心 Crypto 资产： ① World Liberty Financial / USD1 ② Eric Trump 的 American Bitcoin（ABTC） 会受到多大影响，还不得而知！

有朋友问，为什么Trump和习近平谈了三天什么都没谈出来？ 可能这位朋友想听到的是一个重要的结果。但其实也有一些结果的：过去三天习近平的国事访问，欢迎仪式、国宴，排场都很足。最后落到纸面上的是这几样： 1）去年10月釜山那份贸易休战，原定11月10日到期，延长两个月到明年1月10日 2）两边同意建一个AI安全事件的沟通机制 3）中国要送两只大熊猫去亚特兰大动物园（什么时候能轮到我们旧金山动物园？） 不过没有联合记者会。最难的那几样，芯片管制、稀土、台湾、伊朗、贸易结构，确实一样都没动。 那为什么呢？首先就是因为桌上的东西已经没法对半分了。关税可以你让五个点、我让五个点，芯片、稀土、台湾不一样，两边都觉得今天让出去的不是钱，是十年以后的位置。谈得再久，也造不出一个双方都肯接受的中间点。 其次，信用不够。据会前的报道，5月Trump访华时宣布的一批采购和订单，有一部分落实得不如预期。上一份还没兑现完，谁都不愿意再签一份更大的，于是新承诺越缩越短，最终缩成1、2个月的延期。 最核心的是，两边都觉得时间在自己这边。重大突破通常不是出现在关系好的时候，而是出现在双方都认为不成交的代价比让步更大的时候。现在还没到这一步，最合理的结果就是，别重新打起来，也别指望现在解决根本问题。 而且鸡同鸭讲，有些问题连问法都不一样。Trump说AI就让它保持现在的样子，习近平说必须保持人类对AI的控制。一个问的是怎样别让监管拖慢技术，一个问的是怎样让技术始终受管理，问题还没对上，规则就无从谈起。台湾也是，北京希望美国从“不支持台独”往前走到“反对台独”，美国驻华大使David Perdue说，美国的政策没有变化。 但我最想说的是，个人外交是有上限的。这两位都偏爱领导人对领导人、关起门来拍板，外界也总期待两个强人一锤定音。我写过我们为什么总期待伟人，这就是那种期待的国际版。可两个人在一间屋子里说好，改不了背后两整套东西。美国的台湾政策绑着《台湾关系法》、国会和盟友；北京那边，台湾是它自己几十年叙事里不能松口的地方，那套叙事也不是一个人在屋里一句话就能改的。 而美国这一边的约束，我觉得恰恰是好事。一笔约140亿美元的对台军售一直搁着没批，Trump自己说，这是一个很好的谈判筹码。一个总统再想做交易，也不该能把两千多万人的安全拿去一口价成交，真要有什么能拦住这一步，不会是谁的好意，只能是国会、法律和盟友这些他绕不开的东西。 所以这三天也许已经谈出了能谈出的东西，不是一份大协议，而是把冲突控制在两边都还能继续过日子的范围里，11月在深圳、12月在迈阿密接着见。没有联合记者会，两边各自回国讲自己的版本，这本身就是最真实的结果了：两套完全不同的世界观，暂时还在努力不打起来。

然后，整个市场转弱。 十二只股票的空单，每一只都出现至少每股四美元的利润。算一下，六万股，即使全部只按四美元计算，也有二十四万美元的账面盈利。原来只是个别股票涨不动，现在，他选出的整组股票都在往下走。他把空单增加一倍，做到十二万股。随后，他停下来，等行情继续发展。 一个多月过去，到了那年年底，和平消息冲击市场。威尔逊总统推动交战各国谈和平，那些靠战争订单受到追捧的股票，面临重新估价。股价大跌，他开始买回空单。 十二万股要买回来，也会遇到当年十四万包棉花那个问题。平时，他自己的买单就可能把价格抬起来，买得越多，后面的利润越薄。 现在，大量持有人急着卖，市场有足够的股票让他把这笔交易做完。前面的下跌给他利润，最后这阵集中抛售，又给了他兑现利润的机会。这场交易后来还牵涉到国会调查。按回忆录的说法，他几个星期前就已建立主要空单； 调查记录同时显示，消息公开之前，他确实见过经纪商转来的一份提前信息。按照回忆录记下的数目，一九一六年，他全年净赚约三百万美元。上一年开始时，连一笔本钱都难找； 现在，他已经有能力偿还那一百多万美元旧债。

人造牛市？美国商品期货委员会主席，已开始尝试绕开 9 月 15 日的国会投票，为所有加密货币交易所，建立新的监管架构，无论 CLARITY 利好加密的法案，是否能通过，它们均会推出一套新规则。 这场会议有 30 多位，包括 Robinhood、纳斯达克和 CME 在内的代表。

8.20梭哈晨报： 这个牛来真的带来了牛吗，反正crypto狠狠的拉了一波，算是“扬眉吐气”了啊。 1. $BTC 直接被点火，清算了一大批空头，上插70500，目前报价69500附近； 2. $ETH 果然最近一段时间最强的没有之一，直接1900-2300了，空军就是燃料； 3. $SOL 聊胜于无，虽然没人在意，但是跟随行情上还是有不少人追多； 4. Circle 旗下 Arc 主网将于 9 月 16 日上线； 准备好冲狗了吗？ 5.美联储会议纪要显示美联储多位官员倾向加息，称如通胀居高不下需采取行动； 不影响crypto大涨； 6.中东局势跟踪：伊朗称将公布霍尔木兹新通道，美方称已迫使65艘商船改道； 特朗普宣布对伊朗采取“史上最严厉经济行动”； 7.渣打银行分析师：美国财政部扩大长债回购，BTC 年底或冲 10 万美元； 这个哥们说的话，就没看对过啊； 8.Linera：目标成为“下一个Hyperliquid”，将推出LNRA代币销售； 在做梦呢？ 9.ARK Invest 昨日大举买入博通、Cloudflare，减持 AMD、Roblox； 10.Hudson River Trading Q2交易收入创纪录达114亿美元； 原来全球的量化公司都是这么赚钱的吗； 11.Bitwise CIO：比特币接近底部，对今年后市感到乐观； 怎么拉盘后接近底部了； 12.SEC提出豁免方案，允许代币募资避免证券地位； 按道理这是利好山寨的； 13.特朗普：美国已彻底结束对加密行业的“战争”，正引领行业发展； 特朗普：敦促国会通过“公平版本”《Clarity Act》； 14.Coinbase CEO：期待 9 月 15 日 CLARITY 法案获得通过，随后开启新牛市； 15.特朗普再批美联储高利率政策，称美国应承担更低融资成本； 16.Galaxy 研究主管在 X 平台发文表示，非常关注 Hyperliquid 如何以完全合规合法的方式进入美国； 特朗普：SEC主席正推动将Hyperliquid引入美国； 难怪直接 $HYPE 一根巨大的阳线； ------------- 不愧是拉盘了，好多好消息来着，全是好消息，反观当时下跌的时候，都是坏消息啊。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasdaq#

说一个细思极恐的感觉 如果民主党真想堵死这些漏洞，为什么不直接提修正案加上直系亲属四个字？ 2012年生效的《股票法》，美国国会议员和其配偶被禁止利用非公开信息进行交易 结果佩罗西家族炒股 真把限制范围扩到家庭成员，两党都有人要跳脚。这可能是所有政客的安全阀。 两党在某些事上的默契程度远超想象

7.09梭哈晨报： 这美股挺有趣，关键还是trump的tcao给世界定价，给世界抄底的机会，真的是股票波段的神。 1. bitcoin:native 美国反弹了，意料之中的大饼下跌了； 2. ethereum:native 看起来还没好转； 3. solana:So11111111111111111111111111111111111111112 跌破80了，大家都和美股反着来？ 4.特朗普：不会与伊朗爆发第二次战争，不打算打持久战； 真的是Tcao大神； 5.美CFTC主席呼吁8月7日国会休会前通过《Clarity法案》； 6.KOSPI 盘初反弹近 4%，摆脱熊市区域； 这一天跌熔断一天涨熔断，完全就看三星和海力士的涨跌幅啊； 7.Michael Saylor：自由市场已化解比特币区块空间焦虑，转账手续费仍处低位； 已经不开始谈holder了； 8. @Pumpfun 新增支持 Robinhood Chain 代币交易； 想赚eth了？ 9.长鑫科技 7 月 16 日开启新股申购； 终于等到你，还好我没放弃； 10.哈萨克斯坦总统签署法令，拟允许企业和政府使用稳定币跨境支付； 11.Glassnode：比特币筑底进程正在推进，但确认信号尚未出现； 12.今日恐慌贪婪指数升至 22，市场处于「极度恐慌状态」； 13.美联储传声筒：美联储分歧核心在通胀前景，而非政策方向； 14.美联储纪要：官员警告通胀风险或迫使利率走高，AI投资成新变量； 15. SK海力士纳斯达克上市获超七倍认购，发行规模约245亿美元； 16.花旗：韩国央行料下周加息，下半年每季再加 25 基点； 17. @BNBCHAIN 又是熟悉的味道，两口子直接一口埋了所有人，当然浇给赚钱的人还在舔，毕竟下次他们还可以继续赚！ ----------------- 炒美股大半年后，发现和炒币区别真的不大，唯一区别就是人家可能真的有“垫子”不至于一把-99%，而波动真的都差不多大，昨晚美股反弹10+%，币反弹1%😂。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #NASDAQ#

日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因为给日本立了个死规定。这笔钱按当时日本的国力算，差不多相当于他们全国一年收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。这件事放到今天再看，容易被当成一笔旧账，其实它从来不只是钱的问题。 1972年中日邦交正常化时，中国正式宣布放弃对日本的战争赔偿要求。按照当时日本的经济体量粗略估算，如果中国真的像其他战胜国一样索要全额赔偿，这笔钱大约相当于日本年度国民收入的三分之一。 三分之一是什么概念？相当于一个家庭一年挣三十万，一下子要拿出十万块来还债，搁谁身上都得伤筋动骨。 更关键的是，1972年中国做出这个决定的时候，自己的日子也不宽裕。那会儿国内工业建设要钱，民生改善要钱，基础设施搞建设处处都是窟窿等着填。放弃这笔赔偿，绝不是因为"不差钱"，而是一个面向未来的政治决断。 那这笔账到底换来了什么？翻开1972年的《中日联合声明》，写得清清楚楚。日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 注意一个细节：在联合声明的行文顺序里，一个中国原则相关条款排在赔偿条款前面。这个排列不是随意为之，而是清楚地表明，承认一个中国，是日本重返东亚正常外交秩序的前置条件。 换句话说，这是一笔对等的政治交易。中国拿出了实实在在的经济让步，日本拿出了白纸黑字的政治承诺。双方各取所需，各守本分，然后才有了此后几十年中日关系的基本稳定。 现在问题出在哪儿呢？高市早苗正在一步一步拆这个地基。 2025年11月，她在国会答辩里把台海局势跟日本的"存亡危机事态"绑在一起，这招的意思很明确——给日本行使集体自卫权、军事介入台海预留法律口子。紧接着她又搬出那份中国根本没有参与的《旧金山和约》，试图包装出一套"台湾地位未定"的说辞，把联合声明中的明确承诺轻飘飘地绕过去。到了2026年版《防卫白皮书》草案，"中国是最大战略挑战"的表述依然赫然在列，围绕台海的炒作持续升温。这已经不是什么口误或者个人失言了，而是一套有节奏、有层次的政策推进。 这里还有一个流传甚广的混淆需要戳破。有些人喜欢拿日本对华ODA（政府开发援助）来说事，觉得"日本给了中国那么多钱，算是变相赔偿了"。这种说法听着似乎有几分道理，但经不起推敲。 日本对华日元贷款累计约三万三千亿日元，听着不少，但主体是低息有偿贷款，要按期还的。而且ODA本质上是邦交正常化之后的双边经济合作，中国获得了建设资金和技术，日本企业获得了中国市场、订单和长期合作机会，双方互利互惠，各有所得。把经济合作跟历史责任搅在一起，用贸易往来去抵消一个中国原则的政治承诺，这在逻辑上根本不成立。就好比你欠了人家一个郑重的道歉，结果说"我后来跟你做了几笔生意，道歉就免了吧"，哪有这样的道理？ 有意思的是，现在站出来提醒高市的，恰恰是日本国内的政治人物。 石破茂看得很清楚：1972年以来，历届日本政府在台湾问题上都保持着高度谨慎，这条线一旦打破，冲击的首先是中日关系的根基，而日本经济对中国市场和供应链的依赖程度，比很多人想象的要深得多。鸠山由纪夫等前政要说得更直白：炒作台海危机，本质上是给扩军找借口，最终会把日本战后几十年辛苦攒下的和平国家形象一把赔进去。 这些批评者并不是什么"亲华派"在替中国说话，他们算的是日本自己的利益账。 当年那笔政治契约，给日本省下了相当于三分之一国民收入的战争赔偿，换来了融入东亚经济圈的通行证，换来了几十年安稳发展的外部环境。现在如果有人非要把契约撕毁，代价谁来承担？远比当年那笔赔款沉重得多。 说到底，中国当年放弃战争赔偿，展现的是一个大国面向未来的胸襟和远见。但善意从来都有边界，克制也从来不是无底线的退让。 那份联合声明不是一张随便解读的废纸，而是两国关系的压舱石。台湾问题更不是什么可以拿来做政治投机的筹码，它是中国的核心利益，是半个世纪前就划定的底线。 中日关系的底层逻辑其实从来没变过：守契约，则两国互利，东亚共荣；破底线，则信用崩塌，地区共损。这个答案，1972年就写好了。

据 CNBC 报道，印度尼西亚政府与国会（DPR）已正式就《金融部门发展与加强法》（UU P2SK）的修正案达成一致，该法案已于 2026 年 6 月 17 日正式生效。此次修订旨在强化印尼中央银行（BI）、金融服务管理局（OJK）及存款保险公司（LPS）的职责权限，并为其成员履行职责提供法律保障。OJK 被授予监管矿产与战略商品交易所的新权力。此外，新规重点关注加密资产领域，旨在通过加强监管框架来提升竞争力并增加其对国民经济的贡献。