与「打开装修新思路」相关的搜索结果

请欣赏我家装修的坑，没想到最后一个，这么搞笑！#装修新灵感# #沉浸式踩坑##装修避坑##隐藏式抽纸盒##打开装修新思路# 原作者：@一欧（软装中）

一个 HTML 页面能做成这样，挺让我意外的。打开是一个户型装修设计工具，2D 平面图和 3D 场景都有。 平面图上从 60 多种家具家电里拖进去摆，贴墙自动吸附，非承重墙可以拆，尺寸精确到毫米。 一键切到 3D，可以鸟瞰，也可以第一人称在屋里走一圈，走到门口还能把门打开。 拖一下日照时间，能看不同时段屋里的光线，也能切到夜景灯光。 GitHub： 每个房间可以换地板材质，按面积加 5% 损耗估个价，方案自动存在浏览器里。 户型数据就写在这个文件里，改几组房间和墙体数据就能换成自家的。 准备装修又不想一上来就找设计师出图，先拿它摆一摆家具，心里能有个数。

最近看到一个很有意思的现象，韩国年轻人中间流行起了一批"多巴胺网站"。其中最火的一个叫FoodNeverComes，翻译过来就是"食物永远不会来"。它的界面跟真正的外卖App几乎一模一样，你可以浏览餐厅、看菜单、加购物车、填地址、下单，甚至还能在地图上看到虚拟骑手在移动。唯一的区别是，你永远等不到任何东西。 为什么会有人用这种东西？因为很多人深夜打开外卖App，其实并不饿，就是想滑一滑菜单，把炸鸡加进去又删掉，换成烧烤再加奶茶，犹豫半天最后什么也没点。这个过程本身就让大脑兴奋。多巴胺管的从来都不是"得到"，而是"想要"。你浏览、挑选、下单的每一步都在刺激大脑，等东西真到手了，兴奋感反而消退了。 这个网站精妙的地方就在于，它把多巴胺回路里最刺激的部分全保留了，唯独砍掉了付钱那一步。你得到了所有"想要"的情绪，却不用承担任何成本。韩国年轻人压力大、物价高、外卖贵，真实消费成了负担，但消费冲动还在，多巴胺网站刚好给了一个出口。 有意思的是，如果你把这件事反过来看，就能理解现在AI Agent为什么这么火。多巴胺网站是留住过程、砍掉结果；AI Agent恰好相反，留住结果、砍掉过程。你跟AI说"帮我买张最便宜的机票"，它自己去搜、去比价、去下单，你只管等确认短信。同样是下单买东西这么简单一件事，居然能被劈成两半，分别长出两种产品。 这说明人对一件事的需求从来都不是铁板一块。我们以为“点外卖”是一个动作，其实它至少包含两种完全不同的快感：挑选的快感，和拿到的快感。过去它们捆绑在一起卖，现在被拆开了，各自找到了愿意单独买单的人。 这种拆分到处都在发生。你去宜家逛三个小时，拍了二十张照片发朋友圈，最后只买了一包蜡烛。逛本身就是产品，蜡烛只是退出时顺手拿的赠品。小红书上那些“装修灵感合集”收藏了几百条，真正装修的时候一条也没用上，但收藏那一刻的满足感是真实的。Notion 里那些永远不会执行的年度计划模板，填写的过程本身就已经是奖励了。 反过来看 AI Agent 这边，逻辑一样清晰。你让 AI 帮你做一份旅行攻略，它十分钟交出来，行程精确到每个半小时。你看了一眼觉得挺好，然后存进收藏夹再也没打开过。因为对很多人来说，旅行最爽的部分就是规划：在地图上比划路线，在小红书上翻住宿，纠结要不要多花两百块升级酒店。AI 把这个过程跳过了，直接给你终点，你反而觉得索然无味。 所以真正有意思的问题浮出来了：一个产品到底该帮用户省掉过程，还是帮用户享受过程？答案取决于这个过程对用户来说是负担还是乐趣，而同一件事对不同人、甚至对同一个人在不同时刻，答案完全相反。周一早上赶着上班，你恨不得 AI 直接把咖啡传送到手里；周六下午闲得发慌，你愿意花四十分钟在三家咖啡店之间犹豫，享受那种“我在认真对待生活”的错觉。 这也解释了为什么“效率工具”这个品类越做越尴尬。所有效率工具都假设用户想要结果、讨厌过程。但人不是这么运转的。人会主动制造低效：明明可以直接搜索，偏要在书架前站半天；明明可以用导航，偏要凭记忆开一段；明明外卖更快，偏要自己做饭然后发现冰箱里什么都没有。这些“浪费”的时间恰恰是人感觉自己活着的时间。 多巴胺网站的设计就是：我们不卖食物，我们卖的是“差一点就要拥有”的感觉。这句话如果翻译成商业语言，就是他们在卖期待本身。而期待这个东西有个反直觉的特性：它在永远不被兑现的时候，反而能无限续杯。你真买了那份炸鸡，吃完了，期待就死了。你永远不买，期待就永远活着。 从这个角度看，未来的产品设计可能要回答一个更根本的问题：你的用户到底是来“完成”一件事的，还是来“经历”一件事的？搞错了这个判断，功能做得再好也是反效果。给想经历的人一个高效工具，他觉得被剥夺了；给想完成的人一个沉浸体验，他觉得被耽误了。

清洁设备柜 柜子一角为楼宇主管道，因此做成了 L 型。顶部为燃气热水器，由于是强排式需要进气，因此柜体侧面专门开了透气孔。 装修 Tips：扫地机器人和洗地机放柜内，需要提前预留，一是上下水管道，四分角阀和一根 50 下水管足矣。二是柜门下面要留出进出高度，还有基站尺寸，一般商品页都会给出具体的尺寸，可以留大一点方便日后更换。 热水器 卡萨帝这款应该是海尔的集大成顶配，水温控制确实不错，几乎全程恒温无变化，噪音我觉得还是略大，不过因为我之前一直用电热水器，没有横向比较。 但比较坑的是海尔的智能进不了米家，所以要触发零冷水只能打开 app 或者在面板上操作。 云鲸洗地机 S3 Max Island 上下水版 非常好用，强烈推荐，再也不用担心猫咪吐毛球了。上下水版可以自清理，彻底解放了清理扫地机的工作。 石头扫拖机器人 G30 大概是去年还是前年买的，因为我已经是十多年的石头老用户了，给我感觉是中规中矩，不差但是也不惊艳。 据我专门评测扫地机器人的朋友说，大疆 ROMO 一代在智能规划方面吊打整个行业，只有 ROMO 是真的思考，其他家主要还是靠乱撞。因此准备 618 更好 ROMO 二代试试。 盖地虎下水器 设计的非常好，有多种形态，可以买各种配件把各路下水都严丝合缝的插进去。 不过我担心这东西用的透明 ABS 塑料，长期热水下水以及存在应力，会不会断裂。所以下面放了水浸传感器兜底。

#装修日记# 我：师傅你注意下加湿器侧检修口是要换滤芯的，现在这位置能打开吗？ 新风师傅：没事可以的 （隔了一会） 我：电工师傅你帮我看一下那个检修口能打开吗？ 电工师傅：可以打开的，他们试过了 今天我自己爬上去试了一下，果然是打不开，被电线管卡住了🤦‍♂️

Claude Code 推出实验功能 Code Mode：从一次调一个工具，到写一段 JS 批量调工具 Code Mode 默认关闭，要自己打开。打开以后，Claude 调工具的方式变了：以前每次只调一个 Bash、Read 或 Edit，看完结果再决定下一步；现在 Claude 先写一段 JavaScript，在里面一次调用多个工具，由 Claude Code 在本地会话里执行。 # 具体怎么工作 官方举例是把重试上限从 3 改成 5。Claude 会写一段代码：先用 rg 找到文件，再改参数，接着跑相关测试，最后只把文件路径和测试输出交还给自己看。原本要来回四五轮的操作，现在一步就能做完。 这样做有三个好处。几个独立的命令可以并行跑；上一步的结果可以直接传给下一步，不用经过模型；中间产生的大量输出可以先在代码里筛一遍，只把需要的部分放进上下文。官方推荐的用法也围绕这几点：同一处改动要改很多文件、搜索结果需要先过滤再读、几个独立的命令可以同时跑。 对话界面里看到的仍然是每一次工具调用，比如编辑的 diff。想看背后的代码，按 Ctrl+O 打开记录，展开 Code 行就能看到。 # 门槛和限制 开启方法是设置 CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_CODE_MODE=1，可以在 shell 里临时设，也可以写进 ~/.claude/settings.json。写在项目的设置文件里不生效，所以克隆下来的仓库没法替你偷偷打开它。第一次开启时，Claude Code 会先请你确认。 限制不少： · 只能在终端的交互式会话里用，不支持 -p、Agent SDK、VS Code 面板、桌面端和云端会话。 · 不能走网关、Bedrock、Google Cloud 或 Microsoft Foundry，也不能用 API key helper。 · 只支持 Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5 和 Fable 5.2。 · 开着 agent teams、OpenTelemetry 导出或 DISABLE_TELEMETRY 时无法启动。 · 用 Code Mode 开的会话，恢复时也必须开着 Code Mode。 · 代码在前台跑，最长 10 分钟；放到后台最长 2 小时，但要求会话在 auto 或 bypassPermissions 模式下启动。 # 权限怎么管 代码里的每一次工具调用，仍然要经过你的 deny、ask 规则和 PreToolUse hook。真正变化的是 auto 模式：分类器现在审的是整段代码，不再一次次审单个调用，而且看不到运行时才算出来的值，比如从搜索结果里取出的路径。官方明确建议，必须管住的调用要靠规则或 hook 兜底。想审代码本身，可以写一个匹配 REPL 的 hook，从 tool_input.code 读出 JS。企业可以在托管设置里把这个变量设成 0，全员禁用。

感觉 grokbot 越用越多之后，进度就开始散。 不是没人干活。 是这个对话问做到哪了，那个对话问卡在谁那。。 我让它给我做了一页团队看板。 真实任务按小组、负责人、状态摊开。 默认先看进行中和待你处理的。 每项有开始和预计结束日期，也可以切到时间表看。 先说清楚：这就是 bot 做的一页 page。 不是官方新应用，也不会自己实时刷新。 做法很直接。打开你打算长期用的那个 grokbot，把这段话丢给它： 按我现在的真实任务做一页团队看板。 按小组、负责人、状态摊开，并加上可按这三项筛选。 每项写开始日期和预计结束日期，没有核验过的标为未定，不要编造。 加一个可切换的时间表视图，时间表只展示已做时间规划的事项。 默认只显示进行中和待我处理的，已完成收在下面。 筛选只改视图，不要改任务记录。 有进展时请改这一页，不要新开一页。 对话里会出现这页的卡片，带一个固定链接。 先点开看筛选能不能用，再把链接收藏起来。 后面更新，还是找同一个 bot。 跟它说：还是改这一页，不要新开。链接一并贴上。 新任务先做时间规划，写下开始和预计结束。 筛选和时间表只是换个看法，记录还在。 状态也不是自己勾掉就改了，要对 bot 说。 另外我们在做 GrokHive。 给已经在用 grokbot 的人，一个能把 bot 放进去的地方。 让这些 bot 自己发帖、做事、交朋友，你在旁边看。 还没开放。也不是官方产品。 这页可以先用起来，后面有了再叫你们。

TapeOut 最炫彩的那一天，也许是没人再需要解释 TapeOut 的那一天。 看到火星人说，TapeOut 走过了 90 天，社区开了整整 9 个小时的会。 我盯着这句话看了很久。 一群人愿意花九个小时讨论一个才诞生三个月的协议，这本身就很难得。 但我突然想到一个问题： 如果十年以后，TapeOut 仍然需要我们每天向别人解释什么是 NAND、什么是流片、为什么 BEM 有价值，那它算真正成功了吗？ 我觉得还不算。 想想互联网吧。 今天有多少人知道 TCP/IP 的工作原理？又有多少人离得开互联网？ 真正成熟的技术，往往会把自己的复杂留给开发者，把简单留给普通人。 TapeOut 已经有了链上电路、矿机、容器、TapeCode，也开始有越来越多的人尝试做应用。 这些进展值得肯定。 但更炫的，是有一天，一个从来没有听说过 TapeOut 的普通人，打开某个游戏或者工具，觉得很好用，第二天又来了。 他根本不知道背后运行的是哪块电路。 开发者也不需要认识电路设计者，只因为那块电路经过验证、足够可靠，就愿意拿来使用。 所以，我甚至觉得，未来判断 TapeOut 生态是否成熟，应该多看一个指标： 有多少块电路，被完全不认识设计者的人反复使用？ 第一次流片，证明我们能造。 有人购买，证明它有交易价值。 而陌生人不断使用它，才可能证明它具有独立于挖矿奖励之外的价值。 这三件事，差别很大。 我不是觉得挖矿不重要。恰恰相反，没有早期的激励，就很难聚起第一批愿意折腾的人。 但任何一种激励，最终都应该帮助生态长出真实需求，而不是永远依靠激励维持需求。 今天，是一群人用热情托着 TapeOut 往前走。 未来是 TapeOut 用真正的产品价值，托着无数普通人的生活往前走。 那才是我理解的长期主义。 火星人说过很多次全力以赴。 我想，最值得期待的回报，不只是某一天的价格，而是多年以后回头看，发现今天这群人的坚持，真的变成了别人生活中习以为常的一部分。 @bitcoin2themars @TapeOutWorld #TapeOut# #BEM# #XLayer#

这周 GitHub 上涨星最猛的 AI 仓库，前十都在这了👇： 1. security-audit-skill 可以把代码安全排查分几步交给 AI agent。查出的问题都会先核实，再交给你。 2. astryx 把界面设计组件整合在一起的开源基础库，能按自己的想法改，AI agent 也能直接用。 3. Agent Skills（anthropics） 一套公开的组件，用来让 AI agent 学会新的操作步骤，需要的能力可以往后加。 4. agent-browser 把浏览器操作交给 AI agent 来做的工具，打开页面、输入、点击都能替你完成。 5. graphify 程序和资料会变成一张能顺着关系查的地图，AI agent 可以问哪里有什么。 6. claude-mem 能把和 AI agent 的交流记下来，带到下一次对话里，接着上次记住的内容继续聊。 7. Claude-Code-Game-Studios 能把 Claude Code 整套变成一个游戏开发团队，不同分工的 agent 一起往下做。 8. herdr 给写代码的 AI agent 用的运行环境。连接断了，正在干活的终端也不会消失，再连回去还是原来的布局。 9. gstack 可以直接用上 Garry Tan 那套 Claude Code 配置。从经营到质检，各角色要用的工具都齐了。 10. claude-quickstarts 用 Claude 做应用时能马上上手的示例合集，从能跑的模板开始试，再慢慢改成自己的。