与「治療」相关的搜索结果

我遭遇了一位孙宇晨狂热女性粉丝长达三年的网络骚扰。 此人自称是我的早稻田大学同学，但我询问过多位昔日同学，没有任何人表示认识或见过她。 过去三年，她几乎把所有时间花在我身上，持续在网上编造关于我的不实信息，恶意诋毁我的私人生活，使用污言秽语进行人身攻击，甚至反复传播经过刻意丑化处理的照片。最多时可以24小时不眠不休进行持续发帖，令人恐惧，她对我的造谣主要涉及长相、学历、年龄、身体年龄情况等。 网上流传的不少所谓我的“丑照”，都出自她灵巧的双手。 去年，我已经在律师陪同下前往日本警察局报案。她曾自称在日本法务局工作，但根据我当时从警方获得的信息，其实际情况与这一说法并不一致。 从一些帖文看出，她应该是遭遇了巨大的经济压力。并且对孙宇晨，有至少长达3年（就我知道她的存在开始）类似杨丽娟对刘德华的幻想。 坦白说，我并不愿意继续在这件事情上浪费时间。一个人如果愿意连续三年关注、攻击一个与自己没有现实交集的人，我很难理解这种执念，也没有兴趣通过公开争吵去回应。 但不回应，不代表我没有安全方面的顾虑。 长期、持续、具有明确针对性的网络骚扰，已经让我开始担心这些攻击是否有一天会从网络延伸到现实生活。我无法判断对方是否存在进一步采取极端行为的可能，也不愿意拿自己的人身安全去冒险。 我不会与她对骂，也不会鼓励任何人去攻击她。我只希望通过合法渠道，尽可能保护自己。 如果有了解相关情况的人，欢迎通过私信向我提供线索。我也准备在中国进一步咨询警方，了解是否有必要就持续骚扰及潜在的人身安全风险报案备案。 我不需要任何人替我网暴她。我只希望这场持续三年的骚扰能够真正结束。 如果有必要，我可以资助她在中国境内的精神病医院，去做一些心理治疗。 （文中涉及的照片据我了解曾由当事人本人在公开社交平台发布。公开发布不代表鼓励任何人传播其私人信息或实施骚扰。）

卧槽！！终于知道为啥 Anthropic老板这么反华了！ 纽约时报爆料 Anthropic的老板达里奥，2014 年患了睾丸癌 而 2014～15 年正好是他在百度工作的日期 虽然在 “治疗” 后，幸运痊愈 但是睾丸癌的普遍治疗手段是摘除睾丸 极大概率，达里奥已经是无睾之人 也就是说，达里奥在百度，失去了睾丸，也失去了生育能力 写到这里，突然有点同情达里奥了...

如果你是反对毒品屋的列治文选民，会选谁做市长？ 从最反对毒品到最支持毒品的候选人总结（核对链接中原文）： Rob Howard → Dickens Cheung → Alexa Loo → Goldentiger King / Mei Kang / Dennet Lee（公开资料不足，无法定位）→ Kash Heed 按目前公开记录，从明确反对/限制监督消费点（SCS）→ 支持将 SCS/减害纳入毒品政策工具来看： 1、Rob Howard - 禁止在列治文設立受監督注射中心 “Ban supervised injection sites in Richmond.” 同时主张加强 RCMP 的 anti-drug D.A.R.E. program。 原文： 2、 Dickens Cheung 张可仁 - 他提出缩短Aster Place至1年半而不是关闭 “Safe streets, neighbourhoods, and communities — with integrated treatment, not entrenched addiction.” 其竞选政策同时反对 Richmond supervised consumption sites，并主张限制公共场所吸毒。 原文： 3、 Alexa Loo 盧仙泳 2024年投票反对 Richmond SCS 动议。她解释： “I really had to take a stand and vote against it.” 但她同时主张寻找： “a range of solutions that are suitable to the context of Richmond” 原文： 4、Kash Heed 他与 Laura Gillanders 推动 Richmond 研究 supervised consumption site，并公开写道： “We cannot arrest our way out of B.C.’s drug problem.” 他把 supervised consumption site 描述为： “part of a continuum of care.” 原文： 2024年市议会 SCS 动议原始记录： 另外3名候选人目前没有找到足够明确的 SCS 支持/反对立场，因此不强行放入上述顺序： 5、 Goldentiger King “I will strengthen Richmond’s response to overdoses and the contaminated drug supply by expanding naloxone access and education…” 并提出改善 “long-term recovery services”。 原文： 6、Mei Kang 康梅 竞选纲领强调： “SAFETY FIRST” “Protecting every resident from harm…” 但目前公开纲领中没有找到明确的 SCS 立场。 原文： 7、 Dennet Lee 目前公开候选人资料中没有找到具体的 SCS、戒毒或毒品执法政策。 候选人资料： 这里比较的是候选人对 SCS、减害、治疗、公共吸毒与执法的公开政策，不是简单地把任何候选人称为“支持毒品”。 #RichmondBC# #列治文市选# #RichmondElection2026#

鼠疫（鼠疫耶尔森菌）一旦怀疑就要立刻用药，不必等培养结果。发病后约24小时内开始有效抗生素，病死率可从未经治疗时的很高水平明显下降；肺鼠疫和败血型进展极快，拖延最危险。 按现行指南，早期杀菌效果最好、证据最充分的是氨基糖苷类和氟喹诺酮类，不是等病情轻了再口服抑菌药。 优先考虑（一线） 链霉素：传统上对各型鼠疫（尤其肺鼠疫）杀菌证据最久，中国诊疗方案长期列为首选。成人常用约1 g肌注、每12小时一次（儿童约15 mg/kg、每12小时一次，单次不超过1 g）。耳毒性、肾毒性明显，且很多地方已不易获得。 庆大霉素：疗效与链霉素相当，美国CDC将其与氟喹诺酮并列为常用一线，供应更稳。成人常用5 mg/kg、每日一次，静脉或肌注。脓肿穿透较差，较大淋巴结肿可考虑联用或切开引流。 氟喹诺酮类（环丙沙星、左氧氟沙星、莫西沙星）：CDC 2021年指南已升为一线，杀菌、可静脉也可口服。重症肺型或败血型常优先静脉给药。成人示例：环丙沙星400 mg静脉每8–12小时，或左氧氟沙星750 mg每日一次。 可作替代、但对极重症早期不如上面几类稳妥 多西环素：FDA批准，随机对照里与庆大霉素相当，但是抑菌药。更适合病情相对轻、或大批量无法静脉用药时；严重肺鼠疫多作备选或联合用药，不宜单靠它扛早期危重阶段。 脑膜受累时，传统还会加用能进脑脊液的药物（如氯霉素），需专科决定。 实际用法要点 重症（肺鼠疫、败血型）起始常采用两类联用，例如氨基糖苷 + 氟喹诺酮，好转后再减为单药。疗程一般10–14天，或退热后再用约2天。β-内酰胺类（青霉素、头孢）对鼠疫不可靠，不能当治疗药。 这是法定传染病和急症，必须隔离并由传染病专科按体重、肾功能、妊娠与类型给药，不能自行购药。暴露后预防常用多西环素或环丙沙星，那是预防方案，不等于治疗重症的首选。

最近看到一件事情， 2026 年 2 月，Bill Ackman 26 歲的女兒 Lucy 突然發生嚴重腦出血。 她最後活了下來，但腦傷非常嚴重，一度無法走路、說話，視力也受到重創。 對 Bill Ackman來說，這時候已經不是投資問題。 他開始動用自己能找到的所有資源，去問世界上最頂尖的醫生、科學家和科技創業者： 還有什麼技術可能把女兒失去的能力帶回來？ 其中一個他去諮詢的人，就是 Elon Musk。 原因很直接： Musk 手上有 Neuralink。 而 Lucy 最棘手的問題之一，就是視覺。 Bill Ackman 後來回憶，他問 Musk，像 Lucy 這樣的情況，未來有沒有可能透過腦機介面重新獲得視覺？ Musk 給了他一個非常 Elon Musk 的答案。 大概五年。 Musk 告訴他，未來可能出現某種 bionic vision——仿生視覺。 概念不是把原本受損的視覺系統完全修好。 而是想辦法讓科技直接與大腦連接。 這其實正是 Neuralink 已經公開提出的方向之一。 Neuralink 有一個計畫叫 Blindsight：希望透過植入大腦的裝置，最終讓失明者產生視覺感知。 對一般人來說，這可能只是一個很遙遠的科技新聞。 但對 Bill Ackman完全不是。 因為坐在他面前的，是一個正在失去視力的 26 歲女兒。 突然之間， 「五年後腦機介面能做到什麼？」 不再是一個 Silicon Valley 的未來學問題。 而是一個父親真的願意花幾億美元等待答案的問題。 後來 Bill Ackman 做了一件非常 Ackman 的事情： 他沒有只投一家 BCI 公司。 他和妻子 Neri Oxman 決定直接建立一整個研究機構。 Ackman Oxman Institute。 目前承諾投入約 4 億美元，而且還計畫繼續投入一筆相近甚至更大的資金。 研究範圍直接涵蓋神經科學、AI、復健醫學與 brain-computer interface。 Bill Ackman 後來也公開點名 Neuralink、Synchron、Precision Neuroscience 等公司。 接著事情又往前走了一步。 2026 年 9 月，Bill Ackman 旗下 Pershing Square 與 Ackman Oxman Institute 共同領投 BCI 公司 Precision Neuroscience 的 2.5 億美元 Series D。 所以把整件事情連起來看，非常有意思： 女兒突然腦出血 ↓ Ackman 開始尋找所有可能的治療方式 ↓ 直接去問 Elon Musk ↓ Musk 告訴他，BCI 未來可能帶來 bionic vision ↓ Bill Ackman 投入約 4 億美元建立自己的腦科學研究機構 ↓ 再領投 2.5 億美元進入 BCI 公司 這也是為什麼我覺得，腦機介面的發展速度可能會比很多人預期得快。 因為現在推動它的已經不只是 Elon Musk 的科幻願景。 另一批非常有錢、非常有能力調動醫療與科研資源的人，開始有了極其私人的理由，希望這項科技快一點成熟。

视频里，一个女人瘫在街头，疑似毒瘾发作，旁边有人拎着医疗箱，几个警察就站在那儿看着，谁也不动手。在中国，这种情况人早被拉去强制戒毒了。在美国，不会有人拉她。 美国不是没强制过。1971 年尼克松打"禁毒战争"，抓了关了半个世纪，毒品越打越多。80 年代艾滋病又爆发了，吸毒的人共用针头，HIV 传得飞快。为了堵住艾滋，政府开始发免费针头——毒你一时戒不掉，命先保住，别再把病传给别人。 这就是"减少伤害"的起点，后来发展成过量了打一针纳洛酮救回来，纽约还开了政府默许的吸毒点，有人看着你吸。俄勒冈 2020 年更进一步，少量硬毒品直接非罪化，结果街头吸毒泛滥，2024 年两党联手又改了回去。 为啥不强制？ 法律上，在美国不能因为一个人吸毒就把他关起来，得去法院立案，拿出证据让法官相信他"很可能严重伤害自己或别人"，他还可以请律师为自己辩护。瘾君子瘫在街头，只要没拿刀砍人，这条线就够不上——等程序走完，他都不知道复吸几回了。 金钱成本上，床位、医生、社工更是天文数字。 最讽刺的是：左派说"成瘾是病，要尊重身体自主权"；右派说"政府没资格强制任何人"。这两拨人平时斗得你死我活，在这件事上居然穿一条裤子，联手把"强制"这条路堵死了。 路一堵死，剩下的就好办了——发个针头就几分钱，而且又能立起尊重个人自由的牌子，这样做比起搞全套治疗一人一年几万美元要好多了，哪个政客会选贵的呢？ 处理老百姓吸毒有两个极端：一端是强制戒毒所，关起来硬戒；另一端就是美国现在这样，不抓不强制，发个针头、看着你吸，死了算你的。葡萄牙当年走了中间那条路：个人持有非罪化，不把你当罪犯，但被抓到要去"劝诫委员会"报到，评估下来该治疗就强制转治疗，不配合有的是行政手段罚你，同时国家砸钱建治疗、住房、就业一条龙。胡萝卜加大棒，这才叫"减少伤害"。 美国抄葡萄牙，抄成了阉割版：只抄了"不抓"，把"强制治疗"和"国家兜底"全砍了。这不叫进步，这叫躺平。

睡不着，就是“失眠”吗？ 睡不着，还不叫失眠症。 《中国成人失眠诊断与治疗指南》明确：失眠要同时有睡眠异常和日间影响2个判断依据。 入睡困难或比期望时间早醒，晚上“睡不好”2、3次醒来；白天出现疲劳、注意力差、情绪烦躁甚至影响正常工作和生活。 以上情况至少每周 3 次，持续至少 3 个月，才能从医学角度进一步评定为“失眠”。 因压力、兴奋或环境改变导致偶尔一两次难入睡，属于正常生理反应，不是疾病。 #失眠# #睡眠#

一个月前在雅典遭遇了一场比较严重的车祸。 用 Uber 打了一辆出租，司机错过了高速出口，于是司机开始摆弄手机重设导航，此时我们行驶最右侧车道上，速度并不算快。我突然看到前面有辆车停在了紧急专用道上，而且有一半车身在我们车道上，司机似乎并没有注意到这一情况，于是我立刻警告他，结果他慌了，往左猛打方向盘避让，结果车辆失控，横跨三个车道加速撞到中央隔离带上。（事后回想，司机应该是情急之下错踩了油门，而且全程司机精神状态似乎都比较恍惚，疑似疲劳驾驶。） 最后导致对象胫骨平台粉碎性骨折，我眼部眶骨骨折，均需要接受手术治疗。不幸中的万幸是，没有造成不可逆伤害，手术都很成功，目前还在康复中。