注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「無光晚餐」相关的搜索结果

無光晚餐 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 無光晚餐 的内容
這週就用無光晚餐來結束我美好的週末吧😉,是滿特別的一間餐廳,整個過程90分鐘在伸手不見五指的在黑暗中由服務員細心的引導用餐,有設計蠻多的小驚喜及情境,非常適合情侶好朋友來這靜靜心,總之是一間蠻酷的餐廳,推薦給大家👍👍 不知道有沒有人來吃過 #無光晚餐##非業配##日常文##週末##大安區#
显示更多
0
6
257
7
转发到社区
#猫神大仙预警# 猫神夜观天象,昨夜白斗无光,太白失曜,荧惑微动,紫微隐于薄云;又见奎宿光散,斗柄西垂,虚宿黯淡 此皆不祥之兆也,心中忽有所感焉~~ 猫神默念咒语,启动真元,广开天眼,静收慧念🙏 掐指一算:明日天干紊乱,地支失序,财帛宫震,推特燥动 诸事不宜,会有很多朋友遭到暴击 昔:混沌既分,阴阳剖判 得意者眉开眼笑,上浮而为仙 暴击者垂头丧气,下凝而为怨 此乃星移斗转,山河异位,非人力可改也 诸公宜晨昏焚香祷告,上下广结善缘,其难自解,其祸自消 待那月出东山之上,白露横江之间 水光接天之日,“一键三连”猫神文章之时 诸公自当逢凶化吉,苦尽甘来,春光得意,风月无边 何须下海干活?自有会所嫩模! 此不亦乐乎??😂🤝👏
显示更多
0
43
18
2
转发到社区
人物角色卡标准化模板化(最新版):使用灰色背景,单人脸图片减少干扰。 生成人物视频的话,会更加稳定一点,人脸一致性会更好一点。🤏 prompt 👇 一张三格人物设定参考图,构图为一个横向画面,等分为三个并排的竖直分格 (three-panel character reference sheet),格与格之间是干净纤细的分隔线,同一位人物、同一套造型在三格中完全一致地呈现。 一位青年女性,纤细匀称身形,甜美清纯气质。粉紫色(灰调玫瑰粉紫)长卷发,齐刘海,大波浪卷发长及腰际,发丝柔顺有光泽,左侧头发处一枚黑色缎面蝴蝶结发夹点缀珍珠串。柔和圆润脸型,饱满脸颊,纤细下颌线;杏眼,深棕色瞳孔,眼神清澈温柔;柔和弯眉,小巧鼻梁,饱满花瓣唇。皮肤白皙透亮水润,脸颊淡淡粉色腮红,妆感自然,裸粉润唇。耳部一对小巧珍珠耳饰,颈部一条纤细银链吊坠。(此段身份描述适用于全部三格) 身穿一件黑色天鹅绒吊带短裙,V 字领口缀白色蕾丝花边,细肩带,收身剪裁贴合纤细曲线,裙摆落在大腿中段;下身黑色半透明丝袜,脚踩黑色高跟鞋。(此段造型描述适用于全部三格) 左格 —— 正面全身,无头。人物身体正对镜头,从肩部以下直到鞋子,双臂自然垂放身侧,双手放松张开,重心均匀落在双脚。没有头部、没有头发——没有任何东西高出肩线,胸前与肩上没有头发垂落。颈部从肩膀向上短短升起,在喉咙根部以一条干净、平整、边缘清晰的水平切口收束,如同无头人台模特——利落的雕塑感切边,边缘清晰可见,不模糊、不虚化、不消散、无烟雾、无残影、无透明、无血迹、无解剖细节。切口之上只有空白的中灰背景。此格保留完整头顶空间——肩线上方留有充足的空白,使人物在画面中的比例与位置与正常全身像一致。 中格 —— 背面全身,带头。同一人物从正后方拍摄,站姿笔直,粉紫色长卷发从背后自然垂落及腰,黑色天鹅绒吊带裙的裙背构造、细肩带交叉、裙摆清晰可见,双臂自然垂放身侧,双手放松,重心均匀落在双脚,从头顶到黑色高跟鞋完整入镜,黑色丝袜包裹修长双腿。 右格 —— 齐胸大特写,身份锁定。同一人物从头顶略上方到锁骨、仅露出裙子最上缘的紧凑构图,脸部占据画面大部分,真正的近景特写。身体正对镜头,头部平视,双眼直视镜头,双唇闭合放松,中性克制的温柔神情,极浅的闭唇微笑。粉紫齐刘海、柔和弯眉、纤长睫毛、饱满花瓣唇的唇部质感、黑蝴蝶结珍珠发夹、银链吊坠,在近距离下全部清晰可辨。 三格统一背景:平坦均匀的 18% 中灰无缝背景,单一色值,无渐变无衰减 (flat 18% gray seamless)。无方向无阴影的正面照明,四周补光均匀一致,无主光侧、无阴影侧、无轮廓光、无发光、无边缘光 (shadowless frontal illumination),背景无任何投影,脚下无接触阴影 (zero cast shadow),三格光照完全一致。 真实照片级质感 (photorealistic),皮肤可见细腻均匀毛孔与次表面散射 (subsurface scattering),发丝根根分明 (strand-level hair),天鹅绒、蕾丝、丝袜织物纹理清晰 (fabric weave),轻微胶片颗粒 (theatrical grain)。真实人类,真实相机拍摄,绝非塑料感、绝非渲染、绝非 CGI、无 AI 磨皮、无过度平滑。
显示更多
0
95
280
29
转发到社区
【潘石屹张欣十年时间在美国亏掉一半身家】 中国赚钱美国花,跑路地产大佬潘石屹在美国混的怎样? 潘石屹夫妇从SOHO中国累计获得分红约133亿元;2014年至2019年间,累计出售资产回笼资金近300亿元。除掉相关税费,两人从中国市场上赚走近30至40亿美元。 2011年至2013年,潘石屹夫妇大举布局纽约核心商业地产,联合外资合计投入约27亿美元,拿下通用汽车大厦、公园大道广场、港务局长途巴士站办公楼等资产。据最新估值,这笔投资的资产估值下调了15%至25%,租金收入已无法覆盖贷款利息、房产税和运营成本。 虽然有意折价抛售却无人接盘,陷入了持有亏、卖了巨亏的两难境地,浮亏规模数亿美元。由于这些资产还没出手,具体亏损数目难以估算,目前大约在4至7亿美元。 2013年,张欣斥资2600万美元购入曼哈顿高端联排别墅,准备长期持有。2024年,这笔原计划长期持有的资产,由于持有成本太高,张欣以2380万美元将其出售。账面直亏220万美元,叠加11年的房产税、物业维护、保险等持有成本,实际总亏损约450至500万美元。 2019年前后,两口子效仿国内SOHO共享办公模式,在纽约、洛杉矶投入约2.8亿美元布局共享办公场地,并重金租赁装修。由于疫情后远程办公普及,门店空置率超30%,现在批量关店止损。本金已基本亏光,无有效回款,打底亏损3亿美元。 2022年,张欣主导跨界投资好莱坞电影《月球陷阱》,单笔投入3000万美元。这部投资1.5亿美元的电影,全球票房仅6700万美元,分账不到3000万美元。张欣在这笔投资中实际亏损超2800万美元,几乎全额打了水漂。 2025年,潘家两口子花费7600万美元在纽约上东区再度拿地抄底,试图弥补前期亏损。由于项目尚在规划初期,官方未公布具体数字。但以纽约高昂的建筑成本,在上东区要拆除旧建筑、重建精品豪华公寓,成本没有三五亿美元恐怕拿不下来。 去年新浪财经发布的数据显示,张欣身家约11亿美元,潘石屹约12亿美元,两口子加一起23亿美元,与巅峰时相比少了近一半。
显示更多
0
36
61
8
转发到社区
「……哼,用你來排解一些無聊時光,倒也不是不行。」 對傲嬌系美人無抵抗力的千尋在這裡(揮手) 還記得上次千尋推薦的✦由EROLABS家優質出品✦ 高規格3D 紳士手遊「慾神幻想」嗎? 過一了一段時間不知道大家在坑理了嗎 還沒入坑的快補票上車✦ #慾神幻想# #EROLABS# #深月美咲#
显示更多
0
8
1.2K
98
转发到社区
鏈上光陰,如同白駒過隙; 區塊不停,行情也不停。 鏈上很快,人間卻很慢。 在月圓之夜,能與家人好友同坐一桌、共看一輪月,才是無價之寶。 這個中秋,我們更想聽的不仅仅只是收益,還有團聚的故事: 一盒月餅,你最愛什麼餡? 一頓團圓飯,這份喜悅想分給誰? 一輪圓月,你會和誰一起共賞? 收益會留在鏈上,美好的时刻卻會永遠记在心裡。 🎁 抽出 5 位幸運兒,送出 5 份 BNB Chain 限量禮盒 1️⃣ 關注 @BNBCHAINZH 2️⃣ 引用本條推文,在評論區留下你的答案與故事 9 月 28 日 24:00 截止,9 月 29 日公布。 月圓人團圓,故事也團圓。
显示更多
0
84
132
57
转发到社区
少年不可得之物,真的无解 我小时候玩的一个游戏叫《问道》(垃圾光宇迟早倒闭) 等我后来有钱后,找回了当年账号 给儿时想要的神兽、坐骑买了个遍 装备也都打造到完美了 甚至我直接拿钱,买通了本区的一队,四保一,让我这个号当上了“试道王者”。 以前嘲笑 刻舟者,可我们都在向当年 求剑。
显示更多
发现有不少人吐槽,在RH链上也总能买到冲进去就会归零的币,我不用问就知道都在群里看到CA直接就冲的那种,大凡认真看一下网站,了解下项目机制,看一下当前的市值就不可能买到这样的PVP币。 我一直在强调,RH链是一条有券商TradFi气质的新链,它的使命是把传统股票代币化资产搬到链上,只有存在类似机制的项目才值得观察下冲一冲,我分享几个,我观察到的,几个有点意思的项目: 1) $HOOD10:买卖抽税,用税费去买当前链上流动性最大的10个币,再按轮次空投给持仓达标的人。类似于RH链的“QQQ”大盘指数,只要RH链大盘有热度,这个币本身有交易量,钱包里就能源源不断的收到热门币种; 2) $AI : 是发射台long设计的可以和传统股票组交易对的发射机制,AI代币会交易会燃烧,另一侧的NVDA股票则会慢慢囤入金库,金库壮大可能回去回购或者分发其他股票之类的; 3) $index :买卖代币燃烧税会响应地购买纳斯达克代币化股票,十几分钟一轮分发给持币人; 4) $Hookr: 是把Uniswap V4的Hooks玩法机制应用到RH链发射台的一种尝试,每个新盘都可以挂上Hooks机制的玩法,比如 防狙击,自动燃烧、LP分成、第N刀奖池等等。作为一个技术敏感的博主,真希望这样的发射台有一天成为主角。 那会还看到一个新发射的小盘,机制是用买卖燃烧税,到金库里,然后投票去lighter里做永续合约,要么壮大池子,要么亏光。不过,市值太低了,我就不提了。 还有很多在股票代币化资产基础上融入做做agent管理金库,隐私跨链服务等等很多做实验型项目。感兴趣的话可以都去研究下,绝对不是猫啊,狐狸啊之类的无意义的MEME。 你看,如果你冲着这类品相和审美的项目去买的,即便短期热度没那么高,买进去归零的概率也很低吧。至少晚上可以睡得着觉,等个几天没准就有意外惊喜,我认识的不少朋友都是这样的反馈。所以冲土狗归零的朋友们,到底是什么问题呢?如果永远是P一下就跑,看见CA就冲的姿态,去Solana、BSC找盘子不更成熟一点,为啥非要来RH链。 朋友们,转变PVP思维,拿出投研精神,去找有意思的项目下注,陪伴成长,这才是RH链冲浪在新周期的意义。 Note:以上提到的ticker仅供参考,不做投资建议。因为,类似TradFi和DeFi结合机制的项目很多,市值太高等新的就是了,RH的链上繁荣还很早期,不要怕错过机会。
显示更多
0
47
58
11
转发到社区
孙哥续写了加密时代的《了不起的盖茨比》可惜他不是盖茨比,景甜也不是黛西! 我是在开车途中突然刷到这篇文的, 看到标题的一刹那手机正好也弹出了微博热搜关于景甜的新闻, 那一瞬间都不敢相信自己的眼睛,懵逼的我正好看到孙哥写到: 晚上我用手揉她的奶子,被她推开了,我再也没心情去注意灯交通灯的变换,直接红灯闯过去了, 然后,我把车停在路边,捧起手机,打开网易云,听着《Young and beautiful 》看完了整篇, 看的撕心裂肺,泪流满面,泣不成声! 第一次看孙哥的虐心短篇爱情小说和舔狗文学,有点入戏! 没想到诚如孙哥,能算清楚,卵子的重量、现金的重量、酒店住了几天、清走多少观众、胶带用了多少卷、飞了多少公里、电话沉默了多少秒、心跳一分钟多少下。 他可以计算一切,甚至可以让 Claude 把所有现金资产跑一遍,计算5000万美元对自己究竟有没有影响。 但他唯一算不出来的是:她到底爱不爱我?她爱的是我还是我的钱? 那年他还年轻,还一无所有,被她美貌惊艳,他加她好友,她没有通过; 后来赚到第一个十亿的时候,他想过:到了什么程度,她才会通过?一百亿的时候,他又想过。 所以十九年后发生的一切,某种程度上都像是在替2007年的那个少年,重新完成一次迟到的自我证明: 你看,我现在有钱了,有私人飞机了,可以买下六百二十万美元的香蕉,可以让一整层酒店、一整座电影院、甚至一个海岛都因为你而空下来。 现在的我,够资格被你选择了吗? 孙哥这个时候就是莱昂纳多饰演的盖茨比,站在码头看着对面的绿色灯光,傻傻等待! 盖茨比用豪宅、派对和财富,试图让黛西重新选择自己;孙哥用湾流G700、A330、五星级酒店和一次又一次转账,试图改写十九年前那次没有被通过的好友申请。 他们都以为自己在追求一个女人,实际上都是想借一个女人的选择,证明过去那个不被看见的自己。 最后“让我想想”这四个字出现的时候, 整个画面急转直下,骤然崩塌,整篇文章的权力关系突然翻转了。 他以前从来不拒绝,不是因为慷慨,而是因为害怕。害怕一旦说“不”,下一秒就会知道,对方到底爱不爱自己。 所以,孙哥不断欺骗自己, 但是一个永远不会说“不”的人,就像市场里一个永远存在的无限买盘,只要买盘永远都在,卖方就会不断抬高报价,直到终于找到买方的极限。 而一段关系如果必须依靠不断加价才能维持,那它本身可能早就已经失去价格了。 孙哥不是盖茨比,而景甜甚至不及黛西百分之一! 黛西至少还在爱情、阶层、现实和过去之间犹豫,还有纯粹的底色。 但孙哥笔下的“妈妈”,更像是在反复测试他的财富底线,以及服从底线,再无其他。 她甚至亲口说过:我在想,你会不会有一次说不。孙哥说不会。她回答:那就没意思了。 这句话其实相当狠。 当一个人什么都能给,什么都答应的时候,他看似拥有一切,实际上也失去了被认真对待的资格。 Claude 不懂爱情,它也不知道景甜到底爱不爱孙哥。但它没有仓位,没有沉没成本,也没有十九年的执念。它不需要维护“我喜欢了她十九年,所以我不能输”这个自我叙事。 所以它可以毫不犹豫地告诉孙哥: 不要给。 最讽刺的是,最后孙哥花了这么多钱, 那些: 没人住的酒店,让清洁工每天照常打扫; 只有两个人看的电影,花大价钱逼着二十六个观众拿钱离开; 只坐三十个人的A330,因为太轻,只能额外加油增加重量,到了目的地又把油放掉; 为了不能有一丝光,十几个助理每天反复贴胶带,最后整块玻璃都要换掉。 让酒店空着,让电影院空着,让飞机空着,让全世界都退场,只剩下他们两个人。 但当所有人真的退场以后,他们之间也什么都没有发生, 最后孙哥剩下的,只有那个指甲锉,那个他可以买下无数东西,却不知道应该往哪个方向磨的指甲锉。 盖茨比直到死,都还站在岸边看着那盏绿灯,相信只要再努力一点、再有钱一点,就可以让时间倒流,让黛西重新选择自己。 但孙哥在5000万美元面前,终于停止了竞价,孙哥不是没有想过,如果那天给了,她会留下吗? 或许会。 但如果一个人必须靠5000万美元才能留下,那么她留下还是离开,其实已经不再重要了。 凌晨三点的香港,好像发生了很多事,又什么都没有发生。 盖茨比的绿灯一直亮在海的对面。 而孙哥的绿灯,在他说出“让我想想”的那一刻,终于灭了。
显示更多
0
84
229
20
转发到社区
飞机上的随想: 今天在飞机上没网,做了一些思考,然后记录了下来,衍生了一些内容:人与人的差距,很多时候不是某一个瞬间突然拉开的,而是迭代速度不同,长期复利后慢慢拉开的。 我之前在学校做过一次演讲,大概是23年还是24年。那时候我也说过,我上学时并不是班里最优秀的学生。现在也不是说我就是最好的,只是放在同龄同学里,可能还算做得不错。 但这并不意味着我会一直领先。 因为当下取得的成绩,本质上都只是历史结果。 名校学历、一次考试高分、一次创业成功、某一轮牛市赚到钱,都更像是对过去某个阶段的一次“数据标注”和 benchmark:它证明你当时跑出过不错的结果,所以当然值得被鼓励、赞扬,也值得获得阶段性的奖励。 但它不是永久权限。 过去的成绩可以形成信用,却不能替代未来的更新。 如果一个人最新的标签永远停留在很多年前,反而说明模型很久没有迭代了。 所以我更愿意把它理解成: 荣誉可以保留,能力要持续证明;历史可以被记住,奖励应该不断更新。 真正决定未来成绩的,不是你过去赢过多少次,而是接下来还能不能像龟兔赛跑一样持续迭代。 这件事放到现在的大模型上特别好理解。 今天排名第一,不代表明年还第一。模型一年里不停更新,能力不停重排。真正能留下来的,不是“曾经第一”,而是持续更新自己。 人也是一样。 为什么很多年轻人最后能超过一些曾经很强的人? 不一定是因为年轻人初始天赋更高。很多时候只是一些“老登”参数固化了,旧经验权重太重,新的数据输不进去;再加上身体底层代码老化,精力、专注力、体力这些“硬件条件”开始下滑,最后学习速度和迭代速度一起变慢了。 所以年轻人才有机会青出于蓝。 因为知识和经验不是永久护城河,持续更新知识和经验的能力才是。 再往下想,同样智力水平的人,最后为什么会产生那么大的认知差距? 很大一部分来自输入数据质量的差异。 不同城市、不同学校、不同班级、不同公司、不同圈子,甚至不同小区,本质上都在给你喂不同质量的数据。 为什么有学区房? 为什么有名校分数线? 为什么大厂难进? 为什么顶级小区价格很高,而很多拆迁房、回迁房长期低于商品房? 因为这些东西背后,不只是教育、品牌、地段和房子本身。 它们其实都在筛选一件事: 你长期会和谁高频交互。 学校是一层筛选。 公司是一层筛选。 城市是一层筛选。 小区其实也是一层筛选。 市场定价的,不只是砖头水泥,也是在给“高质量数据环境”和“高质量交互概率”定价。 当然,这不是说贵的地方就一定全是优秀的人,普通环境里就没有厉害的人。市场很多时候定价的是概率和密度,不是绝对值。 你付出更高的价格或门槛,很多时候买到的不是保证,而是更高概率进入一个更好的训练环境。 但模型光聪明还不够。 模型最后是要解决实际问题的。 高阶模型适合复杂任务,能力强,但通常更贵、更慢;低阶模型适合简单任务,便宜、高效,但错误可能更多。 人也是一样。 一个人如果只是“聪明”,却没有被放在合适的位置,没有解决真实问题,没有在实际使用里不断反馈、调整、优化,那就像开了一家装修得富丽堂皇的店,却不服务客人。 最后一样赚不到钱,也没人维护。 所以回到本质,还是: 物尽其用,用进废退。 整个大的系统——无论是人类社会、公司组织、市场机制,甚至游戏机制——其实都不允许一个人长期躺平还持续获得奖励。 可以休息,可以补充能量,这当然没问题。 但长期不更新,一定会被超越。 以前打 LOL,Rank 都还有休眠期。长期不打、不适应版本,分数都可能掉,何况现实世界。 版本不更新,就会被版本淘汰。 所以每一轮牛市都会有新的主线叙事,也会有新的牛散出现。 他们表面上赚的是行情的钱,本质上很多时候赚的是对版本更新理解更深的钱。 谁更早理解新的叙事, 谁更快适应新的规则, 谁更愿意修正自己过去的认知, 谁就更容易在新一轮里跑出来。 最后还是自我迭代能力。 所以我现在会提醒自己: 别因为某一点成绩就自傲。 今天的成绩,很多时候只是过去训练结果留下来的标签。 未来能不能继续往前,还是得看下一轮版本,你更新得够不够快。 同时,也没必要因为自己跑得快一点,就看不起别人。 每个人都有自己的适用场景,该谦卑还是要谦卑,该尊重还是要尊重。 但另一方面: 尊重所有人,不等于要和所有人高频交互。 因为人的精力,本质上就和 AI 的算力、Token 一样,是稀缺资源。 你把太多时间浪费在垃圾交互、低质量争论、无意义情绪消耗上,本质上就是在烧自己的 Token,浪费自己的算力,还往自己脑子里灌脏数据。 所以最后想下来,我对这件事的理解越来越简单: 人与人的差距,不只是天赋。 更重要的是输入质量、迭代速度,以及你是否持续为系统创造新的价值。 过去赢过,只能证明过去。 未来能不能继续赢, 看的还是下一轮版本,你还能不能继续更新。
显示更多