注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「电视直播」相关的搜索结果

电视直播 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 电视直播 的内容
Palantir 的 CEO Alex Karp 前几天在 CNBC 当众开炮:企业把数据交给 AI 巨头,"简直是疯了"。是电视直播翻车,还是他戳破了行业最大的猫腻? 恰好,All-In 最新一期把这件事聊透了。我把节目听完了,先说结论: Karp 说的是真的,可以说,Figma 和 Cursor都被Anthropic“偷家”了。Figma 的股价今年已经跌了 40%。 我估计,未来忽悠更多企业认识到OpenAI 和 Anthropic的猫腻。一旦 6-12 个月之后,开源模型的能力达到 Opus4.8 这种能干大部分活的能力,会有越来越多的企业离开OpenAI 和 Anthropic,转而使用私有化部署/私有云+开源模型。“主权 AI”,已经不是特指一个国家独有的 AI,而是一个企业在使用 AI 时,硬件、数据、权重全部自持。这大概率会成为趋势。 另外,节目里还聊到了: - 巨头收割合作伙伴的戏码,历史上演过几次? - 英伟达是如何布局这个趋势的 内容非常精彩,详情请见视频。
显示更多
2026最强电视直播神器 Player V6.1.8:全球直播卫视全覆盖 + 全网4K影视资源点播 🔗:
0
35
63
12
转发到社区
兄弟们,听我说。你不会还在交有线电视费吧? 一个月几百块,打开全是广告,想看的比赛还得额外买体育包。离谱。 别当冤大头了。全球8000多个频道,免费看。 这个GitHub项目叫 iptv-org/iptv。就是一群闲得慌又热心的网友,把全世界公开的电视直播源全给你扒拉到一起了。新闻、体育、电影、纪录片、少儿动画……分好类躺在那,随你用。 你想看CNN?有。想看BBC?有。想看哪个冷门国家的新闻台?大概率也有。433个体育频道,周末看球赛再也不用到处借会员了。 怎么用? 不需要下载乱七八糟的App。复制链接,打开 VLC播放器,粘贴——打开即看。 就这么简单。没有任何套路,纯免费。 最关键的是啥? 这东西是活的。全球网友在维护,哪个源挂了,马上有人补新的。你今天打开能用,明天打开还能用。 这帮人不是来割你韭菜的,是想让你看电视不花钱的。
显示更多
0
17
73
17
转发到社区
天天在网上辛苦找电视直播源,结果要么画质卡成 PPT,要么链接没几天就集体失效死掉?想看各地的体育赛事、国际新闻或纪实大片,还要折折腾腾在电脑上装一堆臃肿的播放器?赶紧把那些过期的 M3U 播放列表和卡顿的流氓软件连夜送进碎纸机! ⚰️ 推荐一个让你在浏览器里就能狂暴刷遍全球电视的纯净聚合神站:TV Explorer!完全免费、无需注册,基于浏览器一键解锁全球超级电视墙。 界面极其干净清爽,没有任何恶心乱飞的弹窗广告。随时随地打开网页就能看,想要告别臃肿客户端、无感追直播的老哥们,赶紧把它狠狠焊死在浏览器收藏夹里👇 🔗 直达官网: #TVExplorer# #电视直播# #IPTV# #免费神站# #在线观影# #极客必备# #摸鱼神器#
显示更多
0
12
61
7
转发到社区
最近,苏格兰足球联赛的电视直播发生了一件令人啼笑皆非的事故。赛前,俱乐部启用了 AI 摄像头,会自动追踪移动的足球。意想不到的是,该场比赛的边裁是一个光头。 摄像头分不清足球和光头,直播变成了追踪光头边裁跑来跑去。下面就是该场直播的片段剪辑。
显示更多
0
34
660
150
转发到社区
这是女权系列的第四期。 前三期梳理了三次女权浪潮的历史。我做这些的目的是很明确的,通过历史来展现女权实现的路径,试图回答一个最最基础的问题:中国的女权面临的问题究竟是什么,以及应该怎么做? 而这一切的起点在于我跟一个朋友的分歧,就是他认为“女权归根结底是人权”这种论调是荒谬的,是虚无缥缈的大道理,是对现实问题的视而不见。而我意识到了这个问题的价值,它的背后实际上是中国互联网女权的一个根本性的问题,甚至有可能是最根本的那个。所以这一期我将回到这个最初的问题上,通过正面回答这个问题来回答女权的问题,以及为什么这是一种女权版的青天大老爷情结。 我就用大家最耳熟能详,也是近年来最重要的女权事件铁链女来举例子。铁链女中暴露出的问题是什么? 首先最直接的是行政和司法不作为,从事实上包庇施暴者。这里的人口拐卖和非法囚禁完全是写在脸上的,但是接连几个通告都不拒承认此事,通告和通告之间还相互矛盾。这是什么?行政权没有制约嘛。先是丰县方面为了掩盖自身问题随便糊弄公众。公众舆论爆炸,但事实上毫无办法,只能指望上级徐州市政府来解决。但徐州市政府也没有动力解决,因为相互之间有利益和立场的绑定,出通告只是为了安抚舆论,缺乏彻查的动机,自然还是糊弄。所以新的通告弄出来毫无诚意,大家还是不买账,只好让更高一级的江苏省政府来调查。那省级就有意愿解决这件事了吗?当然没有啊。 这个问题还不典型吗?行政权(政府)一旦缺乏意愿解决某件事,舆论怎么样作用都很有限,难以干涉和监督行政权。行政权本来应该由立法机构(国会/议会)和司法来监督,但中国的立法机构人大是橡皮图章,司法更是行政的下属机构,没有制约必然导致行政权的滥用。连饮料泼烟头都要脱光衣服裸捡,把人用铁链锁了那么多年竟然都不用调查? 然后就是司法。这么严重的犯罪行为,司法在干什么?因为没有独立司法嘛,司法要看行政权的脸色。你还能背着上级自己调查起诉?是不想干了吗。最后董志民判了9年,5个人贩子判了8到13年,几个官员给了处分,这说到底还是为了平息舆论,没有舆论人家受害者还在用链子拴着呢。 再然后是,铁链女身上发生了什么?铁链女虽然精神上可能有问题,但没有完全失智,完全能通过询问来获得很多信息。但是舆论爆发这么久,直到今天都没有调查记者能跟她说上话,为什么?因为没有媒体和新闻自由嘛。这么炸裂的社会新闻,正常地方的记者早就排着队去了。没有新闻当然也就没有真相,事实只能靠猜,也不会有后续追踪。四年多过去了现在她怎么样了?没人知道。 还有删帖禁言封号抓人,各种降权软封禁就更不用说了,不让你们讨论此事。只身前往现场的网友什么下场大家都知道。这是什么?言论自由啊。 监督和制约行政权,独立司法,媒体新闻自由,言论自由,再加上不受侵害的自由和投票权,这不就是现代政治里的人权概念吗?这事情一开始就是和人权息息相关的,正是因为没有人权才会有这种事情啊。 实际上隔壁韩国就有几个类似的例子,上网早的大概率听说过。一个是素媛案。2008年12月,57岁的赵斗顺在京畿道安山市,对一名8岁女童实施性侵,造成受害者终身残疾(消化系统永久损伤,需造瘘手术)。赵斗顺被捕时声称案发时醉酒、记忆不清,最终只判了12年。 这件事在2013年被拍成电影《素媛》,引发轩然大波,立刻就推动了立法层面讨论。随后韩国就强化了性侵相关的法律,取消了醉酒减刑的条款。 那么问题来了,在中国铁链女能拍电影吗?事情发生后有什么法律层面的推动? 还有很有名的N号房事件。2018年起,一个以Telegram为平台的性剥削网络逐渐形成。核心运营者”博士房”主谋赵主彬(조주빈)以及多名协从,通过威胁、诱骗等手段,强迫数十名女性(包括未成年人)拍摄性剥削影像,并在付费的封闭Telegram频道中分销。 2020年初,两名女大学生记者经长期卧底调查将案件公开。消息一出,韩国舆论震动,数十万人联署请愿要求公开所有参与者身份。主谋赵主彬被捕时,电视台进行了直播,民众自发聚集在警局外。主犯赵主彬被判42年有期徒刑。韩国随后修订法律,大幅提高非法拍摄和传播性剥削内容的刑罚,并将观看此类内容也纳入刑事追责范围。 韩国的女性地位在国际社会里也是很糟糕的一档,但人家这种事就能电视台直播,能联署情愿,能修订法律。这些事在中国哪一件是能做的?所以韩国再烂身位也是甩中国一条街的。这不是人权是什么? 所以这件事在我看来逻辑是非常清楚的。你首先得先有作为人的权利,然后才能讨论其他的。我之前在女权浪潮的文章中写了,西方女权要的第一样东西不是别的,就是投票权。你首先要在法律和政治上被当成是一个人,然后才能谈其他的。 我这里再重复一遍,女权是人权的子集。先有人权再有女权。虽然有了人权不一定就有女权,但在没有人权的情况下单独获得女权在现阶段是不可能的。所以中国女权面临的问题是什么?答案是,在中国当前语境下,推进女权的主要障碍就是人权层面的障碍。 (1/2)
显示更多
0
33
73
7
转发到社区
13 个付费应用 vs 免费替代 很多人知道晚了才后悔。 1. AI 聊天 付费: 免费: 2. 流媒体 付费: 免费: 3. 邮箱 付费: 免费: 4. 图片编辑 付费: 免费: 5. 电影和电视剧 付费: 免费: 6. UI 设计 付费: 免费: Designer) 7. 平面设计 付费: 免费: 8. 音乐流媒体 付费: 免费: 9. 办公软件套件 付费: 免费: 10. 直播电视 付费: 免费: 11. 语法检查 付费: 免费: 12. 音乐 付费: 免费: 13. 游戏 付费: 免费:
显示更多
0
21
500
99
转发到社区
《奥德赛》在中国尚未正式上映,但已引发一波社群讨论。其中,中国podcast主持人"仲树"在北京首映式后对导演诺兰(Christopher Nolan)的采访,因谈及较深入的哲学、神学思辨,获得英语世界的网友高度关注。 访谈之初,仲树便向诺兰抛出大哉问,提问他是否认为自己是"西方文明黄昏时代的吟游诗人"。 大约18分钟的采访内,两人触及哲学和神学概念、电影叙事、艺术批评等主题,例如仲树还问道:"古希腊文化并不存在'赎罪'的概念,古希腊语并不存在'赎罪'这个词,荷马的《奥德赛》中并没有赎罪,但你的《奥德赛》却有……你是否把《奥德赛》基督教化了?" X平台上,仲树的帐号7月31日发布的访谈影片已有超过680万观看次数;加拿大媒体人基利(Geoff Keighley)隔天亦转推影片,已累计1800多万次观看。 除了仲树的访谈之外,《奥德赛》团队在北京宣传期间还有另一件事引发社群讨论。 据《明报》、香港01等港媒报导,该片的北京首映式由上海广播电视台的陈璇主持。然而,陈璇在现场被拍到,当她把麦克风递给诺兰等人的时候,姿势是"大幅度屈膝半蹲"。此事在中国社群平台触发了民族主义的反弹情绪,部分网友批评她"崇洋媚外"、"卑躬屈膝"。 亦有网友替陈璇缓颊指,之所以半蹲,是因为要配合现场直播拍摄,避免挡到诺兰等人的脸。 你是否看过《奥德赛》,又怎么看待这些争议?留言分享你的看法!
显示更多
0
35
129
16
转发到社区
1989年,罗马尼亚电视台攻防战,人类历史上首次直播政权更替
0
195
2.1K
145
转发到社区
对于只是想在电视上看油管奈飞的,不想全家软路由影响其他家电联网的,我强烈推荐你们买个亚马逊火棒,直接在火棒上面安装clash,油管奈飞自由,还能看各地区的fire tv直播。 再装个爱壹帆,甚至奈飞也省了,什么新剧新电影都有。 #fire# stick
显示更多
0
8
75
12
转发到社区