与「西瓜baby」相关的搜索结果

#AKB48挨拶まわり# 福岡公演 ありがとうございました🍜♡ まずは開催できて本当に良かったです！🥺 残すところ神奈川公演のみとなりましたが 最後まで楽しんでもらえるように私達も頑張ります！ ユニットはかっこいい曲続きでしたが 今回は「西瓜BABY」でした🍉 楽しかったー！🎶

Zepp Haneda ありがとうございました✈️☁️💙 全力で2回公演やりきりました！ 途中何故か1回公演だと勘違いしてて 昼公演でめちゃめちゃ飛ばしたけど 夜公演も負けじと飛ばしたよ( •̀ ̫ •́ ) ユニットは波乗りかき氷🍧と 西瓜BABY🍉でした！楽しかった♡ #SKE48夏のZeppツアー2021#

本日23時00分〜のAKB48SHOWでは AKB48で｢Teacher Teacher」 ニコニコで｢西瓜BABY｣に出演させて頂いてます！ 皆さん観てくださいね〜😊👌

#意外にマンゴー# 発売記念 #ゼロポジ公演# ありがとうございました☺️🌷 たくさんの方々のおかげで SKEにとって最高の1日に なりました🏃🍃 支えてくださっている 全ての皆様に感謝です✨✨ #西瓜baby# #🍉#

😂刚刚回到家，发现 Bitcoin 已经要 69,000 美元了，这是啥情况，不到一周涨了 10% ？ 今天白天还在感叹做双币金本位赚钱了，结果到了晚上发现又是赚了芝麻丢了西瓜，主要是不知道这次 bitcoin:native 为啥涨啊。 明天到期的双币我都不知道要怎么调整了。

想起小时候， 我坐在工人宿舍的凉席上， 14寸的黑白电视机摆在高高的柜子上， 电视只能收到一两个台（当时没钱装闭路电视）， 老爸买了一个西瓜， 我和老爸一起津津有味的边吃瓜边看西游记， 那个感觉真是太爽了， 一晃三十多年过去了， 正应了那句话， “欲买桂花同载酒， 终不似少年游”

梁文锋四小时投资人会谈 1/ 梁文锋在一场长达4小时的投资人会谈里，反复提到一个词：【克制】。 不追用户规模、不急着商业化、不做下一个超级App，也不追逐所有热门方向。 因为在他看来，眼前可能都是芝麻，更远处还有西瓜。👇

一亿播放量在各个平台能赚多少钱？？？ 抖音（含中视频计划） 10-50 万人民币 快手：纯激励分成 15-40 万人民币 B 站：纯创作激励 20-100 万人民币 西瓜 / 头条：中视频纯分成 20-100 万 微信视频号：纯分成 10-60 万 微信公众号：10万～100万人民币 小红书：无播放分成，商单一亿播放 50-300 万 百家号 / 好看视频：纯分成 10 万 - 60 万 知乎：一亿纯分成 10 万 - 50 万 企鹅号 / 微视：一亿纯分成 10 万 - 40 万 X（Twitter）：10万～100万人民币 Instagram Reels：纯激励分成 7-140 万 TikTok（国外抖音）：创作者基金纯分成 14-210 万 Facebook/Twitch/Rumble：纯分成 19 万 - 1470 万 YouTube（油管）：长视频纯广告分成 19 万 - 1900 万， 短视频 Shorts 纯分成仅 7-70 万

DeepSeek 老板梁文峰面向投资者内部的讲话实录文章，已经在网上疯传了一整天了， 下午在国内公众平台网络陆续被下架。 我看到是群友的文档，不过还是津津有味！ 42页文字稿里，谈了AGI、开源、商业化、算力、国产芯片，也谈了组织管理和人才。 信息很多，不过我觉得他反复讲的其实只有一件事：怎么提高最终把AGI做成的概率。 比如让我印象比较深的就是 DeepSeek 选择的不是四处进攻，而是不断做减法。 不急着抢用户，不做下一个超级App； 不为了收入，把C端和B端什么都吃下来； 视频生成、3D、世界模型再热，也不跟； 模型可以闭源多赚钱，仍然选择开源； 价格明明可以定得更高，也只赚自己认为合理的利润。 这不是因为他不想赚钱。 恰恰相反，是因为他知道，哪些钱可以赚，哪些钱现在赚了，反而会拖慢自己。 1️⃣克制是一种战略！ 有句话我印象很深：克制是一种战略。 很多人理解的商业竞争，是抢用户、抢入口、抢收入，凡是能拿到的，都先拿到手里。 但梁文锋的理解完全相反。 AI这件事足够大，大到没有任何一家公司可以真正独占。既然后面的西瓜足够大，就没必要为了眼前的芝麻停下来。 C端用户可以做，B端收入也可以赚，但这些都只是通往AGI路上的副产品，不应该反过来成为公司的目标。 这其实也是整场交流里最有哲思的地方： 你想要得越多，最后可能越难得到；你愿意主动少拿一点，反而更容易走到最后。 开源也是这个逻辑。 很多人认为开源就是放弃护城河，梁文锋却认为，只要DeepSeek在成本和效率上始终有优势，开源不但不会伤害商业，反而能吸引人才、建立生态、减少敌人。 他甚至判断，如果一家公司想拿走AI时代过多的利益，最终一定会被另一个愿意少拿一点的人打败。 拿得太少，公司活不下去； 拿得太多，又会被新的竞争者挑战。 最后能长期存在的，一定是那个“合理的利润”。 所以他的克制并不是佛系，更不是无欲无求。 而是一种极强的目标感： 利润可以少拿，热门业务可以不做，短期用户可以不抢，但真正不能失去的东西只有两个：AGI这条主线，以及核心团队的稳定。 这才是克制真正锋利的地方。 他不是没有欲望，而是把全部欲望压在了一件事上。 2️⃣技术路线 技术上，梁文锋给出的路线也很清晰： 语言模型之后是思维链，思维链之后是Agent，Agent之后真正需要解决的是“持续学习”。 现在的AI能力已经很强，但它仍然需要人类提供完整的上下文。它不能像一个新员工一样，进入公司学习两个月，理解这里的人、关系、规则和工作习惯，然后持续成长。 一旦AI拥有持续学习的能力，就可以开始帮助人类研究下一代AI，形成“AI加速AI”的循环。再往后，才是自我迭代和具身智能。 当然，他也非常诚实地承认： 持续学习现在还没有被真正解决，全世界都还在摸索。 这种坦诚也很难得。 一边相信AGI一定会发生，一边承认具体路径仍然充满未知。不是为了融资，硬给投资者画一个确定的时间表。 3️⃣中美差距 对于中美AI的差距，他的判断也很直接： 最大的差距不是人才，而是算力和资源。 在算力仍然存在数量级差距的情况下，中国不可能全面超越，只能靠更高的效率、更低的成本和更明确的取舍，在部分方向上追赶甚至领先。 他判断未来大模型真正的差距，也不会是什么永远无法复制的神秘技术，而是三件事： 成本、时间和用户体验。 谁能更早做出来，谁能以更低成本提供，谁的产品让人用得更舒服，谁就能留下来。 4️⃣长期主义 这场交流对我最大的启发，也不是应该去买哪一家AI公司，而是重新理解了“长期主义”这四个字。 真正的长期主义，不是嘴上说自己看得远。 而是当短期利益真的摆在面前时，你有没有能力拒绝。 投资也是一样。 每一个热点都想参与，每一段行情都想赚到，每一次上涨都害怕错过，最后资金、注意力和判断力全部被分散。 一个人真正的能力圈，可能不只是知道自己擅长什么，还要知道： 哪些钱，本来就不属于自己。 但是梁文锋的这套模式，也不能被简单浪漫化。 DeepSeek敢于克制，是因为它有技术效率、有团队、有资金，也相信后面的市场足够大。开源、不设KPI、让员工自由探索，并不是任何公司照抄都能成功。 梁文锋自己也承认，随着公司规模扩大，部分部门仍然需要更明确的组织结构；DeepSeek也必须依靠API和商业收入活下去。 所以真正值得学习的，不是表面上的“不赚钱”“不加班”和“不设KPI”。 而是先想清楚： 什么是自己绝对不能失去的，什么又是可以主动放弃的。 对DeepSeek来说，不能失去的是AGI和核心团队。 对普通人来说，可能是健康、家庭、现金流、判断力，以及那个自己真正愿意长期投入的方向。 今天所有人都在讨论怎么拥有更多，梁文锋却用了接近四个小时，讲自己为什么可以不要那么多。 我觉得这可能才是整场交流最有力量的地方： 不是抓住每一次机会才叫厉害，而是面对无数机会，仍然知道自己真正要去哪里。 很多人以为长期主义最难的是坚持。 其实更难的，可能一直都是放弃。