与「这只公鸡懂兵法」相关的搜索结果

作为一名中国人 我需要告诉你的是 中国人根本不知道什么nihao猫 也不知道什么 solana:4CxjZyMNoF1p6eXHXHv1TWpS2X47CuUmLwtGe18spump 猫 也不知道一只眯着眼睛的白胡子猫 中国人并不知道这只猫 中国人也并不喜欢这只猫 你们认为的中国叙事 一点儿也不中国 你们认为的中国Meme 一点儿也不中国 这都是你们这帮傻老外的自娱自乐罢了 不了解中国文化 就好好跟着中国人玩儿中国Meme 不要自以为是的去制造你们所谓的中国Meme

这次的 Fable 5.2 案例，有些靠想象力吸引人，有些靠材质和光影让人多看几眼，还有一个能让 AI 操作的音乐工作站。 鹈鹕骑自行车、蒸汽火车变机器人、蜂蜜从搅拌棒上缓缓落下。 5 个演示，挨个看看👇 1/ 先看这只骑自行车的鹈鹕 来自Tech Friend AJ

今天把Circle（CRCL）和比特币从CRCL上市那天开始放在一起比较，发现一个挺有意思的现象！ 刚上市那阵子，CRCL简直像坐了火箭，累计涨幅一度超过200%，把BTC远远甩在身后！可这家伙涨得猛，跌起来也毫不客气。随后一路回落，竟然又跟比特币的收益曲线碰到了一起。 更有意思的是，后来CRCL几次重新拉开差距，结果每次涨上去没多久，又被打回来。如今CRCL上市以来累计跌了约22%，BTC同期跌了约30%，两条曲线又只差不到8个百分点！难道这次又要碰头了？ 当然，CRCL毕竟是一家经营USDC业务的上市公司，股价不仅受到加密市场影响，还要看利率、盈利和市场估值。但从这段走势看，它的波动可比BTC刺激多了！ 我一直很关注Circle，也持有这只股票。现在倒想看看，这次两条线是再次交叉，还是CRCL能率先止跌，重新把BTC甩开？ 这两位最近都不太争气，就看谁先缓过来了！🤣

各位 Vibe Coder 们，咱们天天看自己的 token 额度还剩多少，天天担心 Claude Code、Codex 的 IP 健不健康、会不会被封号，把这些 Coding Agent 伺候得妥妥帖帖。可有多久，咱们没真正关心过自己的健康了？ 你上次体检是几年前？我是 3 年前，前公司的入职体检 🤦🏻‍♀️ 更扎心的是：就算现在去补一次，新报告和 3 年前那份也很难放在一起看。换了医院，指标名就变了；在国外做的化验，单位都不一样。一份写 Total Cholesterol 193 mg/dL，一份写 总胆固醇 5.0 mmol/L，数字看着差了几十倍，其实几乎是同一个值。 我们给 agent 喂代码，都知道上下文没对齐就会出错。那健康数据呢？很少有人管。把两份报告一起丢给大模型，它能讲得头头是道，却未必知道这两个数说的是同一件事。数据层不先统一，模型再强也画不出一条对的趋势。 所以今天我拿 Theta Health 开源的 Mirobody（Apache-2.0）认真试了一遍，我只关注一个点：它能不能把同一项认成同一项。全程用的都是虚拟数据。 1. 在本地换算 193 mg/dL，结果是 4.99 mmol/L。「总胆固醇」和「total cholesterol」对到了同一个国际化验编码（LOINC 2093-3）。这一步没调模型，也没用 API Key。 2. 中文 demo 里，一开始只有一份报告。我问「我的胆固醇有什么变化？」，它老实说只有一个时间点：4.60 mmol/L。我又导入了一份 PDF 体检报告和一份 CSV 化验单，同样的问题，这次画出了一条趋势：4.60、4.45、4.38。两份报告的英文写法一份是「Total Cholesterol-TC」，一份是「Cholesterol, Total」，它都认成了同一项。每个读数都能点开原文件看。 3. 最让我放心的是：我输入「血脂 5.0 mmol/L」，它并没有硬猜，只是不给编码，因为「血脂」是一类检查，不是一项读数。写过代码的都懂，知道什么时候不该答，比什么都答更难得。 我还用 1.6.0 版本复跑了它仓库里公开的名称识别用例，347 项全部通过。这只说明公开用例在这个版本上的表现，不代表临床准确率。 没跑完的也照实说：16 GB 电脑上的全本地部署我还没试，这台机器上没装 Docker，磁盘空间也不够。下一篇补上实测。 给自己的 agent 做了那么多配置，也花一个周末给自己的健康数据搭个底子吧： 1. 先看中文 demo，里面是两位虚拟成员的数据： 2. 给 Claude Code 接上（官方提供的命令，不用部署，也不要 Key）： claude mcp add mirobody -- uvx --python 3.12 mirobody mcp 提醒一句：接 Claude Code 这类云端工具时，记录会发给对应的模型公司。 截至 11 月 9 日，它是 GitHub digital-health 话题下星标第 1 的项目。觉得有用，欢迎点个星，或者提 issue、PR： （然后，真的该去体检了啊。。。）

前几天买的烽火 HG5382A 和 HG5582A到货了，虽然CPU型号采用的是FSL61167D，其实就是换皮 AN7581，准备用免拆工具刷入第三方 U-Boot，再安装 OpenWrt/PonWrt。 🥺烽火的光猫刷机需要谨慎啊！两台猫都刷转了 哎，不死心的我以为有没有一种可能是这台光猫突然坏了？手里不是还有个 HG5582A 吗？你这只猫不干，有的是猫干。 指示灯全灭，无法访问 U-Boot 恢复页面，什么情况？插拔电源光猫也没反应

🐈🧡🇨🇳 $大橘 一只橘猫在北京天安门广场走红，过去几周一直在中国网络上受到广泛关注，截至2026年10月初热度仍在持续。 视频显示，这只猫经常主动靠近正在执勤的武警哨兵，蹭他们的腿，有时还会直立起来，摆出类似士兵站岗的姿势，甚至蜷缩在士兵的靴子之间或靠着靴子睡觉。由于哨兵执勤期间必须保持静止，士兵们只能站着不动。 中国网友纷纷表示这些画面非常温暖，也被形容为“国泰民安”的视觉象征。网上还有许多类似“你守护人民，它守护你”的评论。 其中一段广泛传播的视频中，出现了北京武警战士白世奎。之后他开玩笑说，如果用“猫语”翻译，这只猫大概是在说：“快摸摸我呀。”但因为当时正在执勤，他不能动。 这只橘猫在国庆节（10月1日）前后再次出现在执勤点附近，引发了新一轮关注。包括央视军事等官方及官方媒体账号也进行了报道。 1. 新浪（2026年10月3日）——橘猫睡在哨兵脚边，并报道了武警战士白世奎的回应 2. CGTN（2026年10月2日）——《Cat falls for Chinese soldier》，英文视频报道 3. 四川在线 / 川观（2026年10月3日）——国庆期间橘猫再次“上岗” 4. 南方网（2026年10月4日）——后续报道：“你守护人民，它守护你” 5. 新浪军事 / 羊城晚报（2026年10月3日）——同一后续事件，引用中国武警和《解放军报》的相关报道 6. 网易（2026年9月26日至27日）——此前流传的橘猫像哨兵一样站立的视频 7. 联合新闻网宠物频道（2026年10月3日）——台湾媒体对这只天安门橘猫的报道 8. 搜狐（2026年10月2日）——报道天安门执勤点的橘猫，并引用央视相关报道 0x3FEab074c9A0e3f59FD05884252292841Db07777

最近重新看 CZ 的《币安人生》，突然理解了他为什么那么喜欢回那只 🙈。 这只猴子寓意其实很简单： 不看、不听、不说。 不看噪音， 不听 FUD， 不被市场情绪牵着走。 把有限的时间和注意力，拿去解决问题、建设产品、创造价值。 这其实很像 CZ 的做事方式： 别人讨论价格， 他讨论建设； 别人制造 FUD， 他继续做事； 别人盯着短期输赢， 他关注长期。 所以有时候， 别人回一大段长文， CZ 只回一只 🙈。 不是没话说。 而是： 没必要把时间浪费在噪音上。 Stay in the game. 继续建设。

Bitwise 昨天在纽交所 Arca 推出了美国首只 NEAR 现货 ETF（代码：NRR）。 而 $NEAR 自 8 月底以来从 1.6 美元一路拉升至 5 美元上方、接近三倍的涨幅。 按照惯性，部分人的第一反应是：传统资金要进场扫货了，这是个可接追高的重磅利好。 但如果拆解这只 ETF 的实际结构和 NEAR 过去两个月的上涨逻辑，你会发现无脑 FOMO 的话极容易成为Sell the News）”的接盘方。 NRR 的落地确实打通了传统美股账户购买 NEAR 的合规渠道，并且它的结构是“现货持仓+质押”。 但通道的建立并不代表机构资金已经在排队买入。 Bitwise 为这只基金设定了 0.75% 的管理费，并计划将底层代币进行质押（当前链上收益率约 5%）。 值得注意的是，Bitwise 会抽走 33% 的质押收益来覆盖节点和托管成本，剩余的 67% 才会回馈给 ETF 份额净值。 这意味着，在看到确切的净申购数据和持仓增量之前，ETF 只是一个中性偏正的结构变化。8 月至 9 月的这波三倍涨幅，实际上已经提前透支了大部分的“过会预期”。 此外，Bitwise 在其招股书和宣传中，并没有把 NEAR 包装成单纯的“以太坊杀手”，而是将其定义为“AI 代理的结算层”。 这才是支撑 NEAR 近期估值重塑的核心基本面。 随着 NEAR Intents（跨链意图协议）的上线，其历史累计交易量已经突破 320 亿美元。市场的买盘逻辑在于： 未来的 AI 代理需要自己付款、换汇、下单，它们需要一个速度快、成本低且不绑定单一托管方的跨链清算网络，而 NEAR 正在抢占这个叙事生态位。 再说当前比较火的回购叙事。 伴随 Intents 的放量，NEAR 的代币经济学也完成了一次重构。协议年通胀上限从 5% 削减至 2.5%，并且自明年起，Intents 的手续费收入将用于在公开市场回购 NEAR。 但这套机制目前更多是“叙事锚点”，而非现实的买盘支撑。按目前约 2000 万美元量级的年化协议净收入计算，它依然无法覆盖 2.5% 通胀带来的每年约 1.5 亿美元的新增发行抛压。 价格涨得越高，实现通缩的美元门槛就越高。如果后续 Intents 的日均成交量无法维持，这套回购叙事会面临证伪风险。 小编个人认为，在短期随着之前价格爆拉和利好消息的兑现，盲目追高面临着极大的获利回吐风险。 而中长期老币新炒，叙事更新的整体玩法没变，依然看好。