与「2024年7月17日」相关的搜索结果

2024年7月17日（水） 10th Anniversary Goods ▶︎ 芸能活動10周年を記念して ・Special photo book ・初のオリジナルアクリルスタンド ・yunocy 10th anniversaryアクリルボード ・フォログラムステッカー ・ロゴステッカー 発売致します！💜

Demis Hassabis 达沃斯访谈：比工业革命大 100 倍的变革 视频地址： 2026 年 1 月，达沃斯世界经济论坛期间，Bloomberg 主持人 Emily Chang 采访了 Google DeepMind CEO Demis Hassabis。这位诺贝尔奖得主用“每周 100 小时、每年 50 周”描述自己过去几年的工作状态，并给出了一个惊人的判断：AI 带来的变革将是工业革命的 10 倍规模、10 倍速度。 这场访谈覆盖了 AI 领域几乎所有热门议题：AGI 时间线、中国竞争、机器人突破、就业冲击、是否应该暂停，以及后稀缺世界的哲学困境。以下是访谈的完整整理。 --- 【1】Google 的势头回归 Emily Chang 开门见山：Gemini 3 发布了，据说 OpenAI 内部宣布了“code red”——Google 是不是找回了状态？ 【编者注】Gemini 3 Pro 于 2025 年 11 月 18 日发布，是 Google 迄今最强的 AI 模型，在推理、多模态理解和编程能力上均有显著提升。12 月 17 日，Google 又推出了更快更便宜的 Gemini 3 Flash，直接替换 Gemini app 的默认模型。这一系列发布引发了 OpenAI 内部的紧张反应——三年前 ChatGPT 发布时，Google 内部也曾宣布过类似的“code red”。 Hassabis 回应说，过去一年确实是“非常艰苦的一年”，团队付出了巨大努力让模型重新回到最前沿。他特别提到 Gemini 3 和图像生成模型 Imagen 的表现让他们“非常满意”。 “我们也适应了这个新世界——快速发布，把创业公司的能量带到我们所做的事情中。” 当被问到外界是否低估了 Google 时，Hassabis 说他不确定，但 Google 一直具备所有必要的条件。“过去十年，Google 和 DeepMind 加在一起，发明了现代 AI 行业所依赖的大约 90% 的突破性技术。”他列举了 Transformer、AlphaGo、深度强化学习等例子。 “我们有这些不可思议的产品触达数十亿用户——从搜索到邮箱到 Chrome——它们天然适合 AI。只是需要把这一切组织到一起。我们在过去几年做到了，虽然还有很多工作要做，但已经开始看到成果了。” --- 【2】全栈优势能维持多久？ Emily Chang 追问：如果你认为自己有优势，这个优势有多大？能维持多久？ Hassabis 的回答很直接：一切从研究开始。模型的前沿水平是最重要的，这是 Google 和 DeepMind 合并后首先聚焦的方向。 “我认为我们是唯一拥有完整技术栈的组织——从 TPU 和硬件、数据中心、云业务、前沿实验室，到所有这些天然适合 AI 的产品。从第一性原理来看，我们理应做得非常好。而且我认为未来还有很大的提升空间。” --- 【3】AI CEO 的日常：凌晨 1 点到 4 点的深度思考 Emily Chang 说她读到 Hassabis 大部分深度思考都发生在凌晨 1 点到 4 点之间。他确认了这一点。 “你有没有感到舒服过？”她问。 “从来没有。”Hassabis 说，“过去三四年一直是难以置信的高强度。每周 100 小时，每年 50 周，这就是常态。” 他认为这是处于“科技史上可能最激烈的竞争”前沿所必需的。“商业上、科学上，再加上所有关于 AGI 的兴奋……用 AI 加速科学发现一直是我的热情所在。这是我毕生的梦想，我为此工作了一辈子。很难入睡，因为有太多工作要做，同时又有太多激动人心的事情要探索和推进。” --- 【4】机器人：突破时刻还需要 18-24 个月 Emily Chang 提到 Gemini 已经被集成到人形机器人中，问物理世界的“AlphaFold 时刻”是否已经到来。 【编者注】2026 年 1 月 5 日，在 CES 展会上，Boston Dynamics、Google DeepMind 和 Hyundai 宣布了一项重大合作。Boston Dynamics 将把 DeepMind 的 Gemini Robotics 基础模型整合到其 Atlas 人形机器人中，首先应用于 Hyundai 的汽车制造工厂。这是 Google 2013 年收购又于 2017 年出售 Boston Dynamics 之后，双方的首次重要合作。 Hassabis 说他过去一年花了大量时间仔细研究机器人领域。“我确实认为我们正处于物理智能突破的临界点。但我仍然认为还需要大约 18 个月到 2 年的时间，需要做更多研究。” 他解释说，Gemini 从一开始就被设计成多模态的，能够理解物理世界，原因之一是可以构建一个存在于眼镜或手机上的通用助手，理解你周围的世界；另一个用途就是机器人。 “那么物理世界的突破时刻会是什么样子？我认为是机器人能够可靠地在现实世界中完成有用的任务。” 他列举了几个阻碍因素。首先是算法还不够稳健，需要比 LLM 更少的数据就能工作。其次，也是让 Hassabis 感触最深的，是硬件问题——特别是机械手。 “当你仔细研究机器人时，你会对人类的手产生一种全新的敬畏。进化设计得太精妙了。要匹配人手的可靠性、力量和灵巧性是非常困难的。” 他提到了与 Boston Dynamics 和 Hyundai 的合作，将在汽车制造领域进行原型测试。“一两年后，我们可能会有一些真正令人印象深刻的展示，然后可以规模化部署。” --- 【5】中国与 DeepSeek：西方反应过度了 Emily Chang 说，一年前 DeepSeek 的出现对西方来说似乎是灾难性的，但现在中国似乎安静了下来。Hassabis 对中国竞争的看法有变化吗？ Hassabis 的回答很坦率：“没有。我一开始就不认为那是灾难性的。我认为西方的反应是大规模过度反应（massive overreaction）。” 他承认 DeepSeek 展示了中国公司的能力，但认为一些说法被夸大了。“关于他们使用的计算量非常少之类的说法被过度夸大了，因为他们依赖了一些西方模型，也在一些领先西方模型的输出上做了微调。所以这不是从零开始的。” 他认为字节跳动可能是中国最有能力的 AI 公司，“可能只落后 6 个月，而不是一两年。” 但 Hassabis 提出了一个关键问题：“到目前为止，中国公司能否超越前沿进行创新，这还有待观察。他们非常擅长追赶前沿，越来越有能力，但我认为他们还没有展示出能够超越前沿进行创新的能力。” --- 【6】AGI 时间线：2030 年 50% 概率，但标准比别人高 Emily Chang 说 Hassabis 帮助定义了 AGI，并且曾表示 2030 年之前有 50% 的概率实现。这个时间线还成立吗？ “是的。”他说。 “AGI 对你来说还是一个有用的目标吗？” Hassabis 说是的，虽然他的时间线比一些同行更长，但那是因为他的标准更高。“我说的是一个系统能够展现人类拥有的所有认知能力。我认为我们距离那还很远。” 他举了科学创造力的例子：“不只是解决一个猜想或科学问题，而是能够首先提出假设或问题。任何科学家都知道，找到正确的问题往往比找到答案困难得多。” 他明确表示当前系统“肯定还不具备这种能力”，未来会有，但不清楚还需要什么。 他还提到了“持续学习”（continual learning）——系统需要能够在线学习，超越它们被训练的内容，在现实世界中即时学习。“在我看来，还有相当多的关键能力是缺失的。” --- 【7】AI 对就业的影响：比 Dario Amodei 乐观，但承认冲击终将到来 Emily Chang 提到 Anthropic CEO Dario Amodei 当天早些时候在达沃斯说 AI 可能在 5 年内消灭 50% 的入门级白领工作。Hassabis 同意吗？ 【编者注】Dario Amodei 在 2025 年 5 月接受 Axios 采访时首次提出这一预测，随后在 60 Minutes 等多个场合重申。他表示 AI 可能导致失业率飙升至 10-20%，并呼吁政府和 AI 公司停止“粉饰”这一风险。 Hassabis 的回答明显更保守：“我的时间线会长得多。” 他承认今年可能会开始看到一些迹象，比如入门级工作或实习的变化，但要实现真正的任务 Agent，需要解决当前 AI 的不一致性问题。 “我称之为‘参差不齐的智能’（jagged intelligence）。当前系统在某些事情上非常好，在其他事情上非常差。如果你想把整个任务委托给一个 agent，而不是像今天这样只是辅助程序，你需要全面的一致性。” 他给出了一个精辟的比喻：“如果它只在 95% 的任务上表现好是不够的。你需要它在整个任务上都表现好，才能真正做到‘发射后不管’。” 但他也承认，这种颠覆终将到来。“在极限情况下，有了 AGI，我认为那会改变整个经济，远远超出就业问题。” 他描绘了一个后稀缺世界的愿景：如果我们正确地构建它，我们将处于一个解决了一些世界根本问题的世界——比如能源。“如果我们用 AI 的帮助解决了聚变之类的问题，新材料……我认为在 AGI 之后 5 到 10 年，我们将处于一个极度富足的世界。那时经济和社会会是什么样子？” --- 【8】转型期的焦虑：10 倍规模、10 倍速度 Emily Chang 说，在到达后稀缺世界之前——如果能到达的话——人们对中间发生的事情有很多焦虑。她提到自己是一位母亲，知道 Hassabis 也有孩子。“你最担心他们什么？你和他们谈些什么？” Hassabis 承认这将是一个颠覆的时代，“就像工业革命一样。也许是 10 倍于工业革命，而且快 10 倍。” Emily Chang 迅速接话：“100 倍。” “是的，100 倍。”Hassabis 说，“但我也是人类创造力的坚定信仰者。我们极其适应性强，因为我们的心智是如此通用。你看看我们周围的现代世界——我们狩猎采集者的心智成功建造了现代文明。” 他认为人类会再次适应，但这次的独特之处在于速度。“通常这样的转变需要一到两代人，但这次的速度和变革的规模都是前所未有的。” 对于年轻人，他的建议是：“我会鼓励他们精通这些新工具，成为这些工具的原生用户。这几乎相当于给他们超能力。” 他以创意艺术为例：“你可能能够做到过去需要 10 个人才能完成的工作。如果你有创业精神，在游戏设计、电影、项目方面有创意，你可能比过去更容易进入这些行业。” --- 【9】是否应该暂停？理想与现实 Emily Chang 问：一些人主张暂停，给监管时间赶上，给社会时间适应。在一个完美的世界里，如果所有公司和国家都暂停，Hassabis 会支持吗？ “我想是的。”他说。 他提到这一直是他的梦想。“当我 15 年前创立 DeepMind、25 年前开始从事 AI 工作时，我的路线图是：当我们接近 AGI 这个门槛时刻时，我们可能会以科学的方式合作。” 他描述了一个“AI 版 CERN”的愿景：世界上最优秀的人才聚集在一起，以非常严谨的科学方式完成最后的步骤。“不只是技术专家，还包括哲学家、社会科学家、经济学家，共同思考我们想从这项技术中得到什么，如何以造福全人类的方式利用它。” 【编者注】CERN（欧洲核子研究中心）是全球最大的粒子物理学实验室，由 23 个成员国共同运营，是国际科学合作的典范。 但他话锋一转：“不幸的是，这需要国际合作。即使一家公司、一个国家，甚至整个西方决定这样做，除非全世界至少在一些最低标准上达成一致，否则没有用。而现在国际合作有点棘手。” Emily Chang 追问：如果 AGI 在 2030 年到来，而监管还没有到位，我们是否注定会遇到困难？ Hassabis 说他仍然乐观，希望足够多的领先参与者能够沟通并合作，至少在安全和安保协议上。“我们已经与 Anthropic 等公司在这些方面进行了相当密切的合作。” 当被问到是否愿意与 Sam Altman 合作时，Hassabis 说：“可能吧。我和几乎所有领先实验室的领导者关系都相当好。如果风险足够高——我认为每个人在未来 2 到 3 年会更清楚地认识到风险和代价。” --- 【10】Transformer 是死胡同吗？Hassabis 不同意 Emily Chang 提到 Yann LeCun 说他不认为 Transformer 和 LLM 单独能让我们达到 AGI。 【编者注】Yann LeCun 是图灵奖得主、Meta 前首席 AI 科学家。他在 2025 年 11 月离开 Meta，创立了一家专注于“世界模型”的新公司。他多次公开称 LLM 是通向人类级智能的“死胡同”，认为它们缺乏对物理世界的理解、缺乏常识和因果关系。 Hassabis 明确表示不同意：“我不同意它们是死胡同，我认为那显然是错的——它们已经如此有用了。” 但他也承认这是一个经验性问题。“我认为有 50% 的概率，仅仅扩展现有方法加上一些调整就足够了。可能足够。” 他认为无论如何都值得这样做，因为即使需要其他东西，“这些 LLM 也将是最终 AGI 系统的一个极其重要的组件。唯一的问题是：它是唯一的组件吗？” 他估计可能还需要一到五个突破，“可能是世界模型——这是 Yann 谈到的，我们也在研究这个，事实上我们拥有目前最好的世界模型 Genie，我直接参与了那个项目，我认为它非常重要。” 【编者注】Genie 是 DeepMind 开发的“世界模型”系列。2025 年 8 月发布的 Genie 3 可以根据文本提示生成可交互的 3D 环境，被 DeepMind 视为通向 AGI 的重要阶梯，并被 TIME 杂志评为 2025 年最佳发明之一。 他还提到了持续学习、系统一致性、更好的推理和长期规划等仍然缺失的能力。“从 Google DeepMind 的角度来看，我们在两个方向上都在全力推进——既发明新事物，也扩展现有事物。” --- 【11】“我们从未离开研究时代” Emily Chang 提到 Ilya Sutskever 说“通过扩展和做更大模型来获得改进的时代几乎结束了”。 【编者注】Ilya Sutskever 是 OpenAI 联合创始人，于 2024 年离开后创立了 Safe Superintelligence Inc. (SSI)。2025 年 11 月在 Dwarkesh Patel 的播客中，他表示 2012-2020 年是“研究时代”，2020-2025 年是“扩展时代”，现在“又回到了研究时代”。 Hassabis 的回应很有意思：“不，我不同意。他的原话是‘我们又回到了研究时代’。我爱 Ilya，我们是很好的朋友，在很多事情上看法一致，但我的观点是——我们从未离开研究时代。” 他强调 DeepMind 一直在投资研究，拥有“最深厚、最广泛的研究储备”。“如果你看过去十年，Google 和 DeepMind 加在一起发明了大约 90% 的突破性技术——当然最著名的是 Transformer，还有深度强化学习、AlphaGo 等。如果未来需要新的突破，我会押注我们，就像过去一样，会是做出那些突破的人。” --- 【12】奇点来了吗？“太早了” Emily Chang 最后一个“同意还是不同意”的问题：Elon Musk 说我们已经进入了奇点。 【编者注】2025 年底至 2026 年初，Elon Musk 在 X 平台上多次发帖称“我们已经进入了奇点”和“2026 年是奇点之年”，引发广泛讨论。他回应的是 Midjourney 创始人 David Holz 关于 AI 工具让他在圣诞假期完成了比过去十年更多编程项目的帖子。 “不，我不同意。我认为那非常过早。”Hassabis 说，“奇点是完全 AGI 到来的另一种说法，我之前解释了为什么我认为我们离那还很远。” 他承认即使 5 年也不算长，但“我认为在我们拥有任何看起来像奇点的东西之前，还有很多工作要做。” --- 【13】Google 的文化与创始人的参与 Emily Chang 问到 Google 内部现在的文化，以及 Larry Page 和 Sergey Brin 的参与程度。 Hassabis 说两位创始人都非常投入。“Larry 更多在战略层面，你会在董事会议上见到他。Sergey 更亲力亲为，参与 Gemini 团队的编码，更多涉及算法细节。” 他说这是一个“对计算机科学来说绝对不可思议的时刻”，科学上、人类历史上都是如此。“当然每个人都想亲身参与其中。” 他描述了自己试图结合多种优势：创业公司快速发布和冒险的能量，大公司的资源，以及长期和探索性研究的空间。“我认为过去一年进展顺利，我们还能做得更好，今年会做得更好。我认为我们的进步轨迹是业内最陡峭的。” --- 【14】为什么应该信任 Google？ Emily Chang 说所有这些公司都在要求我们信任他们，特别是如果监管跟不上技术的话。她直接问：为什么我们应该信任你们？为什么 Google 是最值得信任的地方？ Hassabis 说需要通过行动来判断这些公司，也要看领导者的动机。 “我选择 Google 作为 DeepMind 的归宿有几个原因。主要原因是 Google 的创始人和他们建立 Google 的方式——作为一家科学公司。很多人忘了 Google 本身是 Larry 和 Sergey 的 PhD 项目。所以我对他们感到一种直接的亲近感。” 他还提到了 Google 董事会的构成。“主席 John Hennessy 是图灵奖得主，Frances Arnold 是另一位诺贝尔奖得主。这些在企业董事会中是非常罕见的人物。” 【编者注】John Hennessy 是斯坦福大学前校长，因 RISC 架构获得 2017 年图灵奖。Frances Arnold 因定向进化研究获得 2018 年诺贝尔化学奖。 他说这种科学和研究主导的文化意味着“在最高水平做科学意味着真正严谨、深思熟虑，并在任何可能的地方应用科学方法。不只是对技术，也是对你作为一个组织的运营方式。” 最后他提到 Google 的使命。“‘组织世界的信息’——我认为这是一个非常崇高的目标。它与 DeepMind 的使命‘解决智能，然后用它解决一切其他问题’非常契合。这两个使命天然配合——AI 和组织世界的信息天然相关。” --- 【15】后稀缺世界：比经济更担心的是“意义” Emily Chang 问：后稀缺世界，人们不再有工作。Hassabis 在实现所有技术目标后打算做什么？ “我想用它来探索物理学的极限。这是我在学校时最喜欢的科目——那些大问题。现实的本质是什么？意识的本质是什么？费米悖论的答案？时间是什么？引力是什么？” 他说了一句令人印象深刻的话：“我惊讶于更多人不去思考这些巨大的问题。我们只是日复一日地生活，而这些深刻的谜题几乎在向我尖叫——答案是什么？” 他希望用 AI 探索所有这些问题，“也许还有星际旅行，借助新能源和 AI 解锁的材料。” Emily Chang 问：如果我们没有工作，我们还会有意义和目的吗？ Hassabis 回答道：“老实说，这是我比经济问题更担心的事情。我认为经济几乎是一个政治问题——当我们获得所有这些额外的收益和生产力时，我们能否确保它为每个人的利益而分享？我相信这是可以做到的。” “但比这更大的问题是：我们很多人从工作和科学事业中获得的目的和意义，在新世界中我们将如何找到？” 他说我们需要“一些新的伟大哲学家”来帮助思考这个问题。“也许我们会在艺术和探索上变得更加精致，还有极限运动之类的。今天我们做很多不只是为了经济利益的事情，也许未来我们会有这些事情的非常高深的版本。” --- 【16】给年轻人和企业家的建议 Emily Chang 最后问：房间里的每个人都在想他们应该做什么。10 年后，人们关于 AI 最大的错误会是什么？ Hassabis 给出了两条建议。 第一条是给年轻一代的：“我们唯一确定的是会有大量的变化。所以在学习技能方面，要准备好‘学会学习’——这是最重要的事情。你能多快适应新情况，用我们拥有的工具吸收新信息。” 第二条是给商业领袖的：“现在有很多领先模型和服务提供商，还会有更多。选择那些你认为正在以正确方式行事的合作伙伴。与那些正在推动变革、以你希望看到的方式对待这项技术的人合作。” 他总结说：“我认为我们可以一起构建那个未来——随着 AI 的到来，一个我们都想要的未来。” --- 【写在最后】 这场访谈中，Hassabis 展现了一种独特的气质：既是最前沿竞争的参与者，又试图保持长线思考的清醒。 他与几位同行的分歧值得注意：比 Dario Amodei 更保守地估计就业冲击，比 Elon Musk 更审慎地看待奇点，比 Ilya Sutskever 更相信 scaling 仍有价值，比 Yann LeCun 更认可 Transformer 的未来。 但他们有一个共识：无论 AGI 是 2030 年还是更早到来，我们可能都没有准备好。Hassabis 想要的“AI 版 CERN”需要国际合作，而他自己也承认“现在国际合作有点棘手”。 最后一个细节让我印象深刻。当被问到后稀缺世界的愿景时，这位每周工作 100 小时的 CEO 说他最想做的事情是思考“时间是什么？引力是什么？”——那些“几乎在向我尖叫”的宇宙深层谜题。 也许这就是为什么他能在“科技史上最激烈的竞争”中保持某种平静：对他来说，AGI 不是终点，而是探索更大问题的起点。

又开始骂骂咧咧了 今天比较感慨的是看泰勒斯威夫特演唱会的纪录片，迪斯尼跟拍的，一共六集，其中第二集讲了她给工作人员发红包的事。 可能国内有很多读者对她不熟悉，简单介绍一下是目前欧美歌坛一姐，销量爆炸，还很能拿奖。2023年到2024年搞了一次全球巡演，演了140多场吧，门票收入20亿美元，加上周边销售累计28亿。 巡演结束后她给随行的工作人员发红包，你们猜发了多少钱？2亿美金！！差不多占了总收入（不是净利润）的7%。 她这次全球巡演的工作人员不到500人，所以人均能分到40万美元。当然具体金额根据岗位的不同略有区别，拉货的卡车司机每人给10万，舞台上的伴舞分到了75万美元，就连外包的清洁工也有红包。 那些拿到钱的人情绪激动，有些当场就哭了出来，这么大一笔钱可以立刻改善生活了。 这事在社交媒体上快速发酵传播，大家都羡慕有像泰勒这样大方的老板，另外临近年底，很多人也在期待自己的年终奖金对得起这一年的辛劳。最好是不经意的转发，让自己的老板也看到。 你们不是我的员工，不过我也为你们准备了过年红包，其实按照比例来算，我比泰勒更慷慨一些。现在我这个账号的流量收入其实不多了，但是早年我启动爬坡的时候你们帮我很多，来时走过的路我还记得。 …… 今天a股拉了一泡大的，所有盘指跌幅都在1%以上，市场中位数-1.75%，各大核心板块、热门概念全面熄火，相当于是给股民们一记闷棍。今天跌完k线形势和11月21日比较像，但实际情况比那天还要再差一点，当时是慢牛行情遇到的第一次回撤，场内很多人心气还在，大盘在3800稳住阵脚反弹了。 现在是反弹失败，二次探底，又一次回到了3800关口，很多人在心态上会更焦虑。接下来几天要看了，只要再戳一根中长阴创新低，市场就要快进到抱头鼠窜阶段，目前还暂时只是骂骂咧咧，没有出现筹码溃逃。 今天跌最多的是贵金属板块-5.3%，说实话我没看明白逻辑，因为国际上黄金和白银都好好的，金价前几天最高4353，现在4300，银价前几天最高64.3，现在63.2，我寻思也妹有大跌啊，怎么a股里的金企银企就像家被偷了，要散伙分行李的走势。 所以我宁愿买黄金etf也不买a股里的黄金公司，投资国际金价博弈的明明白白，干干净净，不愿意和a股这些票里的资金再去斗智斗勇。 今天唯一涨幅超过1%的板块是商业百货，这几天政府一直在强调明年要刺激扩大内需，是明年的国家战略，a股这些资金就守住零售百货这条线在炒，从消费政策刺激的落实路径来看，商业百货是确定性最高的，所以这么炒是有逻辑的，哪怕今天这么差的行情也没砸盘跑路。但这个概念很依赖于政策面的事件刺激，市场情绪随时可能退潮。 总的来看目前的情况不妙，比11月底那会还要危险，也许这次也和之前一样，砸到最危险的位置后突然空军就消失了，然后大盘有惊无险过年。这事不包，我随口许愿的，其实上一次砸到一半突然不砸，我到现在也没想明白，只能盼着神秘力量再保一次a股。这位置一旦砸下去，想再上4000点就难了。 …… 1、午后有个传闻，说互联网公司要按25%交税，不再享受15%高新技术企业的税率优惠。这则消息目前没有确认，但是场内已经开始预防性定价，互联网企业大都集中在港股，今天港股的互联网板块下挫2%。有乐观的卖方分析师认为不会是一刀切，只是高新技术企业的认定资格会变得更加严格。诸如你的企业要在科技研发上投入的比例超过多少多少才算高新企业，话说像美团这样的公司，算不算有高新技术，很多人的看法就是有分歧的。 2、商务部：自2025年12月17日起对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税。这事9月初的时候就已经认定，12月16日终裁确认因果关系，最终税率调整为4.9%-19.8%，比之前定的62.4%下调了很多。目前这个税率比较温和，是可以谈的，说明中国也不想和欧洲闹翻。更大的背景就是中欧也存在贸易摩擦，欧洲那边对中国的电动车也在征收反补贴关税。短期会利好养猪板块，但不会很明显。 3、美国10月非农就业人数环比减少10.5万人，远大于市场预估的2.5人。另外还对8月和9月的数据下修了3.3万人，美国的非农数据事后都是要调整的。这类数据的公布最大影响是美元利率的调整，我去看了链上赌场的下注，1月份降息的概率23%，不降息的概率75%，这比专家解读准，还很直接明了。 4、高盛和摩根士丹利看好金银铜明年的表现，其实也是车轱辘话我不复制粘贴了。 就这样吧，上钟了。

@ emotion presents Expression Vol.10 金 　　　　|◤　　　　　　　 ◥|| 　　　　 舞台『IKIZAMA』 出演者発表！ 　　　　||◣　　　　　　　 ◢| －－－－－ー＊出演キャスト＊ーーーーーー 五右衛門　 米原幸佑 茶々　　　　 松村芽久未 真田幸村　　 星璃 穴山小助 碕理人 海野六郎 中尾拳也 猿飛サスケ 遠藤しずか 長宗我部盛親 山沖勇輝 信 高野美幸 島津忠恒 門野翔 亀寿 野田真実 石川五右衛門 土屋シオン 霧隠才蔵 斉藤有希 千利休 遊佐邦博 豊臣秀吉 平野勲人 伊達政宗 鵜飼主水 藤堂高虎 竹内尚文 稲姫 増本祥子 亀姫 須藤茉麻 本多忠勝 森大 徳川家康 井俣太良 本多忠政 名倉周 ペドロ 平野正和 朝霧 新木美優 服部半蔵 羽根川洸太 千代 倭香 阿茶 大貫紗貴 月詠 下田愛璃 豊臣秀頼 中野貴文 神力坊 高見彩己子 石田三成 織田俊輝 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 【期間】 2025年1月15日(水)～1月19日(日) 【劇場】 六行会ホール 〒140-0001 東京都品川区北品川２丁目３２−３ 【作・演出】 門野翔（@ emotion） 【あらすじ】 時は、戦国末期。 徳川家は最後の戦に向け、大阪へ歩みを進めようとしていた。 豊臣秀吉に熱き想いで仕えた真田家、 これからを作る徳川家。 そして、未だ天下を諦めない者たち。 ----集イ求厶ハ、豊臣ノ財宝。 苛烈を極める争いの裏には 本来ここに存在しないはずの男たちの影。 天下の大泥棒・石川五右衛門。 天下を統べた・太閤秀吉。　 相容れるはずのない彼らの"イキザマ"が世を変える！ さあさあ、語ってみせましょう。 紛れもなく世を揺るがせた 熱く眩しい嘘八百戦国絵巻！！ ---石川五右衛門は生きていた！--- 「あんたの口から聞きてぇんだ、あの人がなんであんたを生かしたか！聞かせてくれよ得意の名調子でよっ！」 「価万両万々両！聞かせてやるがこっちも聞きてぇ、おめぇの人生それで本当に楽しいか？」 消えゆく歴史もド派手に残せ！ @ emotionがあなたの人生に華と刺激を送る 超弩級エンターテインメント、爆誕。 【スケジュール】 2025年 1月15日（水）19:00 1月16日（木）19:00 1月17日（金）14:00 / 19:00 1月18日（土）13:00 / 18:00 1月19日（日）15:00 （全7公演） ※受付及びグッズ販売開始は開演時間の1時間前です。 ※開場は開演時間の30分前です。 ※開演時間を過ぎるご来場につきましては、お席の場所によっては別のお席への着席をお願いする可能性がございます。お時間に余裕を持ってお越しください。 【チケット】 [前売券] S席 8,800円（最前1・2列目） A席 6,600円（前方席） B席 5,500円（後方席） [当日券] 7,000円 2024年11月18日（月）22:00～　 カンフェティより先行開始予定 【問い合わせ】 info@emotion.tokyo #舞台イキザマ# #アトエモ#

《Sixtoy x 桜空ももファンミーティング》 開催日: 2024 年 7 月 6 日 時間: 14:00-17:00 受付締切: 15:00 イベント会場: 2/F, 58 Sai Yeung Choi Street South, Mong Kok 我將會在7月6& 7月7日在Sixtoy舉辦粉絲見面會及OFF會🙋

11月は、とーっても久しぶりの朗読劇に出演させて頂きます😌 メインの役の他に、5人以上の役をやらせて頂きます🤭 もうすぐ稽古も始まるため今からドキドキしていますが、沢山の方に見て頂きたい素敵な作品ですので、是非見に来て頂けたら嬉しいです☺️ 朗読劇「すっぴん 2024」 原作：林和子 著 『すっぴん』 脚本：大野泰広 演出：白鳥雄介(ストスパ) 「夫が守ったのは、 包むことの、やさしさでした。」 和菓子好きの主⼈公・和⼦（かずこ）は、不愛想だが腕はいい和菓⼦職⼈、林⻁彦（はやし とらひこ）と出会い、結婚。魔法のように美味しい和菓子を次々と⽣み出す⻁彦だったが、店が繁盛するにつれ、まるでロボットのように餡を包み続ける⽇々に忙殺されていく。ある⽇、⻁彦は餡を⾃動で包める機械「包あん機（ほうあんき）」の開発を思い付くが……。 これは世界に誇る和菓⼦の未来を⼤変貌させた男と、男をやさしく包み込んだ女房の、飾り気のない“すっぴん”の⽇々の物語。 ▽出演▽ 上野なつひ 大野泰広 小川麻琴 坂本真 田中達也 小林隆 演奏 山本清香 ▽日程▽ 2024年 11⽉13⽇（⽔）〜 11⽉17⽇（⽇）全7ステージ 11月13日(水)19:00 11月14日(木)19:00☆ 11月15日(金)14:00 / 19:00☆ 11月16日(土)13:00 / 18:00 11月17日(日)13:00 ☆→アフタートーク付公演 11/14(木)19:00回登壇者 →上野なつひ、大野泰広、小林隆 11/15(金)19:00回登壇者 →小川麻琴、坂本真、大野泰広 ▽会場▽ すみだパークシアター倉 (東京都墨田区横川1-1-10（入口は大横川親水公園側）) ◆最寄駅◆ JR総武線 / 錦糸町駅（北口）より徒歩15分 都営浅草線 / 本所吾妻橋駅（A2出口）より徒歩13分 都営浅草線・京成線 / 押上駅（A2出口）より徒歩14分 半蔵門線・東武線 / 押上駅 （B2出口）より徒歩15分 ※半蔵門線・東武線からはA2出口には出られません。 東武伊勢崎線 / とうきょうスカイツリー駅より徒歩12分 ▽チケット▽ 全席指定 前売5800円 当日6300円 チケット絶賛発売中 （先着・全席指定席） 希望日時、枚数、仰って頂ければ、当日受付にて前売料金でご精算・ご入場頂けるようお席の確保致します。お気軽にお申し付けください。 特設サイト ▽スタッフ▽ 原作：林和子「すっぴん」 脚本：大野泰広 演出：白鳥雄介（ストスパ） 音楽：山本清香 舞台監督：岩淵吉能（ステージワークURAK）　 舞台美術：魚住和伸 照明：鈴木麻友 音響：中島正人 衣装：佐久間のぞみ スチール：あかさかくみ イラスト：よこやまぺん 宣伝美術：中村公平 制作協力：遠藤いづみ プロデューサー：⽇野吉太朗 協⼒：レオン⾃動機株式会社　福岡パッケージ株式会社　宮地楽器　ビーコン・ラボ ケイファクトリーpopchicfactory　Quick　マセキ芸能社 企画・制作：kimagure studio #朗読劇# #すっぴん#

美国选民对“支持以色列”态度的最新民调结果显示出显著变化： 整体支持度大幅下滑，已出现历史性转折，尤其是年轻一代（Gen Z和Millennials）与老一代的态度差异极大，形成明显的世代断层。 1. 最新民调核心数据（2025-2026年） - Gallup（2026年2月发布）：这是最直接的同情度指标。41%的美国人更同情巴勒斯坦人，36%更同情以色列人——这是自2001年Gallup开始追踪以来，首次巴勒斯坦人领先（差距虽小但具有象征意义）。此前2025年仍是46%以色列 vs 33%巴勒斯坦。 - 以色列整体好感度降至46%（接近1989年历史低点），巴勒斯坦领土好感度升至37%（历史新高）。 - NBC News民调（2026年3月）：注册选民对以色列正面评价仅32%（负面39%），较2023年47%正面/24%负面大幅下滑。民主党正面评价崩至13%，独立派从40%正面跌至21%（负面48%）。 - Pew Research（2025年10月）：以色列政府不利观达59%（较2024年51%上升），以色列人民好感度56%（较2022年下降11点）；巴勒斯坦人民好感度稳定在52%左右。 这些数据反映出2023年10月7日哈马斯袭击及随后加沙冲突延续（至2025年停火）后，美国舆论加速转向。支持以色列不再是跨党派共识。 2. 主要趋势识别 - 整体下滑且加速：支持以色列的趋势从2019年前后就开始缓慢下滑（受以色列右翼政府政策等影响），2023年后因加沙战争图像、伤亡规模和长期冲突而急剧恶化。2026年同情度“翻转”是标志性事件，独立派已成为推动力量（已转向更同情巴勒斯坦）。 - 党派分化加剧：民主党已彻底转向（65%更同情巴勒斯坦，仅17%以色列）；共和党仍主导支持以色列（70%），但支持度也创2004年以来新低，且年轻共和党人出现裂痕。 - 其他指标：多数选民反对额外军事/经济援助，反对伊朗战争被视为“更多惠及以色列而非美国”（2026年3月IMEU/Data for Progress民调：56%持此观点）。两国家解决方案支持率反而稳定在57%（最高水平之一）。 3. 新一代 vs 老一代的态度差异（核心世代断层） 这是民调中最鲜明、最具长期影响的趋势： - 18-34岁（年轻一代，主要Gen Z和年轻Millennials）： - Gallup：53%更同情巴勒斯坦人，仅23%以色列（首次多数、同时是以色列支持历史新低）。 - NBC：近2/3对以色列持负面看法（2023年仅37%负面）；60%在某些民调中更支持哈马斯而非以色列（虽极端但凸显分化）。 - 年轻共和党人（<45岁）：多数倾向支持减少对以色列的武器援助（IMEU/YouGov 2025年12月民调：51% vs 27%）；对内塔尼亚胡好感度远低于老年共和党人。 - 35-54岁（中年）： - Gallup：46%巴勒斯坦 vs 28%以色列——2025年还反过来（45%以色列 vs 33%巴勒斯坦），已发生近乎逆转。 - 55岁以上（老一代，主要Boomers及更老）： - Gallup：49%以色列 vs 31%巴勒斯坦——仍占优，但首次低于50%，差距创2005年以来最小。 世代差异根源：年轻一代通过社交媒体接触加沙冲突实时图像，受进步主义教育、反殖民/人权话语影响更大，对以色列右翼政策更批判；老一代则受冷战时期“以色列是民主堡垒”叙事、犹太游说团体和历史记忆影响更深。民主党年轻选民和独立派年轻人是转变主力，即使共和党内也出现“年轻共和党人更孤立主义”的苗头。 4. 据此判断美国对以色列政策的变化 - 短期（未来1-3年）：政策大概率维持高度支持，变化有限。 - 原因：精英共识（国会、军工、AIPAC游说）、战略利益（中东反伊朗轴心）和当前行政当局（2026年语境下特朗普政府仍强调强硬亲以色列）。即使舆论下滑，共和党主导或两党鹰派仍能通过援助法案。 - 但已出现成本：民主党初选中“亲以色列”成为攻击点；对伊朗行动被部分选民视为“为以色列打仗”。 - 中长期（5-15年，世代更替）：政策将逐步转向更“有条件”、更平衡**，无条件支持的“特殊关系”面临侵蚀。 - 年轻选民进入主流选民和决策层后，民主党（已转向）政策将更明显左移（限制援助、推动两国家、批评定居点）；共和党内年轻一代也可能推动“美国优先”减少卷入。 历史先例：越南战争、南非种族隔离时期，舆论结构性转变最终影响政策。当前“世代断层”类似，预示未来援助可能附带更多人权/停火条件，外交上更强调巴勒斯坦权利。 风险/不确定性：若以色列面临重大安全威胁或伊朗冲突升级，短期舆论可能反弹；但长期趋势不可逆——年轻一代的态度已固化。 预判 美国对以色列的支持正从“跨代共识”转向“世代分裂”，新一代选民的批判态度将成为未来政策调整的最大驱动力。 虽然短期政策惯性强，但10年后美国对以色列的“无条件支持”很可能成为过去式，转向更务实、附带条件的伙伴关系。这对美以关系、中东格局及美国国内政治都将产生深远影响。 数据来源主要为Gallup、NBC和Pew等权威机构，趋势清晰且一致。