与「DAPP开发」相关的搜索结果

搞懂经济模型设计原则，才能设计出好的模式，像奥林巴斯道跑得长久是有原因的。 1.供需平衡原则：控制总发行量与释放节奏，不能无限制增发。产出要有上限，代币要有销毁、消耗渠道，避免供大于求持续砸盘。 2.多方利益平衡：兼顾项目方、投资人、用户、节点，分配比例合理。不能一方拿太多，早期大额解锁集中砸盘。 3.激励匹配原则：多做事多得奖励，奖励和贡献挂钩。鼓励用户长期参与，而不是单纯薅完奖励就抛售离场。 4.价值捕获原则：协议要有真实收入，让代币能分到收益，不是凭空炒作。业务产生现金流，才能支撑代币价值。 5.风险可控原则：预留应急机制，解锁分批线性释放，设置锁仓，降低集中抛压，防止行情剧烈波动直接崩盘。 6.简单可落地原则：规则不能太复杂，用户看得懂、合约好实现，方便审计，减少漏洞。#软件开发# #奥林巴斯道开发# #web3系统开发# #DAPP开发#

宝子们 ，币安alpha这几天简直是精彩，继续看涨💹主打一个BSC系列的alpha 狂欢！ 结合板块来看，最近 AI 板块表现尤其强势！ #AI# 是今年最主要的叙事！所以可以重点关注同时具备 Alpha+合约且属于 AI 板块的项目： 例如这两天的 $MYX ，0.046冲到了最高18.11u，将近400倍卧槽，所以alpha的币不能随便空了哈🥰 我分析了一下，这些项目目前都是高控筹，且上了alpha和币安合约。 我还研究选定了一些有潜力的： $AIN Infinity Ground 是面向 Vibe Coders 的领先区块链基础设施，提供去中心化智能 IDE、AI 应用商店，以及 ING 网络，助力无代码 DApp 开发。市值2575万，空间大！ $SkyAI 是一个由 MCP 提供支持的一体化 AI 生态系统。市值4777万！ MemeCore 项目方太有钱，有目共睹的拉盘！ $Hemi 是首个由比特币和以太坊驱动的双层二网络（Dual-L2）。市值3623万！ #SynFutures# $F 是一家领先的永续合约去中心化交易所，拥有首个混合型自动做市商（AMM）和链上订单簿。市值1671万 $DMC 是 DeLorean 的官方代币，DeLorean 是一个拥有超过40年历史的标志性汽车品牌。1335万 $YALA 比特币原生流动性协议，释放 DeFi 与 RWA 收益潜力。市值3757万

空投死了吗？ 随着今年所谓的救命稻草项目 @Polymarket 大概凉凉后，大家对于空投已经悲观到几乎不会谈这个话题了。 谈谈我个人这两年的思考。 · 古典空投时代 从2024年底，我们几乎可以确定，上个空投周期已经结束。如果这个“空投”指的是之前 ARB 这种机械化蛮力，我觉得已经随着2024年冬天 ME 的空投而宣告结束了。 可以把它称为古典空投时代。 这个时期的充满投机和高溢价。空投是币圈很有特色的启动机制，建立在项目方/行业的溢价叙事之上。 特别是defi后各种叙事的想象力迸发后，加密行业的溢价能力达到了空前的水平。前半段的支撑的是高门槛（如UNI），后半段的驱动力是高市值（如 STRK）。 建立在高溢价的温床上，形成了一个小的闭环。项目高市值意味着空投价值高，造富带来了更多信徒用户，进一步神话了项目。项目方获得了更高溢价的市值，用户获得了巨额的回报。大家各取所需，热热闹闹。 事后，我们可以清醒发认识到这只是泡沫下的一场狂欢。与其说后面的空投越来越来差的表象，不如说本质上行业没有了溢价，以前空投是项目方的市值放大器，现在是项目方优先砍掉的花钱部门。 现在我们可以回答那个问题，空投没有死，问题在于当下的行业没有了溢价权，仅此而已。 比如， $STRK 的空投发在了2024年初，现在跌了超过100倍，如果空投发生在当下，同样的空投，用户拿到的价值应该只有不到10美金。如果算上成本，亏损是注定的。如果这样来说，空投是死了。 这是上个空投时代的脆弱性，完全依靠超高的市值撑起空间，在TGE打造高光时刻，然后走向剧终。 同理，如果行业有新的宏大叙事作为引擎，项目方有了新的溢价，空投的盛宴依然会回归。只是条件比较苛刻，不知道何时才能到来。 · 乱纪元空投时代 同样是2024年冬天， @HyperliquidX 在感恩节空投，标志着新时代的空投诞生。其后是追随者 2025年的 @Lighter_xyz 空投。 HYPE 的空投是第一个实现价值正循环的范式。 可以从 利益合并，产品力，代币赋能，微循环 四个角度来分析为什么 HYPE 和之前的空投不太一样。 利益合并： 在TGE的时候抛售代币，无论是空投持有者，还是VC，甚至是团队可能做出这个行为，加上项目方拥有空投的决定权，因此空投抛售主导了下跌是无稽之谈。 问题在于空投的持有者和产品的支持者这两个身份并不一致，这导致了空投的持有者不卖出只看价格，而不太关心产品，甚至也不会在TGE后使用产品，这种脱离让TGE的“天价广告费”几乎打水漂。 更好的路径是不以空投营销为目的的前提下，筛选沉淀一批种子用户。在 TGE 奖励这些宝贵的种子用户，项目方更专注产品，打造产品的认同感，进而让种子用户去fomo更大范围的社区，为下一步更高估值奠定基础。这是真正的市场大师，而非给一些广告费去买一些假象。 这一点上，古典空投的 ENS 是最接近 HYPE 的。但是，可惜 ENS 在应用场景上太单一，无法在后续的代币赋能上打通产品和用户的循环。 简言之，在空投前用户用，空投后用户仍有动力用，仍有信心和预期，这就是利益合并。 产品力： 利益合并的基础是产品力。这也是贯穿新空投时代的核心。 正如上面所说的，TGE之前看预期，TGE之后只看产品。泡沫时期预期是主导，当下环境产品是主导。 也就说 TGE 褪下光环后，能不能靠着产品活着，这个问题是项目方最应该考虑的，也是我预判空投的最重要的因素。 活着意味着有人用，有收入，下一步就是是否有增量。 链上市场几乎没有边界，龙头效应会非常明显，一旦有强势的产品推出，没有传统商业的供应链牵制，很可能会反过来引导市场，开垦自己的市场版图，市值也会进一步抬升一个量级。 上个周期的 UNI 和 当下的 HYPE 都是这样，虽然都不是这些机制的首位创新者，但都是集大成者，打开了市场奇点，一己之力开垦出了一个新的赛道版图。 因此，站在空投的角度，逻辑也很简单。产品力决定市场空间，市场空间决定市值上限，市值上限决定空投的量级。 代币赋能： 上个周期主要用途是所谓的“治理”，方式是质押和回购。 治理本身没有问题，问题是这一时期的治理机制太过于超前。大部分项目没有治理的必要，有治理必要的项目，反而被治理名义下的利益所互相牵制，搁置变成了折中选择。 质押和回购，后续更发展为项目方先跑的蜜罐。 质押没有产生共识，反而收割了最后一批支持者。 回购也没有反哺市值，反而成为了市场操控的工具。 和治理一样，质押和回购只是中性工具，在项目无法正向循环的时候，副作用自然会更加严重。 新周期的空投时代在之前的基础上进行了改革，以HYPE为例，虚空的治理变成了产品权益（手续费减免等），质押的收益不来自于套壳的APY而是来自于产品盈利（HLP金库），回购的猫腻直接变成了常态化回购+销毁。 也就是上个周期代币和项目方收益的完全脱钩，转变为了绑定关系，持有代币越来越等于持有股票（我认为后续权益会超过股票）。 回头看，这也是熊市的价值。在活下去的问题上，项目方远比普通用户的压力大。把利益切出来，既是上个周期的被动，也是这个周期的主动。 微循环： 过去的空投严重依赖于环境，Perp dex 赛道的空投算是完整实现了一个内循环。在恶劣的环境下，依然可以靠自身业务活下去，维持一个独立的最小循环单元，这种旺盛的生命力在之前的空投后市场基本不会出现。 比如一个 Perp DEX平台，可能只有几百高活跃用户就可以达到平台的生存线之上，甚至平台还有一定稳定的营收。得益于过去几年基础设施的完善，AI的发展，项目方成本和开发难度也很小，低成本的小平台生存下来反而并不难。 这很关键，如果可以在熊市中长时间保持这业务活着，就是保存了创新的火种，后面随时有可能爆发。 问题： HYPE的例子只是典型，现在的行业土壤太贫瘠，承载力非常有限，短时间很难孕育多个这样的alpha项目，这是行业的现实客观情况。 从perp赛道上来看，几乎没有空间可以再支撑一个alpha大型空投了。除非开垦出新的创新型市场（传统没有的市场），再次打开这个赛道的估值总容量，甚至重新洗牌。 ·总结 1.空投的机制没有问题 空投不会消亡，其正向作用依然在，只是契机太少。作为项目的冷启动，打通早期用户和产品的价值循环依然有效。不同时代有不同时代的空投。如果现在的加密行业和当下的AI一样，我相信空投会更加疯狂。 空投是周期性的产物，说到底最本质上和行业的溢价挂钩。这并不取决于我们。 2.投研已经成了空投的核心要素 空投回归理性，更多的空投给了专业的用户，因此我们可以看到空投的两极分化越来越重，并不是空投难了，而是专业化了，项目的目标客户才能获得alpha，参与用户或者尝试用户基本只有一般性的收益。 比如在Perp dex上，如果你深耕赛道，在投研上可以更精准的判断市场更青睐哪个平台。如果有策略，可以负成本来farm，相比亏gas的时代，收益率反而更高。 空投越来越像投资，大部分的时间是等待，每年的机会很少甚至没有。但是一旦有机会，等待的蛰伏期就变成了alpha 的高增长期。如果算大帐，依然是非常划算的。 3.多元化 或许后面的空投很大，但远水解不了近渴，当下活下去，不脱离行业才是关键。 等待空投需要很大的时间成本，可以在这个过程中试图走出舒适圈，探索更多有可能的路子，也就是多元化。把空投当多元投资的一部分，在行业溢价回来的时候再all in，这是非常明智的。 空投是风险投资，并不是稳健收益。 空投是投研的副产品，利润源在投研。 4.前瞻 2024年底，我感觉 HYPE 是不一样的空投，回头来看，更感谢 HYPE 让我们对空投怀疑的时候给了我们一个漂亮的肯定答复。 直言不讳，我很看好后续的空投市场，也期待更多赛道可以在链上跑出来。 之前的各种反女巫措施和KYC机制现在看来就是个笑话。 @base 在2026年的反女巫措施，不禁让人感叹到谁是电子乞丐。 获得空投并不是道德问题，而是和优质项目产生的实打实的共同价值。随着dapp的进一步发展，需要更懂产品的一批种子用户，他们获得大量的空投作为报酬也算合理。 加密市场走到这里，却依然回到了旧的路径。加密行业的救赎机会在链上，新的创新也必定在链上。 最后，如果行业需要清晰法案来保护自己，我想链上也没有了意义，所谓的web3或许只是传统大鳄的一个小工具吧。

翁晓奇、付鹏：怎么看最近以太坊的颓势？ 新火集团首席经济学家付鹏 @fupenglondon 在私享会表示，比特币具备类似黄金的价值储存属性。在这个框架下，以太坊更像“数字白银”：在价值储存基础上，多了一层链上应用和生态属性。付鹏认为， ETH 约 80% 的属性跟随比特币，剩下约 20% 的波动来自自身链上生态。新火集团 CEO 翁晓奇 @0xLivio 补充称，以太坊类似英伟达 CUDA，是开发者构建 DApp 的底层平台；随着逐利热钱退场，他期待以太坊出现类似 ChatGPT 的 moment，让去中心化模式成为现象级、不可替代的存在。 关注吴说 Youtube 频道，更多 Crypto 行业的专业采访、播客与短视频

如果以太坊EIP-8182实施，那么，它会成为全球最大的隐私链，同时也有可能会吸走部分其他隐私币（甚至BTC上隐私需求用户）的流动性。 如何理解？ 目前的以太坊是完全公开透明的，你转一笔 ETH，所有人都能在链上看到发送方、接收方、金额。
 现有的隐私方案（如 Tornado、Railgun、Aztec 等）都是第三方 dApp，存在几个痛点： • 每个项目的“匿名集”（混币池大小）都很小，隐私效果打折； • 不同项目互不兼容，用户分散； • 容易被监管盯上（Tornado Cash 就被 OFAC 制裁过）。 EIP-8182具体是什么？ 
2026年3 月开发者 Tom Lehman 提出EIP-8182， Private ETH and ERC-20 Transfers。目前处于草案阶段。 
它要在以太坊协议层（L1）直接内置一个统一的共享隐私池（shared shielded pool） + 零知识证明（ZK）预编译。 
主要有： • 一个超级大的共享池：所有钱包、所有 dApp 都用同一个池，这样一来，匿名集爆炸式变大（以太坊是最大公链，用户和资金最多，隐私效果理论上最强）。 • 原生支持：ETH 和任意 ERC-20 都能直接隐私转账，像普通转账一样简单。 • 系统合约 + 分割证明架构：池子是固定地址的系统合约，没有管理员、没有治理代币、没有升级权限，只能通过硬分叉升级（极度去中心化）。 • 零知识证明：用 ZK 技术证明“钱是从池子里来的，但不知道具体是哪一笔”，实现完全隐私。 • 不加协议费：池子本身不收任何费用，用户只付正常 Gas。 如果EIP-8182实施： 那么，它会让以太坊在隐私方面成为全球最大的链，吸引机构和用户的流动性，会与Zcash/Monero/Railgun等隐私代币争夺隐私赛道红利，也会促使原来使用BTC的部分隐私需求用户转向。 • 以太坊本身生态最大、流动性最强； • 一旦原生隐私落地，所有人都可以用，匿名集会远超 Zcash、Monero、Railgun 等现有隐私链； • 相当于把“隐私”变成以太坊的原生功能，而不是外挂，ETH 直接从“透明公链”升级成“最大隐私公链”。 最后考虑到机构合规问题，如果EIP-8182通过，可以跟Zama结合，在隐私池上叠加FHE合约，实现“强隐私+可合规”。

Solana二代手机SEEKER的代币空投要来了，哪些人有资格？空投有多少？ 没想到昨天那个“SKR质押”出现后猜测已经快照了是真的。 各位SEEKER们收获的日子终于要来了，SEEKER官方 @solanamobile 正式宣布1月21日 $SKR 发布，目前已经快照完毕。 今天也不聊别的了，咱们就说它吧，聊聊那些人能获得空投、空投价值大概多少？ ———————————————————— 一、哪些人能获得空投 在昨晚的公告中明确，20%额度将用于用户和开发者空投。开发者部分咱不聊，就针对用户部分显然就是持有SEEKER的用户。 再具体点哪些用户符合空投资格，公中说超过10万探索者参与S1赛季，结合SKR域名追踪网站显示的目前已经有101309部SEEKER手机领取了域名 再加上2025年12月4日，SEEKER官方首次宣布SKR将于2026年1月份发币当天，另外有个非常明显的暗示推文，提醒大家激活手机并且领取你的创世NFT（那个球）。 到这里，答案已经很明确了 符合本次 $SKR 第一季空投的最低资格是：激活了SEEKER手机，领取了你的SKR域名以及创世NFT的，目前符合资格的就是前面说的约10万出头一点。 而如果你要是在这基础上，还进行了手机活跃，也就说在自带钱包的SEEKER活动中，有活跃进度，自然就能获取更多的空投。 另外，我知道肯定有人会问，我手机到手后就一直吃灰，现在激活还来得及么。 考虑当前针对S1赛季明确已经快照，我的理解是S1赛季当前激活无缘了，但是可以用于刚开始的S2赛季。 ———————————————————— 二、空投价值大概多少 依然先叠个甲，关于空投估值这块我一向不擅长，大家图个乐就好。 虽然咱也不专业，但至少还是有点逻辑的，既然前面符合空投资格的人确定了，那剩下的就是预估 $SKR 的总市值FDV，之后是用于空投的比例，符合空投资格的用户中分层（活跃程度）大体如何，最后就是针对不同层级用户的空投预估。 1.总市值FDV能到多少 其实针对 $SKR 我在社区中看大家聊的最多的一个点就是10亿，个人也认为10亿是个很大概率的价位。 有意思的一点是，不知道是否还有人记得前阵子SEEKER的DApp商店上线了一款预测市场应用 @foreseelol ，当时它就上了两个与 $SKR 相关的预测事件。 其中一个就是它预测 $SKR 将于1月21日上线，目前这已经验证了，精准至极。 那么它的另一个预测就很有参考价值了，而它的预测正是 $SKR 的FDV在上线后是否会超过10亿，当时我还脑子瓦特了把它看成了100亿，建议大家一起押注No来着。 不管怎样，那么这个10亿的总市值我都觉得可能性很高，团队可能也是在通过这些事件让用户进行一个提前的价值锚定，当然肯定依然受多种因素影响，届时的加密行情、用户情绪等等。 那么这里，我就为了估算方便，先粗暴的把它的FDV预估在10亿吧。 2.给用户的空投比例是多少 昨天的公告中明确20%用于本次空投，只不过这20%是用户和开发者共享的，而具体他们直接的比例尚未明确。已知符合资格用户是10万多一点，而上线了265个DApp，也即可以理解为有265开发者团队。 10万对265，显然对半分就对用户有点太不尊重了，但也不能以单纯的个数进行比例分配，毕竟每个DApp对应的都是一个开发者团队，不是个体，权重自然不一样。 因此这里我预估这20%的空投比例中，大头肯定是个用户的，我估计会在15%左右，然后另外5%左右用于265个开发者团队空投。 3.符合资格的用户中分层（活跃程度）大体如何 用户分层指的是在符合空投资格的用户中大概率也会根据SEEKER活跃程度分成不同级别的层级，不同层级间空投价值不会一样。 关于活跃程度，在手机钱包的SEEKER活动中，已经明确了三个指标，链上（Onchain），主要看你的等级、日常使用天数，主要看完成天数以及连击天数、以及DAppS（也就是我们常说的三环），应该主要看完成周数。 为了方便计算，我就大体分成三挡吧，难的是每档的人数多少最难预估，因为官方没有公布任何相关数据，我这里只能大体参考社区中的活跃情况大体做哥估测。 幸好咱们“SEEKER中文”社区大概率就是除了官方社区之外最大的社区了，这其中还是提供了一定的参考价值的。我这里就根据社区中日常的活跃情况，大体做个不同档的人数粗略预估吧 🔸最低一档，大体是那些链上一级及以下（含仅激活了就完全没用过的）、日常使用天数30天以内、三环完成3周以内的，粗略估计约占30% 🔸中间档，大体是链上二级到三级，日常使用天数30天-60天，三环完成3周到6周之间的，粗略估计约占60% 🔸最高一档，大体是链上四级到五级，日常使用天数60天以上，三环完成7周及以上的，粗略估计约占10% 4.不同层级的空投预估 这里我们先大体预估下三个档位各占总空投的比例，首先 🔸最高一档，根据往常其他项目排行榜奖励的经验来看，最高一档的奖励占比一般都很高，有时候甚至能占到总奖励的一半左右，咱们这里就预估在35%吧。 🔸中间档档，也是用户群体最大的一档，这里预估占比50% 🔸最低一档，虽然用户也不少，但活跃程度最低，甚至不少是仅仅激活了之后完全没有活跃，这里预估占比15%。 OK，到这里基本就能预估出来了，但依然声明下，估值我很不专业，大家看看图个乐就行，以下结论： 基于 FDV 10亿 USD（价格0.1 USD/SKR），不同活跃档位用户的空投价值 活跃档位 预估平均空投价值 最低档（≈30%用户） ≈750U 中间档（≈60%用户 ≈1250U 最高档（≈10%用户） ≈5250U 以上就是本次SKR空投粗略预估，最后虽然S1已经快照了，但是我非常建议各位SEEKER不要放弃活跃，因为S2也同时开启了，至少等到本次S1空投完毕之后，再考虑S2是否要停止活跃。 #SEEKER# #SolanaMobile# #Solana手机#

铭文是个 Bug 还是 Feature？ Bitcoin 开发者 @LukeDashjr 要禁止铭文（Inscription）的推文引起激烈讨论，他的主要理由是这是个 Bug，会影响 Bitcoin 网络的安全。 Bug 还是 Feature 之争影响深远，如果它是个 Bug，那修复它的版本就是延续了当前版本的正统版本，但如果它是个 Feature，修复它就是要删除这个 Feature，那修复版本就是一个分叉版本，所以值得深入讨论一下。 但一个东西是 Bug 还是 Feature 其实没有客观的标准，关键是这个东西对软件系统有害还是有利。我们从两个角度讨论这个问题： 1. 铭文有没有影响 Bitcoin 网络的安全。 2. 铭文对 Bitcoin 生态是否带来益处。 铭文真的影响 Bitcoin 网络的安全了吗？ 如何度量区块链网络的安全，一直是一个有争议的话题。一个经常被人拿来用的度量的维度是出块节点的数量（miner 或者 validator）。这点上 PoW 系统不占优势，经常被 PoS 推崇者嘲讽。还记得当初 EOS 用的 21 个节点嘲笑 BTC 不够去中心化，不够安全的文章么？ 而 Bitcoin 开发者们经常用的一个度量方法是全节点的数量。为了让个人 PC 都能运行全节点，所以要严格限制区块大小，以及 UTXO 集，以降低全节点的成本。但多少个全节点算够呢？铭文在多大程度上会影响 Bitcoin 的全节点数量呢？反倒从当前的统计图上能看出，大约因为铭文的热度，很多人需要和 Bitcoin RPC 交互，增加了 Bitcoin 全节点的数量。 （数据来源： 从全节点这个角度衡量，也不能说铭文影响了 Bitcoin 网络的安全。 我们再进一步推演一下，保证 Bitcoin 网络安全的真的是那些全节点吗？在没有激励的情况下，用户为什么要运行一个全节点呢？如果我一个人花钱跑几万个节点，是不是可以让 Bitcoin 网络更安全了？实际上我们需要的不是全节点，而是全节点背后代表的人和组织。 区块链是一个公开账本，关心账本是否正确的人越多，这个账本越安全。而用户为什么关心这个账本？因为这个账本上记载了和他利益相关的东西，无论它是 BTC 也好，还是其他什么东西也好，只要他觉得有价值，他就会关心这个账本。 而用户关心账本的方式也并不是只有自己运行全节点一个途径。用户只要直接和 Bitcoin 网络发生连接，就有这个效果。比如用户安装链上钱包，查看链上交易，带来的安全保证就高于用户把 Bitcoin 托管在交易所或者托管钱包里。 而我们能看到的现象是，这波铭文热明显的带来了用户和 Bitcoin 网络更多的直接连接（浏览器钱包），带来了 DApp 应用生态的雏形（网站上挂铭文通过 psbt 链上交易），有更多用户关心这个账本上记录了什么东西了（区块链浏览器的涌现和访问量）。 所以说，即便是从安全的角度，铭文对 Bitcoin 网络的安全是有提升的。 铭文及其衍生协议对 Bitcoin 生态的技术价值 铭文乍一看没有太多技术含量，只是简单粗暴的往 Bitcoin 网络上写数据，还依赖一个中心化的 Indexer。 但我们可以把它理解成一种把 Bitcoin 当数据可用层（DA）的 Sovereign Rollup，只是在这个模式里，由客户端直接写 DA，可以叫做 DA first 模式，而 Indexer 相当于模块化区块链里的 Bitcoin 执行层，所以也可以认为 Indexer 实际上就是 Bitcoin 的 L2。 这个模式的缺点很明显，没有排序器（Sequencer）批量打包交易，用户体验很差，交易费也很贵，没有欺诈证明，安全性也受质疑。如果有技术团队设计了这样一个方案，肯定没有投资人愿意投资，但市场的魅力就在于，用户把它给玩出来了。前一段时间 BRC20 的余额在不同交易所的数据不一致，用户通过发推来社会共识，最终也实现了一致性，正好说明它是可行的。 但这个模式的优点是它是协议先行，先设计公开的协议和数据格式，链上只保存协议必须的数据，执行和校验在链下。而任何一个团队都可以实现一个 Indexer 接入这个 L2 的执行层网络，整个 DA 的数据是共享的。而 Ethereum 的 L2 方案里，每个 L2 相当于在 L1 的 DA 上圈了一块地，各自抢占空间，数据并没有共享。 打个比方就是，如果 L1 相当于一个老国王，L2 相当于老国王的王子们： Ethereum 国王：你们在我的地盘上抢空间，抢用户，谁抢到是谁的，Mev 和 Gas 收益归谁。 Bitcoin 国王：地盘是我的，用户都是我的，交易费也是我的，但数据是共享的，看你们谁能开拓新地盘，让用户去你们的新地盘玩耍。 这会完全呈现出不同的竞争态势。因为任何 L1 的空间总是有限的，如果 L2 没能开拓出新的，让用户信任的空间，那实际上并没有实现扩容。 所以说铭文是对 Bitcoin 作为 DA 的价值发现，同时配合 Indexer 的这种玩法展示了一种新的 L2 的构建途径，对 Bitcoin 生态有重大意义，它是个 Feature 不是 Bug。 可能的解决方案 当然，Bitcoin 开发者们担心的 UTXO 集膨胀的问题也是存在的。但它并不是无解的，因为铭文协议是一种链下共识的协议，只要 Indexer 以及社区达成共识，可以有非常多的解决方案，我这里拍脑袋写几个。 1. 用 Hash 替代铭文的内容。现在铭文包含了各种媒体文件，json 等，体积比较大。但实际上，只要 indexer 层成熟了，完全可以实现只写 Hash 到 L1，原始内容保存在 Indexer 或者用户的钱包里。 2. 设计一套协议，支持铭文在链上和链下之间的迁移。铭文迁移到链下的时候，相当于在 L1 销毁，UTXO 也就消费掉了。如果要再次回到链上，用户需要提供 Off-chain 转移的签名聚合，这样 Indexer 之间就可以校验。 还有一种方式是采用类似 Taproot 那样的稀疏默克尔树的校验方式，来实现链上链下的迁移。这个我原来设计过一个 Ethereum NFT 的迁移方案，但可惜 Ethereum 上的 NFT 是通过 Interface 定义的，不是数据对象模式，很难发挥出这种优势，而铭文的这种模式非常适合。感兴趣的朋友也可以看下这个链接 更多的方案就不写了。我想说的是，技术是一个生态系统，它需要随着用户的使用和反馈来生长。很多创新都不是开发者们在电脑前规划设计出来的，而是随机的尝试，然后和用户的反馈碰撞涌现出来的。 引用我在《语言是一个去中心化系统 接受一个系统是去中心化的，那就得接受它会演化出你不喜欢的东西，也得接受它的演化过程中的各种失败的尝试。 利益相关声明 我个人除了 5 月份体验了一下 BRC20 的 mint，没有持有任何其他的 Bitcoin 上的新兴协议的资产，只是从技术角度看它的潜力和对 Bitcoin 生态的影响。 这篇文章不是投资建议，如果是长期主义者也不需要 fomo，因为这才刚刚开始。现在这些协议发的资产大都属于 meme 币范畴，meme 币能否从有限次博弈变成一个长期的博弈的系统，主要看几方博弈： 1. 早期获利的参与者 holder 是否愿意持续投资生态，给资产提供应用场景，类似 Bitcoin 早期 holder 们投资各种基础设施。如果都套现离场，那就只是一场 meme 游戏。 2. 基础设施提供者能否提供这样的空间和场景。这一方面取决于 Bitcoin L2 等基础设施提供的能力，另外一方面也受包括 Bitcoin 核心开发者在内的 Bitcoin 社区态度的影响。 未来是不确定的，但参与者可以让它变的有确定的可能，这是创业的魅力所在，@RoochNetwork 会在给 Bitcoin 上的衍生协议提供应用场景的方向进行探索。

Unlimited approval. Two words nobody likes seeing in a wallet prompt. The 1inch dApp currently sets one when you approve a token for Aqua, the shared liquidity layer. Does it have to be that big? No. Aqua works with any allowance. Fills spend it as they execute; if it covers less than your position, the uncovered part just doesn't trade. An approval on its own moves nothing. Tokens leave your wallet only when a swap fills. One catch: if a position was underfunded, tokens you add later can be used too. Revoke in the dApp when you close a position, or check and revoke anytime with

我不是说好话。 也没有立场和为 @Blonskr 接下来做的事站台。甚至。。我目前性格偏向于不要惨活这事甚至于 对此发表意见。特别是有资产定价的舆论事件。 我怕自己受到伤害。对不起。我就是这么没出息的人。 但对不实言论。我还是想了半天。需要站出来说几句。我不是blon的大哥，但至少网络上萍水相逢的大哥哥算吧。 自封的。总不能没人为他说。 ------------------------------------- 可能大家看得到。他艾特我比较多。算是网络上一个我的朋友。忘年交。 他才十五六岁。“不是他是个孩子” 他真的是个孩子。 @Blonskr 十六岁的"小孩哥"。 不是你们口中的老诈骗犯。 请拿出证据。证明他以前干了什么割韭菜或者发币也好发资产也好的事情。 他不是什么“老骗子”和什么老dev。至少我们网络上隔空互动和互相老互相看对方内容来说。我都没看过他至少发过涉及链上有资产的事。 说“老诈骗犯”这句话的人。你们之前了解他吗？看过他的长期推文吗？ 我不知道以后。之前他是一直在做一些小应用为主的，甚至一些你们听起来比较大,不可能是小孩也参与的业务。稳定币赛道相关的。不过后者是他自己得事。 那些小应用都是上线了谷歌商店的。你们拿着搜一下。几千日活的小应用。小游戏之类做的挺多的。甚至blon小小的脑袋瓜里还有怎么通过这种小应用不发币赚钱比如做邀请这样的考虑和现实成绩。 你们可以翻翻他的推文。他拉人头的数字。跟币没关系。之前推文里有。 他甚至还做过一个p2p去中心化协议。用户日活几千几万有的。 ----------------------------------------- 以上只是我对他过去的了解。 感兴趣的也可翻一下最近推文。他经常也有想做些小应用外。dapp方向和黑客松参与的念头。 之前发推说想参与x链黑客松艾特我。我也是鼓励他。 当然学业第一。安全第一。 最近搞得这个东西。之前是看不懂。 Cz回复后。我是有些害怕。 实话说。我有很多近水楼台先得月的机会。 你们看到的白皮书。他发推前我就看过。主动拿给我看的。没看出个所以然。我可能太笨了。不像cz还敢正面回复。 但昨天铺天盖地的“老诈骗犯”“老dev”的不实攻击我觉得大家不能这样。 Blon其实有很多你们不知道的性格特质。比如内向、年纪小不听别人建议、在一件事上跟着兴趣走不一定深耕、所以之前不停的小应用而不是一个应用上持续迭代。 有机会你们可以要求他做一个spaces。听他语音你们就大概了解我说的了。 还是那句话。他不是我或者我们这些已经被捶打并仍接受这个环境的人。 他才十六岁。也是算第一次发有“资产定价”的协议和基于协议的nft或者什么资产。 我刚说的他之前我看他公开推文也好。私下了解也好。他的性格特质。在别的事上没关系。 但是币圈，发资产。这些不处理好很容易对他造成很大的伤害。 包括有同名拿这事发meme的两波社区和一些kol已经在驾着他和攻击他了。 我说实话。他这套东西如果做资产。至少怎么抓住热度，让人玩的懂。可能我理解基本原理后帮他分分钟私底下非公开改良好。 但是没有发生以上事情。他经常网上说听别人意见。实际我说了性格和性格特质在那。所以我没有按我对币圈的理解告诉他应该怎么做。 所以明白人。看到这。可能也知道我对他所说的协议。能不能把资产做好和深耕，玩法举重弱轻的担忧 应该是能看出来的。 所以这篇不是给他站。或者单纯的“辟谣” 各方吧。特别是blon。保护好自己。当然用户，参与者更是。你们要知道的是面对的是。。这么个16岁少年。 🙏不论如何欢迎你在bnbchain上构建和尝试。 @Blonskr 社区参与者们，也尽量以玩的开心的心态，实验心态去看待吧。

Your next dApp could run on Ethereum tooling and still be private by default. Beldex's updated roadmap adds EVM compatibility for developers, confidential assets, AI infrastructure, and quantum-resistant security. Building the future of privacy, one milestone at a time.