注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Blonskr (@Blonskr) “准确地说,TapeOut 的电路绝非单纯的“链上藏品”,而是具备真实应用价值的生产力基建。” — TopicDigg

Blonskr 的个人资料封面
Blonskr 的头像
Blonskr
@Blonskr
加入 June 2024
0 正在关注    0 粉丝
准确地说,TapeOut 的电路绝非单纯的“链上藏品”,而是具备真实应用价值的生产力基建。 往宏大处讲,这是一场属于人类数学前沿的去中心化探索。 寻找 16×16 电路设计的最优解,本身就是全球数学界一直在攻克的未解之题(人类目前仅完全掌握了 4×4 的最优解)。我们在极致推演“矿机电路最优解”的过程中,会沉淀出大量宝贵的算法与公式。这些海量的数据不仅能持续喂养和训练 AI,更会被永久镌刻在 @BNBCHAIN 上。这等同于利用 Web3 的力量,为人类最底层的数学基础贡献了真实且不可篡改的基石。 往微观处看,这是一种极具商业潜力的技术原语。 每一个 TapeOut 电路本质上就是一个“确定性的可验证函数”,在现实业务中有着不可估量的应用空间。 特别是当底层元件(如 NAND、LATCH 等)开始自由组合时,它的潜能是无限的。我们不仅仅是在做一个协议,我们正在缔造一个由可验证逻辑驱动的全新世界。 @cz_binance @heyibinance @BNBCHAIN
显示更多
我选择把视角拉高一点,若真能落地,这或许堪称一种全新的“资产发行范式”。 尽管最终生成的标的依旧是“代币”,但用户获取该资产的路径已转变为通过构建逻辑架构来兑换权益。 乍看之下,这套逻辑似乎颇为陈旧:本质上所构建的“架构”不过是一件数字藏品,随后通过持有这件藏品来换取所谓的“通证”,套路似曾相识。 然而,其中嵌入的互动机制却颇具新意。回想当初,Ordinals也曾被视作资产发行的革新,但最终大家的诉求不还是将其转化为可流通于交易平台的“硬通货”吗?Ordinals在底层逻辑上与数字藏品并无二致。 我的认知暂且止步于此。当然,该项目成败的关键,更在于幕后开发者的运作策略。这与BRC-20不同,后者由Domo确立标准后便基本完成了使命,而此项目则更依赖持续的运营与迭代。 目前项目已经有200倍,如果你还持有,请加入共识群: boln的聪明才智,还是值得我们学习的。 @Blonskr
显示更多
0
11
12
2
转发到社区