一个有意思的对比:WLFI 和孙宇晨最近都在做 AI 模型中转站,但他们做的和 DGrid 完全不是一回事。
WLFI/孙宇晨模式:黑盒中转站。自己接渠道,再转卖给用户。用户不知道模型从哪来,质量没保障,定价不透明。本质上就是个"二道贩子"。
DGrid 模式:开放市场。模型提供商可以自由入驻、自主定价,形成市场竞争。PoQ 链上验证保证模型质量可靠,用户可以便捷接入,价格低、性能好、去信任。
一个是封闭的中间商,一个是开放的交易市场。就像淘宝 vs 代购——谁的价格更透明、选择更多、信任成本更低,一目了然。
而且 DGrid 已经跑出了 $20M 收入,WLFI 和孙宇晨还在起步阶段。先发优势 + 模式优势,差距不小。
显示更多
2/📊 Key Results (held-out test set, n=300)
✅DeBERTa Judge: Pearson 0.747 (95% CI [0.663, 0.816]) → Outperforms all reference-based evaluators in our prior framework (best: 0.629)
✅Reference-Free composite score: Pearson 0.645→ Matches the best reference-based single evaluator — with zero reference answers
✅Cascade + online weight calibration: Saves 72.7% evaluation cost
显示更多