Elio @ BIT (@ElioCUIsg)

其实本质来说 X 和老榕树，天涯，猫扑甚至是早期的知乎没有太大的区别，都是最开始希望能有深度，有专业，有自有的讨论空间，但随着资本的接入，产品一定会像资本妥协，这也是没办法的，所以我们能看到老榕树没了，天涯几乎没了，猫扑也近乎于没了，而现在的知乎就是故事会+短视频罢了。 而 X 现在更复杂一些，从资本角度来看马斯克收购 X 并不是划得来的事情，除了在 2024年帮助了川普大选以外，从财务投资角度 X 目前仍然是让马斯克亏损的，马斯克收购推特的真实用意我不知道，但肯定不会是为了亏钱去的。 所以我们能看到马斯克接手以后首先是裁员，然后是绑定了 Premium 这样一个收费机制，然后就是和 Grok 融合，和 XAI 融合，目的就是希望能找到其它的收费突破，X 和 FaceBook 是两条不完全不同的线。 FaceBook 面对的是熟人交友，X 面对的是陌生人交友，这就注定了 X 最终的路线大概率会和抖音，小红书重合，泛流量是无法避免的，对于 X 来说，用户是深度的内容创造者还是跨平台的搬运工，本质上来说没有任何区别，差距就是谁带来的流量更多。 但现在的问题已经变了，跨平台搬运会被其它平台甚至是原平台的创作者起诉，虽然 X 可能不用赔钱，但封停账户这样的事还是要做的，所以这也是为啥跨平台搬运，尤其是从知名平台搬运非常容易封号的原因。 但 X 最大的好处就是在于垂直内容上，比如说加密货币，一个有 500万 关注的政治博主未必有一个 5万 关注的原生加密博主的收入高。 所以说人话，如果你的目标就是获得马斯克的工资，那么必然是泛流量越多越好，这是无需置疑的，但这种钱赚的天花板是有限的，在平台补贴的初期是最好赚钱的，一旦过了补贴高峰，或者是全民都在玩泛流量的时候，收入就会锐减，这不是我说的，小视频的市场已经无数次教育过我们了。 而对于内容输出者来说，首先如果是为了赚钱，我觉得写不好东西，真的，内容输出首先是自己的想法，自己的观点，比如交易就是自己的交易思路，如果只是为了赚马斯克的钱，或者是赚广告费，我个人觉得写的肯定不如 AI 好。 所以作为内容输出者，首先是为了完善自己，不论是输出观点还是交易思路，需要的都是和不同的小伙伴碰撞，完善自己的理念，帮助自己的投资胜率提升才是最重要的，如果只是盯着马斯克或者是广告费，大概率是交易也做不好，内容写的也一般，两头不讨好。 这次去日本很多小伙伴和我说，虽然自己从来不留言，不点赞，但几乎每篇推文都会看，是希望能看到和他们不同的观点，我是错还是对，并不重要，重要的是可以相互印证。 共勉。