注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Phyrex (@PhyrexNi) “一个村子里有两个人卖酒。 第一个人没有执照,晚上偷偷在巷子里卖酒。大家说:“虽然他” — TopicDigg

Phyrex 的个人资料封面
Phyrex 的头像
Phyrex
@PhyrexNi
只是个搬砖的,偶尔恰饭 不奢求,不浪费 GlassNode 重度使用者 没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议 近3亿用户共同选择Binance: Crypto入口OKX就够了: 做有温度的Bitget:
加入 April 2012
5.4K 正在关注    392.5K 粉丝
一个村子里有两个人卖酒。 第一个人没有执照,晚上偷偷在巷子里卖酒。大家说:“虽然他不合规,但他很有创业精神,市场本来就是这样被打开的。创新一开始哪有那么合规?” 第二个人也想卖酒,但他先去申请执照,租了正规店面,做了消防、税务、食品安全、身份验证,还主动找村里的管理者沟通。 结果管理者开始问他: 你的酒从哪里来? 客户是谁? 会不会有人喝醉? 会不会影响未成年人? 会不会造成治安问题? 你的利润来源是否透明? 你的商业模式是否有系统性风险? 最后,大家反而觉得第二个人更危险。 是不是感觉匪夷所思,但历史上真的有这种事情,美国禁酒令时期。 当时正规酒商、酒馆、酿酒厂被法律限制甚至关闭,但地下酒吧、走私酒、黑市交易反而大规模兴起。很多普通人明知道地下酒吧违法,但社会上并不完全把它当成严重犯罪,甚至把它当成一种反抗僵化制度的生活方式。 可如果一个正规商人想公开、合法、透明地经营酒类业务,他面对的反而是最严厉的审查。因为他一旦进入制度框架,就必须接受税务、许可、销售对象、场所安全、经营范围等所有监管要求。 违法者因为不在牌桌上,反而不用回答牌桌上的问题。 合规者因为主动坐上牌桌,反而要被问清楚每一张牌从哪里来。 当然我个人是非常非常支持合规的,越合规越好。努力追求合规才是对用户最大的保障。
显示更多
0
23
65
5
转发到社区