注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

熊布朗 的个人资料封面
熊布朗 的头像

熊布朗 (@Stephen4171127)

@Stephen4171127
正在做 AI 训练营, 因为我自己也每个月在动手做项目。 🛰: browncony999 抖音: 熊布朗 公众号:AI 熊布朗 4000+ 小时 AI 实践 · Vibe Coding · Skills 工程 讲我真做过的,不讲我没做过的 巴黎 · 偶尔聊法国人才签证
832 正在关注    9.4K 粉丝
最近每天睡前看会《微积分的力量》,勾起了我对数学的兴趣。很是佩服作者可以把数学写得那么有趣,知识真的是需要合适的表达才能被更广泛传播。 —— 恰好刚刷到一本 “Mathematics for Computer Science” 免费的,920 页 ——
显示更多
最近我也在关注飞书会不会侵犯到微信IM 领域这个事情,就看到了 Max 大的这个新闻,我认为飞书已经侵犯到了,而且还在逐步、有策略地扩张。 —— 根据我受到的职业教育:IM 的社交网络一旦形成,不可迁移(迁移成本太高),历史上有很多公司做过尝试,几乎都是失败。LINE 当年在全球用了 3 亿美元想砸出几个新的市场来,全部打了水漂。 —— 这一点在微信上也不会改变,同学、七大姑八大姨还是会一直在微信上。但其实微信在国内工作场景和生活场景是被高度混用的,很多人不喜欢这一点。 —— 不喜欢的原因也不只是打破了生活和工作的边界,还有一个原因是适用于工作的功能性不强,这是因为微信长期以来所谓的“克制”形成的自然约束。很多事情在微信里是做不了的对吧,API 就没有,自动化也受限,运营动作要想安全基本全靠人或者 RPA(类人),和在工作里追求的效率化是冲突的。 —— 10 年前就有很多人看到了机会,出来了钉钉、企微和飞书。想从微信嘴里抠出一块肉,把工作场景迁移出来。10 年下来,成功了一半,单一组织,尤其是规模性的单一组织的沟通基本被迁移出来了,我过去这些年就一直在用飞书。我从来没觉得飞书比微信难用,只可惜还是单一组织,外部的人也是因为我当前的组织而被链接的(外部联系人) —— 但最近,情况开始有变化了,飞书的个人用户是不是多了?飞书的个人用户为什么多了?是不是有便捷的功能,智能体、文档,还有一些大v 开始往飞书里拉人了。(见下图) —— 我能看到的机会: 1. 效率场景还能被迁出,从已经形成的单一组织变成只要是工作相关的,都可以在飞书沟通。 2. 催化剂就是智能体加持后,功能性、效率性的大幅提升(我上个视频里介绍了我的智能体之一的 Peter) —— IM 的存在本身就是为了追求便利性,先是以免费的方式替代短信而诞生的,后来群组、语音、视讯等新的沟通方式强化了 IM。大家都图省事,一个人拉俩朋友,久而久之,社交关系就形成了。说不定很快就是“我们加下飞书吧”
显示更多
0
10
14
0
转发到社区
我用在飞书里的智能体之 Peter —— 背后接的是 Hermes Peter 负责 公众号的素材收集、撰写和发布 —— 以下视频是从 一个选题 到 成品的过程,要不是选题来自于 PDF,基本能实现全自动化。
显示更多
前阵子我还说Seedance 2.0发了之后,其他所有视频模型全跟销声匿迹了似的,这倒好,2.5 也出来了。 今天看一视频,日本的专业动画师已经直接把Seedance 2.0 怼进生产管线了——就拿那种面数少得可怜的简陋3D块模,直接渲成能剪进正片的动画镜头。 合着你们吭哧吭哧追半年才追上人家上一代的画质,人家已经直接摸到工业化落地的门槛了,这还比个屁啊。
显示更多
你有试过 ChatGPT 自助充值吗?今天体验了一把,非常丝滑。我真的是佩服大佬们可以把交付体验做的这么好。
0
15
11
1
转发到社区
我觉得我还是挺屌的,这是我开源的 Kin Agent,你和他说“把这个项目在沙盒里跑起来”,它就给你跑起来了,你也不用动啥技术,也不需要了解本地环境。 —— 这个是专门给中小团队做的用在本地的 Agent,适合有个 8g 的 macmini,直接一键部署,扔到办公室里,挂一个 coding plan,全团队可用,没有 tokens 负担。 ——
显示更多
这个 Agent 用起来蛮舒服