Dajun Zhang (@ZhangDajun) “在美国生活了这么多年，我对其体制最大的疑惑是，为何问责这么难，这么少？ 美国在伊” — TopicDigg

在美国生活了这么多年，我对其体制最大的疑惑是，为何问责这么难，这么少？ 美国在伊朗战争上的失算和失策，同样少有严肃认真的问责和补救措施。 如果说川普政府之前把美国过去几十年积累的软实力几乎消耗殆尽，那么伊朗战争则向世人充分显明，美国的硬实力也已经不再具有往日的神话般的内核，远远低于世人的期待和想象。 其中的一个关键是，过去几十年美国实体经济的空心化，导致军工产业产能和军队战斗力、威慑力大幅缩水。 据华尔街日报报道，根据战前库存估算，在短短三十九天的伊朗热战中，美国消耗的弹药约占“战斧”导弹库存的27%，约占JASSM导弹的23%，约占SM-6导弹的三分之一，约占SM-3导弹的近一半，超过“爱国者”拦截弹的一半，以及约占“萨德”拦截弹的八成。 三十九天战争就彻底暴露出军工产能的阿喀琉斯之踵！难怪川普政府急于媾和。 而军工产业和产能的窘境与美国经济的全面金融化和泡沫化密不可分。过去几十年，华尔街掌控着美国的经济命脉，以为靠印美元、利用全世界的资源和劳动力就能玩转整个世界。这些人似乎从未认真想过，这种模式具有可持续性么？更不要说，让中国背井离乡的亿万农民工和普通打工牛马源源不断地给华尔街的大佬们输血，这道德么？ 按常理，体制内高官以及政治领袖们应该深切反思出现上述狼狈局面的前因后果。他们即使做不到卧薪尝胆，也要做出发奋图强的样子，以给我等普通民众一点交待和盼头。 事实恰恰相反。他们最擅长也最热衷的是有关输赢的叙事和舆论操控。不管哪个党派，他们分享同一个赢学：哪怕输得再惨，能把输说成赢，被支持者接受和认可，就算是赢了，事实上的输赢不重要。 固然，人性本就是每人都把好处揽到自己身上，把责任推给别人。可是，体制的意义不就在于客观公正地分清责任、确定奖惩么？ 从二十多年前开始，我就注意到，美国一旦出了什么重大事端，好像体制内被惩处的人很少。显然，这种现象已经延续多年，是不是积重难返，我不得而知。 也许，美国社会从上到下都染上了富贵病。每个人都觉得自己是无辜的，自己所得到和占有的是天经地义、不容质疑的。什么反思改正、什么发奋图强、什么卧薪尝胆、什么脚踏实地，那都是loser们要干的活。对于这样的富贵病，人们早就有结论：富不过三代。 我在美国生活了这么多年，孩子们也都在这里长大，我对它还是很有感情的。我之所以有这样的感概和思索，也是希望美国能够好起来，不要在这样的轨道上继续下滑下去。否则，富不过三代的厄运可能会比很多人预想得更快、更猛烈地降临到美国人的头上。