很多川黑过高估计了一个总统对于美国社会的破坏作用。
美国宪政体制的 Check and Balance(权力制衡)、共和联邦体系的 State Rights(州权自治)、独立的司法裁决系统,以及根深蒂固的公民社会与私有产权保护,共同决定了这个国家的下限。
在这种多维度的约束下,行政权力的扩张始终处于法律与程序的“笼子”里。换句话说,一个糟糕的美国总统,其折腾的上限不过是测试一遍美国体制的底线,虽然可能引发暂时的政治撕裂或政策波动,但很难动摇国本,制度的自我修复能力足以让国家在任期结束后重回正轨。
相反,这种“高下限”的体制并不限制上限:一个伟大的总统能够利用其敏锐的领导力在关键的历史节点带领美国走向另一个辉煌。
所以作为美国总统,有体制的兜底,最佳的路线应该是,放飞自我,挑战极限,再续辉煌。
目前为止,川普到底属于前者还是后者,需要时间来判别!
显示更多