注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Cos(余弦)😶‍🌫️ (@evilcos) “回顾历史,我们加入的类似安全联盟/安全委员会/安全治理小组等等有不少,不仅公链的,” — TopicDigg

Cos(余弦)😶‍🌫️ 的个人资料封面
Cos(余弦)😶‍🌫️ 的头像
Cos(余弦)😶‍🌫️
@evilcos
Founder of @SlowMist_Team // 分身一号/捉虫大师/救火运动员 // 🕖灾备频道
加入 November 2008
1.5K 正在关注    123.6K 粉丝
回顾历史,我们加入的类似安全联盟/安全委员会/安全治理小组等等有不少,不仅公链的,也有大型智能合约项目的。最终都各种形式地“失败”或“沉默”了,虽然沉淀出了一些好的内容,确实有成功的救援,成功的追回,成功的安全危机处理,但这些占比实在少的可怜。“失败”的原因核心是“责任和收益”严重失衡,以及过于依赖有经验的有信誉/有权威的人,只要是“人”都有疲惫的时刻,这点最难搞,收益即使到位,“做这些事是否值得”这种怀疑心态出现,疲惫就很难逆转了,尤其是帮了不值得帮的人或群体,你以为是对的,法理可能认为不对,他或她可能认为也不对。 也许,AI 足够好时,有些工作让 AI 来承担,有些责任可以“甩锅”给 AI,大伙们信任这些 AI 执行的动作与结果,那就有意思了。一旦还是靠人来力挽狂澜(有 Happy Ending 那种),我只能说也许每年一次两次问题不大,也许这样也已经足够好了?总不能被过高期望,一旦没搞好,就被骂惨。 顺便说下:很高兴有人探讨这类安全话题。😃
显示更多