Susan STEM (@feltanimalworld) “如果你熟悉的世界即将改变，你会怎么做？ 大多数人的第一反应，是开骂抱怨，骂完之后” — TopicDigg

如果你熟悉的世界即将改变，你会怎么做？ 大多数人的第一反应，是开骂抱怨，骂完之后继续被生活推着向前走。 至于我个人的选择，可能大家并不关心，我也不想多说，但我很乐意分享最近听到的一些耳目一新的观点。 最近有一个很流行的概念，叫做“对齐”（Alignment）。中国人普遍难以“对齐”，原因在于我们的教育体系并没有培养出个体的“核心信念”。没有核心的人，很难明确自己要对齐什么。难道要和某种伟大的思想对齐？这对普通人来说恐怕太遥远了。一个人步入中年后，理应逐渐建立自己的核心理念，明确自己相信什么，推测未来会如何发展，认可哪些人、哪些思想、哪些价值观，然后以此为依据，做出属于自己的决定，带领自己的家庭。不论遇到什么情况，都尽量坚持和自己的核心理念对齐，避免随波逐流，追涨杀跌。不管周围的人怎么做，自己都要像一个“自闭儿童”一样，只与自己的内心信念对齐。 还有一个词，叫做“Exit over Reform”（逃离胜于改革）。现状往往难以改变，与其耗费精力去推动那些臃肿而迟钝的体制进行改革，不如选择逃离。中国人早就发明了一个相似的词，叫“用脚投票”。投资人Peter Thiel解释这个概念时说，现代的各种机构，包括国家、学校和社会组织，都已经太过臃肿低效，改革几乎遥遥无期。因此，对个人而言，或许更实际的方式就是“退出”。他设想了两种方式：一种是逃往海上建立海上家园（Seasteading），另一种则是逃进虚拟社区（Virtual Communities）。他提出的“主权个体”（Sovereign Individual）理念，其实本质上就是一种逃离的哲学。 许多根本性的改变需要跨越世代来实现。上一代人需要为下一代人铺路。从新生儿出生到成人，也就二十年，时间其实并不长。但是，铺这条路必须由上一代人主动开始，这一点我深有体会，因为在我们家，似乎每一代人都在做这样的事。 出于对这个话题的兴趣，我专门请DR生成了一份关于“AI时代用脚投票可行性”的报告，供大家参考娱乐一下。