所有人都在买GPU和存储。没有人告诉你光模块公司的总市值比美光还低
我想从一个反常识的问题开始:GPU是AI的大脑,存储是AI的记忆。那光是什么?光是AI的神经系统。但神经系统从来不是最先被注意到的。存储已经涨了10倍,GPU更不用说。光的时代,刚刚开始。
1. 先说一个结构性的错误定价
在Nvidia的NVL72机架里,光模块的采购金额占到整个机架的20%。2026年全球AI光收发器市场规模预计从2025年的$165亿增长到$260亿,同比增速超过57%——这是半导体赛道里增速最快的子领域之一。 但所有光模块公司的总市值,比美光一家还低。这个错误会被纠正。问题只是什么时候。
2. 光和存储不一样的地方
存储的接力是季度级别的事件——供需拐点,财报超预期,市场重新定价,SNDK从$200涨到$900,这个过程很快。光的接力是年级别的结构性变迁,因为光的技术路线本身正在发生一次范式转移:
第一阶段(现在):可插拔光模块
800G → 1.6T → 3.2T
线性增长,随数据中心扩张
第二阶段(2026下半年):近封装光学NPO
光模块移向芯片旁边
需求非线性跳升
第三阶段(2027-2028):共封装光学CPO
光引擎直接封装进芯片
这是终局,也是最大的价值重构
Meta在OFC 2026分享了大量数据,证明CPO比可插拔光收发器更可靠,成本更低,功耗更少。Nvidia在GTC展示了CPO将在2027/28年用于Scale-Up互连。5年内所有AI数据中心互连都将是光。 这不是预测,是物理定律。铜在高速率下信号损耗太大,功耗太高,距离太短。光没有这些问题。
3. 光在吃铜,不只是光吃光
生成式AI集群需要比传统云服务多10到100倍的光纤,正在把现有铜互连逼到物理极限。 这是大多数人没想到的逻辑——光的增长不只来自数据中心规模的扩大,还来自光替代铜的渗透率提升。每一代迭代,光吃掉更多铜的市场。这是双重驱动,不是单一驱动。
4. 产业链七个卡位,从上游到下游
现在我来把整条产业链拆清楚。
七个公司,覆盖从最上游的衬底到最下游的网络设备。
🔬 最上游:硅光衬底 $SOI
做的是硅光PIC的衬底材料——整个产业链最上游的原材料。没有SOI的衬底,硅光芯片就没有基础。护城河极高,几乎没有竞争对手能短期内介入。和TSEM形成上下游绑定:SOI提供衬底,TSEM代工成芯片。
🏭 代工层:硅光晶圆厂 $TSEM(Tower Semiconductor)硅光版本的台积电。
今天刚刚发生的重大事件:
TSEM宣布签署$13亿的2027年硅光合同,收到$2.9亿产能预付款,2028年还有更大合同在谈判中。计划资本支出$9.2亿专门用于硅光扩产,Q2营收指引$4.55亿同比增22%。
TSEM最聪明的地方在于:它不赌哪条技术路线赢。
可插拔、NPO、CPO,三条路线都用TSEM代工。就算市场对技术路线判断错了,TSEM依然受益。这是光通讯产业链里确定性最高的picks-and-shovels。
💡 激光器层:光的心脏
光模块的核心是激光器。没有激光器,光模块什么都不是。
激光器分两条技术路线:
磷化铟(InP)路线——$LITE(Lumentum)
LITE是目前唯一能量产200G每lane EML激光器的供应商,是1.6T收发器的关键零件。Nvidia预先锁定了LITE的EML产能,推迟交货期超过2027年。
Nvidia向LITE投资$20亿,用于加速AI基础设施光学技术。LITE CEO称2026年是激光器芯片销售的"突破年",刚收到历史上最大的CPO超高功率激光器采购承诺。
LITE的护城河是时间积累的——InP激光器的制造需要极其精密的工艺,20年积累的经验是任何竞争对手短期无法复制的。而且LITE不只押注现在:EML是可插拔时代的命门,ELS外置激光器是CPO时代的命门,OCS光路交换机是未来AI集群的光学路由器。
三个产品线覆盖了光通讯从现在到2030年的完整需求。
硅光(SiPho)激光器路线——$SIVE(Sivers Semiconductors)
Sivers专注于CPO系统的高性能InP激光阵列,Jabil合作是第一个商业验证信号,证明技术正在从研究走向真实超大规模部署。 SIVE不是要打败LITE,而是作为CPO时代激光器供应链里的补充供应商——当LITE和COHR产能不足时,SIVE是下一个选项。整个CPO产业的激光器供应严重短缺,补充供应商的价值会被重新定价。
🔭 光学系统层:从组件到整合
$COHR(Coherent Corp)
COHR最新Q3财报:营收$18.1亿同比增21%,数据中心和通信板块$14亿,同比增40%。Nvidia同样投资$20亿入股COHR。COHR是整个光通讯赛道里垂直整合程度最高的公司。从InP晶圆到激光器到光模块到系统,全部自己做。COHR正在扩大6英寸InP晶圆产能,这是推动毛利率持续提升的核心驱动力——规模越大,每片晶圆的成本越低,利润越高。
LITE和COHR的关系是竞争者也是互补者:
LITE:激光器专家,EML垄断,聚焦
COHR:光学系统整合商,体量更大,更全面
🏗️ 物理基础设施层:光纤和连接 $GLW(Corning)
Corning是光通讯产业链里最让人意外的标的——一家成立于1851年的玻璃公司,正在成为AI基础设施的核心受益者。
Q1 2026光学通信业务增长36%,分部净利润增长93%。2028年营收目标$300亿,2030年$400亿,内含年化增速19%。两个额外的超大规模云厂商签署了长期协议。
Nvidia命名Corning为下一代AI基础设施光连接合作伙伴,投资$5亿+最高$32亿股权,在美国建三座专属光学工厂。
Corning做的是光纤、线缆和连接器——不是最性感的产品,但是不可或缺的基础设施。
城市要运转,不只需要主干道,还需要所有的小路、接头、路牌。
Corning做的就是光通讯世界里的所有"小路和接头"。
而且这些"小路和接头"是消耗品——每建一个数据中心都需要,每升级一个机架都需要。
📡 网络层:AI时代的网络基础设施 $NOK(Nokia)
Nokia是这七个标的里最被市场误解的。大多数人还在用"翻盖手机公司"的眼光看Nokia。
Nokia 2026营收预期同比增长7.5%,EPS增长21.2%,光网络业务增速20%,AI和云业务增速49%,单季度新增€10亿AI和云订单。
Nokia做的是什么?
光传输网络(OTN)——把数据中心之间用光连接起来的骨干网络。这是Scale-Across的核心基础设施。
Nokia的第六代超相干光学技术PSE-6s,是目前全球少数能实现800G甚至1.2T长距离光传输的技术之一。
Nokia收购Infinera之后,从"转卖别人芯片的公司"升级为"拥有自己光芯片工厂的公司"——同样的技术路线,市场给LITE估值66.5倍,给COHR估值35倍,Nokia只有30.8倍Forward PE。
这个估值差距是最大的错误定价之一。
七个标的的完整产业链图
最上游
SOI(硅光衬底)
↓
TSEM(硅光代工)
↓
激光器层
LITE(InP EML,可插拔+CPO)
COHR(垂直整合,光学系统)
SIVE(CPO激光阵列,高赔率)
↓
物理基础设施
GLW(光纤、线缆、连接器)
↓
网络层
NOK(光传输网络,骨干连接)
每一层都有自己不可替代的护城河。
每一层都在受益于同一个趋势。
6. 为什么是现在?
2026到2027年是在1.6T供应链建立立足点的关键时期,在一线客户的设计导入将决定长期赢家。现在是design-in阶段——产品正在被超大规模客户选中和锁定。等量产阶段到来,市场才会充分定价这些公司的价值。
在design-in阶段买入,等量产阶段收获——这是光通讯投资最好的时机。
7. 仓位逻辑
高确定性(重仓):
TSEM → 今天$13亿合同,产业链里最硬的催化剂
LITE → EML垄断+Nvidia锁定,现在到2028年都受益
COHR → 垂直整合,体量最大,Nvidia $20亿入股
中等确定性(配置):
GLW → Nvidia直接合作,物理基建不可或缺
NOK → 最被低估的估值,但故事兑现需要更多时间
高赔率(小仓位):
SOI → 和TSEM绑定,护城河高但流动性低
SIVE → CPO时代的纯粹赌注
8. 光会接力存储吗?
会。但不一样的方式。存储的接力是一次性的价格重估——供需拐点到来,几个季度内完成定价。
光的接力是分阶段的持续重估——
2026年:可插拔1.6T带来第一波
2027年:CPO开始量产带来第二波
2028年:Scale-Up全面光化带来第三波
三波叠加,才是光通讯超级周期的全貌。存储让你在一年内赚了10倍。光可能让你在三年内赚同样多,但过程更平稳,确定性更高。
最后一句话
光通讯不是一个新故事,是一个被重新发现的旧故事。
光纤已经存在几十年了,但AI让这个故事的量级发生了质变。每当数据中心需要更高密度、更低功耗、更远距离的连接时,答案永远是光。
#
光通讯# #
TSEM# #
LITE# #
COHR# #
GLW# #
NOK# #
SOI# #
SIVE# #
CPO# #
硅光# #
光模块# #
AI基建# #
数据中心# #
存储接力# #
Nvidia# #
美股# #
USStocks# #
SiliconPhotonics# #
CoPackagedOptics# #
EML# #
光互连# #
AIInfrastructure# #
光纤# #
Nokia# #
Corning# #
Coherent# #
Lumentum#