微软也有一个类似的时期不过跟合规无关。后Steve ballmer时代掀起了一股take risk的热潮,公司钱很多,机会也很多,但不知道要做什么,就鼓励大家到处尝试。作为其中的一项措施,尝试失败了不会有制度上的惩罚,依然是当你perf了。有兜底大家就不会害怕白做。举个例子,发明WCF那个人一步登上fellow🤪
显示更多
Robinhood 自从 2018 年底因为「由 SIPC 提供保险的支票/储蓄账号」被监管搞了之后,就变得非常乖,公司原有的 move fast & break things 文化被压制了。
在整个 Gary Gensler 时期,Coinbase CEO 在那里怼天怼地怼 SEC,Robinhood 则连灰色地带都不敢碰一下。这是由 Robinhood 的 Chief Legal Officer Dan Gallagher 决定的,他跟 Gary Gensler 关系还不错,但公司内部的产品研发团队并不满意这种对创新的压制。
Robinhood 在 IPO 之前就尝试从英国登录欧洲,产品都做好演示给英国的监管部门看,看完既不批准也不拒绝,大意就是「你敢发布就发布吧,我看舆情来决定要不要搞你」。Robinhood 不敢发布,把产品代码全删了。
这类事件明显影响产品研发团队的士气,「我们辛辛苦苦做出来的产品,因为合规而白做?你怎么不把合规搞明白再让我们做呢?」但当时的氛围就是这样子,产品研发不如市场机会值钱,在不能错失市场机会时先牺牲产品研发,最后合规不亮绿灯就放弃。
显示更多