govin.eth | G哥 (@goan999999)
@goan999999
0 正在关注 0 粉丝
Codex 5.6 必须养成的习惯：记得给 AI “存档”！节省80%的token
长期vibe coding最怕上下文越来越长，需求、方案、Bug、废弃思路全堆在对话里，AI 不断重复读取和分析历史记录。
大量 Token 都浪费在“回忆过去”，而不是“解决现在”的问题。
正确的做法，直接让 Codex 做一次项目状态压缩，prompt如下，直接拿去用：
「根据当前项目实际状态，检查代码、Git diff、现有 DEV_STATE.md 和测试结果，创建或更新项目根目录下的 DEV_STATE.md。仅记录已确认的信息，不猜测或虚构；用一段简洁、连贯的文字概括当前目标、已完成内容、关键决策、核心文件、测试结果、已知问题、失败方案和下一步任务，删除无效讨论、重复信息和过时内容，不粘贴代码，不记录密码、Token、API Key、私钥、Cookie 等敏感信息，重点让下一次开发能够快速了解“当前做到哪里、为什么这样做、哪些已验证、哪些未完成以及下一步做什么。」
当下一次继续开发时，只需要说这样一句提示词即可：
「读取 DEV_STATE.md文档，继续按照文档中的项目进度进行开发」
这相当于给 Codex 建了一份项目记忆快照。长项目、多人协作、Vibe Coding，必须养成这个习惯。
把上下文压缩成状态文件，省的是 Token，提升的是整个开发循环的速度。
显示更多
Codex 5.6 最强的隐秘技能：能省下 90% 的 token，还能提高 90% 的vibe coding效率
别再跟AI直接说：“帮我把某某功能做出来了” 。这样是在浪费token和生命！
比如我要做个恋爱交友软件。
正确的做法是，直接让 Codex 进入编码交付工程师状态，以下prompt（提示词）直接用：
我要做个[某某项目]。先不要写代码，第一步确认需求，向我提供 3 个不同方向的企业级别决定方案，非关键细节请自行做合理假设，简单问题或者重复问题你可以自行确认，关键决定或者方案由我来选择确认。
询问结束后，把需求整理成一份准确率和精准度足够高的精简、可验证的markdown格式的验收清单，覆盖项目背景、核心流程、具体架构、异常情况、骨架屏状态、加载状态、以及适配哪些终端。
等我确认后再开始开发。完成后必须实际运行项目，按照验收清单逐项验证并汇报结果；未通过的项目继续修改，直到达到验收标准。
按照这种方式，CodeX的效率极大提高：
1️⃣ 开发前补齐需求，提前发现漏洞和遗漏，减少返工提高效率。
2️⃣ 开发后主动运行测试，逐项验收，未通过就继续修改，真正做到交付即完成。
显示更多
Codex 5.6 最强的隐秘技能：能省下 90% 的 token，还能提高 90% 的vibe coding效率
别再跟AI直接说：“帮我把某某功能做出来了” 。这样是在浪费token和生命！
比如我要做个恋爱交友软件。
正确的做法是，直接让 Codex 进入编码交付工程师状态，以下prompt（提示词）直接用：
我要做个[某某项目]。先不要写代码，第一步确认需求，向我提供 3 个不同方向的企业级别决定方案，非关键细节请自行做合理假设，简单问题或者重复问题你可以自行确认，关键决定或者方案由我来选择确认。
询问结束后，把需求整理成一份准确率和精准度足够高的精简、可验证的markdown格式的验收清单，覆盖项目背景、核心流程、具体架构、异常情况、骨架屏状态、加载状态、以及适配哪些终端。
等我确认后再开始开发。完成后必须实际运行项目，按照验收清单逐项验证并汇报结果；未通过的项目继续修改，直到达到验收标准。
按照这种方式，CodeX的效率极大提高：
1️⃣ 开发前补齐需求，提前发现漏洞和遗漏，减少返工提高效率。
2️⃣ 开发后主动运行测试，逐项验收，未通过就继续修改，真正做到交付即完成。
显示更多
Codex 5.6 装上 Canva 插件，让你的设计审美提高100倍
你是不是觉得AI直接生成的图片太通用化、没有设计感？
那是因为你没有用Canva，让设计师都要重新思考自己的价值的工具！
Codex 可以结合 Canva 的设计模板、排版规则和视觉元素，帮你优化设计审美，避免千篇一律的 AI 风格。
很适合把：
文章 → 海报
产品介绍 → Landing Page 视觉
推文 → 社交媒体配图
想法 → 完整设计稿
比如，做个Codex 项目介绍海报，只需要用以下简短的提示词prompt：
“
帮我设计一张 Codex 项目介绍海报，要求高级、极简、有科技感。参考 Apple 发布会视觉风格，避免常见 AI 模板感，重新规划排版、字体和视觉层级。
”
这样 Codex 会先：
1️⃣ 分析目标用户和视觉风格
2️⃣ 调整排版、颜色和设计元素
3️⃣ 生成更符合品牌定位的设计方案
想法 → Prompt → Codex + Canva → 设计完成
你也能成为专业的设计师，赶快试试吧！
对啦！有不明白的可以评论区问我哦！
显示更多
Codex 5.6 装上 HyperFrames 插件，直接让剪辑师失业
别再用剪映一帧一帧的剪视频了
赶紧去安装 HyperFrames ，之后就可以把一段文字需求变成完整的 AI 视频。
制作产品介绍、动态海报、知识视频、PPT 风格视频，甚至是文章、推文，都可以直接转成动态内容，最后 Render 成 MP4。
比如我想做一个「Codex 调用 HyperFrames 生成视频」的演示，只需要告诉Codex这样一段提示词prompt：
“
@hyperframes 我需要制作一段 Codex 调用 HyperFrames 生成视频的开场动画，不超过 10 秒。
从真实 Codex 深色聊天界面开始，模拟输入 Prompt、点击发送、GENERATING 生成状态，最后出现视频预览并丝滑放大至全屏。
整体保持拟真、高级的产品视觉，加入真实的打字、点击和生成音效，并稳定 Render 成 MP4。
”
视频结尾有效果演示哦！快去安装尝试吧！
显示更多
Codex 5.6 装上 HyperFrames 插件，直接让剪辑师失业
别再用剪映一帧一帧的剪视频了
赶紧去安装 HyperFrames ，之后就可以把一段文字需求变成完整的 AI 视频。
制作产品介绍、动态海报、知识视频、PPT 风格视频，甚至是文章、推文，都可以直接转成动态内容，最后 Render 成 MP4。
比如我想做一个「Codex 调用 HyperFrames 生成视频」的演示，只需要告诉Codex这样一段提示词prompt：
“
@hyperframes 我需要制作一段 Codex 调用 HyperFrames 生成视频的开场动画，不超过 10 秒。
从真实 Codex 深色聊天界面开始，模拟输入 Prompt、点击发送、GENERATING 生成状态，最后出现视频预览并丝滑放大至全屏。
整体保持拟真、高级的产品视觉，加入真实的打字、点击和生成音效，并稳定 Render 成 MP4。
”
视频结尾有效果演示哦！快去安装尝试吧！
显示更多
Codex 5.6 必装插件GitHub，节省90%的token！
别一上来就让它： 帮我做个某某APP、功能或者程序。
这样你就把 Codex 用反了。
你现在应该先安装上GitHub插件。往往你要做的项目，别人已经做好并且开源了，你可以直接拿过来用。
比如：我要开发一个 “番茄钟” 项目，你可以先跟CodeX说的提示词prompt：
我需要做一个简洁可爱的，新年拟物风格的番茄钟。先在 GitHub 上搜搜有没有类似的开源项目，筛选出最有参考价值的方案。分析解决了什么问题、面向的用户人群是什么、采用什么技术架构、代码是否安全、目前是否活跃，以及有哪些设计值得复用或避开。先不要创建文件，也不要输出代码。需要结合我的需求，给出技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序。得到我的确认后，再进入实现阶段。并告诉我置信度。
这样 Codex 会先做三件事：
1️⃣ 找到真实项目直接输出复用的方案
2️⃣ 梳理别人已经踩过的坑和需要注意的问题
3️⃣ 结合你的需求做出更合理的技术取舍和开发路径
赶紧去尝试吧！别再浪费自己的token了！
显示更多
Codex 5.6 最强安全工具：Codex Security，Vibe Coding 漏洞扫描神器
AI 写代码越来越快，安全 review 却跟不上。
Codex 5.6生成的代码里，最容易藏着命令注入、硬编码 API Key、权限绕过等问题；传统 SAST（Semgrep、CodeQL）又经常误报太多，开发者最后根本不看。
Codex Security 的核心，不是“扫出更多告警”，而是：
1. 跨文件分析代码和攻击路径
2. 尝试验证漏洞是否真的可利用
3. 过滤误报，并给出修复建议
在 Codex 桌面版里，直接对当前项目说：
“
安装 Codex Security，只扫描当前分支相对 origin/main 的改动。
扫描后读取 report.md，区分真实漏洞、可疑问题和误报。
不要直接改代码，先给出攻击路径、风险等级和修复建议。
”
只扫 PR 改动，比全仓扫描更省 Token、更快，也更容易控制成本。
Codex Security 是 AI 编程安全、代码安全扫描、漏洞检测、SAST 的第二道闸门。
它真正的价值，是判断漏洞能不能被打穿，而不是制造更多安全告警。
显示更多
Codex 5.6 最强安全工具：Codex Security，Vibe Coding 漏洞扫描神器
AI 写代码越来越快，安全 review 却跟不上。
Codex 5.6生成的代码里，最容易藏着命令注入、硬编码 API Key、权限绕过等问题；传统 SAST（Semgrep、CodeQL）又经常误报太多，开发者最后根本不看。
Codex Security 的核心，不是“扫出更多告警”，而是：
1. 跨文件分析代码和攻击路径
2. 尝试验证漏洞是否真的可利用
3. 过滤误报，并给出修复建议
在 Codex 桌面版里，直接对当前项目说：
“
安装 Codex Security，只扫描当前分支相对 origin/main 的改动。
扫描后读取 report.md，区分真实漏洞、可疑问题和误报。
不要直接改代码，先给出攻击路径、风险等级和修复建议。
”
只扫 PR 改动，比全仓扫描更省 Token、更快，也更容易控制成本。
Codex Security 是 AI 编程安全、代码安全扫描、漏洞检测、SAST 的第二道闸门。
它真正的价值，是判断漏洞能不能被打穿，而不是制造更多安全告警。
显示更多
