侥幸没歪 (@jxzdmzw) “川普签的这个丧权辱国的和约，要是换在中国，中共肯定要下台。很多人不相信这一点，那”

2026.06.19 02:51

川普签的这个丧权辱国的和约，要是换在中国，中共肯定要下台。很多人不相信这一点，那我举个例子。 2020年中印在加勒万河谷发生冲突，双方各有死伤，中国死了4人，印度死了20人。冲突结束后，中国隐瞒到2021年才公布细节。说起来，那次冲突，中国是占优势的，死伤数量远低于印度，但中国却要等到事件冷却后才公布。原因在于，中国政府担心刺激到民族主义情绪。在民族主义情绪中，边境问题，本国没有占到大便宜就是吃亏。获胜求和，也是丧权辱国。也就是说，即便是一个小规模的、冷兵器的冲突，而且中国还是获胜方，中共也忌惮人民的不满意。如果说中国政府现在签个丧权辱国的和约，可以想象一下，中国民间会是什么反应。所以很多人一提到中国制度，就说中共专制，人民没有发言权，政府可以为所欲为。这是天大的误解。正因为中共的执政合法性，不是建立在选票上，而是建立在最大多数人民的支持上，政府的行为才更加忌惮与民意相冲突。选票制政府的合法性，来源于选票。选过了，就证明我执政合法。我怎么搞都行，你不满意就等四年后选个别人上来，但这四年，你奈何不了我，是你选我的，你得遵守规则。因此不能陷入到抽象的逻辑推导中：专制=为所欲为，民主=权力受到制约。现实情况完全不是这么简单的逻辑。民主选票有其好处，就是虽然你左右不了政府的行为，但你可以骂他，可以期待下一届选个别的党派。中国制度有其坏处，就是小是小非不让你骂，你不敢骂，但好处是政府不敢在大是大非上为所欲为，因为他们知道，一旦失去人民的支持，并不是只需等上四年，他就又可以卷土重来。

显示更多