95岁的巴菲特,最新 CNBC 采访,提到了这几个点
1.现在的股市越来越像赌场。
他说: 当越来越多人偏好赌博时,真正的价值投资机会反而越来越少
2.为什么伯克希尔一直拿着几千亿美元现金?
不是看空美国,而是现在符合标准的大型公司,价格都太贵了,所以宁愿等待,也绝不会为了投资而投资
3.苹果依然是伯克希尔最成功的投资之一。
虽然减持了苹果,但巴菲特依然盛赞库克,认为他为股东创造了巨大的价值
——
相对于大空头 Jeremy Grantham 的那场采访。巴菲特没有直接说"泡沫"两个字,他说的是另一件更值得思考的事:
当股市越来越像赌场的时候,真正便宜的资产就越来越少
——
为什么牛市很少有人会告诉你市场可能已经过热?
因为上涨的时候,每个人都在赚钱
券商希望大家交易。
投行希望大家融资。
基金希望规模继续扩大。
媒体喜欢流量。
KOL喜欢热度。
市场越热闹,大家的生意往往越好。
真正提醒风险的人,反而最容易被说成"踏空""看空"。
这次采访真正值得看的,不是巴菲特买了什么。
而是95岁的他,几十年过去了,投资理念还是没变:
市场越狂热,越要保持耐心。
宁愿错过,也不要买贵
显示更多
<希望不要有太多人刷到这段视频>
这个访谈几周前就有了,对象是喊美股要-70%的那老头
但是那个时候还在蹭蹭涨啊,谁会在意一个已经退休的傻老头喊的风险提示呢
访谈里有几个非常有意思的点
第一个,你问推特那些顶尖的美股博主,或者问投行,绝对没人会劝你赶紧离场,这全是泡沫
< 因为说真话,会失去非常多的客户 >
老头在访谈里说的很直接
你不能指望高盛、摩根大通这些机构,在牛市最疯狂的时候公开对客户说:
别买了,离场吧
这在商业上根本不可行,
相反,他们只会更加疯狂的看涨
客户都在赚钱,竞争对手都在继续看多。你提前一年看空,客户会觉得你是傻逼;提前两年看空,客户可能已经把钱全部赎走了,你失去了几乎所有客户
在互联网泡沫时期,这个老头就是这样的,
因为拒绝追逐科技股,管理规模一度从约320亿美元降到220亿美元,大家都骂他是大傻逼,当时他的基金跑输了市面上所有热门投资产品
后来市场崩了,大家才发现他们是对的,资金又蜂拥而至,最终规模增长到约1650亿美元,
但绝大部分机构熬不到“后来”,所以1929年、1972年和2000年,主流机构都没有在顶部明确告诉客户:现在应该彻底离开美国股市。
< 不是他们真的看不到风险,只是站在他们的位置上,公开唱空的代价太大了 >
推特这类自媒体平台也是一样的,
一个长期喊AI牛市的人,靠AI获得了粉丝、流量、广告、客户和影响力,突然你让他突然告诉所有人:
估值太贵了,资本开支可能过度了,接下来可能跌70%。
那他以前建立起来的叙事怎么办?
他的客户怎么办?
他的持仓怎么办?
所以你刷了一圈,会发现所有人都在证明AI革命有多伟大,却很少有人认真讨论:
即使革命是真的,现在的价格是不是也已经透支了未来?
泡沫最可怕的地方,从来不是没有人看见。
而是看见的人不敢说,说出来的人没人信。
第二个,市场上还有一种言论:AI肯定不是泡沫,因为黄仁勋一直在看多,所以我们都要买科技股,都要梭哈ai股
别人发出来是为了搞流量,
但你要是相信,说明你的认知真的非常低
黄仁勋是谁?他是这场AI资本开支浪潮最大的受益者
云厂商买得越多,数据中心建得越多,市场越相信算力永远不够,英伟达的芯片才能卖得越多,他的财富才会涨
所以他只能看多,因为他的身份决定他不可能站出来主动告诉市场:
现在投资过度了,大家少买一点芯片,少建一点数据中心。
< 一旦他公开承认“泡沫”两个字,资本开支预期、客户订单和英伟达估值都会受到影响 >
你可以听他说AI技术会如何发展,但不能把他的乐观,直接当成“AI股票没有泡沫”的证据。
技术革命是真的,利益关系也是真的。
访谈里面的老头的判断恰恰是:AI就是改变世界的技术,但越伟大的技术,越容易吸引过量资本,最终制造出更大的投资泡沫
他还指出,亚马逊、谷歌、Meta和微软仅2025年的资本开支就接近3000亿美元;几家巨头陷入了“不投入就可能掉队”的囚徒困境,几乎注定整个行业会集体过度投资
第三,AI是泡沫,但是我们二十多岁的年轻人要去拥抱AI
整段访谈里最有意思的地方就是这里
Grantham一边说AI是泡沫,一边又建议年轻人全身心投入AI。
因为投身一场技术革命,和用高价购买这场革命的股票,不是一回事。
铁路改变了世界,但铁路泡沫里的散户亏惨了
互联网改变了世界,但2000年买入大量互联网股票的人,已经做空了自家小区
AI肯定也会改变世界,但技术最终改变世界,不代表今天所有挂着AI名字的公司都值现在这个价格,更不代表每一个追进去的人都能赚钱。
这位掌管千亿规模基金的老头对技术泡沫的总结是:
越具有革命性的创新,越容易引发巨大的泡沫;泡沫会带来过度建设、恶性竞争和资本浪费,但泡沫破裂后留下的基础设施和技术,仍然可能继续推动社会进步。
所以年轻人当然应该去学习AI、使用AI、进入AI行业。
你应该争取成为这场革命的建设者,而不只是高位接盘的人。
至于刚进入股市的年轻人,我的看法甚至更直接一点:
拿一笔亏得起的钱,亲自体验一次完整的牛熊周期。
几万块钱没了就没了,但不至于毁掉人生
对于99%的人来说,赚钱只是过程。
剩下1%的人,就是存活下来的交易天才
大多数第一次经历泡沫的人,都会高估自己的能力,低估周期反转的杀伤力。
现在亏掉个几万几十万的,换来真正的风险意识,一定比你三四十岁以后,拿着几百万积蓄第一次经历崩盘要便宜得多
等到那个时候,你面对的不只是投资亏损。
还有房贷、家庭、孩子和中年危机。
那时你才会明白:
财富复利最重要的,从来不是抓住每一只十倍股。
而是不要在任何一次泡沫里,把自己彻底清零。
回归访谈本身,讨论美股什么时候跌70%没有意义
因为泡沫可以看出来,顶部很难精确预测。Grantham自己也承认,目前一些典型的见顶信号还没有完全出现。
它真正值钱的是告诉你:
黄仁勋可以是对的,AI也可以是泡沫。
AI可以改变世界,买AI股票的人也可能亏钱。
泡沫能够杀死你的仓位,却杀不死一场真正的技术革命
显示更多