注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

墓碑科技 (@mubeitech) “OpenAI 的高管近日放了句话: 如果有人用 ChatGPT 研发出了新药,OpenAI 应该分一杯羹” — TopicDigg

墓碑科技 的个人资料封面
墓碑科技 的头像
墓碑科技
@mubeitech
人类的金色通道:Crypto → AI → Space 美国政治|AI 科技|国际博弈 独立中文评论 · 原创解读 观察西方,反思东方,理解文明 Curated English-source commentary in Chinese
加入 December 2018
4.5K 正在关注    68.1K 粉丝
OpenAI 的高管近日放了句话: 如果有人用 ChatGPT 研发出了新药,OpenAI 应该分一杯羹,拿销售提成。 结果,诺贝尔奖得主、基因编辑先驱 Jennifer Doudna 听完,只回了两个字: “祝好运。” 硅谷现在对 AI 医疗的饼,已经画到天上去了。 甲骨文创始人 Larry Ellison 甚至说,AI 能在 48 小时内治愈癌症。 但真正有资格给这个领域降温的人,近日在彭博社的采访里,兜头浇了一盆冷水。 在 Doudna 看来,大家寄予厚望的聊天机器人,目前根本谈不上在“创新”。 “按我们的经验,我没看到聊天机器人能提出任何一个别人从未想过的全新想法。” 它们最擅长的事情,其实是总结已知世界。 整理数据、写写报告,这些它们干得很好,确实能提高效率。 但真正的科学创新,需要的是发现未知,需要对异常数据的捕捉,需要真实的实验反馈。 生命是一套极为精密的物理系统,无法用算法完美模拟。 你不可能只靠“模拟”去理解人体,那些实打实的临床测试是绝对绕不过去的。 AI 如果想在药物研发上真正帮上忙,关键是提供更干净、更庞大、更好的底层生物学数据来训练它,光靠对话软件逻辑顺是不够的。 至于未来 AGI(通用人工智能)实现后会不会发生质变? Doudna 的态度很务实:“我从不把话说死,也许会发生,但我绝对不会屏息等待。” 硅谷习惯了互联网式的“大力出奇迹”,以为只要堆算力、喂语料,就能一键通关生老病死。 但复杂生命系统的硬壁垒,依然是顶级科学家眼中最值得敬畏的防线。 听完这位诺奖得主的判断,那些靠 PPT 兜售“48 小时治愈癌症”的造神故事,可能真的要降降温了。
显示更多
0
13
52
11
转发到社区