Robinson · 鲁棒逊 (@python_xxt) “恰恰相反，泰坦尼克号最能说明“换房间有意义”。 船会沉,是系统性风险，但生死不是平均” — TopicDigg
Robinson · 鲁棒逊
@python_xxt
AI | Life | Investing | 思考，是为了不被动地活着
加入 June 2017
544 正在关注 29.7K 粉丝
恰恰相反，泰坦尼克号最能说明“换房间有意义”。
船会沉,是系统性风险，但生死不是平均分配的：
美国参议院报告显示，全船 2,223 人,只有 706 人生还，而救生艇容量 是1176 人，很多艇没坐满，说明“谁更早到达救生艇、谁更接近出口、谁更容易获得信息”直接改变生存概率。
实际数据更残酷：
一等舱生还率约 62%，
二等舱约 41%，
三等舱约 25%；
官方调查也提到三等舱位置更远、上到救生艇甲板更困难。在下沉的船上，换到离救生艇更近的房间，可能就是从 25% 换到 62%。
换房间不能阻止船沉，但可以改变我们离救生艇的距离。
要知道，系统的命运，并不完全等于个体的命运。
显示更多
在泰坦尼克号上换房间是没有意义恶
