今天在大概 10–15 万美元市值附近买了 4 万多个 $shhhhh,成本几百 U。
有仓位,先留个时间戳,说一下为什么买。
我押的其实不只是 $shhhhh,而是一个更上层的判断:
Bitcoin-native 资产的交易和分发入口,正在重新集中。
上一轮 Ordinals / BRC-20 / Runes 最热的时候,Magic Eden、OKX、UniSat 都是重要入口。
现在 Magic Eden 已经退出 Bitcoin Marketplace;OKX 虽然仍保留部分 Bitcoin 资产支持,但生态重心和声量已经和上一轮完全不同。
反过来,UniSat 还在持续做 Wallet、Indexer、Marketplace、BRC20-Prog,以及 UniHexa。
这就产生了一个很有意思的问题:
如果 UniSat 还想把剩下这批 Bitcoin-native 用户重新聚到自己的交易层,它靠什么制造新的交易需求?
我觉得答案大概率还是:
新协议 × 新资产 × 新玩法。
$shhhhh 是我最近拿几百 U 买的一个小实验仓。
它本身是 BRC-20 + BIP-352 Silent Payments,目前已经进入 UniSat 的 BRC20-Prog 交易体系。
我真正关注的不是「Silent Payments 这个概念值多少钱」,而是它同时满足几个条件:
Bitcoin-native
新资产 / 新玩法
极低市值
已经有真实二级交易入口
而这个入口恰好掌握在 UniSat 手里
我最近一直在跑 $LEAF / CRC-20 / CRC-21,其实也是同一套逻辑。
我不需要每一个新协议最后都成功。
我要找的是:
哪些协议开始出现真实用户 →
哪些资产开始有真实流动性 →
哪些基础设施开始接入 →
最后流量和交易到底集中到哪里。
如果后面 UniSat 继续给 BRC20-Prog,或者 CRC-20 / CRC-21 这类新的 Bitcoin-native 协议更多 Indexer、Marketplace、UniHexa、活动或流动性支持,那么最早的一批资产就可能吃到一次 distribution re-rating。
当然,这里最大的变量也是 UniSat。
能交易 ≠ 会扶持。
所以这笔钱对我来说更像买一个几百 U 的 option。
如果 UniSat 不给流量、协议没人用,这个 thesis 就错了。
如果它真开始重新聚拢 Bitcoin-native 的交易注意力,那现在这种十几万美元市值的资产,赔率就会很不一样。
接下来我会继续实盘跟:
$shhhhh / UniSat / UniHexa / CRC-20 / CRC-21
加入 Leo Labs 社区:
本人有仓位|极低市值|高风险|不是让你跟单
显示更多
两天前我写 $LEAF / CRC-20 的时候,重点其实不是预测它能涨多少。
我当时更关心的是几个验证点:
— CRC-20 能不能真正完成链上流转
— Mint 结束之后有没有真实交易和流动性
— Market / Swap / LP 能不能逐步跑出来
— 最后它是一次性的 Bitcoin Native 实验,还是会形成一套新的资产发行范式
今天回来更新一下。
至少第一个阶段,已经开始明显兑现了。🌱
截至 Bitcoin block 968,544:
441 Transfers
812 Mints
157 个今日活跃地址
今日约 80.77M LEAF moved
累计约 198.51M LEAF moved
几天前大家讨论的核心还是「怎么 Mint」。
现在已经开始进入「Mint 出来的资产能不能真正流转和交易」这个阶段。
链上 Activity:
CRC Garden Market:
不过目前 Market 上的 Floor / Mcap / Volume baseline 都还没有真正建立起来。
所以我暂时不会拿某一个网页报价直接算市值,更不会因为现在开始有人晒几十倍,就把它变成一条“赶紧追”的 Call。
我自己是前面实际参与了 LEAF 的,不是今天涨了以后才开始研究。
现在我更关心:
二级市场到底能承载多少真实卖盘?
Swap / LP 和持续流动性能不能形成?
CRC-20 后面能不能跑出第二、第三个有生命力的资产?
LEAF 最后只是 CRC-20 的第一波资产,还是会成为这个协议里的核心资产?
如果只是 $LEAF 涨了,这个故事其实没那么大。
真正值得继续跟的是:
CRC-20 会不会从一个新协议实验,逐渐长成一套新的 Bitcoin Native 资产发行与交易基础设施。
这才是我一开始参与它时真正想验证的东西。
今天这一步,至少比两天前又往前走了一截。
继续拿真实数据验证,不急着下结论。🌱
加入 Leo Labs 社区:
显示更多