注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Vivi (@vivilinsv) ““做一个反共识的人”,在投资圈几乎已经成了一句老生常谈。 但红杉资本合伙人Alfred Li” — TopicDigg

Vivi 的个人资料封面
Vivi 的头像
Vivi
@vivilinsv
TEDx Speaker | Human–AI relationships | AI & Crypto | Building @souli_ai 💗 Host @Vivi_Valley | Columnist @FTChinese | ex-Reuters TV | Author
加入 December 2013
8.8K 正在关注    27.1K 粉丝
“做一个反共识的人”,在投资圈几乎已经成了一句老生常谈。 但红杉资本合伙人Alfred Lin 把这句话讲得更精准:真正赚大钱的,是那些既 正确,又反共识 的人。 这听起来像常识 - 直到你真的要拿真金白银、时间和声誉去下注。 他做了一个很清楚的区分(4种模式): 共识 + 正确:你会赚钱,但很难赚到超额收益,因为大家都已经看见了。 反共识 + 错误:你会亏钱,而且看起来很蠢。 共识 + 错误:你也会亏钱,但至少还能躲在人群里。 反共识 + 正确:这才是创造代际财富的地方。 他举了 Facebook / Meta 的例子。Facebook IPO 之后,很多投资者把它视为一次失败的上市,股价长期低于发行价长达一年多之久。但如果有人真正研究了这家公司,看懂了它在移动端转型的潜力,在这一年多的窗口期,以低于IPO的价格买入,并且有耐心持有,现在可以获得大约 15 倍的回报。 这才是真正的重点。 真正的优势,不是为了反共识而反共识。那只是自我感动。 真正的优势,是在共识形成之前,看见一个结构性变化,并且有耐心熬过那段“市场觉得你错了”的时间。 Alfred Lin 把这个逻辑延伸到 Nvidia、Tesla、SpaceX、TSMC、Broadcom、OpenAI、Anthropic,以及下一代可能取代 “Magnificent 7” 的公司。 他的更大观点是:科技会不断重新定义行业边界。 零售业本可以发明电商,但最后是 Amazon 做到了。 传统汽车业本可以主导电动车,但最后是 Tesla 做到了。 传统航天工业本可以重塑太空产业,但最后是 SpaceX 做到了。 每一个周期里,既有玩家都会低估技术重新划分产业边界的速度。而那些长期抗拒技术变化的人,往往都会站在历史错误的一边。 投资最难的,不是看见今天已经显而易见的东西, 而是在它变得显而易见之前,就看见它。 你找到那条既正确,又少有人走的路了吗?
显示更多