注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「三条市」相关的搜索结果

三条市 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 三条市 的内容
【作業着はダサいなんて誰が言ったんだい?】 あす放送の #潟ちゅーぶ# は三条市から 作業着にオシャレ革命を巻き起こすスゴい会社⚡️ 🧤油まみれでも滑らない魔法のようなの手袋 💧想像を超えて伸びるレインウェア 👕そして驚きの「20L」サイズ!? ⏰️土曜午前11時20分 #潟ちゅーぶ# #JOY# #大塚七海# #NGT48# #三条市#
显示更多
0
1
203
36
转发到社区
与 Bitget Wallet 四位高管的对话后,我的半年观察 —— 正在「被忘记」的加密支付 海德格尔在《存在与时间》中讨论过这样一件小事:一把锤子在好用的时候,使用它的人并不会「看见」锤子本身,他们看见的是钉子、是被钉的木板、是即将完成的工事。只有当锤子坏掉、不顺手、卡住时,人们才会突然意识到「锤子」作为一个独立物体的存在。 这个观察可以用在很多地方,也可以用在支付上。当你在便利店刷卡、在街角扫码,你不会意识到自己正在使用一套庞大的金融基础设施,发卡行、清算网络、跨国汇兑...它们都在你身后运转,但你不必看见它们。 加密支付还处在另一种状态里。一个用 USDT 买咖啡的人,付款前仍然会停下来想一下「这家店收吗」「能付成功吗」;一个用 U 卡支付 Uber 的旅客,事后会专门发一条推记下来。它仍然是一件让人用之前要「想一下」、用之后还值得「记一下」的事。就像 50 年代的信用卡、2013 年的支付宝,处在从「新事物」走向「日常工具」的中间路上。 而今天的 Bitget Wallet,正在三大洲的街头,让这条路走得更快一些。这是一个仍在发生的过程,但在 1 亿用户的真实使用里,从「被讨论」到「被使用而不被注意」的转变,已经发生了一段距离。 为了加速发生,Bitget Wallet 与 Stellar 联合启动「PayFi Odyssey」活动,以总计 30 万美元等值 XLM 奖励,覆盖亚洲、非洲与拉美超过 35 个国家和地区,活动持续至 2026 年 7 月底。这是 Bitget Wallet 围绕 Payfi 推出的迄今规模最大的跨区域用户激励活动,我们将在下文详细讲解。 —— 支付,一部「逐渐消失」的历史 回看支付史,会发现一个有趣的现象:每一代主流支付媒介的成熟时刻,都是围绕它的那些多余念头消失的时刻。 信用卡在 1950-60 年代刚出现时,「塑料货币会不会让人失去节制」「没有现金的社会是否还安全」是报纸专栏和家庭餐桌的常见话题。今天没人再思考「信用卡靠不靠谱」,它消失在刷卡的动作里。 支付宝、微信支付在 2013-2015 年间也让人反复掂量「到底安不安全」「资金被第三方托管会不会出事」。今天一个上海人在点外卖时,会想「用支付宝吧」,但不会再多想,它消失在扫码的动作里。 人们清楚地知道自己在用什么货币、用什么方式付款。 真正被忘记的,是围绕一种新支付方式刚出现时附着在它身上的那一组多余念头:它安不安全、这家店收不收、这次能不能成功、失败了怎么办、机制到底怎么运作。当这些念头逐个消失,只剩下「用什么付钱」这一个干净选择时,一种支付方式才真正进入了日常。 而 Bitget Wallet 正在做的,是把这些念头从用户头上一项一项拿掉。 ——「减法」:Bitget Wallet 的哲学 「念头被一项一项拿掉」这件事,最直接的体感来自 Bitget Wallet 团队内部,越来越多同事开始在日常生活中使用 Bitget Wallet Card 和扫码支付。 一位同事告诉我,过去去香港他会下意识做几件事:去银行/在机场换港币、买八达通。这一年他已经不做这些了,下飞机直接打车去酒店,吃饭、711 购物,全程只用微信/支付宝、Uber。第一次这么做的时候,他在中环一家茶餐厅展示了微信付款码,下意识地停了几秒想「成功了吗」。现在那个动作消失了。 「Bitget Wallet U 卡在国内日常消费里也基本够用,吃饭、打车、点外卖、各种 AI 订阅」,没有让他感觉到「它和别的卡有什么不同」。 变化发生在他看不见的地方,背后流过的,已经是稳定币。 它揭示了一件比「加密支付变方便了」更深的事,所谓加密支付走向日常,不是用户学会用一个新东西,而是这个新东西溶解进了用户已经在用的所有东西里。Apple Pay、Visa、Mastercard、PromptPay、VietQR...这些都是已经存在的、用户已经熟悉的支付方式。Bitget Wallet 没有要求用户切换习惯、记住一个新品牌、扫一个新的二维码,只是让稳定币像水一样流过这些已有的管道。 这种判断不只是个人的体感。美洲区负责人 Jack Zhai @JackZhaiTGG 深耕拉美新兴市场,他在一次内部访谈中讲过一句让人印象很深的话「Crypto 可以借鉴互联网大厂做法,要让用户逐渐感觉不到」。这句话和上面的体验完全吻合:用户感觉不到 Web3 在哪里、用户感觉不到稳定币是什么、用户感觉不到协调层在做什么,他只是在用钱付钱。 这就是 Bitget Wallet 想做到的「减法」,用户的支付习惯一点都不需要改变,但价值已经在以一种新方式流动。 要让这件事成立,需要的不仅是新技术,而是一种逆向的产品哲学。 这种哲学在 Bitget Wallet 内部有一个明确的源头。CEO Karry @KarryWeb3 Web3 产品方法论非常尖锐的判断: 「Web3 行业有很长一段时间有种『拿着锤子找钉子』的感觉」,Karry 说,「我有 ZK、我掌握 XX 技术,我要怎么怎么弄。陷入到这种死循环里,是很大的问题」。 他对 Bitget Wallet 的产品逻辑是反过来的,先从用户的角度起点开始,然后来找合适的技术。「用户要解决什么问题?用户要去中心化、要安全、又不想记助记词,所以我们用 TEE,做了 Social Login。用户不希望感知到 Gas 费,所以我们用了 EIP-7702,让稳定币直接付 Gas 费」。 所有的技术选择都是从用户的「我不想要 XXX」反推回来的: - 用户不想复制冗长的链上地址 → 链接转账:通过 WhatsApp、Telegram 等分享支付链接即可完成收付款 - 用户不想关心商户支不支持加密支付 → Bitget Wallet Card:与 Fiat24、Immerse、DCS 合作发行,覆盖全球超过 50 个市场,0 开卡费、0 年费、0 外汇手续费,每月 400 美元的零手续费消费额度,体验和过去三十年的刷卡经验没有区别 - ... 这种「从用户已有习惯反推」的思路,在不同区域也同样成立。Jack 在访谈中给过一个非常具体的例子:巴西的 Pix 是央行牵头、全国身份证联网的支付网络,连中国都没做到这种程度。Bitget Wallet 没有试图在拉美发明一套新支付,而是直接接入 Pix。对用户而言,他扫的还是 Pix 的码,做的还是 Pix 的动作;变化只发生在背后,结算流过的是稳定币。这件事最关键的细节是:Bitget Wallet 没有要求商户贴一个新二维码、没有要求用户学一个新动作,只是让自己的 App 能识别本地原有的码。 所以,在产品层和区域层,Bitget Wallet 用的是同一套方法论:不发明新轨,让稳定币流过已有的轨。 这种方法论的效果,在外部观察者眼里也开始被识别出来。PayFi 领域的资深观察者 Will 阿望 @Will_7th 写过一段非常精确的总结:「前端通过国家二维码扫码进行消费,VCC 支持 V/M;后端是数字钱包 + 法币银行账户。中间串联起来支付通道。这个感觉是市面上比较接近生活的 Crypto 钱包了」。 他用 30 个字精确还原了 Onchain Payments Matrix @PaymentsMatrix 在做的事,前端接本地已有支付通道,后端接已有金融轨道,中间用稳定币串联起来。这不是 Bitget Wallet 自己讲产品的方式,而是一个懂行的外部观察者,看完之后用自己的话讲出来的事。当一个产品架构能被外部人用 30 个字讲清楚的时候,它已经接近「被理解 = 被使用」那个状态了。 这种方法论背后是 Karry 个人的一种产品姿态。他在那次访谈里讲:「Web3 这个行业过去几年讲了太多虚的东西,最后什么都做不出来,这让我一度非常失望。我现在比较务实,能吹虚的地方就少了」。 支撑这件事的,是 Bitget Wallet 的 Onchain Payments Matrix,一套连接区块链、稳定币发行方、卡组织、清算银行、本地支付通道与商户网络的支付基础设施层。它是一个协调层(coordination layer),不发币、不重做结算、不替代任何已有的金融基础设施,它的工作只有一件:让原本互不连通的各方能配合起来。 关于支付的叙事热点也换过好几轮,去年讲协调层,今年讲 Agentic Wallet,市场喜欢追热点而动,但谁来串联协调层?亚太区负责人 Will Wu @SrWillWill 提过一个判断:「币圈的迭代速度比传统行业快 10-20 倍,但真正能让这种迭代进入用户日常的,还是要回到最基础的问题:用户痛点到底是什么,具体帮他们解决什么问题?」 迭代越快,越需要在某些事情上慢下来。Onchain Payments Matrix 就是 Bitget Wallet 选择慢下来的那个地方。 但这一切,用户在 Bitget Wallet App 里几乎感受不到,这正是前面讲的「看不见」那一面。这种「用户看不见、但实际跑通」的思路,不只发生在产品层。COO Alvin Kan @alvin_kan 在一次访谈中讲过 Bitget Wallet 这两年的内部调整。 「我加入的时候,市场、运营、BD 这几个团队是混乱的」,Alvin 在过去两年做的第一件事,就是确保每个团队及其 leader 都有清晰明确的职责范围,并且由具备相应能力的人来带领,「每一次拆分都伴随一个 Vision,你要让人看清楚自己该聚焦做什么」。 第二件事是放权区域。Alvin 在过去两年里招了一批本地区域负责人,「这是一个钱包公司,在做一个面向大众用户的消费级产品,要实现 mass adoption,它需要在每个市场扎得非常深,而扎深这件事只能让本地人来做」。 在产品上做减法之前,Bitget Wallet 先学着在自己身上做减法。 而组织减法做完之后,区域负责人手上的事情才能真正落地。今年以来,Bitget Wallet 扫码支付每日支付用户数相较去年增长近 10 倍,是平台增速最快的业务线之一。这个增长真正发生的地方,不在纽约或伦敦,而在新兴市场,这正是 Alvin 招的那批区域负责人在跑的地方。 Jack 在访谈中讲过几个反直觉的判断:拉美本币贬值近 1000 倍。在阿根廷、委内瑞拉这些国家,居民对本币的不信任已经不是宏观经济议题,而是日常生存问题。「美元稳定币替代本地货币」在拉美不是 Web3 极客的偏好,是一种集体本能。 另一个是渗透路径:稳定币在拉美不是从普通消费者突破,而是从特定行业渗透。Jack 提到两个典型场景:KOL 收款基本全走稳定币转账(绕开本币贬值和银行手续费)、远程办公者(一家纽约公司可以雇阿根廷员工,但工资走 SWIFT 太慢太贵,走稳定币就一切顺畅)。这些行业先用起来,然后通过每一次牛市把更多人带进圈。 加密支付在新兴市场之所以能跑通,不是因为这些用户对 Web3 有热情。恰恰相反,是因为他们对 Web3 没兴趣,对「美元稳定币能稳定持有 + 能流畅花掉」这两件事有需求。当 Bitget Wallet 让这两件事在他们已经习惯的二维码、银行账户、加密卡上发生时,需求就被自然满足了。 对他们而言,加密支付或许不是一个酷的产品,而是一个必要的工具。 —— Payfi Odyssey:一个夏天,三个大洲 但工具要从「被讨论」走向「被使用」,中间还有一段必经的路。它需要被真实的人在真实的街头反复使用、记录、传播。这条路前面有信用卡走过 30 年,有支付宝走过 10 年;加密支付现在正走在这条路的中间。 Bitget Wallet x Stellar 发起的 PayFi Odyssey 想做的,是在这条路上点燃一段集中的火,用 30 万美元等值 XLM 奖励,覆盖亚洲、非洲、拉美 35 个国家,三条主线对应三层观察:卡能覆盖多远、扫码能触及多深、真实生活中的人在用它做什么。 第一条主线,是 U 卡能覆盖多远。 加密卡活动总奖池 20 万美元等值 XLM,自 5 月 26 日开启至 7 月 7 日 15:59(UTC+8)。Bitget Wallet Card 持卡用户可通过完成开卡注册、日常刷卡消费及 Stellar 链上指定任务积累积分,活动结束后按积分比例分享 198,000 美元等值 XLM 奖池。覆盖中国大陆、新加坡、韩国、日本、越南、泰国、菲律宾、澳大利亚、欧洲 EEA 及英国、拉丁美洲与南非等超过 25 个国家和地区,这是覆盖范围最广、参与门槛最低的一条主线。 第二条主线,是扫码能触及多深。 扫码支付返奖计划总奖池 10 万美元等值 XLM,分两阶段进行,覆盖越南、新加坡、巴西、阿根廷等 11 个市场。这 11 个市场的本地 QR 支付网络已经成熟,稳定币只需要无缝接入,就能让用户用熟悉的扫码动作完成新的支付方式。如果这个夏天你有计划全球旅行,这就是最好的选择。 第三条主线,是真实生活中的人在用它做什么。 Crypto Survival Plan(加密生存计划)总奖池 10 万美元等值 XLM,向亚洲、非洲、拉丁美洲三大区域各征集约 20 名 KOL,以视频与访谈形式记录使用加密支付完成日常消费的真实体验,统一以 #StellarPayFiOdyssey# 话题聚合。这条主线不是为了铺规模,是为了把「加密支付走进日常」这件事——拍出来、写出来、传出去。 亚非拉 35 个国家不是平推。Will Wu 之前在 BCG 给非洲做过团体贷款业务,「当地很多人没有借贷能力,这件事让我对 FinTech 产生信心,金融服务可以做到让每个人都能轻松使用」。那个项目最后让他下定决心从 Web2 转到 Web3,他觉得 Crypto 比传统 FinTech 更接近「让金融普惠每个人」这件事。 这个经历直接塑造了 Will 在 Bitget Wallet 推动的 APAC + EMEA 区域策略:钱包增长不是广撒网,是深入到具体社区、具体场景里找到真实需求。 —— 那个不再需要被记下来的下午 电没有从话题里消失,但一个人按下电灯开关时,不会再担心「会不会触电」。互联网也没有从话题里消失,但一个年轻人打开手机时,不会再担心「网络稳不稳」。它们仍然被使用、被讨论,但围绕它们的那些念头,已经消散了。 加密支付正在走的,是同一条路。 回到那位 Bitget Wallet 同事,一年前他用 Bitget Wallet Card 还会下意识检查支付成功,现在不会了。一年前他在泰国会下意识去银行换泰铢,现在不会了。一年前他不知道 Bitget Wallet Card 能绑 Apple Pay,现在它已经溶解进他每天扫地铁的动作里。 这些都是看得见的「念头消失」。而 PayFi Odyssey 在做的,是让这种「念头消失」在更多人身上、更多地方发生:曼谷的咖啡馆、马尼拉的家庭、拉各斯的市场、布宜诺斯艾利斯的网约车。每一次重复,都会让「加密支付」少一分话题感、多一分日常感。 Bitget Wallet 撒下的这 30 万美金,先是在三大洲点燃一轮真实使用与真实记录,这是加密支付走出「新鲜阶段」必须经历的事。而它最终换的,是一件更朴素也更难的事:某一天用户刷了一次卡、付了一杯咖啡,过程里只剩下「用 Bitget Wallet 吧」这一个念头,不再多想「这东西靠不靠谱」。 那一刻,加密支付就真正「被忘记」了。 就像那位 Bitget Wallet 同事,写完这一天的工作之后会下楼吃饭。等下他会刷 Apple Pay,不会想起 Bitget Wallet。这家公司这两年所有努力,最朴素的成果,就是这一刻。
显示更多
0
49
69
9
转发到社区
台北旅行圆满结束,惯例讲讲这次看到的信息差。 这次旅行有几个Highlight: - 见到了黄仁勋爸爸,喝了Jensen给的台湾啤酒 - 约出来很多很久没见/第一次线下见的朋友 @SaBiBro666 @94cho94134 @0xMalingshu @yoaka__ - 感谢大家带我见了超多人 - 参访了六间Web2公司,并且跑了好多会。 - 之前在泰国grab上坐摩托跑会本来被疯狂司机搞出心理阴影了,后面跟着周周老师的摩托跑了一天会之后痊愈了。 - 在各种地方探讨 的更新 - 见到了传说中的Ray,也见证了大D哥在匹克球上吊打所有人。 话不多说,我们直接开聊 一、关于Web3: 在生态层面上。台湾的Web3生态和我之前听到的一样,以 $SUI 为中心。很多大学生都参与过 $SUI 的黑客松,或者直接在 $SUI 的项目方工作。近期有听到一些风声,说 $SUI 生态在新加坡也在很努力的BD。 看得出来, $SUI 在亚洲区还是有很努力的BD的。 在交易所层面上,台湾与香港有一些细微的相似之处,即,有交易用的交易所,以及OTC用的合规所。在台湾,最为普遍的交易用大所就是 @BingXZH@BitgetTC,两者都通过大量 KOC 进行了有效的推广。 至于合规所,台湾有一系列包括 Hoyabit 在内的合规所,用于出金 - 这些合规所在定位上跟香港的 @HashKey_Global@osldotcom 类似,以合规,可以让散户出入为主。 但是,Hoyabit 等等本地合规所在渠道上明显比香港的合规所更加亲民,以Instagram/Threads营销为主,能够真正触及到Web2的潜在用户。 在KOL层面上,台湾的本土KOL明显是比香港的本土KOL更多的。虽然很多KOL住在香港,但是粤语区 + 能够触及本地用户的KOL实际上两只手就数得过来。 *甚至可以说 @monsterblockhk@852Web3 相关人士就基本占了所有香港KOL的半壁江山 相比之下,台湾明显有更多的KOC和KOL走到潜在用户当中,这也为本地交易所打出自己的市场空间提供了初步的入场点。 跟香港类似的点,在于这些KOC和KOL非常善于在Facebook和Instagram上起号,有些甚至在这些平台上反而粉丝更多。 Mass Adoption这件事情在执行上,台湾一带确实有很多可以学习的点。 最后说点刺激的 - 有听传言说不少当地的黑社会仍然盛行,会专门挑有钱的kol下手勒索。所以大家跑会时可能还是要尽量少穿merch,少显露财富。或许这也是不少KOL不露脸的原因。 二、关于AI: 这次是在英伟达的Claw活动上见到Jensen的。除了再一次听到孔总办的深圳活动被点名表扬之外,也有不少机会和当地人交流AI。 整体感觉下来,两岸对Agent目前的focus大差不差,都是在讨论怎么加入工作流,怎么更好的融入现有的企业体系。 而这却是也符合英伟达这次活动推广的Nemo Claw以及Open Shell的专属功能 - 即,更方便企业进行信息转移,权限继承,以及信息隔离的claw。 三月份的时候,我就稍微体验过nemo claw。不过用下来感觉除了免费,速度和工作能力没有很多亮眼的地方,甚至不如我直接问codex。 本来期望这次可以看到一些nemo claw更有趣的应用,没想到演示小哥现场翻车了好几次。或许Nemo Claw也不是我们这些初创阶段的startup适合用的。 除此之外,这次探访了华硕和几家Startup(包括SaaS,用户端产品,ESG审计公司,以及一些ToB技术服务),大家也很明显在试图寻找AI时代新的PMF,包括新的硬件,新的叙事,等等。 印象比较深刻的一个叙事案例就是一个共享车位供应商,就在为“成为自动驾驶汽车的上游供应商”准备。这个还是蛮有意思的。 三、关于台股: 说一个题外话 - 我是直到这次旅行,才发现台股也有 +-10% 的限制。 这次见的不少圈内朋友都有在交易台股,而且很多都有赚到钱,让我也忍不住想要研究。 台股的盘子实际上也确实很大,目前已经是全球第五大股票市场。像台湾电信,台湾大哥大等等巨头也投了很多数十亿台币的轮次 - 包括见的六家企业中的其中一家。 由于盘子足够大,所以也有不少本地企业会选择先上台股,再上美股的策略。 所以,一个这次比较直观的感受,就是台湾地区已经产生了独特的VC投资生态,模式,以及上市和退出的common sense。 最后,软件上,大家用的主要还是富途,和一个忘记名字了的本地软件。(@Live_2_Earn@jhaninvest有跟我提,但是我忘了) 四、 关于生活,生活成本,以及娱乐 台湾的生活确实很舒适,而且超便宜。礼拜六的时候,帮朋友订了宜兰的别墅,带电梯+两层楼,可以容纳20人,居然只需要 16000台币(大概人均30u) 然后虽然台北很多地方感觉有点点破,但是新北一带看房子的外观还是蛮新的。 平常吃饭的成本也比较低。有个朋友约喜欢的女生出来吃饭,找了家蛮有名的店,最后两个人买单也才15u左右。 娱乐上,积分制的扑克是合法的。(师父 @gokunocool 这不得去一下) 这次踩点了Ace8,CTP,6Bet几个赛点。第一天就在CTP打了60人的锦标赛。本来打到第10,结果一手冤家牌三条allin被原地送走。 *草泥马chipchip,怎么每次都是冤家牌??! 6Bet的话感觉大家都比较鱼,所以倒是很快收集到筹码。 最后Ace8是和 @SaBiBro666 两兄弟一起去的,没想到这次我彻底成了鱼,被彻底干碎。 路边还有跟多六合彩店,进店可以花钱开刮。朋友直接给干没3000台币。 然后就是按摩。这次去的都是正经的按摩 - 为什么要强调正经的?因为我搜索按摩的时候,真的出现了几家不正经的按摩,就在谷歌地图上。 第一天去了一个叫Villiage的Spa,大概1500台币60分钟,手法非常赞,感觉技师是懂穴位的,按的我骨头全程发响,当晚一躺上床就睡着了。水平超过了不少我在深圳水会体验的按摩。 最后是交通。周周老师的摩托确实非常方便,穿梭于车水马龙之中,解决了所有堵车的问题。 本来是要尝试捷运的,结果明明写着visa可以拍,却完全用不了。哭了。 剩下的时间就是坐uber,价格比香港便宜不少,横跨半个台北也不到20u,司机态度也都很不错。 印象比较深的就是有个司机吐槽,从必胜客下班过来开uber,就是因为打工赚的太少,一个月每天12小时,才赚不到3万台币(约1000u) 五、关于夜市和夜店: 由于住在宁夏夜市旁边,台湾的夜市小吃这次也是吃了个遍,简单评价一下印象深的: 卤肉饭:感觉不如在香港吃到的好吃,但确实有家常菜的味道,而且胜在便宜(约2u) 地瓜球:给到夯。炸的外酥内软,而且不油腻。吃的很上瘾。 牛肉粒:特别喜欢这个,可以说是入口即化。450台币可以买四人份,吃肉爱好者的不二之选。 麻油鸡/麻油猪肝:听第一天司机师傅推荐吃的,感觉麻油味不够重,或许喜欢清淡口味的人会喜欢。猪肝倒是非常爽脆好吃。 酒吧上,台湾有很多不错的选择。不过建议大家有空一定要去之前币安,以太坊等等都办过活动的Sitdown酒吧看看。有很多有意思的调酒,东西也很好吃。每一支鸡尾酒,都是歌的名字。 地址: 如果是 @0xajc @0xAgata 这样的男同,据说西门町一带则有不少Gay Bar,堪比成都。Agata老师的名号更是在台北的Gay Bar被反复提及。 至于夜店,不少当地的朋友和我推荐了fix sober和Ruff,可惜最后去的时候人满为患。不过确实很多好看的小姐姐在排队,没去成很可惜。 最后我去的一家叫Wave,要坐一个超大的电梯上楼。内部非常大,有两层楼,以及可以上下驱动的天花板。价格也很实惠,只要15000台币最低消费就可以开台(约500u) Wave的DJ质量一般,但是光效很不错,至少吊打80%的香港夜店。每次干冰出来的效果也很high。 结语: 总之,这次旅行超级fruitful。 非常推荐还没有去过台湾的朋友有空就去看看,体验一下当地的氛围,以及独有的商业文化和圈子。 可靠消息说,今年的TBW会取消,改成Future Summit,同时做AI和Web3。感兴趣的朋友也一定要去看看! 照片credit @94cho94134
显示更多
0
20
76
2
转发到社区
那么多人想看PDD,那我就多说几句。 PDD国内业务的增长基本上就是大盘子的增长了,这部分大家都没有什么额外预期了,所以市场对PDD的预期主要来自于Temu,我们来看下Temu本身的情况。 因为PDD从不单独披露 Temu 的财务数据,所以下面所有数字都来自第三方追踪机构,有一定程度误差,仅供参考。 Temu 当前状态可以概括成一句话:全球总盘子还在涨,但美国市场遭受重创、整体战略被迫从"中国直邮极致低价"转向"本地履约",增速是放缓的。 一:先看规模 全球月活方面,2026 年初的数据显示 Temu 全球月活超过 4.16 亿,其中美国约 1.336 亿、欧盟约 1.416 亿。GMV,2024 年 约 708 亿美元,有预测认为 2026 年可能突破 1000 亿美元。 注意一个关键变化:如今欧盟已占 Temu 全球用户的 34%,欧洲月活已经超过美国,这是过去一年最重要的结构转变,重心明显在向欧洲,所以什么西雅图kol是不懂的,只能看见便宜低质这个事情。 二、美国市场的重创 这是核心事件,导火索是关税政策:2025 年 8 月特朗普政府终止了 De Minimis 规则,此前允许 800 美元以下进口商品免税,这正是 Shein、Temu 赖以低价进入美国的基础)。 后果很严重:2025 年 4 月到 6 月间,Temu 美国月活暴跌 46%,路透报道其美国日活在 2025 年 5 月相比 3 月下跌约 48%。 为应对该情况,Temu 转向本土履约模式,启用美国本地仓库和本地第三方卖家,虽然缓解了关税冲击,但抬高了运营成本、侵蚀了当初赖以崛起的价格优势,转向半托管供应模式后,总商品量减少了 20%-30%。 三、应对美国市场的策略 大致是三条: 1、重心转向欧洲,de minimis 冲击暂时还没全面落地,欧洲扩张带来了 80%-100% 的 GMV 增长,但 欧盟 2026 年也要逐步取消 de minimis,威胁重演美国剧本 2、本地化履约,美欧本地仓+本地卖家手段 3、调低目标,向更多国家铺开,2025 年目标被下调到 750-800 亿美元,Temu目前只在约 100 个国家运营,而 AliExpress、Shein、亚马逊已在 200 多个国家布局,扩张空间还有 四、主要竞争对手有哪些 最直接的同类是另外两家中国跨境低价平台: 1、Shein,快时尚为主,同样受 de minimis 终结重创 2、AliExpress,阿里旗下,老牌跨境平台,国家覆盖更广 这三家是“中国出海低价电商”的铁三角,他们在贴身肉搏。 另外一家是亚马逊,而且亚马逊正主动下场截击,亚马逊推出了 Amazon Haul 和 Amazon Bazaar,对标超低价电商,借助自身物流基础设施提供更快配送和更可靠的退货,在物流可靠性和商品质量上已经超过 Temu,暴露了 Temu 供应链的脆弱性。 这是 Temu 最危险的对手,因为亚马逊有 Temu 最缺的东西——成熟的本地履约网络。 还有形态不一样的TikTok Shop,在社交电商、年轻用户场景里和 Temu 争夺。 有消费者的调查结果显示:美国男性打分Shein
显示更多
0
15
62
11
转发到社区
美股现在还能上车吗?上的话买什么性价比最高? 这是私信里最多的问题。说几个判断。 第一个判断:存储赛道的长期逻辑没有变,但短期追高风险很大。 瑞银昨天喊完 $1625,美光当天拉了 16%。一天涨了别人一年的量。长期合约打破周期、HBM 产能售罄到 2028、远期 PE 不到 8 倍。这些逻辑都对,但昨天 16% 的涨幅已经把一部分利好消化掉了。 上周整个存储板块刚经历过两次 8-9% 的集体跳水,然后昨天又集体拉 10-16%。这种级别的波动说明一件事:市场情绪已经非常亢奋,任何风吹草动都会引发剧烈震荡。 现在这个位置不是不能买,但绝对不能一把梭。 第二个判断:如果只能选一只个股,还是美光。 美光 $MU 是存储赛道里综合实力最强的标的,没有之一。 它是全球唯一同时拥有 DRAM + NAND + HBM 三条产品线的美国存储公司。 DRAM 吃传统服务器和 PC 的需求,NAND 吃数据存储的需求,HBM 吃英伟达 GPU 的刚需。三条线同时受益于 AI,不用赌哪个细分方向赢。 HBM 是最硬的逻辑。英伟达的下一代 GPU 需要配套 HBM4,美光已经量产,产能预售到 2028 年,客户签了多年预付合同抢货。这种级别的供需绑定,在半导体行业里非常罕见。 华尔街给的 2027 财年每股收益预期 $94,按当前股价算远期 PE 不到 8 倍。对一家营收增速接近 200% 的公司来说,这个估值不算贵,前提是你信长期合约能持续。 瑞银的 $1625 是最激进的目标价,但华尔街平均目标价才 $556,远低于当前股价。这个分歧本身就说明市场还没形成共识,分析师们还在追赶现实。 如果 AI 资本开支放缓,或者三星激进扩产导致供给过剩,美光的周期性会立刻回来。长期合约能不能真正打破周期,目前还是一个"相信"的问题,不是一个"证明了"的问题。 第三个判断:不想选个股的话,存储 ETF 是最省心的方案。 $DRAM 一篮子覆盖美光、闪迪、西部数据、三星、海力士,不用赌哪一只赢,整条链涨它都受益。 对于看好存储方向但不想研究个股的人来说,DRAM 是一键上车的选择。波动比个股小,但方向性收益不会差太多。 还有两个判断,以及建仓标的、分配比例,我们下条聊。
显示更多
0
13
131
17
转发到社区
分享一下今年披萨节的一点感受和观察。 今年披萨节,大家有没有感觉到,线上线下的氛围比往年都浓厚了许多。据我所了解。各大交易所,这次在国内,都通过社区DAO的方式,组织了规模不等的线下活动。 其中币安在西部和东部俩座城市。HTX西南华南华东三座城市,Bitget在西南华南俩座城市。而OKX则是华南/华北/华中/西南/华东全面开花。线上就不说了,大大小小的所,项目方都或多或少的举办了各式各样的活动。 有关披萨节的宣发声量大小,相信大家都有刷到,自有评判。我主要是发现今年的披萨节整体氛围突然浓厚了很多。原因大致有几个: 1. 迪拜加密峰会的取消,虽然说主主办方不退钱,延续到明年。但是变相的改变了很多交易所工作人员的工作强度。未饱和的KPI和工作量,需要通过其他方式补足。没错,交易所的工作人员,也同样是牛马,比传统行业的高级一点而已。 2. 加密行业现在不景气,增量用户狼多肉少,存量用户不断流失,也同样需要发出更多的声量,扩大品牌影响力。毕竟下一次加密行业峰会只能等到10月的新加坡了。 3. 很多交易所的线下活动,都是KOL和节点代理一起举办的。通过一场活动,俩个渠道一起维护了,一举两得。 4. 民以食为天,何况是中国人。所以披萨作为食物,是有凝聚和号召力的。你叫我去什么线下沙龙,冷餐会啥的,我不一定有兴趣。但是你叫我去吃热乎乎刚出锅的披萨。我不一定能战胜我这该死的味蕾。 5. 最重要的,便宜。海外峰会,舟车劳顿,交易所内部的开销都不是小数目。海外的场地和服务接待费用是国内的N倍。当然,这次国内也有某交易所被场地执行狠宰了一笔。 6. 对KOL的统战价值。除了第五点说的便宜,简直就是太划算了。平时有咖位的大V,随便一条推文,价格都不便宜。而以一场线下活动总费用10万人民币(这已经是目前已知某所单场最高),100个KOL到场计算.参加活动的KOL普遍会发布活动前/中/后的推文。100000/100=1000人民币/每条。如果发三条,1000/3=333人民币=47U。简直无敌划算好吗?更重要的是统战价值。拿人手软(周边伴手礼必须有),吃人嘴软,以后碰上舆情了,是不是能嘴下留情就轻点?DDDD。别说什么吃归吃,拿归拿,转头该喷就喷,那都是人设。如果真有这样的人存在,那我相信生活里,这种人也不会有什么朋友。 趋势和建议: 出于合规方面的考虑,很多交易所这次披萨节的活动其实都比较隐秘,基本是邀请制居多。 1. 世界杯期间,交易所的线下观赛之类的包场包酒吧的活动不会少。尤其是预测市场平台。所以没参加披萨节的也没什么,世界杯期间,机会多的是,就怕你酒量不行。 2. 这次披萨节线下活动,某合规交易所线上声量最高,线下规模最大,可能跟他们新来了一个卷王COO有关。但是效果是有目共睹的。他们操办线下活动的主理人模式,可能是未来很多交易所项目方同行的作业抄。 3.以前很多交易所靠创始人的影响力来PR,但是存量用户的减少,留下的都是韭经考验的老韭菜,随着对交易所项目方的逐步线上祛魅。需要在线下产生更多的实质链接。交易所项目方相信会在合规的前提下,举办更多的线下活动。向盘圈学习,不寒碜。 3. 每一场线上或线下活动,各个所的工作人员其实都很辛苦,活动氛围也都很好,但是品牌传播上,有天壤之别,这对很多从业者的综合能力有了更多的考量。 4. 每一次线下活动,都会有形形色色的人参加,良莠不齐。希望把关严格一点。尽可能的把骗子筛选出去。很多骗子就是通过线下活动来拓展新“客户”。尤其是要杜绝一些专门针对女性加密从业者的杀猪盘老手。 对了,参加线下活动,有个最需要考虑的问题,就是天气问题。参加了某个所的线下活动,最遗憾的就是没有把给大卫遮羞的伞摘走,淋了一身。 好想要一把伞,在这个低迷凶险的熊市里,为我遮风挡雨。
显示更多
0
26
37
0
转发到社区
⚠️ 沃什上台的第一个见面礼: 美伊战争悬而未决,美联储今年“加息”的预期已升至80%! 触发加息的三条路径也很清楚: 1,长期通胀预期脱锚; 2,核心通胀在关税冲击消退后仍持续偏高; 3,需求跑赢供给,尤其是AI投资周期和财富效应先于生产率提升释放出来。 综合基本面与市场信号,2026年全年降息的可能性已基本被排除。
显示更多
0
17
17
2
转发到社区
他来了,他带着最新持仓向我们走来了。 万众瞩目的OPENAI研究员Leopold Aschenbrenner,SAF基金的最新AI持仓刚刚公布。 我来简单总结一句话, 做多电力 + 机柜 + 存储; 做空逻辑芯片复合体(GPU/ASIC/foundry/光刻)。 买Put期权高达84.6亿, 其实我更倾向于他这是对一季度市场过热的一种对冲,并不是完全看空。 本季度他当前前5大持仓: 1.燃料电池公司 BE — 879M(但他减仓了) 2.闪迪SNDK — 724M 3.CRWV — 556M(加仓了) 4.我的爱股IREN — 401M(他加仓了) 5.CORZ — 389M(也减了) 新建股票。我们把小仓位的多头去掉。 核心新方向有三个: 1.TE(本土光伏,发电端新拼图) 2.SHAZ(AI算力小弟,赌第二梯队) 3.HIVE(矿企搞ai) 完全清仓了AI三条副线, 1.光通信(LITE、COHR) 2.天然气产业链(EQT、LBRT) 3.二线矿企+二线代工(CIFR、HUT、TSEM) 很有意思, 我看到这兄弟还买了吴忌寒的比特小鹿。 看来,数据中心他是真的很看好, 而且不赌单一公司的执行力。 抄作业去吧同志们。
显示更多
0
75
887
229
转发到社区
致对 $btc 期权波动率交易感兴趣的朋友: 我来详细给大家讲一下 @JeffLia12309881 这里提到的东西。 我们常说得波动率曲面其实不是一个数字,是一个“地形”。 它可以被拆成三层: Level(水位)= ATM IV,整个曲面的高低。市场恐慌的时候整体抬升,平静的时候整体下沉。 Skew(倾斜)= 同一个到期日里,OTM put的IV比OTM call贵多少。反映的是市场对下跌的恐慌程度。在 $BTC 里通常put比call贵,这个价差就是skew premium. Curvature/Convexity(曲率)= 两边wings相对于ATM鼓起来的程度,也就是”微笑”的弧度。反映的是市场对极端尾部事件的定价。 这三个维度相对独立,所以可以分别下注。 Jeff这三个策略就是分别针对这三层: Short ATM Vol(卖水位) 最直觉的卖方策略。卖straddle或者短期ATM结构,赚的是IV和realized vol之间的价差。主要Greek暴露:短Gamma(盘中大波动亏钱)、长Theta(每天收时间衰减)。 卖波动率水位,赚IV vs RV的价差 Short RR(卖倾斜) 卖Risk Reversal,比如卖25-delta put + 买25-delta call。你赌的是“市场对下跌方向的恐慌定价过高”。收的是skew premium。 这里的核心Greek是Vanna(delta对vol的敏感度)。 卖波动率倾斜,赚市场单边恐慌的溢价。 Short Fly(卖曲率) 卖蝶式,做空wings的凸性。赌的是市场对极端尾部事件的定价太贵了——即realized kurtosis比implied kurtosis低。 卖波动率曲率,赚尾部定价过贵的carry 三者分别对应的风险敞口是Gamma,Vanna,Volga,三个完全不同的Greek。 单独做任何一条都不算复杂,真正难的是@JeffLia12309881 这次要讲的:三条线组合起来之后,在极端行情里它们会同时炸开,怎么动态管理才不被一波带走。 5/23 8pm HKT 二周目第一课,想认真学做 $btc 波动率卖方的朋友别错过! 欢迎大家加入我们 Crypto期权社区:
显示更多
0
6
34
10
转发到社区
ChatGPT 和 Codex 要合二为一 OpenAI 周五对内宣布新一轮组织调整。联合创始人兼总裁 Greg Brockman 正式接管公司产品战略,旗下 ChatGPT、编程智能体 Codex 以及面向开发者的 API 业务被整合进同一个核心产品团队。Brockman 在内部备忘录里说,公司决定把 ChatGPT 和 Codex "合并成一个统一的体验"。 Brockman 此前是临时负责产品,因为原本主管这块的 AGI 部署 CEO Fidji Simo 上个月开始病休。现在临时变成正式,Simo 仍在病休中,OpenAI 表示这次调整方案是她和 Brockman 一起敲定的,公司预期她会回归。 原 Codex 负责人 Tibo(Thibault Sottiaux) 升任核心产品和平台主管,统管消费、企业、开发者三条线。Codex 是 OpenAI 史上增长最快的产品之一,Tibo 是主要操盘手。 讲真,Codex App 是做的真不错! 执掌 ChatGPT 三年多的 Nick Turley 调任新岗位,主攻企业产品改版,同时继续看 ChatGPT。他 2022 年接手这款产品,如今 ChatGPT 周活已经超过 9 亿。 OpenAI 正在为 IPO 做准备,最快今年内可能提交申请。上市前要把故事讲清楚,产品线得收得更整齐——目前的重心被压缩到三件事:ChatGPT、Codex,还有那个传了很久但还没露面的"everything app"。 另一个原因是被 Anthropic 打疼了。Brockman 在备忘录里点的两个关键词是"agentic future"和“消费、企业双线作战”。翻译过来就是:在编程领域,Anthropic 用 Claude 把开发者市场抢走了一大块;在消费级聊天产品上,Google 也咬得很紧。 至于合并意味着什么 Brockman 给的官方理由是 OpenAI 的产品本来就在自然趋同——Codex 正越来越多地驱动 OpenAI 的消费和企业产品。让 ChatGPT 替用户自主执行数字任务的能力,底层用的正是 Codex 那套东西。 落到具体形态上,未来普通用户在 ChatGPT 里大概率能更深地调用 Codex 的能力,而开发者用 Codex 时也会感觉它和 ChatGPT 越来越像同一个东西。三个产品团队合一,意味着资源不再分散,代价是过去几条产品线各自的独立节奏会被打破。 顺便一提,上个月 OpenAI 还有一批高管彻底离开,包括主管科研 AI 工作空间的 Kevin Weil、Sora 负责人 Bill Peebles,以及企业应用 CTO Srinivas Narayanan。
显示更多
0
31
207
21
转发到社区