与「三条市」相关的搜索结果

【作業着はダサいなんて誰が言ったんだい？】 あす放送の #潟ちゅーぶ# は三条市から 作業着にオシャレ革命を巻き起こすスゴい会社⚡️ 🧤油まみれでも滑らない魔法のようなの手袋 💧想像を超えて伸びるレインウェア 👕そして驚きの「20L」サイズ！？ ⏰️土曜午前11時20分 #潟ちゅーぶ# #JOY# #大塚七海# #NGT48# #三条市#

宁德时代创始人曾毓群贴在墙上的五个大字：“赌性更坚强”。 为什么贴这五个字？一个成功的精密制造业企业，为什么会强调“赌”？ 晚点这篇长文有详细解释，推荐阅读。 曾毓群解释：一件事我有 20% 的把握就做了，赌性其实就是基于五识（知识、常识、见识、胆识、赏识）做判断。 全文： 2011 年，宁德时代注册成立。最初的四间生产厂房是租来的，最初的几十个人的办公室同样也是租来的。不过从开业的第一天起，曾毓群的办公室里挂的一直都是 “溥博渊泉”。 那副外界更广为人知的 “赌性更坚强”，则是源于他和他的师父张毓捷（Mike，宁德新能源公司董事长、宁德时代公司终身荣誉董事长）的一次讨论。 有一天，Robin（曾毓群）跑到师父的办公室聊天，指着墙上挂的 “赌性坚强” 那块匾问 Mike，“你为什么觉得自己赌性坚强？什么样的把握下你才开始干？”——这其实更像是两个创业者在探讨战略。 Mike 回答 “做一件事起码要有 50% 的把握。” Robin 说 “那你的赌性也不怎么坚强——一件事我有 20% 的把握就做了，赌性其实就是基于五识（知识、常识、见识、胆识、赏识）做判断，开始是 20%，做着做着变成 50%、70%……” 那天，两个人还讨论总结出来了投资事业的三条铁律：第一，市场要足够大；第二，要有相邻技术（Adjacent technologies）；第三，技术的进入门槛要高。 讨论完 Mike 说，“还是你的赌性更坚强一点。” 赌性坚强，不是赌一次政策红利或者市场爆发，而是连续押注能源转型、电动化、储能、全球化和多技术路线。它的难点是未来尚未清晰可见时，就敢于投入巨量资源在研发、产能、供应链、人才和组织建设上。 “企业不可能等所有变量都确定后再行动，因为那时机会已经被别人占据。” 曾毓群说。 全文：

想在美股赚钱，先学会关注对的人 我花了很长时间，筛出一批自己追踪的投研账号 不是推荐，下面分享真正对我有帮助的美股信息源 @aleabitoreddit 白毛股神，$SIVE一战成名。专注深挖 AI 供应链，通常能提前捕捉市场信号 @ShanghaoJin FICC执行董事，机构视角强。从宏观、资金流、供应链三条线拆解市场 @TrumpsPortfolio长期追踪特朗普相关交易和持仓，适合观察政策、资金与市场情绪联动。 @jiroucaigou 美股干货分享，涵盖ETF与实用信息渠道，偏实操落地 @MMMusol 不追热点，专注底层逻辑，挖掘被市场忽略的优质标 @artinmemes 美股OG，板块生态拆解清晰，财报讲解细致，适合长期跟踪 @JinYu762 专注美股与半导体产业链拆解，抓住真正有价值的信号 后面会继续整理第二期 欢迎补充真正有价值的美股投研账号👇

亲爱的，注意啦～ 这周美股正式进入超级财报周‼️ 7/22 - 7/23，两天内就有 9 只重磅股票集中公布财报 周三盘后：GOOGL、IBM、TSLA 周四盘前：AAL、BX、LMT、NOK、RTX 周四盘后：INTC AI、半导体、电动车、军工、航空这些热门赛道全部覆盖 月光根据之前的经验判断，财报公布前后，市场波动大概率会明显放大 所以，如果个股出现单日 5% 至 15% 的涨跌，也就不意外了 月光自己会重点关注其中三条线： 首先是TSLA ，前期已经回调约 12%，FSD 和 Robotaxi 的长期叙事仍在 只要财报没有出现明显利空，市场可能重新交易反弹预期 INTC 最近的调整幅度更大，累计回撤差不多33%，已经看到不少悲观预期反映在价格中 假如业绩或指引稍微好于预期，空头回补可能迅速放大波动 GOOGL 和 IBM 的关注重点，则是 AI 业务能不能真正转化成收入和利润 目前的市场已经听过太多的 AI 故事，现在更想看到实际业绩 总之，机会很多！ 但是如果资金全部锁在美股现货里，财报周的资金利用率也确实不高 这也是月光使用 @Bitget_zh rToken 的原因 因为，一份 rToken 可以同时承担三种用途 第一，持有对应美股的价格敞口，参与股价波动及符合条件的分红权益 第二，可以在统一账户中作为保证金使用，最高支持 95% 抵押率，用于合约交易，无需先卖出原有仓位 第三，可以抵押借出 USDT 或 USDC，在保留持仓敞口的同时释放流动性 一笔资金，可以在持仓、保证金和借贷三个场景之间协同使用，资金效率会灵活很多 举个例子！ 如果把 6 枚 BTC（价值大约 38.8 万美元）放进 #Bitget# 统一账户作为保证金，再借出 20 万 USDT，分散配置 9 只财报相关的 rToken 假设是这样配置的： rTSLA：4 万美元 rINTC：4 万美元 rGOOGL：3 万美元 其余资金分散配置 IBM、AAL、LMT 等标的 这样操作之后，BTC 仓位仍然保留，可以继续跟随市场波动 借出的稳定币用于配置 rToken，覆盖这轮财报机会；持有的 rToken 还能继续作为保证金或抵押品使用 体验下来，最大的感受就是资金调度空间明显增加了 如果想参与这轮财报行情，也可以参考两种思路： 进攻型组合，可以重点关注 rTSLA 和 rINTC，两只各配置一半，TSLA 的价格弹性较高，INTC 的超跌幅度更明显，适合能够承受财报后剧烈波动的人 相对分散的组合，可以使用 BTC 或 ETH 作为保证金借出稳定币，再配置这 9 只 #rToken，降低单押一家公司财报的风险，同时覆盖多个行业# 现在打开 @Bitget，直接搜索rTSLA、rINTC、rGOOGL，就可以找到对应产品，抵押借贷、现货配置和合约交易，也可以在统一账户中完成 一份 rToken，能打三份工，是不是很棒呢？ 超级财报周已经开始，机会和风险都会被同时放大，仓位控制和止损计划一定要提前做好，避免因为高抵押率和杠杆叠加造成过度风险 如果有操作方面的问题，欢迎在评论区问我 月光也会继续跟进最新财报表现，一起冲呀～

这个大二学生用Claude写了个量化机器人，在Polymarket上搞了81,323美金。 54天，25,511笔预测，胜率只有46%。 平均下来每天进账1,506美金，怎么做到的？逻辑其实不复杂： 1. 只做短线加密“涨/跌”市场，玩法类似高频做市 2. 不要求两边同时建仓，价格偏了就先拿一边，等另一边跌到位了再补上 3. 核心就三条：吃时间差、做部分对冲、轮动持仓 账户在这： 赚得最狠的几笔： $1,277 → $2,516，+$1,239，+97.0% $1,059 → $2,205，+$1,146，+108.2% $1,372 → $2,487，+$1,115，+81.3% 整个收益曲线就靠同一个微小优势，反复磨，磨成一个大数字。

今天有一件事，我希望你花三十秒真的想一下。 一场战争正在把全世界最重要的能源咽喉搅成战场。油涨了 4.5%。 然后：黄金跌了 1.4%。比特币破位了。 避险之王，和所谓的数字黄金，手拉着手，一起跌。 这不是市场疯了。这是市场在告诉你一件你不想听的事：它压根没把这场战争当成避险事件。它当成了通胀事件。 你顺着钱走一遍就懂了—— 油涨 → 通胀要起来 → 那美联储就得加息 → 两年期美债今天冲到 4.24%，一年新高 → 掉期市场现在几乎完全押 9 月加息，一周前这个概率才 66%。 利率往上顶，一次性压死三样东西：不生息的黄金、吃估值的纳斯达克、长久期的比特币。 它们不是三个市场。它们今天是同一笔交易的三条腿。 所以那句话你可以扔了：「打仗利多比特币」。它不是错在时机，它错在根上——你以为战争送来的是恐慌，市场收到的是通胀。而通胀的尽头是加息，加息从来只做一件事：杀死一切不生息、还得靠远期想象力估值的东西。比特币两样全占。 今天加密圈流量最大的一条推，是有人暗示他又要加仓了，快一百万人看到。第六名是「布伦特开盘涨 4.5%」。没有人把这两条连起来。第六名就是第一名的定价机制。 最后一句，说给还想听真话的人：这条链子有个开关，周二会被拨。美国 6 月 CPI——那份数据里根本不含这个月的油价，而且大概率偏鸽。它一旦偏鸽，加息定价被打掉，我上面讲的整条链子会当场反转。 我不知道周二会怎样。我只知道今天：你的避险资产，和你的数字避险资产，是一起死的。你至少该先问清楚，市场到底把这场战争读成了什么。 $BTC #Bitcoin#

🔔花一下午看完了《国家破产之日》，不得不说韩国拍政治黑暗那一套东西真是驾轻就熟！ 写一点我的观后感—— 电影里的三条并行线很有意思，代表了市场里的三类人群： 韩诗贤是体制内少数真正看懂危机的人，她看见外汇储备快要撑不住，看见短债和美元流动性正在失控，但她无法改变整个系统的惯性； 尹正学是市场里的做空者，他不相信电视里的繁荣，也不相信政府的官话，只相信资产价格背后的底层逻辑； 甲秀是普通中小企业主，听银行劝贷、相信经济还会继续好，最后在系统崩塌时成了真正接盘的人。 作为在加密市场经历过几轮牛熊的人，看这部电影全程没有陌生感，反而有一种强烈的镜像共鸣： 所有金融崩盘，其实都是同一个剧本，普通人永远是最后知道风险的人。 1⃣「信用」永远都是奢侈品 究其根本，任何信用资产的底层，其实都是保证金游戏。 LUNA 崩盘时，UST 靠套利机制维持锚定，本质是用 LUNA 的市值当保证金； 韩国维持汇率，本质是用外汇储备当保证金。 所谓「国家信用」，在极端挤兑面前，和一个土狗项目的团队白皮书没有本质不同 —— 都是脆弱的共识的产物。 只要一个系统必须靠持续新增资金、持续信心、持续外部融资才能维持体面，那它所谓的稳定就很可能只是还没被清算。 2⃣杠杆是所有危机的原罪，世上并没有免费的救命钱 电影里最让人唏嘘的一幕，是银行主动上门劝中小企业主甲秀贷款，告诉他经济这么好，扩产一定能赚。小老板信了，贷款梭哈等着赚更多的钱。 然后危机来了，银行做的第一件事就是抽贷、断贷，无数个甲秀经历人生滑坡，回归一贫如洗。 所以 IMF 递过来的 570 亿美元救助款真的救了韩国吗？ 韩国用经济主权、财阀股权、国民失业换来了一口喘息，但哪有免费的流动性，所有注入的救命钱，最终都会被连本带利拿走更多。 3⃣ 信息差是顶级收割工具，阶层永远先于立场 先天的劣势就决定了，普通人永远站在信息的下端，一定会变成收割的对象。 财政体系内部已经知道问题严重，谈判桌上已经开始讨论 IMF 条件，财阀和大企业已经提前获得信息，开始准备转移资产，在底部抄底中小企业。 而此时的底层人，一边在电视里看「经济向好」的新闻，一边砸锅卖铁扩产等待崩盘的结局。 韩诗贤作为体制内的技术派，掌握真相却无力改变，最后只能做一个清醒的旁观者。 这是币圈每天都在上演的日常，信息的壁垒，比资金的壁垒更难跨越，你选择相信这些消息，你就需要付出相应的代价。 除了进入那个阶层，普通人没有更好的办法。 4⃣做空者不是灾难的制造者，只是泡沫的戳破者 很多人骂尹正学是「发国难财的投机者」，但经历过完整牛熊的交易者都知道： 泡沫不是做空者吹起来的，是贪婪的杠杆、无能的监管、自欺的共识一起堆出来的。 做空者只是比多数人更早看清了庞氏的本质。 就像 2022 年做空 UST 的人，不是他们搞垮了 LUNA，是算法稳定币的庞氏结构本身就注定死亡，做空者只是加速了这个泡沫的破裂。 电影里有个镜头：尹正学看着跳楼的破产者，眼神复杂，那是一种沉重的复杂—— 他捡到了带血的筹码，就一定会有对应的普通人被碾碎。 但他也清楚，就算他不赚这笔钱，泡沫该破还是会破，该破产的人还是会破产，历史不会因为某个人的善意，就停下它的车轮。 5⃣最后：人们总会忘记，周期永远轮回 电影的结尾，是多年后首尔繁华的街头，没人再记得 1997 年的寒冬。韩诗贤看着复苏的市场，轻声说「人们好像都忘了」。 这才是最恐怖的地方： 每一次危机过后，幸存者会淡忘，新人会涌入，新的叙事、新的热点、新的杠杆，又会把新的泡沫吹起来。 1997 年的亚洲金融风暴是这样，2008 年的次贷危机是这样，2022 年的加密熊市也是这样。 金融的外壳一直在换，但人性的贪婪、冲动依旧不变，信息分层不变，市场继续进入下一个残酷的轮回！

最近花了点时间学习了一下字节股神@leto_bao老师看过的两本书，第一本我之前就看过，所以主要精力花在了第二本《生命周期投资法》之上。 这本书最核心的观念就是年轻的时候投资应该上杠杆，因为如果不上杠杆的话，其实你可能在犯一个自己都没意识到的错误：把这辈子要投进市场的钱，几乎全堆在了人生的后半段。 年轻时你没钱，能投的那点本金分散不了任何风险；等你四五十岁攒下几百万，才是真正的大仓位入场，可那时候，你已经没有再来一次的时间了。 单押一只股票是集中，这个道每个人都懂。但很少有人意识到：把钱集中在人生某一段时间投进去，是同一种错误。从时间角度来看，这是一种风险很集中的行为，所以应该在没钱的时候上杠杆增加投入，达到时间维度的投资均衡，对冲风险。 这就是《生命周期投资法》想解决的问题，一句话概括就是：你该按一生能赚到的财富总额来配置投资，而不是按当下账户里有多少钱。 因为人一辈子能支配的钱极不平均。刚工作能投 10 万就不错，但到 60 岁手头有几百万很正常。传统做法是有多少钱投多少，但这么做的结果就是你把绝大部分筹码，都压在了人生最后那几年，而那几年因为退休失去了稳定的现金流，你反而最输不起。 标的上的分散投资每个人都能理解，而生命周期投资法要你做的是在时间上也分散投资：既然一生的钱迟早要投进去，那就借一点未来的钱，提前到年轻时投，把投资摊到更长的时间轴上。 全书最反直觉的一点就是，年轻人反而该上杠杆，年轻时适度借钱投资，长期看风险更低、收益更高。 收益高不难理解，杠杆本来就能够放大回报，书里的回测数据证明，适当上杠杆比传统股债六四配置的退休金收益能高出 25% 到 74%。 书里着重解释了为什么上杠杆从科学的角度来看风险反而更低，两个理由： 1.你老的时候股票仓位天然比年轻时重得多，年轻时用点杠杆，把年轻仓位和年老仓位的差距拉平，你一生的市场敞口反而更均匀，而不是全赌在晚年那一把。 2.年轻时遇到股灾，你还能靠工作把钱赚回来；退休后遇到，就再也补不回来了。 同样是腰斩，30 岁的腰斩是向市场先生交的学费，而 60 岁的腰斩是灾难。 其实大部分人早就在不知不觉中用这套逻辑了，比如贷款买房，自备款 200 万买 1000 万的房子，就是 5 倍杠杆；随着还贷，杠杆慢慢降到零。没人觉得年轻时贷款买房是疯了，但一说借钱买股票就大概率觉得这个人是魔怔了。 但是我依旧不打算把这本书的核心思想纳入到我的投资体系中。 原书要你实时维持 2 倍杠杆，这就意味着：大盘涨了就买进更多股票补杠杆，跌了就卖出股票压杠杆，需要时刻盯着仓位调整，这套策略有三个缺陷： 1.它非常反人性， 2 倍杠杆意味着大盘跌 10%、你亏 20%。真撞上 2008 或 2022的大熊市，大部分人晚上一定睡不着，恐慌割在最低点。 2.它会吃掉你的很多时间，该策略需要你每天盯盘调仓，你的时间和心力全卡在市场上，还怎么专注主业？而对普通人，主业收入才是你最大的现金流来源。 3.它假设你能面无表情地执行纪律，现实里能做到的人寥寥无几。 普通人的正确用法：取其神，去其形。 理论是对的，但操作是错的。那就留下它的核心观念（时间分散、年轻时该用杠杆），扔掉它的形（精密调仓）。下面这套策略，是我觉得适合大部分人使用的策略： 1. 先做心理测试，再谈杠杆。 2. 用最便宜的杠杆， 三条路：信贷 > 房贷式抵押 > 券商融资/股票质押 3. 杠杆倍数别贪，1.2-1.5 倍足够，绝不超过 2 倍。 书的上限是 2 倍，普通人再打个折。2 倍以上的杠杆，一轮熊市就能让你被强制平仓、彻底出局。 4. 不要精密调仓，改成定投 + 深跌加码。 你不是对冲基金，别学它每天维持杠杆比例。普通人的版本是：底仓用指数 ETF（标普 500 / 纳指）定期定额，无脑买、不盯盘；把杠杆资金单独留出来，只在大盘深跌时，才用它加码。涨回高点，就把杠杆收掉、落袋为安，回到无杠杆状态等下一次。 5. 八二开，守住底仓。 八成资产放被动定投，最多两成拿去做带杠杆的进攻。别让进攻仓的波动，动摇你整个组合的心态。 生命周期投资法最大的价值，是它逼你意识到：时间也是一种需要分散的东西，而你年轻时的每一年，都是花不回来的额度。 年轻时该冒的险，是用得起的杠杆 + 睡得着的仓位，不是把自己的人生也押上去。

现在币圈的主线，我认为可以归纳成以下三条： 1、RWA：包括代币化股票、代币化国债、房地产、稳定币，以及 Neobank 等支付/金融入口； 2、PerpDEX：以 Hyperliquid 为核心，同时包括带 AI 辅助交易能力的前端平台； 3、Crypto AI：目前更多还是叙事驱动，真正有持续收入和用户留存的应用还需要继续验证。 最近赚钱的标的基本上都是来自于以上三个板块（主要是 RWA）。 Crypto AI 和 PerpDEX 的主要标的（ $HYPE $VVV $POD 之类）都很明确，RWA 赛道则还仍有新玩家涌入，比如前天的 OUSD 和与富达国际达成合作的 @Theo_Network 。 OUSD 是下一代稳定币竞争的核心玩家。而 Theo 最近向富达国际的代币化美元流动性基金 FILQ 投资了 2000 万美元，并把 FILQ 纳入自己的 thBILL 体系。FILQ 是首个在推出时便获得穆迪 Aaa-mf 评级的代币化流动性基金，它通过 Sygnum 执行，Chainlink 提供链上 NAV 和分配数据，JPMorgan 负责接收和确认每日 NAV。 我们来简单拆解一下 Theo，它的核心产品可以分成两块：thBILL 和 thUSD。 thBILL 很好理解，本质是代币化国债收益产品。 thUSD 则更像是 Theo 对收益型稳定资产的另一种尝试，其收益机制类似于 Ethena，都是用 delta-neutral 结构来对冲价格波动、提取 Carry。但 Theo 的不同点在于，它不依赖加密交易所里的资金费率，而是把收益来源放在黄金市场：做多实物黄金、做空等量 CME 黄金期货，并用短期美国国债作为保证金/抵押资产。其收益来源主要包括黄金租赁收益、CME 黄金期货期现价差以及短期美国国债收益。 这次和富达国际的合作，主要聚焦在 thBILL 上。在投资 FILQ 后，thBILL 的底层资产就不再只是单一机构资产，分别对应 S&P 和 Moody’s 的高评级体系，而是进一步演化为了多机构、多评级的 RWA 资产收益篮子，整体降低了其结构性风险。 另外，Buidlpad 已经上线了 Theo RWA 资产收益金库，分别是6% APY 3个月锁仓的 Vault 和11% APY 锁仓6个月1000万硬顶的 Vault（APY 含 Theo 额外10%积分 boost）。感兴趣的朋友可以参与一下。

这段时间，大家又开始讨论起嗯哼 有人聊A9、聊提表，也有人聊曾经的”币安太子” 趁着这几天有空，我翻了翻嗯哼老师过去几年的经历，也看到了 @Ru7Longcrypto 老师写的，我与嗯哼的故事 推文在这里 而正是这篇文章，让我重新认识了嗯哼。 我一直以为嗯哼最大的标签是”币安太子”。最近才发现，那只是他身上最容易被看见的一部分。 真正值得研究的，是他这几年一路成长的过程， 以及他背后的思考方式。 很多人觉得，嗯哼最大的能力就是向上社交。 会认识大佬、会送礼、会来事，所以才有了后来的一切。 但我越了解越发现。 如果你只看到这一层，其实就把他看浅了。 因为向上社交，本身并没有什么门槛。 真正难的是，你能不能坚持几年都去做同一件事情。 Ru7老师回忆录里有几个细节让我印象特别深。 刚开始做账号的时候，他只有几千个粉丝。 为了增加曝光，他会主动找别人互关、转发， 甚至每天主动私信不同的人聊天。 没人回，就继续发下一个。 被拒绝了，也继续发。 加孙宇晨微信，他花了两三年。 为了学习行业，每个月固定跑香港、深圳、杭州、上海、北京，约前辈喝咖啡、吃饭。 哪怕手头并不宽裕，也敢请身价几十亿几百亿的大佬吃饭，自己再坐地铁回去。 很多人觉得这是社交。 但我觉得，这其实是一种执行力。 因为这些事情，说起来都不难。 真正难的是，连续几年重复去做。 大多数人发三条私信没人回，就不会再发了。 约一次饭被拒绝，就觉得丢脸。 账号做了几个月没流量，就放弃了。 而嗯哼只是不断重复这些看似不起眼的小事。 后来再回头看，大家记住的是”币安太子”。 但真正改变他命运的，也许不是那个标签。 而是这些没人愿意坚持做的事情。 真正让我印象深刻的，不是他的顺风顺水。 而是他的第一场大败。 很多人都知道他后来BNB、TST、ASTER这些项目赚了很多钱。 却很少有人知道，在那之前，他也经历过一次几乎把现金流打光的低谷。 当时他重仓押注ENA。 方向看对了一部分，但仓位管理和交易节奏出了问题。 随着市场回调，账户不断缩水，最后几乎没有现金流。 如果换成很多人，可能已经退圈了。 但嗯哼没有。 他说过一句让我印象很深的话： “一次投资失败没什么大不了，还可以重新来过，毕竟我还只是一个大学生。” 这句话听起来像是在安慰自己。 其实背后是一种很成熟的风险观。 他没有因为一次亏损否定自己。 也没有想着马上翻本。 而是先解决最现实的问题，现金流。 后来他的做法也很简单： 去项目方工作，帮别人做GTM方案来赚生活费。 继续跑会，继续见人，继续学习 那个时候，他几乎每个月都会往返迪拜、香港、深圳、上海、杭州、北京。 手里没多少钱，但该请前辈吃饭还是请。 该约咖啡还是约。 很多人觉得，人脉是有钱以后才有的。 但他恰恰是在最穷的时候，积累了后来最值钱的人脉。 现在回头看，ENA那次失败，并没有毁掉他。 反而逼着他开始建立另一套能力。 交易赚的是钱。 而资源、认知和人脉，才是真正能够不断创造机会的东西。 也是从那之后。 他开始慢慢完成从交易者到Builder，再到KOL的转变。 后来Usual给了他一次翻身的机会。 因为长期关注稳定币赛道，他很早就开始研究这个项目，也和团队建立了联系，最终参与到了机构轮。 项目上线之后，他不仅赚回了之前亏掉的钱，也开始有了新的现金流。 很多人觉得这是运气。 但我反而觉得，这是前面那段低谷期一点一点积累出来的结果 如果没有那段时间持续研究稳定币，没有一直和项目方保持联系，没有不停跑会。 Usual大概率也不会轮到他。 机会一直都有。 只是大多数人，已经倒在机会来之前了。 后来发生的事情，大家就都比较熟悉了。 孙宇晨，CZ，大学生帮助计划，150 BNB，“币安太子” 一夜爆红。 很多人觉得，这是他人生最大的转折点。 我以前也是这么认为的，但是现在回头看。 这些更像是他前几年积累之后，迎来的一次集中爆发。 没有前面的执行力 没有前面的低谷 没有前面的坚持 也不会有后来的流量 ………… 写到这里，我突然想起了另一个人--马斯克 就是最近因为SpaceX再次站上风口的马斯克。 就在去年，网上几乎全是唱衰他的声音。 帮特朗普竞选，成立DOGE，大量时间投入政治。 结果特斯拉销量下滑，股价在短短三个月跌了60%，投资人开始质疑，越来越多人觉得，马斯克是不是已经走下神坛了。 但短短一年过去。 随着SpaceX不断突破、xAI快速发展， 市场讨论的焦点又重新回到了马斯克身上。 市场从来不会一直奖励一个故事。 但真正厉害的人，也不会一直停留在一个故事里 他们都会主动去寻找下一个周期 我觉得， @EnHeng456 老师现在也正站在这样一个时间节点 曾经大家认识他，是因为”币安太子” 今天，他开始把更多精力放到AI、美股和产业研究上 至于AI会不会成为他的第二个BNB周期，没有人知道 但至少，他已经开始往下一个故事走了