与「中国银行」相关的搜索结果
中国银行 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 中国银行 的内容
显示更多
美国财长斯科特·贝森特近日表示，美方已向“两家中国银行”发出正式警告信，称若其被查实参与或协助与伊朗相关的资金往来或金融活动，未来可能面临美国的“二级制裁”。目前公开信息尚未披露具体银行名称，
显示更多
爱泼斯坦托关系把朋友儿子送进了伦敦中行实习
1.Jeffrey Epstein：爱泼斯坦
2.DavidStern：爱泼斯坦让他帮忙找关系
3.Bill Winters：渣打银行集团CEO，人间清醒
4.Terje Rod-Larsen：挪威外交官，前联合国副秘书长，想给儿子找实习的"爹"
5.Edward Larsen：当时十六岁的副秘书长儿子，本次事件的主角
事情起因是挪威外交官Terje Rod-Larsen想让自己16岁的儿子Edward去伦敦搞个5天的Work Experience，于是找爱泼斯坦帮忙，爱泼斯坦就找了David Stern帮忙找关系，Stern先是发邮件给了渣打银行的CEO Bill Winters(P2和P3)，并且提到了了Edward的父亲和母亲的身份，然而Bill Winters并没买账，他明确指出给客户子女安排实习会被监管视为"贿赂"(Bribery)并受到制裁，坚持必须走HR正规流程，哪怕Stern搬出"孩子妈妈是挪威驻英大使"也没用，这波渣打的风控真的赢麻了
被渣打拒了后，他们转头找了中国银行伦敦分行(P3最上面提到)，结果顺利塞进去了，P6里 DavidStern明确承认中行给了巨大的"Special Favour"，让少爷"Bypassing all tests"直接入职。但好戏才刚开始，少爷才去了一天就崩溃了 P4的短信里孩子爹跟爱泼斯坦抱怨说儿子非常"Distressed"，因为觉得没人理他。P5里爱泼斯坦也去质问，中行还得卑微地解释说"第一天通常比较轻松，后面几天行程很满，会去Trading Floor和trader交流，去做核心的researchteam学做 research，还要参与核心项目"，甚至问"Edward到底想要啥"。结局就是P6里的一幕：第二天少爷直接玩失踪不接电话也不去上班，中行那边气炸了，Stern也在邮件里彻底破防，大骂少爷是idiot,说这事搞得Very bad，毕竟为了走这个后门担了巨大风险花了很多时间精力，最后落得一地鸡毛。
显示更多
刚才看到一组数据，说2025全年，整个中国银行系统只放4417亿的水。
要知道，2018年全年放了73600亿的水，平均到每个月就是6133亿。也就是说去年一年的量，还抵不过2018年一个月的量。惨不忍睹啊！
经济数据背后都是一个个的岗位和家庭啊！这就是杀鸡取卵、竭泽而渔的后果。
人人都在绞肉机里…
显示更多
ZAMA 打新 KYC 路径分享
国家选择：中国
验证资料：身份证
地址证明：我上传了两份真实材料，在“其他页选项”
一份国家电网的电费单
一份中国银行信用卡账单
有个小细节：
水电单地址和身份证地址不一致
信用卡账单上也没有明确地址信息
但最终还是顺利通过了，说明不是必须项
最后，仅供参考，祝君好运
@zama #zama#
显示更多
开户中银香港有什么好处？怎么开户？
首先，开户中银香港有以下好处：
1. 使用中国银行汇款到中银香港或通过中银快汇汇回大陆成本低，速度快，有时甚至能够零损耗。
2. 可通过 BOCPAY 这个 APP 在香港或大陆刷二维码进行消费。
3. 可购买香港的高利率定存。
4.
显示更多
当前中国进口激增无论由外需或内需驱动，其最终都将通过不同传导机制汇合于人民币升值这一终点。若为出口备货，当前贸易顺差的收窄仅是暂时现象，未来出口交付将导致顺差再度扩大与结汇需求的集中释放，直接推升汇率。若以内需为主要驱动，则意味着经济增长与通胀预期将显著升温，货币政策立场将面临转向压力，市场将提前定价利率正常化预期，从而吸引国际资本回流。据此，德意志银行将2026年底人民币兑美元预测由6.7上调至6.55，隐含约6.3%的升值幅度，使其可能成为过去二十年中最强劲的年份之一。
来源：德意志银行（《中国宏观：进口激增将推动人民币进一步走强》，详细内容请见《财经图集》知识星球）
显示更多
上个月在新加坡，卡内基国际和平基金会组织的一场闭门会议间隙，一名中国智库代表向 Anthropic 提出请求：希望开放其最强模型 Claude Mythos 的访问权限。
Anthropic 当场拒绝。
事件传回华盛顿后，白宫国家安全委员会高度警觉，将其视为中国在 AI 领域持续施压的信号。
Mythos 是 Anthropic 迄今最强模型，但不对公众开放。它在内部测试中自主发现了数千个零日漏洞，覆盖所有主流操作系统和浏览器，部分漏洞已存在长达 27 年。SWE-bench 验证评分 93.9%，前代 Opus 4.6 为 80.8%。
Anthropic 将其限定在「Project Glasswing」网络安全防御框架内，仅向约 40 家美英机构开放，合作方包括亚马逊、苹果、微软、英伟达、摩根大通等。
Anthropic 明确将中国列为「对抗性国家」（adversarial nation），Mythos 的受限发布将中国机构排除在外。
现实困境是，中国众多银行、能源企业和政府机构运行的底层软件，与 Mythos 发现漏洞的那些系统高度重叠。漏洞被发现了，但中国拿不到这张防御牌。
Mythos 发布后，奇安信、深信服、三六零等中国网安上市公司股价连续多日上涨，市场比任何声明都反应得快。IDC 预测中国 AI 网络安全行业规模将从 2025 年的 15.8 亿元增长至 2030 年的 593.5 亿元，增幅超过 37 倍。
与此同时，特朗普政府内部正围绕 AI 监管展开博弈。国安系统推动 AI 模型发布前由情报机构做安全评估，商务部想把评估权留在自己手里。
特朗普本周访华，AI 议题预计在讨论范围内。但大西洋理事会高级主任 Melanie Hart 提醒：此前拜登时期，中方在 AI 安全对话中主要是「收集美方信息，而非认真讨论 AI 防护」。
一个闭门会上的请求被拒，牵出的是一整条链：最强 AI 模型的武器化属性、中美技术脱钩的加深、以及中国关键基础设施在 AI 网安升级中被排除在外的现实。
显示更多
数字资产被盗后，报警究竟有用吗？
能否立案、如何定性，往往取决于法律对虚拟货币的认定。
在法律语境下，虚拟货币通常被界定为：
财产 – 可以像普通财物一样受到盗窃罪保护；数据 – 只能按非法获取计算机信息系统数据来处理。
中国对虚拟货币的监管态度经历了明显的变化，这里我们放两个重要法条：
（1）2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确任何交易平台不得从事法定货币与代币、虚拟货币之间的兑换业务，或提供定价、信息中介等服务。
（2）2021年9月24日，中国人民银行等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，拟货币不具有法定货币地位，禁止金融机构和支付机构为虚拟货币交易提供服务。
这两次节点，直接影响了盗币案件的司法定性。
比如对于交易所机构自己持有的资产来说：
2017年公告之前，交易所的合法性尚未被否认，黑客攻击窃币，可以认定为盗窃罪，同时涉及非法获取计算机信息系统数据罪，属于想象竞合，应当择一重罪处罚。
2017年公告之后，交易所及其代币资产的合法性不再被承认，此时窃币就无法定性为盗窃罪，只能按非法获取计算机信息系统数据罪处理。
对普通用户而言：
2021年通知之前，虚拟货币的持有与交易并未被定性为非法活动。因此，黑客盗币同样可以认定为盗窃罪 + 非法获取计算机信息系统数据罪，择一重罪处罚。
2021年通知之后：虚拟货币被明确不具备法定货币地位，相关活动属于非法金融行为。
因此，如果是通过线上技术攻击窃取（例如攻击钱包应用、劫持交易），通常只能定性为非法获取计算机信息系统数据罪。如果是通过非线上手段（如熟人作案窃取助记词、私钥），则陷入尴尬：因为虚拟货币不能认定为财产，助记词/私钥又不属于计算机系统数据，套了一个无法选中的buff。
总的来说，报警能否追回损失，取决于盗窃行为发生的时间节点和具体方式：
在虚拟货币监管态度尚未完全收紧之前，盗币案件可能被认定为盗窃罪；在明确虚拟货币“非法金融活动”之后，更多案件只能按数据犯罪处理，追回难度大大增加。
显示更多
美国，私人信贷泡沫，AI也泡沫
美国最大敌人不是中国，是美国银行vs美国AI，就像印度地产和科技
最近疯狂美国抄袭印度国策，99%概率私人信贷爆雷，AI满血复活😃
显示更多
