与「保本理财」相关的搜索结果

日常来和大家同步一下 USD1 和 WLFI 的一些动态吧，挑重点和大家聊聊，供参考： 首先大家最关心的肯定是理财方面，大家可以按需对号入座： 资金量不大求稳的，去币安吃 2000 刀以内的 8.5% 保本收益（活动到 7 月 27 日） 大资金需要灵活申赎的，可以看 Gate 或 Dolomite，双重综合年化在 8% 左右 另外他们跟 Zebec 合作的借贷池也上了，最高年化5.2%，带风控，用起来越来越像我们平常刷的理财 App，门槛降了不少 基本面上，业务确实在赚钱，灰度数据显示它过去一年拿下了 1.05 亿美元的真金白银收入，排进全网前八，USD1 的规模也稳居全球第四 现在看项目，我个人就盯两点：有没有真实造血能力？产品用起来方不方便？目前看 $WLFI 这个生态是没问题的 至于后续能不能有大爆发，核心变量就两个： 一是它申请的 OCC 信托牌照能不能顺利批下来（这是降低机构进场门槛的关键） 二是参议院和《CLARITY 法案》的监管走向 这两只靴子落地前，先客观保持跟踪，该理财的正常理财就行，不影响，有新进展再随时和大家同步！

现在不是关注微策略会不会卖币，而是要关注他什么时候被提起集体诉讼！ 为什么Strategy的 $STRC 一定会被告？告了为啥BTC会崩？ 先说为什么是“欺诈”起诉？ 因为Saylor对外把它吹成“退休人士拿高额利息的神器”，听起来像低风险理财。 但真相是：这是无资产抵押、跟BTC生死与共的高风险优先股。最近价格已崩到88（面值100），本金直接亏掉12%。 这落差就是集体诉讼的燃料：“你骗我说保本，结果亏了我养老金。” 那会不会被诉讼？ 答案是一定会！ 在美国，把高风险投机产品误导营销给散户/退休账户持有人，不是"争议"——是一条价值数十亿美元的产业链： 原告律所（Levi & Korsinsky、Bronstein Gewirtz、Gainey McKenna……）已经在 MSTR 本身上跑过一轮集体诉讼了，指控的就是虚假陈述 + 隐瞒 BTC 波动风险 + 用非-GAAP 指标（BTC Yield 等）制造误导性叙事 STRC 是那个逻辑的升级版靶心： 这次不光是"股价跌了赔钱"，而是"你明知这是高风险 BTC 衍生品，却把它包装成 retirees 能买的月息产品，导致养老金账户本金蒸发 12%+」 美国集体诉讼的本质很简单： 损失金额 × 可指认的误导陈述 = 律师费的天文数字 STRC 市值名义规模超 $10B，交易折价到 $88–$89，散户账面本金损失就是数亿美元级别——对原告的律师来说，这味道比血还甜。 那么被诉的后果是什么？ 当然不是罚点款那么简单。 一旦官司缠身，没人敢买STRC了。这意味着Strategy的“印钞机”坏了——借不到新钱，就没法加仓BTC。 为了保住公司不爆仓，Saylor被迫开启“净卖币”模式来还债/补窟窿。 对于 $BTC 来说意味着什么？ 首先Strategy是BTC最大的公开买盘。 买盘消失 + 潜在抛压 + 市场恐慌 = BTC定价逻辑的重创。 这不是情绪下跌，这是最大多头变空头的结构性危机。 微策略也将因死亡螺旋的价格而终结！ #STRC# #MicroStrategy# #Saylor# #BTC# #ClassAction# #死亡螺旋#

五一假期来了，机票酒店都涨疯了，钱包变成了提款机。但我跟你说，真正会过日子的人，假期不光是花钱，还得让钱替你打工。刷到币安这个 USD1 持仓活动送1500万U，心里忍不住想：这个假期就由 @binancezh 买单了 这个送钱活动也非常简单在币安的现货、资金、杠杆、合约任意一个账户里持有 USD1，就能瓜分 1500 万美元等值的 WLFI 奖励。说白了，啥都不用干，钱躺着就有空投。 简单说下参与流程，买完放账户等着空投就行： 1）在币安现货市场用 USDT/USDC 等直接换 USD1，或者从其他链桥过去也行 2）存入指定账户：现货、资金、杠杆、U 本位合约账户都算（净资产余额）。 3）活动期间每周五自动计算上周持仓，每周六 02:00 前 WLFI 奖励到账。 我玩链上这么多年，从最早撸 DeFi 到现在各种 CeFi 理财都摸过一圈。现在链上理财已经不是 20 年那个草莽时代了，现在它早就跨过加密原生圈，开始往主流金融形态上靠。但问题来了——产品越多、池子越深，「安心」反而成了最稀缺的东西。 爆雷的所、跑路的项目、清算的合约，过去两年看得还少吗？币安是宇宙第一大所，更关键的是它是行业里少有的、出了问题愿意担责的大所。你把钱放进去，出了岔子能找到人，能有客服，能有公告，能有实际的赔付方案。理财这事儿，年化高一两个点不是关键，本金安全才是。 我把市面上几种主流的的产品做了一个对比（见下图） 总结传统理财一年收益还没一个月的空投多；链上别家产品收益高是高，可一旦协议出事，你连个能投诉的地方都没有。USD1 放币安，本身是稳定币锚定美元，叠加 WLFI 空投，相当于「保本+彩票」，下行有底，上行有想象力 利润越高风险也越大，风险提示还是有必要提示下： 1）WLFI 是治理代币，价格有波动，奖励价值会随市价变化。空投到手不等于落袋为安，啥时候卖、卖多少，自己想清楚。 2）杠杆借币买 USD1 有 70%折扣计算，别超杠杆玩脱。 3）USD1 是稳定币，但所有稳定币都有脱锚风险 4）杠杆和合约账户里的 USD1，会被用作保证金。如果你开了仓位，爆仓风险跟空投是两码事，别为了拿空投硬扛单子。 5）不要借钱参与。理财的核心是「闲钱」，不是赌博。 五一与其纠结去哪家网红店打卡，不如试试 USD1 理财。币安的好处从来不是收益最高，而是让你睡得着觉。这个行业混到现在，能让人安心睡觉的平台，本身就值溢价。钱放对地方，假期也能替你赚钱。最后祝大家五一快乐，仓位平安。

信仰动摇 昨晚我不是说现在手机上没有极度不想做，但又不得不做的事情交给ai嘛，让你们举例子反驳我。 我今天把划线里的评论都看了，排第一的是学习强国，青年大学习，学习通，公司营销点赞。第一个我大致知道是体制内的学习打卡平台，后两个没停过，但看起来貌似也是类似的打卡平台，这种...你可以问问豆包它能不能做，我觉得豆书记大概率不接，能做也不接。 还有人说让ai在飞书和钉钉上回复消息，这个最多就是回复知道了、收到之类的，真正人与人的沟通你在没有做好辞职准备之前，我觉得你不敢委托给ai。哪怕是收到、知道、点赞之类的内容，你事后也还是会去补看，不然你迟早会捅大篓子。 总结未读群聊信息，这个可以有，我已经让ai这么干了。 特定app查询整理信息，这个可以有。 陪女友聊天，别意淫了，你没有女朋友，等哪天有了你舔的连ai都看不下去。 开车时切换app聊天听歌，这个可以有。 盲人用手机，这个可以有。 游戏代练，日常任务打卡，这个通用ai做不了。 综上，确实有些用，但我觉得算不上强需求或者宽场景，所以演示视频里通常要预设人类手里拿着东西，腾不开手。请问那种情况下你会选择让ai给你订外卖、订机票，还是等手上这点事放下了，自己订？急迫程度没那么高吧。 …… 今天社交媒体上流传着一段录像，朱雀3号的火箭回收失败，起火坠毁。 这在一定程度上打击了最近一直热炒的商业航天板块，让大家看清了spaceX没有那么好学的。但这次朱雀3号的发射并非整体失败，它把假卫星（测试载荷）送入轨道，证明了民营火箭已经有能力进入太空。虽然助推器起火坠毁，没有成功回收，但助推器坠毁的位置离预期回收的位置不远，说明项目方已经有能力对助推器导航，返回指定区域，这也是一种技术能力。 spaceX公司的理念“Fail Fast, Learn Fast”（快速失败，快速学习），他们当初也是摔了、炸了很多次才获得成功的。猎鹰9号第一次成功回收火箭是2015年12月，目前的朱雀系列火箭有点像2014年的spaceX，已经接近成功，再给一年的时间迭代，可能会有惊喜。 中国目前民营商业航天有5-6家公司在探索，朱雀3号是技术最领先的型号，它的运力18吨，正式对标spaceX的猎鹰9号，如果后续火箭回收技术攻克，每公斤载运太空的成本会降至2万元。 目前全球太空运力几乎被spaceX垄断，人类今年往太空运送的总吨位他们占了85%，成本最低，商业航天领域没人和他们竞争。排第二的是中国的长征火箭，发射的都是政府项目，不挣钱。如果这个时候有民企火箭在技术上突破瓶颈，会是a股一个很热门的题材。 ps:很多人搞不懂猎鹰和星舰的区别，其实就是吨位差，星舰更大，运力是猎鹰的5-7倍。猎鹰已经发射400多次，星舰最近才研发成功，计划把人类射到火星的是星舰，暂时也只能是星舰。 …… 今天社交媒体上还有一个热门话题，就是茅台的零售价在多个平台上跌破1499。说实话我一点也不感到意外，之前2000+的时候我就说过好几次后续会跌破官方指导价。 这个价格对茅台的经销商非常残酷，因为他们从茅台拿酒都是要比例配售的，不可能只让你拿飞天，还要搭配其它不好卖，要打折出售的系列酒。想要整体保本，飞天茅台的零售价要保持在1700-1800以上，一旦跌破1600经销商就会开始亏钱。现在连1500都顶不住了，经销商们卖一瓶亏一瓶，已经有在社交平台上吐槽骂娘的。 不过他们骂归骂，也不会轻易放弃经销商资格，多年前塑化剂风波飞天茅台也曾经跌破官售价，当时坚持下来的经销商，之后几年都赚的盆满钵满。但我觉得这一次的情况不一样，破发持续的时间会比上一次长，可能真有人会熬不过去。 现在有个不确定风险，前些年社会上很多人买了茅台不喝，屯在家里，自用的还好，就怕是投机理财，还带点杠杆的，后面一旦绷不住，砸盘了，就不知道会是个啥情况。 社会上到底有多少瓶没有喝的茅台，我看过好几个数，不知真假，毕竟都是估算的，谁也没有准数。 中证白酒指数虽然年线5连跌，但这5年跌幅加起来没有2020一年涨的多，客观讲白酒只有阴跌，但从未真正恐慌。毕竟是价值投资的大本营，里面的机构和大户都是见过世面的老炮，轻易不会动摇信仰，但如果形势再向下恶化，信仰的考验也会升级。 …… 今天a股继续阴跌，成交量比昨天多了一丢丢，但1.6万亿也还是太少，中位数下跌0.89%，把上周涨起来的又吐回去一半。大盘终究是没能突破3条最重要的中期均线（ma20\30\60）搭建的压力位，处于趋势较弱的一侧。 现在的问题是前期明星板块，像ai、电池、有色这些之前行情的发动机，全部熄火，机构和游资很默契的集体潜水，没有主线行情就失去了做多的主心骨。今天涨幅榜靠前的是煤炭开采、中药、风电设备，这些板块缺乏号召力，自身的上涨也大都不具备持续性。 这种尴尬不明的位置确实没太多可说的，我上下5%都没有买卖计划，就一天一天的混日子。12月到了，季末合约又要操作换仓了。 舅酱。

来参加 @BinanceWallet 钱包和42合作的 "事件 Meme 交易大赛" 第二期啦 第一期没参与，第二期才开始，目前处于第二名的位置 目前累计成本花费1500U，预算剩余5500U 前排的位置估计要抢破头，第二季成本相较于第一季要高达一半,在1.5%左右。 解析一下目前前十花费成本： 第一名：交易量129349$成本约等于1950$ 第二名：10105$=1516$ 第三名：92455$=1386$ 第四名：71149$=1067$ 第五名：65654$=984$ 第六名：62965$=944$ 第七名：37250$=558$ 第八名：24440$=366$ 第九名：23690$=355$ 第十名：18850$=282$ 小数点省略，交易过程因素众多，但与实际成本花费相差不大 按照我目前的成本花费低于前五算是亏本，6-10名之间保本，所以只能往前，不能靠后 只能说这一期不太好交易，竞争稍微大一点 我只有一个号，手动50/100/200的刷确实费劲 平均6秒一笔交易，确实挺累人 最近也刷到了关于这场活动一些不好的风评，说使用VPN会被取消资格，我在刚开始用钱包进了一下 @42space 的网站，加入了一个战队，这应该不影响吧 刷的时候没开过VPN，只是中途把账号从手机端登陆到了平板，希望问题不大。 接下来时间交易剩余时间只有10天左右，继续保级，继续刷。 数据纯在微小差异，仅供参考 切忌参与活动要遵守活动规则，币安作为一线交易所，实力格局都是有目共睹的，这场活动规则与公平在同步进行。 愿君安㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️

冯小刚这次怕是真要赔到姥姥家了，投资2.5个亿的新片《抓特务》刚上映第四天，单日票房就一路雪崩到了50多万 当年随随便便就能拿捏票房的贺岁片之王，现在为了回本急得抓耳挠腮，甚至拉来韩红当众拉票，看着实在让人唏嘘 以前观众冲着导演名气盲目买单，如今大家挑剔了，没有好故事根本没人乐意掏钱包，6个亿的保本线如今像是一座大山 时代确实变了，光靠刷脸和人情世故早已糊弄不住观众，这电影你看了吗，觉得还能回本吗

Strategy 被集体诉讼就要卖 Bitcoin 赔款？Bro 别逗了！！ 虽然有点累，但非常喜欢良性讨论，感谢判官的认真。我继续科普一下。另外当初的和解金不是六亿美元，但这不重要。 重点应该是 MSTR 当年为什么被集体诉讼，现在会不会再出现类似情况？ MSTR 在 2000 年确实吃过一轮很大的证券诉讼，那一轮的核心不是股价跌了所以投资者不开心，而是财报出问题。这才是最核心的问题！！财报！！财报！！财报！！ MicroStrategy 当时宣布重述 1998 年和 1999 年的财务数据，问题主要集中在软件合同收入确认，公司把一些不该提前确认的收入提前确认了，导致此前披露的收入和利润被高估。财报一重述市场马上反应，股价一天暴跌超过 60%，投资者损失巨大集体诉讼自然就来了。 这个逻辑很简单，公司以前告诉市场自己赚了这么多钱，收入这么高，增长这么好，市场按照这个故事给了估值。结果后来发现财报要重述，收入和利润没有原来那么好，甚至部分利润变成亏损，投资者当然认为买入的时候看到的是错误财报，损失来自公司的错误披露。 顺便插一句，之前我报道过有一家公司要做空英伟达，也是给了类似的说法，说英伟达实际上有中国的生意，只是通过中间商获得的，所以重新和中国打开生意，并不会帮助英伟达的财报。 报道地址： 回到正题，所以 2000 年的 MSTR 诉讼，财报是正式披露文件，收入确认是会计问题，重述是公司自己承认以前的报表需要修改，股价暴跌和重述时间也高度接近。叙事上非常清楚，公司披露有问题，市场重新定价，投资者亏钱。 但这和现在 STRC 或 Strategy 面临的争议，不是一回事。 现在如果有人想告 Strategy 或 STRC，核心大概率不会是财务造假，而是误导性营销和风险披露。比如 Saylor 或 Strategy 有没有把 STRC 讲得太像稳定收益产品，有没有让投资者相信这是适合退休账户拿高息的低风险工具，有没有淡化 STRC 和 Bitcoin、MSTR 融资窗口、优先股股息不确定性之间的关系。 这个方向有诉讼空间，但比 2000 年难很多。因为 STRC 的正式文件里已经写了大量风险，股息需要董事会宣布才支付，现金股息不保证，Strategy 只是有意通过股息率调整让 STRC 接近 100 美元交易，这个目标可能失败，公司也可以改变这个意图。只要这些内容白纸黑字写在文件里，Strategy 的防线就比当年收入重述案厚很多。 所以现在会不会被集体诉讼？我觉得只是有可能。美国市场就是这样，只要产品规模够大，投资者亏损够明显，公司话术又足够激进，原告律所一定会找角度。MSTR 现在已经有围绕 Bitcoin 财库策略、波动风险、非通用会计指标和相关会计影响的集体诉讼，未来围绕 STRC 再来一轮，也完全不奇怪。 但会不会复刻 2000 年那种情况？未必的！！ 如果只是 STRC 跌破 100，或者投资者觉得自己买了高息优先股以后亏钱了，这不够。优先股折价交易很正常，高股息产品价格下跌也很正常。 原告需要证明 Strategy 有具体的重大误导，比如明确说过保本、低风险、适合退休账户稳定收息、价格一定维持在 100 附近，或者内部明知道目标客户和风险不匹配，却在外部换了一套更安全的说法。 如果原告能拿到这种证据，那么确实有可能，但问题就是前边写到的，Strategy 已经白纸黑字的写清楚了所有的风险点，甚至承认了可能不会发方股息！！！ 所以只靠“STRC 跌了”“Saylor 说得很乐观”“投资者亏钱了”，欺诈成立难度很高。美国证券诉讼不是亏钱就能赢，尤其在 STRC 这种文件里已经披露很多风险的产品上，原告要跨过的门槛并不低。 所以我的判断是 Strategy 和 STRC 被集体诉讼的概率可能有，但现在这件事和 2000 年不同。2000 年是财务报表和收入确认出了硬问题，现在更可能是营销叙事和风险披露之间的争议。 也就是说 2000 年的和解是因为真的出现了错误，但目前并没有这个迹象，所以并不是集体诉讼就会赔款，这是完全错误的！！！

2026 抄底信号系列 2 —— 浮盈卖压，已近枯竭 Relative Unrealized Profit（RUP，相对未实现盈利）是把"全网账面浮盈"用市值做了归一化，即RUP = 未实现利润/市值。 我理解这个指标，是把它当成"潜在抛压/贪婪程度"的代理变量。背后的逻辑是：账面浮盈越大，持币者落袋的诱因越强，潜在卖压越重。 反之，当RUP极低甚至被未实现亏损主导时，盈利端能贡献的卖压已近枯竭，全网更多是套牢盘，这通常也对应着投降区。 那么怎样的RUP算是极低的呢？ 我们以均值的-2个标准差作为衡量：从2016年至今，这条线一共就破过三次：18-19那轮底、22年那轮底，再就是现在。前两次事后看都落在周期的底部区间。 这也并非完全都是巧合。 本质上说，周期底部的形成有很大部分原因是浮盈几乎被挤干，多数筹码都处于保本或浮亏状态。因此，“RUP极低”和“价格底部”在一定程度上是同件事换个说法而已。 看到这里，也有两点需要提醒小伙伴们注意： 1⃣ 它是区域信号，不是精确买点。RUP破-2SD后往往还会再磨了几个月，潜在卖压基本出清不等于价格已经转向。 2⃣ 在这张图里真正的大底也就两三个，样本太少，统计上谈不上规律。况且，凡是在底部会走低的指标，事后套上去都会显得很准。 3⃣ 除了浮盈端，还会有浮亏端产生的压力，我们在下一期继续更新。 ------------------------------------- 郑重提醒！ 我的分享只建立在个人对数据或指标的理解上做出的分析和推测，不作为最终确定性结论，更不作为投资建议。

没想到首钢朗泽基本面这么冷门，几支打新里面表现却是最好的，暗盘146%+涨幅，每手赚4280港币！ 其次最看好的炼丹股天辰生物，暗盘120%+涨幅，每手赚6000港币！ 最差的龙丰集团暗盘基本就保本了，目前已经破发了！ 新的打新溜溜梅（ 下周见，祝大家多中少卖飞！