与「内容过于真实」相关的搜索结果

X 已经将其算法开源了，简直太惊人了——这是我见过的最棒的社交算法之一。以下是它决定信息流内容的具体逻辑（以及如何利用它）： > 它会监测你最近约 127 次的互动，并将其输入 Transformer 模型。> 你的行为是核心信号。人口统计学特征（国家、语言、年龄、性别）虽有参与，但并非驱动因素。> 没有个人简介匹配。没有人工编写的兴趣标签。没有关键词定向。 > 它会预测你对每条帖子可能采取的 18 种不同行为。> 正向信号：点赞、回复、转发、引用、停留、分享、关注。> 负向信号：拉黑、屏蔽、举报、“不感兴趣”、快速划过。> 在帖子上的停留时间也算作互动。你不需要点赞。> 拉黑和举报在评分中具有极高的负权重。> 圈内帖子（来自你关注的人）相比圈外帖子具有内置权重加成。 > 全新账号会被路由到完全不同的模型——侧重于探索，而非个性化。**如何进入他人的“为你推荐 (For You)”** > 原创性获胜。转发去重意味着即使有 10 个共同好友转发，观众也只会看到一次该推文。> 病毒式传播 = 触达新网络，而非在你的原有圈子里自我放大。> 不要 10 分钟内连发 5 条推文。> 存在真实的“作者多样性惩罚”，会降低同一作者在观众信息流中重复出现的权重。> 你实际上是在与自己竞争展示位。 > 不要指望发布 12 条的推文长串（Thread）能全部进入“为你推荐”。> 对话去重：在“为你推荐”中，一个长串里只有得分最高的一条帖子会向每个观众展示。> 长串在粉丝原生阅读时表现良好——只是不要指望所有 12 条都能出现在陌生人的信息流里。> 挑选你最强的一条推文，让它去带动流量。> 新鲜内容永远获胜——“为你推荐”的资格有严格的时间截断。> 没有真正的“长尾效应”。它必须在窗口期内爆发，否则就会沉没。 > 在视频中，你“说了什么”很重要。他们通过 FFmpeg + ASR 转录音频并嵌入文本。> 音频质量差 = 你失去了一个会进入帖子嵌入向量的重要信号。> 大账号下高质量的回复会被推送。> 在高粉丝量帖子的下方，一个 Grok 模型会直接给回复打出 0-3 分。> 玩好回复策略 = 获得真实的流量分发。> 你与观众之间的互粉重叠度（Jaccard 相似度）会按帖子计算——在社区内经营有助于提升权重。 **应当避免的行为** > 骗赞/骗互动会被标记。存在一个字面意义上的“slop_score（垃圾内容评分）”分类器（由 Grok VLM 在你发布时进行判断）。> “同意请转发”这类内容 = 死亡。> 触发拉黑/举报的“愤怒营销（Rage bait）”是最糟糕的策略。> 单次举报在评分中具有严重的负权重。> 在低粉丝量对话中的垃圾回复会被专门的垃圾邮件分类器捕捉。> 在全网复制粘贴回复 = 被标记。 > NSFW（色情）、血腥、仇恨、暴力内容会通过 7 类 PTOS 安全分类器进行路由。> 无论多火都没用——被标记的内容会被降权、模糊处理或设置年龄限制。> 发布频率过快 = 触发作者多样性惩罚。> 在同一个长串中发布过于频繁 = 触发对话去重。**如何优化你自己的信息流** > 有目的地进行互动。你的每一次操作都是为你个人模型提供的训练标签。> 快速划过本身就是一个负向信号（`negative_not_dwelled_count` 是一个真实的输入参数）。 > 激进地使用“不感兴趣”。这是未来排名中真实的负权重。> 屏蔽关键词是有效的。它们是分词处理的，所以屏蔽“crypto”可以捕捉到“cryptocurrency”。> 屏蔽话题 = 硬过滤。没有任何例外。> 关注新账号，向你的检索池中注入新的候选内容。 > 系统内置了多样性重排序器 (DPP)，以防止信息流过于单一。> 如果你的信息流感觉还是千篇一律，那是因为你把它训练成了那样。> 点赞 = 轻度互动。回复 / 转发 / 引用 / 停留 = 强力互动。> 如果你想看到更多某类内容，不要只是点赞，要去与之互动。

TikTok法案通过签字之后，共和党有些议员大概是松弛过头了，开始承认封杀TikTok是因为忍受不了上面有太多美国年轻人在支持巴勒斯坦⋯⋯ 这也是美国本土的媒体爆出来的，「滚石」杂志参加了麦凯恩研究所的一场活动，其中有共和党大佬罗姆尼和国务卿布林肯的跨党派对话环节，在说到美国在支持以色列的舆论战上为何如此被动时，布林肯说得还算比较老胡，哦不，是比较中肯，大意是议程设置被社交媒体夺走，国家叙事不再具有垄断性云云。 千算万算没有算到的是，罗姆尼直接开始放飞自我了，说他在被问及为什么参议院会多数投票赞同通过TikTok法案时，是因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。 这段视频在光谱偏保守的推特上都被喷得不堪入目，很多人未必支持TikTok，但如此吃相难看的自曝，还是突破了底线。 只能说开放型的代理人政治系统经常会犯下这种错误，民意代表实际上并不直接接触民意，在不大顾及影响的场合暴露真实的内心想法，然后被媒体拿去鞭笞政坛的虚伪与污浊。 这给了TikTok一个最好的上诉证据。当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。 危害国家安全的理由只是明面上的，如果是平台上的内容不合两党心意就要被干掉的话，这妥妥就是宪法第一修正案的生效范畴了，何况TikTok并不生产任何内容，如果发内容的人不违法，那么托管内容的违法更是无从谈起。 据我所知，TikTok在美国的投入依然持续，带货业务的招商活动甚至可以用门庭若市来形容，无论是字节跳动，还是使用TikTok的用户和商家，都没想着要用这款App去对抗什么，只是美国夹在巴以之间难做，转头要拿TikTok当替罪羊出气，这是很荒唐的，对自己的国家信誉也有损害。 我看过TikTok上所谓「泛滥成灾」的反以亲巴的视频，其实几乎没有多少真的支持哈马斯的，只是觉得那片土地上的普通人过于悲惨，因此希望以色列更有智慧和人道的去解决问题，从其余英文社交媒体上的普遍态度来看，这也是相当主流的立场，不是TikTok独有的。 政治家无法与公众达成和解，反而迁怒于言论渠道，这是一种悲哀，再杀多少个TikTok，都没有意义。

回顾历史，我们加入的类似安全联盟/安全委员会/安全治理小组等等有不少，不仅公链的，也有大型智能合约项目的。最终都各种形式地“失败”或“沉默”了，虽然沉淀出了一些好的内容，确实有成功的救援，成功的追回，成功的安全危机处理，但这些占比实在少的可怜。“失败”的原因核心是“责任和收益”严重失衡，以及过于依赖有经验的有信誉/有权威的人，只要是“人”都有疲惫的时刻，这点最难搞，收益即使到位，“做这些事是否值得”这种怀疑心态出现，疲惫就很难逆转了，尤其是帮了不值得帮的人或群体，你以为是对的，法理可能认为不对，他或她可能认为也不对。 也许，AI 足够好时，有些工作让 AI 来承担，有些责任可以“甩锅”给 AI，大伙们信任这些 AI 执行的动作与结果，那就有意思了。一旦还是靠人来力挽狂澜（有 Happy Ending 那种），我只能说也许每年一次两次问题不大，也许这样也已经足够好了？总不能被过高期望，一旦没搞好，就被骂惨。 顺便说下：很高兴有人探讨这类安全话题。😃

AI 与 Crypto：不是“加不加”的问题，而是“什么时候需要” 这个周末我去参加了一个很火爆的 OpenClaw Demo 活动，担任评委点评项目。 另一位评委是 Web2 圈非常有名的投资人，在这一轮 AI 浪潮里押中了像 MiniMax 这样的明星公司，战绩非常漂亮。 但他有一个非常明确的观点：不看好 Crypto。 他的逻辑其实也很简单——如果一个项目本身是一个很好的 AI 产品，但为了发币硬塞区块链进去，那基本就是把自己的路走窄了。因为一旦带上 crypto 标签，在融资、监管、用户认知上都会立刻进入一个更复杂的环境。 坦白说，这个观点我部分认同。 过去几年 Web3 确实有大量项目犯了一个错误： 先想发币，再找产品。 很多项目的区块链部分其实是完全多余的。 如果一个产品的核心价值不依赖链上机制，只是为了 Tokenomics 而加一层链，那基本上已经被市场证明走不通。 所以当一些 Web2 投资人看到“AI + Token”的项目本能反感，其实也不奇怪。 但问题在于： 很多人因此得出了一个过于简单的结论——AI 不需要 Crypto。 我认为这个结论同样是错误的。 AI 与区块链之间的关系，从来就不是一个“是否需要”的问题，而是一个在什么阶段必然会需要的问题。 而且随着 AI 进入 Agent 时代，这种需求会越来越明显。 ⸻ 一、AI 协作需要“可验证性” AI 未来不是一个模型，而是一整个 Agent 网络。 一个复杂任务的完成，可能需要几十甚至几百个 AI Agent 协同完成： •有的负责数据获取 •有的负责推理 •有的负责执行 •有的负责验证 在这种体系里，一个核心问题会出现： 谁做了什么？如何证明？ 如果所有计算和数据都在中心化服务器里，那最终只能靠平台信用。 但当 AI Agent 之间开始进行大规模协作时，可信记录和可验证执行就变得非常关键。 区块链的价值就在这里： •可验证记录 •不可篡改日志 •可编程结算 换句话说，AI 需要一个可信的协作底层。 这也是为什么像 0G 这样的基础设施会提出 DeAIOS（Decentralized AI Operating System） 的概念： 让 AI 的数据、计算和行为可以被验证，而不是黑箱。 ⸻ 二、AI 开发者需要新的激励体系 在 OpenClaw 的生态里，其实已经出现了一个很明显的问题。 很多开发者在开发 Skill。 这些 Skill 本质上就是 AI Agent 的能力模块。 但问题是： 开发者很难从中获得长期收益。 今天的模式大概是： •开发者贡献能力 •平台获得流量 •平台掌握收益 这种模式在 Web2 很常见，但它并不适合未来的 AI Agent 经济。 如果一个 Skill： •可以被反复调用 •可以组合进不同 Agent •可以在不同应用场景复用 那它本质上就是一种 数字资产。 而资产的确权、交易和收益分配，正是区块链最擅长解决的问题。 未来很可能会出现： •Skill Marketplace •Agent Asset •自动化收益分配 AI 能力本身会变成一种可交易的资产。 ⸻ 三、AI 数据主权问题会越来越严重 AI 的发展正在快速逼近一个新的问题： 数据荒。 高质量训练数据正在变得越来越稀缺。 同时，大模型公司已经在大量使用互联网内容进行训练： •文章 •图片 •视频 •代码 这些内容的创造者是谁？ 人类。 但在现有体系里，人类几乎得不到任何回报。 如果这种模式持续下去，很可能出现两件事： 1️⃣ 数据质量持续下降 2️⃣ 创作者动力消失 未来一个更合理的体系应该是： •数据有来源 •数据有所有权 •数据可以被授权使用 •数据贡献可以获得收益 这其实就是 数据资产化。 而区块链正好可以提供： •数据确权 •数据授权 •数据使用记录 •自动分润 简单说： AI 不仅需要算力，也需要一个新的数据经济体系。 ⸻ 四、Web3 从业者不需要羞于表达 最近在很多 AI 活动上，我也发现一个很有意思的现象。 不少做 Web3 的朋友在自我介绍的时候，会刻意淡化自己的背景。 甚至有点不好意思说自己来自 Crypto。 我其实觉得 完全没必要。 Web3 的确经历过泡沫、叙事过剩和很多失败的项目。 但这并不意味着技术本身没有价值。 很多技术路线其实是超前于时代的。 现在 AI 的发展速度正在重新打开很多可能性： •AI Agent •去中心化算力 •数据资产 •AI 协作网络 这些问题，本质上都需要： 一个可信的数字经济基础设施。 而区块链正是为这种系统而生的。 ⸻ 五、真正的问题不是“AI 要不要 Crypto” 真正的问题其实是： 什么时候需要。 如果一个 AI 产品： •不需要去中心化 •不需要资产化 •不需要协作网络 那确实没必要上链。 但如果未来 AI 进入： •Agent 经济 •AI 协作网络 •数据资产市场 那区块链几乎是必然出现的底层设施。 所以我其实很能理解那位 Web2 投资人的观点。 只是从更长周期来看： AI 和 Crypto 很可能不是竞争关系，而是互补关系。 AI 负责智能。 区块链负责信任和经济系统。 当这两者真正结合的时候， 我们可能会看到一个完全不同的数字世界。 而现在，其实才刚刚开始。

周末爆了 今天上午账号迁移遇到了一点小问题，系统提示由于我的关注人数和内容素材较多，需要较长时间（24小时）完成。这就有点尴尬了，因为一旦发起迁移之前的账号就不能再登陆了，而这边的新账号读者们还没有自动迁过来，所以今晚的更新就无法正常进行。 我的情况有点像前天上海的滨崎步，观众一个没来，自己一个人在台上唱歌。我这里倒是不用退门票，但今晚还要更新吗，我想了想还是写，日更有个交代，而且文章放那里，你们明天迁过来了会有人去补看。 …… 这几天留言里很多读者问我对吸毒记录封存这事什么看法，这事在互联网上闹的很大，群情激愤。我完全能理解诸多网友反对吸毒记录封存的情绪，换做是我也不愿意日常接触以前吸过毒的人，但在表达完情绪后，能否理性的思考一个问题，就是这些吸毒的人怎么工作和生活呢？ 我问grok吸毒人员在当下的中国可以从事哪些职业？像公务员、教师、医生、律师这些不用想了，事实上城市铁人三项（外卖快递网约车）也注册不了，进厂打螺丝会被拒，甚至建筑工地和小区保安只要查到吸毒史也肯定不会要的。 能做的工作只有个体户摆摊，废品回收，淘宝/拼多多/抖音开店，跑车货运，洗碗，洗车，农村种田养殖。总的来说就业面很窄，就业资源也很有限，吸毒人员不可能有体面的工作，找一份稳定的工作都很难，生存空间堪忧。 很多网友会说他们活该，谁让他们吸毒了，原谅他们就是对不起牺牲的缉毒警察。但吸毒不是死罪，吸毒人员服完刑出来还要生活几十年，他们得有出路，否则就会成为社会不稳定因素。90年代有个悍匪叫白宝山，就是刑满出狱后受到歧视，无法融入社会，最后成为连环杀人魔。现在社会治安好多了，但一个人破罐子破摔想要报复社会，谁也防不住的。 我没有吸毒人员就业情况的分析数据，但政府肯定有，现在推出封存记录的政策，应该是希望引导他们去参加工作，恢复正常生活。我在想不出更好的替代方案之前，也轻易不会反对，毕竟情绪发泄没什么用，能提出解决方案才有价值。 个别媒体把这件事往“掩护少爷”的节奏上带是不客观的，全世界无论哪一个国家，吸毒人员的主体（70%+）都来自社会最底层。 …… 这几天另一个热点是《疯狂动物城2》的票房彻底疯狂了。 上映5天，票房已经20亿，这个周末每日票房占比达到惊人的95%！其它同时上映的十几部电影加起来只能分到5%的票房，原先排片已经完全倾斜。我昨天带着大崽去的那一场，全场爆满，边角料座无虚席，都是爸爸妈妈带着孩子来看的。 《疯1》是2016年上映，当时国内票房13亿，口碑极佳，豆瓣评分9.3。动画片能给到9分以上那都是全球爆款的经典，有极其铁杆的粉丝群体，这次《疯2》上映前就预估有20亿票房，结果还是爆了，大超预期，目前市场预估最终票房会在45-50亿区间，超过《复联4》，成为进口电影冠军。 至于电影本身的质量，我看完后觉得明显不如1，主要差距在故事情节，这次的续作没有前作的感染力，无论是人物设计还是情节推进都有些公式化的味道，甚至重要角色黑化我都能提前预判，没玩出新花样。 但即便如此我给《疯2》的打分也有8.5，很适合（4岁以上）亲子观影，兔子和狐狸重逢拥抱的那一段把我儿子看的抹眼泪了，有空就带孩子去吧，绝对值票价。 话说看到票房那么火，我想起这部电影的发行方是中国电影，他们通常可以拿到进口片票房分成的10-20%。按照45亿的预期，扣掉院线分成和各种税费，以及宣发的支出，中国电影最后估算净赚3-4亿。 发财了，要知道他们前三个季度加一起也就赚了6600万。股价周五已经涨停，当时电影口碑已经小范围发酵，敏锐的资金就冲进去了，下周一估计想买也买不到，等到能买到的时候价格肯定不便宜。 …… 1、周末还有一件事热度急升，国际银价周五晚上暴涨6%，突破前期平台，创历史新高。看k线感觉是加速向上逼空头的仓位，逆势做空的这波要死人了。和银价联动的还有铜价，也是平台突破刷新高，启动轧空行情。 黄金周五涨1.3%至4250，离前高还有一些距离，暂时落后于银铜。 2、美团和阿里在外卖补贴大战上拼消耗，另一边抖音在加速偷他们两的家。抖音电商今年增长30%，距离阿里只有不到30%的差距；抖音到店增长60%，距离美团也只有不到30%的差距。所以快的话2026年，慢的话2027年，抖音就会在电商上超过阿里，在到店业务超过美团，更厉害的是抖音并没有因此付出补贴的代价，就是靠自己无与伦比的流量池来实现这一切。未来的中国互联网，只有腾讯和抖音尚有一战之力。 3、银行新规，取款5万不再需要等级，这是好事，但没说10万，20万，50万是否需要登记，也没说什么样级别的曲现不需要登记。 4、特朗普：永久暂停第三世界国家的移民。他的任期也只有3年，何来永久之说呢，下一个任期民主党选上来他的政策就都作废了。 5、最近很火的还有四川一家民营企业用70万成本造出超音速导弹，这事过于离谱，所以我让子弹飞了一会，从目前获得的信息看，这事并不像是胡扯炒作，这个民企是专注低空/高超领域的老玩家，这次的成品试射有视频证据，有记者探访，也有专家背书，感觉有一定的可靠性。就算没有70万这么便宜，也不一定有传统导弹可靠，但综合性价比的优势看来是真的。 差不多就这些吧，本周小碎步反弹已经几乎修复了上周五跳空阴线的重创，从下周一开始ma5就会上穿ma10，这是趋势明显好转的信号，虽然感觉量能低到不正常（不到1.7万亿），但涨了总比跌了强，缩量就缩量吧。 最近老有人问我为什么不发射了，k线趋势向下怕射到沟里去，别着急，先看看。

指挥 Codex CLI 干了四五个小时，把之前写的“网页音视频加速播放”油猴脚本改成了 Chrome 插件，已经提交商店审核。快速记录几点感受： 1. 聊四到五个小时，开始限制 token 了，不太够用，聊的过程中，感觉 token 消耗是个黑盒，不知道它在干什么 2. 当遇到报错时，会给它提供报错信息以及截图，但一开始总是有点不信任它能把问题搞定 3. 代码一旦改坏了，最想做的就是回到上一步，但上一步我给它安排了四五个任务，这时候要是只让它移除其中某段代码，又怕引出新的报错。事实证明，最稳妥的方式还是每个 feature 都独立进入 git 管理，否则回退会非常麻烦。feature 都进入 git 管理 4. codex 读代码读的实在是太认真了，以至于执行任务的速度特别慢，对于稍微复杂点的任务，或者同时布置了多个任务，需要 5～20min 才能搞定 5. 每次对话结束，我都希望它能自动把过程记录下来，但它做得并不好，总结的内容也很一般。 6. 80% 情况写出来的代码能直接跑；出错的那 20%，经过第二轮调教后大多也能跑通。 7. 看着它执行某个任务的空档，脑子里有了新的想法，会想让它并发执行很多任务，但又担心它处理不过来。 8. 95% 都是 AI 写代码，但有些问题它排查得实在是太慢了，会忍不住自己上手，比它要快很多。 9. 有部分任务它处理的并不好，例如让它生成 svg 图标，效果很差。 10. 表达清晰很重要，如果任务描述的过于抽象，它可能会理解错，如果跟他沟通的时候，具体到函数名或 DOM id，它的处理基本会更准确。 以上遇到的问题，基本都找到了好的解法，等后面整理了再分享。还是要多用，才能不断优化工具的使用。 总的来说，整个项目完成的速度已经是我自己的 5 倍以上，因为省略了学习陌生知识的时间。说实话，一个月花 2～3k 在 AI Coding 上，完全是值得的，相当于给自己找了个外包。

和Mia的200+军师团大战第二回合 ——《卧龙之后，必有凤雏》 事情发展到现在，能看出来你们几百个人都凑不出一个脑袋。就是在胡搅蛮缠，谩骂和诅咒。而不是摆事实，讲道理。 回应如下： 请你们给出音频保存时间和截图时间。 我猜测音频时间在2022年7月1日左右。此时mia不仅在我不明所以道歉后，拉黑了我，也拉黑了生青，甚至跟她毫无关系的其他人也被拉黑。 当时我们在聊被为什么会被连坐取关，标题为“🐎来西亚”。讨论内容：为什么mia会不开心。可能是我们过于粗糙，没在意别人的感受，所以她生气了。 不说名字，是不想更多人知道这件事然后去打听。再次反复的听完音频。 我仍然觉得：音频内容没有任何问题。 ——“🐎来西亚”音频内容—————— 2023年4月5日，“不想AA”的空间讨论内容和mia无关。我在首页已经放出第一张打码推油发布推文中的事件。 我和4月5日事件中的男生当时是好友关系。同时也是茶百道的好友关系。我当天晚上被邀请到空间中，陪伴茶百道，聊她和男生吃饭观念不同的误会。 图一聊天记录证明： “不想AA”空间话题里的男生和我当时关系还不错，所以他备注我微信为杭州马爸爸。 图二+图三+图四证明： 我一边在“不想AA”空间中，陪茶百道聊天，一边在微信上跟男生聊天。 我在微信中说，打电话跟茶百道解释一下。我个人认为他们只是对于吃饭的观念不同，有误会，并不是什么大事，希望他们两能解除误会。 男生最后回应，当天太迟，明天到外面再看。 ————“不想AA”空间主题内容———— 聊天记录可以证明，（马赛克）推油推文中提到的男生跟茶百道AA有误会的事件中，我和两边都是朋友关系，且知晓部分情况。 所以我个人认为：男生跟茶百道只是有误会。打个电话就能解释清楚。 聊天记录也能证明。男生知道4月5日我们在开空间，所以他离开空间后，在微信回复说“你们还在聊”，不存在小团体背后蛐蛐。 ———2023年4月5日微信记录———— 目前： 军师之一已经承认，“🐎来西亚”音频和2023年4月5日“不想AA”截屏，属于两个事情，两个空间，两个不同的主人公。 而他就是要把屎盆子扣到我头上。且面对铁证和自己的错误，拒不道歉。 前文2022年6月22日聊天记录中，我曾和mia说：不要在意别人说了什么，我思维有时候比较直男。她回应：知道我很多事情闹不明白，气完了就算了。 总结： 音频内容早于2023年4月5日空间之前。 2023年4月5日空间跟mia没有半毛钱关系。 音频时间和截屏空间时间对不上。 军师团对音频解读的内容，属于胡编乱造。 音频我推测发生于2022年7月1日前后。在mia拉黑我，生青，以及毫不相干的茶百道以后。音频讨论了：被mia拉黑是因为我们过于神经粗，没在公开聊天中照顾到她的感受。 你们给不出证据，请问到底是谁在说谎？ 音频解读是你扣的帽子，请你给我道歉。

老年人版本香港自由行体验3-4天版 今天吃饭，才知道港南算富人区，港北会更便宜。住到铜锣湾后，气氛就偏舒适了。小店态度也好许多。可能旺角，油麻地人流太多了。过去玩感觉每一块砖上都有一群人站着。 周末不建议去旺角，油麻地等。人多到根本找不到可以坐着的地方。往南来人少一点还可以放松一点。 周日经港交所地下通道，一般都会碰上菲佣聚会。她们唱歌跳舞睡觉，用纸板围成一个个格子。带着大大小小的行李箱，一团一团簇拥在一起。 酒店体验 目前只住过两家酒店，不管便宜的还是贵的，酒店wifi都非常好用。真的怀疑，内地网络百分百降速了！每次住酒店wifi用的想骂人。酒店就不推荐了，跟体感有关系的东西太过于主观了。找15年以后开设的酒店同常都不错。满足所需~07年左右的便宜，小，但洗漱很费劲。 消费水平 消费个人觉得跟日本差不多，小店商超买水3-5块，便利店景点买7-15块，议价方面相当自由。本土水750ml一樽，肯多走两步去小店和商超，感觉其实水并不算贵。不需要带水杯出来旅游的… 吃饭选择 街边茶餐厅，烧味店基本都是本土风味。泰菜，咖喱印度菜也挺多，接下来就是比较贵的椰子鸡，火锅店，日料，西餐等等了。想便宜就推荐吃街边的小店。 店越大越贵，靠近一些核心地区会有服务费。进门前先看看支持哪种付款。 现金还是支付宝 个人感觉收现金的店会更本土风味。店员不会很热情，要服务基本没有。但上菜都挺快，份量不会少。排队不会很夸张，除非高峰期周末这种时候，我一般12点多吃午饭。 这点跟我在日本大阪的经历很像。越是做给本地人吃的店越会拒绝科技的力量。都采用人工点单，现金找换。 大部分消费店都支持八达通。跟银行卡功能差不多。港纸可以适当拿一点，用来吃付现金的店就很方便。路边有地下钱庄，支持人民币换港币，但需收手续费。如果你的卡开了跨境业务那更好。 支持收支付宝，微信这种的，很多网红店，排队多，味道一般，基本没必要。本地人比较讨厌二维码点单。觉得不受尊重，而且也很麻烦。目前还没看到二维码点单的店。 小红书避雷贴少看 人生建议少看小红书。说的很多东西都有误导性，也不准确。推荐的很多网红打卡景点，我也觉得非常无聊…整体感觉情绪宣泄更多，没有什么客观的内容在。 注意，牙膏牙刷提前自带。便利店卖比较贵。多芬洗沐套装+牙刷牙膏，一套下来71港纸不便宜。洗发水沐浴露酒店都有，想洗的舒服就自带。毛巾建议带一次性的，哪里的酒店我都不信任。我只相信自己家。 推荐体验 推荐维港美术馆。不同月份和季节是不同的展。不需要门票不用预约，目前是书画和鼻烟壶展览。 三层还有装置艺术。逛累了随时抽出一把X形椅子，看维港的海湾风景。国内美术馆不如维港的体验好，尤其是这把椅子，收纳方便非常便民。不弄的原因估计是因为太轻了，会被大爷大妈偷回家用。 这里的残障设施也弄的很好，有盲人可以阅读的书画。带孩子和推车不能乘坐扶梯，容易导致翻车。都会规定乘坐升降梯，也就是直梯。 第二个推荐是太平山缆车。很多人会规划各种省钱线路，上山走路，下山缆车各种。我觉得其实108的缆车上山下山真不贵。缆车观光重在体验，不用非要在山上看夜景。 缆车沿山体修建，山体和地面落差还挺大。但整个设施维护的非常好，不会让你有一种很不安全的感觉。坐上去以后因为山体走势挺陡峭的，会有一种负压的感觉。耳膜会鼓起来。 整个过程缓慢循序渐进，有个角度可以看到香港倾斜了。平台我没上去，昨天雾气很重，拍照也拍不到什么东西。缆车到站后有杜莎夫人蜡像馆，我有点害怕。没去参观。 山上空间也很大，不想消费还想休息可以走出来在广场上席地而坐。我问茶百道远处延伸的地方看起来往上走是一个花园的样子，她说那是别人的家… 这里是可以看到富豪的家的。能住在这里听说都是非富即贵，听说刘嘉玲还会在这里跑步。最有名的三栋小房子就是一个富商给三个儿子建的房子。太平洋咖啡的景观窗那里可以看到。 淡季出行 很适合住在铜锣湾。酒店1到周末每天的房费都有区别。最便宜是周一和周二。最贵的是周五到周天。现在320-500已经可以住到比较好的酒店了。睡觉最重要是隔音也不错。 出行体验 地铁基本上哪儿都能到。速度快人多凉快。但叮叮车也是不错的体验。老外们很喜欢坐在二楼。不是高峰期的话，二楼椅子上可以吹风和看街景得。就是到站不报站的，自己看好站点提前一点在前门等待。 个人觉得不需要去体验落日飞车的观光巴士，叮叮车完全可以做到这种体验感。便宜惬意，小风一吹顺便聊聊天，看看这里的都市面貌。比巴士带着你乱窜好很多~ 海洋馆，赛马还没去体验。等体验到了再分享。如果是香港极限2-3日游。那就在旺角油麻地住更好，集中打卡小红书推荐机位就好。 总结 如果是自由行想要慢慢体验的，推荐住在南边。走路散步逛街，慢慢的看慢慢的拍。还有小宫庙，山步梯……自由探索更有趣。 旅游不要期待太高，岛上没有饕餮盛宴。来收获一个体验感还是很不错，不同地区不同感觉，风土人情才是地方特色。