与「无不良引导」相关的搜索结果
无不良引导 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 无不良引导 的内容
小红书的密码
兄弟们拿好：
#旅行碎片# #吊带睡衣#
#朋友圈吃不了的细糠# #拍出氛围感# #牛仔短裤# #完美身材# #夏季穿搭# #腰臀比#
#人像摄影# #微胖穿搭# #肉腿# #拍照姿势# #海边拍照#
#日常拍照# #拍照姿势不重样# #无不良引导#
#肉肉腿# #显瘦裙子# #温柔穿搭#
#黄豆粉# #来拍照了# #审核员你好# #朋友圈不敢发#
#对镜拍# #ootd每日穿搭# #cos正片#
#海边正常穿搭无不良暗示# #三亚# #ooc致歉#
显示更多
显示更多
2019年特斯拉上海超级工厂的新员工入职通知。当年一线普工门槛真的不高：18岁以上，高中/中专学历，无不良记录，能接受倒班加班，面试过了按清单备好材料就能入职。
如果时间倒回2019年，你会去吗？现在的门槛可不是这样了。
显示更多
许万平访谈录：为了理想坐牢，我无悔无怨
作者中国公民运动网撰写
编者：四川民主党人许万平，自1989年开始，因理想先后三次被重判入狱，累计刑期长达23年之久，在监狱中度过了20余年没有自由的岁月。出狱后，虽面对生活的种种艰难和严密的监控，但民主理念初衷不改，“结束专制统治”是他毕生为之奋斗的目标，为了让中国早日步入民主自由的社会，他依然行走在充满荆棘的抗争之路上。
交谈中，“无悔无怨”这个词反复从他的口中平淡地说出来。30年来，许万平有20余年在监牢里，这是大多数自由战士必然要历经的苦痛，在中国实现宪政民主的过程中，不知还有多少像许万平一样的人，他们用自己的勇毅和执着，支撑着苦难民族最后的一点希望。在当下严酷的政治环境中，许万平们的坚守或许会让我们继续坚定地前行。以下是对许万平的访谈。
问：大家都知道您坐过大牢，累计刑期有20多年，不管是在监狱里，还是走出小监狱回到社会这个大监狱中，您一直都在为自由民主事业抗争，请您谈一谈曾经的坐牢经历和这么多年的抗争史。
许万平（以下简称许）：这要追溯到1989年的那场学生民主运动。当时参加八九运动时我27岁，我在重钢印刷厂工作，惊闻六四血腥镇压天安门大屠杀的当晚，我义愤填膺写下一首诗，其中有“惊闻屠刀举，山河化悲哀”的句子，我当即决定成立“中国行动党”，称邓为秦始皇第二，提出铲除中共暴政，推翻独裁统治，一个月后被抓捕。
坐牢虽然痛苦，但为了自己热爱的事业献身，为了所做的一切最终达成愿望――那就是独裁政权早日被推翻，坐牢就不算什么了，既然选择了就没什么可逃避的，就要坦然去面对。对个人而言也就不会留有遗憾，无悔无怨。在看守所期间我被带着反铐，睡觉也戴着，这是非常严重的酷刑。这时候想家庭，想亲人都没用，并不是我无情无义，而是必须要面对残酷的现实政权，就是死也要坦坦荡荡的。
我在1989年7月被抓捕后，当局指控我六四后组建中国行动党，犯有颠覆国家政权罪（当时是反革命罪）判刑7年，参与六四社会运动判刑2年，合并执行8年有期徒刑，剥夺政权权利5年。1990年3月我被送往重庆第三监狱（川东监狱）服刑。在监狱里我被刑事犯打掉两颗门牙，可能是20年的牢狱生活，营养不良、睡眠不好加上身心被摧残，我的牙齿已经掉了13颗，我想如果生活在正常的环境下，我的牙齿不应该掉这么多。
问：真敬佩您当时的勇气和担当，谢谢您给我们讲述了这么多，您最近一次出狱是哪一年？
许：我一共被判三次刑，第一次就是刚刚讲到的89年，第二次是98年被劳教3年，第三次是2005年被判刑12年。我是2014年获判刑出狱。89年坐牢的时候，监狱方也曾希望为我判刑，但我表示敢作敢为，不要求减刑。但第三次坐牢时，我的母亲年事已高，我想早一点自己回家照顾年迈的母亲，当时我的心态就是能减就减，不减也没关系。我出狱后重庆国保总队队长对我说：我不知道你减刑了，不然我一天也不会给你减。
问：您萌生这样的理念是在什么时候，这些想法是怎么产生的？
许：萌生这种想法是因为长期在社会环境中看到的不公，感觉这个制度是有问题的。记得1981年厂里播元旦社论，社论中提出去年有哪些伟大成就，今年要做什么，空话一大堆。但是成就在哪里不知道，也看不到，明显在骗人。还有就是社会自79年就提出改期开放，民主选举，当时我在单位当团书记和厂工会委员，推动厂里的民主选举，推动厂长和工会由民主选举产生，最后虽然厂长是通过民主选举上来的，但上面很不高兴。另一点是我在选举中被选上厂工会主席却不被承认，工会主席最后由上面直接任命。
问：您怎么看待制度与人的关系？
许：它们的关系非常密切，制度不好，每个人生活的就不会，人无法获得自由。比如现在大家在一起聚一聚，谈一谈时局，都可能会指控“寻衅滋事”，这个制度让人压抑，所以为了自由只有抗争。
问：您的梦想与现状有什么差距？
许：差距很大。我的梦想是每个人都要生活的开心，有真正的自由，人权有充分的保障。现实却是中共政权对你的生活进行种种限制，如薛仁义做绿叶行动，是民间自发的环保行动也不被允许，被抓捕至今未放。
问：能用一个词来形容您的生活吗
许：诚实做人，平凡一生。
问：您最难忘的记忆和最痛苦的感受是什么？
许：母亲。母亲走的时候我没能为她送行，在母亲的晚年，我们陆陆续续分别20年之久，她孤孤零零的，我知道她的痛苦和辛酸。还有就是杨天水的离去，天水是我最亲密的战友，没料想就在他还有两个月就要出狱的时候却患了脑廇猝然离世，他在中共的监狱里坐了23年黑牢。
问：您最后悔的事情是什么？
许：做任何事情不应该有什么后悔的，错了就错了，好与不好只要在做就行了。如果说有什么后悔，那就是89时候我再勇敢一点，勇敢的力量也许能带动更多的人。
问：哪件事对您的生活或命运产生过重要的影响？
许：八九六四。
问：您做出的最重要的决定是什么？
许：89年6月5日成立中国行动党，宣称铲除中共暴政。
问：您对谁最怀感激之情？最敬佩的人是谁？
许：我要感激的人很多，在监狱的时候有很多朋友给我的家人写慰问信，打电话，经济上帮助。我出狱后朋友们说我坐了这么多年牢，不要再冲在前面了，我对所有关心我的人都心怀感激。最敬佩的人也有很多，老秦，天水，新公民运动的许志永等等。
问：您认为谁最值得效仿？
许：荆轲。
问：您有没有伤害过他人，用语言或者行动？
许：语言上可能会有。但是，我们没有仇恨，没有矛盾，有的只是观点的不同，大家都是为着一个共同的目标，哪怕打破头都是兄弟。
问：您有没有一直无法释怀的人？
许：我的妻子，她为了我受了很多苦。
问：如果有一个人需要您牺牲自己换取他活下去的机会，这个人会是谁？
许：天水。我会义无反顾。
问：假如您最多还能活一年，您会把这个消息告诉谁，这个消息会给您的生活带来什么变化？
许：如果遇到这种情况，我会第一时间告诉我的对手，这一年我会继续和你们战斗，继续做我该做的事。对我生活的最大影响就是要加倍努力了，把时间一分一秒都用起来，直到闭眼的那一刻。
问：如果您失去了自由，您最担心会发生什么？您希望别人能做什么？
许：这时候也没有什么可担心的，牵挂肯定会有，但想什么都是多余，只有坦然面对。如果外面的人能够轻轻触动一下屏幕和键盘给予关注，就很满足了。
问：如果能实现的话，您愿意从头开始过一种完全不同的生活吗？
许：只有中国实现真正的民主了，我才可以和家人一起过平淡的、开心的生活。
问：如果能重返生命的某一刻，您愿意回到哪个时间点？
许：青春热血时代，有充沛的精力和时间和制度斗争。
问：您认为最完美的生活是什么？
许：国家有充分的自由民主人权保障，还有干净的空气，健康的食品，享受蓝天开开心心过自己的生活。
问：您最满意自己的哪一点，最想改变自己的哪一点？
许：满意的是做事情按照自己的意愿去做，无悔无怨，自己想做的事都去做了。最想改变的是，从现在起在生活中有更多的生活元素，除了现在一天为了民主奋不顾身，还应该在其他方面有多种表现。
问：别人的评价与您的自我评价一致吗？
许：估计很多人会认为我性格倔强，应该和自我评价一致。我这个人有话就说，要做的事谁也阻挡不了。
问：对于我们所面临的社会问题，您有没有解决的方案？您希望怎么去实施？
许：有方案，但却要一步一步去实施，但愿好的愿望能有好的结果。从事民运的人不仅要脚踏实地，还必须要有担当。虽然控制言论，但网络的便捷可以让更多的人快速了解真相。一个是要有团队总的意识，不管什么观点，但大的目标都是为了推动民主制度早日实现，所以不能互相切割。另外，行动不仅是口头上的表达，还需要多种形式的努力，推动社会进步需要多元，只要我们不懈去努力，制度总有一天会改变。
问：您有没有曾经深信不疑如今却深感怀疑的东西如观念、信仰、认识等等？
许：有。我05年第三次被抓捕的时候，我认为大的框架已经完成，全国性联运已经形成，但是我2014年出狱的时候，看到的不是很满意，很多人和事都已经面目全非了。随着年龄、阅历的增长，对社会有了更深层的思考和认识。
问：您感到过孤独吗？
许：在监狱里经常会有，但是挺过去就行了，告诉自己要坚持、坚持。
问：您认为人生的意义是什么？
许：做自己该做的事，对得起自己、家人、社会。
问：您最近一次的哭泣在什么时候？
许：不久前看到了一篇我在监狱里写给家人的信，无限感怀。
问：您得到的最热烈的掌声是因为什么？
许：是89年5月26号，当时我在重庆人民大礼堂广场上搞了一个形为艺术，就是将写有“李鹏强奸民意”的牌子挂在胸前，头上戴着尖纸帽，手里拿着“镇压”的牌子，周围挤满围观的民众，大家热烈鼓掌，人群中照相机也不停地捺下快门。
问：您对死亡的态度是什么？如果现在就死去，您觉得还有什么重要的事没有做或还有什么重要的话没有说？
许：我对死亡的态度是坦然。没有实现我的理想，没有看到这一天的曙光。
问：您现在想实现的目标是什么，要采用什么方式去实现？
许：我们的民运朋友们都能够把自己的素质再提高，增加彼此的交流，加强大家的紧密联系。
问：您愿意与他人分享生活中的哪些内容？
许：监狱和爱情传奇，对家庭的责任感。
问：您生活的动力是什么？
许：天就要亮了！
问：在上述问题中，只能选择一个的话，您以为哪个问题最重要？
许：我们的天，明天就会亮！
非常感谢您接受我们的访谈，感谢您愿意与大家分享您的不凡人生经历。
以上文字根据对许万平先生的访谈视频整理，相关视频将酌时发布。
附：许万平简介
许万平，1961年4月11日出生，重庆异议人士。1980年代开始从事民间选举等推动中国实现民主的事业，1989年六四镇压后，因组建“中国行动党”及参与六四运动，被重庆市中级法院指控“反革命宣传罪”和“组织反革命集团罪”判处8年有期徒刑，剥夺政权权利5年；1998年10月14日被以“扰乱社会秩序罪”行政拘留，获释后12月被重庆市政府判处劳教3年；2005年4月30日再被刑事拘留，2005年12月21日被重庆市第一中级法院以“颠覆国家政权罪”判处12年有期徒刑，剥夺政治权利4年。
判决书中罗列了许万平的诸多“罪状”，包括救助良心犯家属，筹建中国民主党的通信及许万平撰写的文章等等。在累计服刑20年后，许万平于2014年4月29日第三次走出监狱的铁门，目前依然战斗在推动中国民主人权事业的一线。
1 月 8, 2019
显示更多
今天，我的律师团队出席了加州联邦法院的听证，反对世界自由金融（World Liberty Financial）@worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。
我们据理力争，主张本案应在公开法庭审理——法院支持了我们的立场。
这是一场重大胜利：
法官裁定，我的全部个人索赔请求都将留在公开法庭审理。
法官同时驳回了World Liberty关于所有公司相关索赔均应仲裁的主张，并命令双方协商确定其中哪些索赔留在法院、哪些提交仲裁。
这是一场意义重大的胜利。
World Liberty试图把这个案子推到密室之中，而法院说：不行。
代币持有者有权看到，这些项目是如何对待信任他们的人的。我相信，如果World Liberty的所作所为经得起检验，他们就不会如此拼命地掩盖。在社区获得应有的透明度之前，我不会罢休。
对于刚开始关注这场争议的朋友，简单介绍一下背景：我是World Liberty最早、也是最大的投资人之一。我投入4500万美元换取$WLFI代币，因为我相信了该项目所宣称的"让去中心化金融走向大众"的愿景。
但正如我在起诉状中所指控的：在我的4500万美元投资帮助他们将一场原本举步维艰的代币销售扭转为5.5亿美元的成功募资之后，World Liberty却在$WLFI智能合约中秘密植入了后门，赋予自己单方面冻结、限制、销毁任何持有者代币的权力——无需通知，亦无正当程序。
起诉状进一步指控：World Liberty对我动用了这一权力，非法夺取我的财产（即我的$WLFI代币），并在我试图行使合法权利时，以刑事移送相威胁。
我的诉讼索赔金额达数亿美元。
提起诉讼后，我第一时间取得了法院命令，禁止World Liberty销毁、损毁、重新分配或以任何其他方式永久处置我的任何代币。
这道命令是必要的——因为正如我在起诉状中所指控的，World Liberty不仅威胁要销毁我的代币，还确保了自己拥有单方面兑现这一威胁的权力。
我现在了解到，World Liberty已在其USD1稳定币中植入了同样的后门功能。
在我看来，USD1的用户应当明白：World Liberty已赋予自己随时冻结或销毁用户资产的技术能力——而且正如我在起诉状中所指控的，他们已经展示过对$WLFI持有者动用这些功能的意愿。
我并不是起诉状中所指控的World Liberty欺诈计划的唯一受害者。虽然未经他人同意、我无权代为讲述他们的遭遇，但已有其他人私下向我表示，他们认为自己同样受到了World Liberty的侵害，只是担心公开站出来提起诉讼。
我理解他们的顾虑。
正如我在起诉状中所指控的，World Liberty已经证明，他们会对挑战者实施报复。
基于我本人与这个行业里不良行为者打交道的经历，我还想给投资者一句忠告。在这场争议之前，我曾被ARIA欺诈——该公司卷走了支撑TUSD稳定币的约5亿美元抵押资产。
就在ARIA资不抵债、坐拥数亿美元被挪用资金的同时，其代理人Vincent Chok正通过他的公司First Digital Trust推出一个名为FDUSD的新稳定币。
那个稳定币最终信心崩塌、脱锚，其交易对被币安交易所下架。
那段经历教会我更审慎地审视自己投资的项目，也是我如今对World Liberty深感担忧的原因之一。
在我看来，对$WLFI和USD1都有充分的理由保持警惕。
我对World Liberty的索赔金额达数亿美元，而我没有看到任何证据表明他们有能力履行如此规模的判决。
USD1的市值据报道为40亿美元，但那是用户的钱。
那是本应支撑稳定币的抵押资产，不能被用来支付法院判决。
除去这部分抵押资产之外，我没有看到任何迹象表明World Liberty拥有足以覆盖数亿美元判决的资本。
而这还只是我一个人的索赔。如前所述，据我了解，其他人也可能提起类似诉讼。
在这些潜在索赔之外，World Liberty自身的行为让我更有理由怀疑他们能否兑现自己的义务。
根据公开报道，World Liberty将约50亿枚自家发行的$WLFI代币作为抵押品存入了借贷平台Dolomite——而该平台的联合创始人正是World Liberty自己的首席技术官。据报道，这一数量接近其金库持仓的一半，约占代币总供应量的5%。
通过这一安排，World Liberty据称借出了至少7500万美元的稳定币，其中包括其自家发行的USD1。正如我在起诉状中所指出的，业内分析人士已将这种循环借贷与导致SBF在FTX酿成巨额欺诈的那类杠杆操作进行了直接类比。
此外还有World Liberty管理层的问题。正如我在起诉状中所指控的，World Liberty联合创始人Chase Herro此前曾创立另一个DeFi协议Dough Finance，该协议声称遭遇黑客攻击、用户资产被盗。
但有投资者提起诉讼，指控所谓黑客攻击根本不存在，而是Herro先生本人将平台资产变现转入了自己的钱包。
据公开报道，这些资金中的绝大部分至今下落不明。公开报道同样记录了：当年参与Dough Finance的许多相同人员，如今正在运营World Liberty。
所有这些因素——我提出的巨额损害赔偿主张、其他尚未起诉者的潜在索赔、Dolomite上的借贷安排，以及Dough Finance的诉讼——都让我严重怀疑：一旦发生挤兑，World Liberty和USD1是否有足够的资金来履行判决、偿还债务、或让投资者得到全额补偿。
我认为投资者应当追问：World Liberty和USD1是否拥有足以覆盖其全部潜在义务的资源。
基于我所审阅的公开信息，我对此没有信心。
我敦促投资者自行做好尽职调查，并保持极度谨慎。
显示更多