与「气氛到这了」相关的搜索结果

端午回了趟杭州。待了没几天,但有种很奇怪的感觉一直缠着我,到回大阪才慢慢想明白是什么。 我离开杭州几年了,常年在日本。这次回去,街还是那条街,店还是那些店,人也还是熟悉的人。但有个东西变了,变得很微妙,微妙到你说不清,却又无处不在。 我一开始以为是"经济差"。但"差"这个字太糙了,没说到点子上。杭州街上不萧条,商场还开着,饭店到了饭点还有人,路上车还是堵。光看表面的繁华,你甚至看不出什么大问题。 让我真正不舒服的,不是繁华没了,是繁华底下那股劲儿,没了。 我说的那股劲儿,是杭州这种城市曾经最不缺的东西:一种所有人都默认"明天会更好、蛋糕会更大、只要肯拼就有机会"的、扑面而来的亢奋和躁动。那种劲儿是会传染的。你走在路上,坐在饭桌上,都能感觉到周围的人,身体里有一股往前冲的电流。我当年就是在那股电流里长大的。 这次回去,那股电流,弱了。 最明显的是饭桌上。 我们这代人,聚会聊什么?以前聊的是机会:谁又跳槽涨了薪,谁看中了哪个项目,谁琢磨着要不要出来干,哪个赛道又起来了。话里话外,是一种往前看、往大里想的兴奋。 这次回去,饭桌上的话题悄悄换了频道。聊得最多的是"守":谁谁谁公司又裁人了,得赶紧把工作保住;房子千万别再碰了,套牢了多少多少;孩子教育别太激进,稳一点;手里的现金捏紧,别乱投。借着酒,大家偶尔也骂几句,但骂完那种泄气,比骂本身更让我难受。 你听出这个转变了吗?整个对话的底色,从进攻,变成了防守。从想着怎么把蛋糕做大,变成了想着怎么守住自己手里这块,别被人抢走,也别自己作没了。 这就是我说的那股劲儿的消失。它不反映在某个具体的数字上,它反映在一群人,集体地,从"向前看"转成了"向后守"。一个社会最深的变化,从来不在 GDP 那个数字里,在饭桌上那些人,眼神里的光,是亮的还是暗的。 讲到这,如果只是写"国内大家没信心了",那这篇就跟满网络的哭穷帖没区别了。但我恰恰因为人在日本,有一个别人没有的参照系,让我看这件事,看到了一层不太一样的东西。 我现在生活的日本,是一个在低增长里已经泡了三十年的社会。 日本经历过一个被全世界反复研究的"失去的三十年"。那是一种什么状态?不是天天有人饿死的萧条,恰恰相反,日本社会表面上极其平稳、富足、有序。但在那层平静底下,是一整代年轻人,从他们父辈那种"努力就能翻身"的亢奋里,彻底退了出来。他们不再相信明天一定更好,于是收起了欲望:不太想升职,不太想买房,不太想冒险,把自己的人生半径,缩到一个小而确定、自己能完全掌控的范围里。这就是大家说的日本年轻人的"低欲望"。 我在日本待久了,对这种气氛太熟悉了。它不是懒,是一种在"明天不会更好"的预期下,一个理性的人做出的自我保护:既然向外扩张的赌注大概率亏,那不如向内收缩,守住一个确定的小日子。 而这次回杭州,饭桌上那股从进攻转向防守的劲儿,让我心里咯噔一下。因为那个味道,我太熟悉了。那不就是我在日本见了无数次的、低增长社会刚开始渗进人心时,那个最初的样子吗? 这是我这次回去最大的、也最不敢轻易说出口的一个感受:我们可能正在经历的,不只是一次普通的、周期性的、等一等就过去的经济波动。我们可能正在经历的,是一个社会从高速增长切换到中低速时,那种渗进每个人心里的、气氛的转变。而这个转变,日本已经先走了三十年,把剧本演给我们看过了。 我得很小心地说,我不是在说中国会变成日本。两个国家的体量、阶段、底子差太远了,简单类比是偷懒。我也不是在唱衰,恰恰相反。 我真正想说的是另一层意思,而且这一层,我觉得对我们每个普通人才最有用。 如果我们正在进入的,是一个增速慢下来的时代,那么过去那套在高速增长里被验证为正确的活法,可能正在悄悄失效。 过去二十年,在中国,什么活法是对的?是加杠杆,是赌,是 all in,是相信"撑死胆大的饿死胆小的",是把自己的人生压上去赌一个更大的未来。在一个蛋糕飞速变大的时代,这套激进的打法确实是对的,胆子大的人吃到了最大的红利。 但如果时代真的换挡了,这套打法的风险会越来越大。一个增速慢下来的社会,它奖励的逻辑会悄悄反过来:不再奖励那个赌得最狠的人,开始奖励那个输得起、活得久、守得住的人。 这恰恰是日本那个低增长社会里,藏着的、被我们一直当成笑话的智慧。我们总笑日本年轻人没出息、低欲望、躺平。但换个角度,他们其实是在一个"明天未必更好"的环境里,最早学会怎么体面地、可持续地活下去的一群人。他们把欲望收回到自己能掌控的范围,不加杠杆,不赌国运,把一件小事做扎实,靠确定的、细水长流的东西活着。在高速增长的时代,这显得很怂。但在一个换挡的时代,这可能恰恰是最先进的生存能力。 所以这次从杭州回来,我心里其实没那么悲观,反而有种很冷静的清醒。 我们这代人,是被高速增长喂大的,我们的本能、我们的成功学、我们骨子里的亢奋和焦虑,全是为那个时代量身定做的。现在那个时代如果真的在转弯,我们最大的风险,不是外部的经济不好,是我们脑子里那套旧的活法,还没跟着转过来。我们还在用进攻的姿势,去打一场需要防守的仗。 饭桌上那些朋友的泄气和焦虑,我特别能理解。但我也想说一句不太中听的:真正让人焦虑的,从来不是"明天可能不会更好"这件事本身,日本人在这个预期里平静地活了三十年。真正让人焦虑的,是你心里还死死攥着"明天必须更好"的旧剧本,却撞上了一个不再保证这一点的新现实。那个拧巴,那个落差,才是焦虑真正的来源。 什么时候你能放下那个"必须更好"的执念,接受"也许就是慢下来了",然后把人生的赌注调小,把根扎深,把欲望收回到自己能掌控的范围,你反而会发现,日子没那么慌了。 时代换挡的时候,最先崩溃的不是那些手里牌最差的人,是那些一直拿着旧时代的剧本、却怎么也不肯翻篇的人。 杭州还是那个杭州。变的不是它,是那个曾经笃信明天一定更好的我们,得学着在一个不再许诺这一点的时代里,重新找到一种能让自己睡得着的活法了。 这事,日本人花了三十年才慢慢学会。我们的时间,可能没那么多。

种种迹象表明，形势比较严峻，感觉流动性没了，而且明显有滞胀的味道。 中国：双重挤压已成现实 4月数据相当难看。固定资产投资收缩，零售销售几乎原地踏步（仅+0.2%），工业产出大幅低于预期。房地产投资仍在暴跌（-13.7%）。青少年失业率维持在两位数中段，家庭持续囤积现金，说明国内需求是结构性的疲弱。 再叠加外部冲击：中国对油气进口高度依赖，55%的原油和30%的LNG进口面临威胁。全球能源价格上涨就像对制造业和物流业额外征税。Q1 5%的GDP增速，现在看来很可能就是阶段性高点。从政府的角度看，脆弱的复苏正在被自己无法控制的力量拖累。 美国：国债收益率大幅上行 30年期美债收益率升至5.16%，为2023年10月以来最高。这信号是市场在说：通胀会比我们预期的更顽固。 美联储可能需要维持更高利率更长时间（甚至重新收紧预期）。 同时股指期货走弱，正是典型的风险厌恶 + 通胀担忧组合。特朗普加大对伊朗施压，被市场解读为“冲突短期内不会结束”，因此油价溢价会持续存在。 日本：同样承压 5年期日本国债拍卖需求低于12个月平均水平，10年期收益率逼近数十年高点（接近2.6%）。说明国债卖不出去。 日本是大型能源进口国，油价突破100美元对其进口账单和通胀前景是直接打击。市场已经开始定价日本央行可能被迫采取比它原本计划更激进的行动。这是一个刚开始正常化政策的经济体面临的经典输入型通胀问题。 看来看去，整体市场情绪有点像22年的氛围重现，但现在大家面临的结构性问题比当时更严重。 气氛还没到恐慌，但空气明显变厚了。 差不多想跑了。

从日本离开后我打算去哪，最近很多人在问我，刚好作为回复和记录一个时期的想法，就写一下我的想法： 首先是我是因为什么离开国内去的日本，以及为什么我接下来大概率也不会回国： 我社恐，加上肝脏有问题所以一点酒都不能沾，国内普遍的社交我都没办法参与，这导致我只能做交易却不能做生意，加上我的性格是只要看准了一个想做的事情，就会努力做到一个领域的前1%，叠加我不会社交，所以往往会被认为我是个威胁，即使我对权利完全没兴趣，我在技术上的积累只是为了在发生意外的情况下让自己多一条路。 接触过社会的人都知道国内的环境对我这种人来说是很难的。 在我去日本的阶段预算非常紧张，虽然日本社会也需要融入，但是我发现日本的社交只重表演不需要太揣测人心，社交模式基本上等于免责，这让我能放松不少，加上社交之外你可以随意做你想做的事情。 之后我在日本的发展就不用再说，你们都知道，虽然有很多挫折，但是技术经验，行业内的积累，作品，还有资本都积累了起来，然后发生了最近半年的转折，在日本做旅行内容变得没意义，因为整个世界开始讨厌日本，加上日本的民意想要我们走，反正当初来日本也不是为了移民日本，我只是看重曾经日本的环境适合我做我想做的事，现在这个环境被毁了那我就顺应民意离开，不给自己找麻烦。 我虽然从2021年就开始感受到日本在经济上不太对劲，然后在直播和其他公开领域做了警告，并且持续到了现在，但是这主要是因为我在日本10多年，加上我做交易还在日本这个环境里对日本比较了解，加上这一波全世界的金融资产泡沫可能由日本戳破，所以说日本的问题比较多。 但不代表我认为日本以外的地方就没问题，只是因为我认为我没有生活在其他地方，也不高强度接触语言，所以了解不够透彻到前1%，所以没资格去说。 但是也了解目前因为正在经历大萧条到二战后形成的国际秩序的重新洗牌阶段，整个世界都是动荡的： 美国的通胀和反移民 欧洲的大政府和气氛上抵触中国人进入他们的市场 加拿大的移民政策问题 澳大利亚在疫情时限制出国的黑历史 阿联酋因为美国伊朗战争被卷进去，已经很难作为一个好选择 加勒比岛国护照开始被欧盟入境审查严查 更小的问题就不再例举 整体上来说你现在考虑移民，是在这100年来整个世界移民环境最差的时候逆流而上，还是我很早的一个文章里面说的性价比问题。 所以对我来说接下来现实的方案： 我很庆幸10多年来在日本积累了一定的资产，这些资产让我有了移动上的自由，加上我发现我没办法过有规律的生活，一旦生活有了规律我就会感到无聊，我认为有限的人生应该多体验多经历多学习，我现在30过半，在身体衰老到移动受限之前，每一天都应该多走走多看看。 我也很感谢我对自己狠了一些，考虑到风险跟本就没成家要孩子 所以不如趁这个机会作为游客全世界各地到处走一走看一看，开拓眼界的同时寻找下一次机会，然后靠交易和偶尔有人想要我帮忙赚路费。 毕竟我看了一些二战的历史，在二战这样极端的情况下，其实有不少到处旅居还过得不错的例子 差不多这就是目前我的想法，当然如果在探索中有什么新发现，我会用视频或者文字的方式和你们分享。

英法大战，铜牌之争，竟然进了10个球，三狮军团6:4取胜，哈哈，想必所有人都没有押中，爆冷的赔率是最高的。 今天简直就是英法足球的绿荫大party，从比赛开始到结束，场上一直洋溢着热情团结友好的气氛。 什么防守阵型，什么高位逼抢，都不如表演的精彩让观众大饱眼福。 结束后队员们恋恋不舍，相拥致意，堪称世界杯最没有火药味的一场比赛。 更惊喜的，这也是本届世界杯两队主帅最亲密拥抱、喜笑颜开的一次。 赢，有很多种方式，有赢名的，就有赢利的……

受朋友邀请在7位数的豪华包厢里看世界杯，正好还是我最想看的那场——西班牙大战比利时。但是我这一天的行程可遭老罪了，特意早起从硅谷飞到洛杉矶，看完球马上还得飞回来参加饭局，真成特种兵了😂 今天先感受一下世界杯现场的气氛，下次继续聊AI。

窦文涛说：“我爸爸妈妈跟我在深圳住了半年，其实很心酸。我们整天吵架，真没法过下去，于是不得不把他们送回石家庄。我说，你们回去吧。 ​​说这话的时候，窦文涛心里堵得发慌。他当初接父母来深圳，满心想的都是自己终于站稳了脚跟，能让操劳一辈子的老人过来享享清福。他提前收拾出向阳的卧室，备齐了全新的生活用品，连老人常用的物件都提前买好，就盼着一家人热热闹闹住在一处。 ​可真凑到一个屋檐下过日子，才知道想象和现实差得太远。两代人活了大半辈子，作息、消费、过日子的方式全不一样，大大小小的摩擦每天都找上门。父母过惯了紧巴日子，买菜专挑实惠的选，剩菜热了一轮又一轮舍不得倒，看见他随手放的空水瓶、拆完的快递盒，总要念叨半天不会过日子。他常年在深圳打拼，作息和吃饭时间从来没个准点，父母偏按着老家的钟点催他吃饭、逼他早睡，连他屋里灯开久了都要进去关掉。 ​起初双方还都憋着劲互相迁就，日子一长，耐心磨得精光。一点鸡毛蒜皮的小事就能拌起嘴，有时候是饭菜咸淡不合口味，有时候是出门穿衣的意见相左，吵到最后，谁都觉得自己满肚子委屈。窦文涛觉得父母不懂自己在外打拼的压力，连一点私人空间都不肯留；父母觉得儿子长大了脾气也变了，再也不是小时候那个听话的孩子，连句顺耳的话都听不到。 ​家里的气氛一天比一天压抑。他每天下班走到楼下，都要站着缓几分钟才肯上楼，不想推开门就面对没完没了的争执。父母过得也不舒展，出门听不懂当地人说话，连个能坐下聊天的熟人都没有，整天守在几十平的房子里，连下楼散步都觉得浑身不自在。 ​他不是没试过缓和关系，特意抽休息日带父母逛景点，买他们念叨过的吃食，可往往好不过半天，转头就能因为一点小事重新闹僵。硬撑了半年，他终究还是认了输。不是彼此没有感情，是硬把各自活了几十年的生活方式拧在一起， 对谁都是熬煎。把父母送回石家庄，是他当时能想到的，对彼此都松快的选择。 把决定说出口的那天，父母没反驳，也没多问，转身就默默收拾行李。他看着两个老人蹲在地上叠衣服的背影，喉咙堵得厉害，却半句软话都说不出口。他偷偷订了头等舱的机票，长这么大，他从没见父母坐过头等舱，连飞机都没坐过几回。他想着，就算不能天天守在身边尽孝，至少让二老体体面面走这一趟，也算补一点心里的亏欠。 ​送父母去机场那天，他一路都没怎么说话。车开到航站楼门口，他抢着把所有行李拎下来，一路送到安检口才停下脚步。再往里就不是他能进的区域了，他站在警戒线外，看着父母背着布包慢慢往里面走。 ​头等舱的休息室就在安检进去不远的拐弯处，可两个老人一辈子没进过这样的地方，哪里懂这些规矩。他们只顺着人流直直往前走，脚步都带着点局促的慌乱。窦文涛在后面扯着嗓子喊，让他们拐弯去休息室歇着，可距离太远，前面的人连头都没回一下，就那么慢慢消失在了拐角处。 ​他站在原地愣了好久，重重叹了口气，转身打了车往回走。刚上车的时候他还没什么情绪，紧绷了半年的神经终于松了下来，只觉得终于不用再天天对着争执。可车开出去半个多小时，快进到市区的时候，他忽然觉得下巴上凉凉的，伸手一摸，满脸都是眼泪。 ​他自己都不知道眼泪是什么时候流下来的，没有嚎啕，没有抽泣，就这么悄无声息地湿了满脸。活了几十年，这样不受控制的流泪，他只经历过这一次。 ​后来年纪渐长，他才慢慢品出那天的眼泪里藏着什么。不全是离别舍不得，更多的是说不出口的愧疚，和藏在心底的无力。他当初以为把父母接到身边就是尽孝，从来没问过他们愿不愿意离开生活了一辈子的老城；他只看见吵架时的针锋相对，没看见父母藏在唠叨背后的不安，没看见他们在陌生城市里连路都不敢多走的局促。 ​父母回到石家庄之后，日子反倒过得舒展起来。每天去熟悉的菜市场买菜，和老邻居坐在楼下唠家常，连吃饭的胃口都好了很多。他们偶尔打电话过来，只说家里一切都好，让他安心工作不用惦记，半句没提在深圳受的拘谨。 ​再后来母亲渐渐开始忘事，确诊阿尔茨海默症之后，到最后连他都认不出来。父亲也在几年后突发疾病离世。当年机场那个匆匆走远的背影，成了他心里反复想起的画面。他常常想，如果当初再多一点耐心，再试着多磨合一段时间，会不会少留一点遗憾。 ​可人生从来没有重来的机会。太多人都抱着一样的想法，总想着等自己条件再好一点，再好好陪父母，等自己有空了，再带父母出去看看。却忘了父母等不起，也未必能融入年轻人早就习惯了的生活。两代人之间的距离，从来不是一张机票就能填平的。真正的体谅，从来不是硬把父母拽进自己的生活轨道，而是尊重他们活了一辈子的习惯，让他们在自己熟悉的地方，过踏实舒服的日子。

1950年，西方记者刁难发问：“你们废除旧条约算不算不讲信用？”全场安静，毛主席放下茶杯，用一个“强盗比喻”问得他当场哑口无言！   1950年，北京，一场中外媒体采访会。   气氛原本还算平稳，直到一名西方记者站起了身。   他打量了一眼全场，语气不紧不慢，却带着明显的挑衅：“主席先生，贵国强行废除清朝签订的条约，这明显不符合国际法。您不觉得新中国这样做，有点不讲信用、不讲道理吗？”   全场瞬间安静。   中方工作人员无不暗暗攥紧了手。这个问题不是在正常采访，而是想在国际舆论上给新中国贴上一个标签——不守契约、蛮横无理。   所有人的目光都落在了毛主席身上。   毛主席没有动怒，他端起茶杯，慢慢抿了一口，放下，抬起头，看向那名记者。   要弄清楚这个记者为什么这样问，要先弄清楚一件事：那些他口中所谓的“条约”，究竟是怎么来的。   1840年，鸦片战争的炮声轰开了中国的大门。   此后一百年，中国被迫签下的不平等条约，累计达到745个。   割地、赔款、开放口岸、允许外国驻军……每一纸条约，都是在刀枪逼迫下签下的。割出去的土地，拿出去的白银，让出去的主权，全部白纸黑字写得清清楚楚。   北京东交民巷，是其中最具象的一块伤疤。   根据1901年八国联军逼迫清朝签下的《辛丑条约》，东交民巷一带被划为外国使馆区，中国人无权随意进入，列强在这里驻扎军队，设置法庭，架起炮台，俨然是中国土地上的一块“国中之国”。   这一块地方，在北京城中心存在了将近五十年。   1949年10月1日，新中国成立。   毛主席在建国之初，对外交方向说得极清楚，就是三句话：“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”、“一边倒”。   意思只有一个：旧中国被迫签下的那些烂账，新中国一概不认。   有人劝过他，说新政权刚刚建立，根基不稳，西方列强还没有承认新中国，要不要先妥协一步，承认几个旧条约，换取列强的支持？   毛主席的回答斩钉截铁：“我们决不当李鸿章！”   1950年1月6日，北京市军管会贴出布告，语气毫无商量余地：废除一切不平等条约，取消外国驻兵权，各国在华兵营，限期七天之内全部撤空。   布告贴出去的当天，东交民巷的外国兵营门口就围了一圈人，七天的期限，像一柄悬在上面的刀。   美国总领事柯乐博坐不住了。   他提笔给周总理写了一封抗议信，信里搬出了1901年的《辛丑条约》，一板一眼地讲美国依据条约拥有在华“法定驻军权”，指责中国此举严重侵害美国的合法权益。   这封信递到外交部，没有停留太久。   外交部原封不动地把信退了回去，附上一句话：中美之间尚无外交关系，《辛丑条约》等一切不平等条约，新中国概不承认。   七天期限到了。   美国、法国、荷兰等国，乖乖交出了钥匙，撤离兵营。   这是中国近代史上破天荒的第一次——外国驻军，从中国的土地上，一步一步走出去了。   西方列强面子挂不住，舆论随即开始反扑。   各大西方媒体纷纷发声，指责中国“不遵守国际法”，“无视国际条约”，措辞一个比一个激烈。   这也正是那名记者在采访会上那番刁难的来由。   他问的不是一个问题，他是在代表整个西方舆论发起进攻，试图用“国际法”和“契约精神”这两顶帽子，将新中国的外交主张钉在道德的耻辱柱上。   面对记者的故意刁难，毛主席放下茶杯，神色平静地开口说道：“记者先生，如果强盗闯进你家，抢走你家的东西，还用刺刀顶着你的脖子，逼着你签下协定。等你把强盗赶走以后，你还会承认这些非法的、屈辱的不平等协定吗？”   话音落下，全场安静了片刻。   那名记者张了张嘴，没有说出一个字。   这个比喻没有任何绕弯子的余地。   所谓的“国际法”和“契约精神”，建立的前提是双方平等自愿。强盗拿刀逼人签下的字据，不叫契约，那叫劫书，叫卖身契，叫分赃书。   用武力逼迫弱国签下的不平等条约，从它诞生的那一天起，就不具备任何法律和道义上的合法性。 西方列强拿着这张纸，振振有词地讲“国际法”，讲“守信用”，不过是盗贼回来讨要当年抢走的东西，还要求失主对此心怀感激。   这层窗户纸，一句话就捅破了。   记者坐了下去，没有再追问。   毛主席这句反问，捍卫的是一个原则：新中国与任何国家的交往，必须建立在平等和相互尊重的基础上，而不是建立在旧时代列强用炮舰逼出来的那堆烂纸上。   此后不久，朝鲜战争爆发，中国人民志愿军跨过鸭绿江，硬碰硬地打出了一个停战协议。   用枪声，向全世界再次说明了同一件事。

Gate升级CFD、现货、永续直接并排放着，切换特别顺，不像以前还得点来点去。 这两天我主要在玩 CFD。 其实 CFD 没很多人想的那么复杂，说白了就是不用真的持有资产，直接做价格涨跌。 比如你看涨就做多，看跌就做空，赚的就是中间波动。 我感觉 CFD 这东西最吸引人的地方，其实就是灵活。 有时候行情来了，不一定想长期拿币，但又想吃波动，CFD 就会比现货直接很多。 而且Gate 这边 CFD 品种也挺全，黄金、美股这些都有，基本你能想到的都有。 我最近主要玩黄金 CFD 和几个股票 CFD。 我自己玩下来还有个感受CFD 比较吃节奏和心态。 因为加了杠杆后波动会比现货更直接，有时候几分钟利润就拉起来了，但同样也容易因为情绪上头。 所以现在我都会先想好止损再开，不然黄金一波动起来真的很容易拿不住。 尤其 Gate 最高还能开到 500 倍杠杆，这种真的更适合短线老手，新手如果一上来就拉太高，其实很容易被行情教育。 还有一点我觉得挺方便，CFD 可以直接一键开通，不需要二次 KYC。 之前有的平台开个功能还得重新认证，确实挺麻烦，Gate 这点会顺很多。 顺便他们现在那个 CFD 黄金福袋第五期也开了！ 之前几期加起来已经送出去超过 5KG 黄金，这一期继续送 2304g 黄金！ 参与条件也很简单，单笔 CFD 成交 ≥1000U，就能拿连续 5 次抽奖机会，而且还能重复中。 我自己目前还没抽到黄金，只能继续当气氛组选手 😂 活动到 6 月 9 号结束，你们也可以去碰碰运气，看看谁先抽出金子～ 传送门：

马斯克跟奥特曼的世纪庭审，现场记录来了： 马斯克在庭审中的核心说法是： 自己当年投了约 3800万美元 支持 OpenAI，是相信它会作为“非营利机构”为人类利益开发AI，但后来 Altman、Brockman 等人把它转向盈利结构、引入微软巨额投资，等于背叛初心。他在法庭上说这件事“很简单”——“it’s not okay to steal a charity（偷走一个慈善机构是不对的）”，并称到2022年底他开始觉得 Altman 他们是在 “steal the charity（偷走慈善机构）”，后来还说 “It turned out to be true（结果证明是真的）”。谈到微软2023年向 OpenAI 投资100亿美元时，马斯克说自己给 Altman 发短信问 “What the hell is going on?”，并把这形容为 “bait-and-switch（诱骗式转向）”；他还说微软投这么多钱一定是为了回报，“Microsoft would have motivations that are different from a charity（微软的动机不同于慈善机构）”。 而 OpenAI/Altman 一方的重点反击是：马斯克并不是单纯维护公益使命，而是当年想控制 OpenAI、没成功才离开，现在又因为自己的 xAI 与 OpenAI 竞争而起诉；OpenAI律师 Savitt 对陪审团说，马斯克是因为 “didn’t get his way with OpenAI（没能按自己的方式掌控OpenAI）” 才发起诉讼，并直指 “The only thing Musk cared about is being on top（马斯克唯一在乎的是站在顶端）”。OpenAI还拿邮件和早期讨论质疑马斯克：他其实早就知道盈利化讨论，并且曾要求多数股权和董事会控制权；《华盛顿邮报》报道中 Savitt 的概括是：“Since he couldn’t control OpenAI, he left it（因为他控制不了OpenAI，所以他离开了）”。 庭审气氛很激烈，马斯克在交叉询问中多次指责对方律师设陷阱，说 “Your questions are not simple. They’re designed to trick me（你的问题并不简单，是设计来骗我的）”，法官还介入要求他直接回答。 这案子是在2026年4月27日，奥克兰联邦法院开庭并完成陪审团遴选，随后进入开庭陈述和证人作证阶段。媒体对庭审时长说法略有差异：AP称预计约四周，Guardian/华盛顿邮报称预计约三周，所以大致会审到5月中下旬；陪审团不会一开始就“投票”，而是等双方证据、证人、交叉询问和结案陈词结束后才退庭评议，时间目前没有固定日期。 背景上，这场官司源于 OpenAI 从2015年非营利实验室起家，后来设立营利化结构并接受微软巨额投资。马斯克一方的诉求是：认定 OpenAI、Sam Altman、Greg Brockman 和微软背离最初“为人类利益开发AI”的非营利使命，要求恢复/限制其营利化结构，撤下 Altman 和 Brockman，并把巨额赔偿返还给 OpenAI 的非营利母体；媒体报道的索赔数字有 1340亿、1500亿甚至1800亿美元以上等不同口径。 OpenAI、Altman 和微软一方的诉求则是：让法院驳回马斯克的主张，维持 OpenAI 现有公司结构和商业合作。他们的核心反击是：马斯克并不是为了公益，而是当年想控制 OpenAI、甚至想把它并入 Tesla，失败后离开；现在又因为自己的 xAI 与 OpenAI 竞争，所以用诉讼拖慢 OpenAI。